СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Космос - 2

Сообщений 61 страница 90 из 727

61

Wechnokisliy написал(а):

Правильно! Интернет свободный от роскомнадзора это правильно ящитаю, полностью независимый от российских поставщиков услуг, Роскосмос все правильно делает!

Вопрос в другом, кто контролирует оневеб.

62

Вот кстати да, что делать будем, когда гос-во не сможет блокировать сайты? Заглушить сигнал, ну понятно наивность этого. так что да, молодец Роскосмос. Посмотрел, правда, перечень планируемых запусков на 17 год, там таких спутников нет, вообще-то уже надо планировать их строительство и РН. С этой компанией как-то мутно, они еще деньги ищут если я правильно понял, но идея имеет право на жизнь.

63

Название Стоимость ПН Орбита
   
NEPTUNE NS $0,25M 0,04 т  ССО; 310 км
ALASA $1M 0,045 т  НЗО
GO Launcher 2 $2,5M 0,03 т  30°; 425 км
LauncherOne $4,7M 0,4 т  НЗО
Firefly α $5,5M 0,4 т  НЗО
Куайчжоу $6M 0,43 т  ССО; 500 км
Electron $6,95M 0,1 т  ССО; 500 км
SOAR <$10M 0,25 т  НЗО
SPARK (Super Strypi) $12-15M 0,25 т  ССО; 400 км
Minotaur I  $12,5M 0,335т ССО; 740 км
Shavit 1  $15M 0,35 т 90°; 240X600 км
Athena I  $17M 0,36 т ССО; 800 км
Minotaur IV  $20M 1,075т ССО; 700 км
Рокот / Бриз-КМ (Федер.)  $21M 1,15 т ССО; 700 км
Союз 2-1б (Федер.)  $23M 8,35 т 51,8°; 200 км
Союз-2-1В/БВ Волга  $25M 1,4 т ССО; 835 км
Long March 2C  $25M 1,4 т  ССО; 600 км
Long March 2D  $25M 1,3 т  ССО; 600 км
PSLV-CA  $29,3M 1,2 т  ССО; 630 км
Днепр  $30M 0,8 т  ССО; 700 км
PSLV-XL  $31,5M 1,75 т  ССО; 630 км
Taurus XL  $35M 0,93 т  ССО; 700 км
Pegasus XL  $36-40M 0,225т ССО; 700 км
Epsilon  $38M 0,45 т  ССО; 500 км
Рокот / Бриз-КМ (Eurockot)  $39M-$45M 1,15 т ССО; 700 км
Vega (2015) $41M 1,5 т  ССО; 700 км
GSLV Mark 2  $45M 2,5 т  ГПО dV=1800 м/с
Союз 2-1б / Фрегат МТ (Федер.)  $47M 4,6 т ССО; 820 км
Союз 2-1а / Фрегат (Starsem)  $50M 4,2 т ССО; 820 км
Днепр (Iridium 2G)  $51,8M 0,8 т ССО; 700 км
Зенит 3SLБ / ДМ SLБ  $60M 4,5 т  ГПО dV=1800 м/с
Long March 3A  $60M 2,6 т  ГПО dV=1800 м/с
Long March 4B  $60M 2,3 т  ССО
Long March 4C  $60M 2,9 т  ССО
Falcon 9 v1.2 (2016)  $62M 5,3 т ГПО dV=1800 м/с
Протон М / Бриз М (Федер.)  <$65M 3,7 т ГCО
Протон М / ДМ-03 (Федер.)  <$65M 3,0 т  ГСО
Протон М / Бриз М (ILS) ~$65 6,5 т  ГПО dV=1500 м/с
Long March 3B  $70M 5,1 т  ГПО dV=1800 м/с
Long March 3BE  ~$70M 5,5 т  ГПО dV=1800 м/с
Long March 3C  $70M 3,8 т  ГПО dV=1800 м/с
Союз СТБ / Фрегат МТ  $80M 4,9 т ССО; 820 км
Antares 230  $80-85M 6,7 т 51,6°; 200 км
Зенит 3SL / ДМ SL  $80-90M 6,5 т  ГПО dV=1500 м/с
Falcon 9 v1.2 (Air Force GPS III, 2016)  $82,7M 3,68 т 55°; 20200 км
Falcon 9 v1.1 (AMOS 6, 2015)  $85M 5,5 т ГПО dV=1800 м/с
Falcon 9 v1.1 (NLS II)  $87M 4,85 т  ГПО dV=1800 м/с
Falcon Heavy (2016)  $90M до 8 т  ГПО dV=1800 м/с
Falcon 9 v1.1 (Air Force 2015)  $97M 4,85 т ГПО dV=1800 м/с
H-IIA 202  $98M  4,0 т  ГПО dV=1800 м/с
H-IIA 204  $98M 6,0 т  ГПО dV=1800 м/с
Vulcan (2019)  <$100M  ГПО dV=1800 м/с
Ariane 62  $102M 5,0 т  ГПО dV=1500 м/с
Ariane 64  $120M 10,0 т  ГПО dV=1500 м/с
Atlas V 401 (NLS II, 2015)  $132.4M 4,75 т ГПО dV=1800 м/с
Falcon Heavy (2012)  $135M 21,2 т ГПО dV=1800 м/с
Delta II 7320-10С  ~$140M 1,6 т ССО; 833 км
Delta II 7920-10С  ~$140M 3,0 т  ССО; 833 км
Delta IV Medium+(4,2) (2014)  $164M 6,39 т ГПО dV=1800 м/с
Atlas V 501 (2014)  ~$164M 3,78 т ГПО dV=1800 м/с
Falcon Heavy (Air Force 2015)  $165M 21,2 т ГПО dV=1800 м/с
Atlas V 511 (2015)  ~$175M 5,25 т ГПО dV=1800 м/с
Atlas V 521 (2015)  ~$175M 6,48 т ГПО dV=1800 м/с
Atlas V 431 (2015)  ~$175M 7,7 т ГПО dV=1800 м/с
Atlas V 531 (2015)  ~$175M 7,45 т ГПО dV=1800 м/с
Atlas V 541 (2015)  ~$175M 8,29 т ГПО dV=1800 м/с
Atlas V 551 (2015)  ~$175M 8,9 т ГПО dV=1800 м/с
H-II B  $182M 16,5 т 30,4°; 300 км
Атлас V 541 (MSL)  $195М 4,75 т 11,2 км/с
Атлас V 551 (New Horizons)  $213М 0,478т 16,21 км/с
Delta IV M+ (5,2) (2014)  ~$225M 5,49 т ГПО dV=1800 м/с
Delta IV Medium+ (5,4) (2014)  ~$225M 7,3 т ГПО dV=1800 м/с
Ariane 5 ES  $225M 20,0 т 51,6°; 300 км
Ariane 5 ECA  $225M 9,5 т ГПО dV=1500 м/с
Delta IV Heavy (2015)  $389M 14,220т ГПО dV=1800 м/с

чтоб было

64

LEONAR написал(а):

чтоб было

По Фалкону вероятно не правильно указали Хеви в 2012 и 2015, должно быть FT. И на 16 год Хеви первый полет с демонстратором ПН, а вот в 17 уже вояки на ней полетят на НОО. Еще здесь, если правильно понял для МКС указаны стоимости с кораблем, это не совсем корректно говорит о стоимости (для спутников только услуга по запуску). А так очень полезно посмотреть.

65

Олегыч написал(а):

https://pbs.twimg.com/media/Cj0G-hOVAAAA0tm.jpg

Подпись автора

    Опыт и алкоголь побеждают молодость и задор.

Прям зрада какая то для местных подлиз пропиндосских!:)

66

Сережа написал(а):

Это уже твердые контракты. У нас в 15 году коммерческих запусков 5+3 с Куру (один от нас на Днепре, которая Сатана). В 16 году 6 запусков (факт + план) и 2 с Куру (факт). У СпейсХ в 15 всего 7 запусков, 3 коммерческих, на  16 год 21 пуск, 17 коммерческих, 4 НАСА. вот такая динамика однако.

Мда. Вы сначала сумму контрактов огласите. Там такие запуски смачные запланированы на этот год. И запускает роскосмос зарубежные спутники, массово. Вот из запланированных на 16ый. SatByul Co. LTD,. Corvus-BC, AISSat-3,Lemur+,Tyvark, Flying Laptop, Flock 2,Scout,TechnoSat,Lemur-2,Lemur-3,NorSat-1,SEAM,WNISat-1R. Уже запущены Galileo
В то время как российские РН стартуют даже с зарубежных площадок, спейсххи шпуляет в основном свои национальные. . Что-то я не заметил, что кто-то массово метнулся запускать на спэйсх  . У него сугубо 3 друга - SES со спутниками производства США( SSL)  , иридиум и наса.   Сам сделал, сам запустил. Вот такая динамика. Твердейшая.
Обычное лобби и запрет использовать российские РН.


Это Вы про американских инженеров? Сколько мы там Ангару пилим

и с чем вы пытаетесь сравнить ангару.?

, когда частная компания запускает больше коммерческих спутников, чем РФ?


она и близко не запускает столько зарубежных спутников,  сколько их запускает РФ.

В бюджете интересно конкретные вливания на предприятия, занимающиеся РН, но это я так понимаю проходит по закрытым статьям.

ну так огласите список.

Отредактировано dell (2016-06-02 12:25:29)

67

Alex0080 написал(а):

Прям зрада какая то для местных подлиз пропиндосских!

девятикратное отставание в производительности труда, и правда зрада.
Вы там с коррупцией то боретесь? Или самим с собой бороться не выходит нет?
Не все еще своровали? :)

dell написал(а):

она и близко не запускает столько зарубежных спутников,  сколько их запускает РФ.

Вы думаете что так будет всегда? :rofl:  :rofl:  :rofl:

68

dell написал(а):

Мда. Вы сначала сумму контрактов огласите. Там такие запуски смачные запланированы на этот год. И запускает роскосмос зарубежные спутники, массово. Вот из запланированных на 16ый. SatByul Co. LTD,. Corvus-BC, AISSat-3,Lemur+,Tyvark, Flying Laptop, Flock 2,Scout,TechnoSat,Lemur-2,Lemur-3,NorSat-1,SEAM,WNISat-1R.
В то время как российские РН стартуют даже с зарубежных площадок, спейсххи шпуляет в основном свои национальные. . Что-то я не заметил, что кто-то массово метнулся запускать на спэйсх  . У него сугубо 3 друга - SES со спутниками производства США( SSL)  , иридиум и наса.   Сам сделал, сам запустил. Вот такая динамика.

Вы издеваетесь что ли? В Вики все указано. Спейс запускает корейцев, болгар, ЕхоСтар (всего-то 22 спутника в эксплуатации), Аргентину, тайцев, японцев, это кроме перечисленных вами ключевых SES, Иридиума и НАСА. Про предстоящие запуски Роскосмоса на 16 известно, там указывается другое кол-во спутников (с наших космодромов осталось 3 запустить, если верить Вики). Про указанные Вами спутники есть информация про Союз-2. Там я так понял будут кучу спутников на одной ракете пускать.
На сайте Роскосмоса указаны только запущенные и плановый на 08.06. Там не наших 3 спутника + как раз плановый 08.06. Плюс 2 с Куру (3 спутника от европейского космического агентства, они оператор запуска на нашей ракете).
Так как динамика у Спейса за 15 год (когда к нему приглядывались) и сейчас, на 17 год они уже тоже набрали 18 пусков.

dell написал(а):

и с чем вы пытаетесь сравнить ангару.?

Так это вы сказали, что американцы настолько тупые, что могут только бумагу печатать и не способны ничего сами сделать. Ангара здесь действительно не в тему, но не удержался, чтобы привести пример организации работ у нас.

dell написал(а):

она и близко не запускает столько зарубежных спутников,  сколько их запускает РФ.

Хватит бредить, в 15 году запустили 5 спутников, долетело 4. Плюс 3 запуска с куру (6 спутников Галилео). У Спейса 7 запусков (один неудачный), коммерческих из них 3, там правда в одном вывели 11 спутников, в другом 2. Про 16 тоже приводил. И еще раз, это все делаетотносительно небольшая частная компания, а не монстр типа Боинга.

dell написал(а):

ну так огласите список.

Так говорю, там многие статьи идут под грифом. Про увеличение уставного капитала и убытки (которое будет погашать гос-во) я привел.

69

Сережа написал(а):

Вы издеваетесь что ли?

нет. Там поштучно затерялись перечисленные вами страны. Массовых там три. 

На сайте Роскосмоса указаны только запущенные и плановый на 08.06


я вам уже дал список спутников планируемых в этом году к запуску на одном только союзе.

Канопус-В-ИК, Звезда,четыре аппарата компании SatByul Co. LTD,2 шт. Corvus-BC, AISSat-3, Lemur+, Tyvark, МКА Маяк, МКА-Н, Flock 2k

и возможно -   Метеор-М № 2-1, Бауманец-2, Flying Laptop, Flock 2, Scout, TechnoSat, Lemur-2, Lemur-3, NorSat-1, SEAM, WNISat-1R

из них  к примеру серия Lemur ,  Flock - американская. 

Это с учетом того, что союзы уже запускали в этом году Galileo.
И Sentinel-1B,  Microscope, FYS.

Если с фалкона выкинуть американские спутники, там останется штуки 4-5 зарубежные.
Это даже забавно, что вы продолжаете спорить.


Так это вы сказали, что американцы настолько тупые, что могут только бумагу печатать и не способны ничего сами сделать.

Ну так они не сделали замену РД-180,  РД-181.

Ангара здесь действительно не в тему, но не удержался, чтобы привести пример организации работ у нас.

Да. Действительно. У нас уже организовали производство РН нового поколения.  Занимаются РН на СПГ.

У Спейса 7 запусков (один неудачный), коммерческих из них 3, там правда в одном вывели 11 спутников, в другом 2.


че вы бредите? Я вам говорю, что спэйс х  выводит только спутники производства  США. И считанные единицы зарубежных.
Ваши 11шт. ВСЕ из США  - Orbcomm-G2. Сами делают, сами выводят.

Спэйс Х только мечтать о таких зарубежных контрактах, которые имеет Роскосмос.
Я повторяю.
она и близко не запускает столько зарубежных спутников,  сколько их запускает РФ.

В прошлом году у спэйс х -   2 зарубежных заказчика ,  и всего два зарубежных  спутника. И как правило, все вроде зарубежные заказчики запускают спутники производства  США.

Смешно что-то даже обсуждать.

Отредактировано dell (2016-06-02 18:50:51)

70

dell написал(а):

Ну так они не сделали замену РД-180,  РД-181.

Сделали.
Вам остаётся только брызгать слюнками и считать копейки недостачи.
А так же демонстартивно игнорировать мои комментарии :)

dell написал(а):

Да. Действительно. У нас уже организовали производство РН нового поколения.  Занимаются РН на СПГ.

На лексусы начальникам точно хватит :)

dell написал(а):

Смешно что-то даже обсуждать.

Глядя на зарплаты рабочих и тонкий ручеек круговорота денежных средств в экономике, как-то не очень смешно.

71

Wechnokisliy написал(а):

Сделали.
Вам остаётся только брызгать слюнками и считать копейки недостачи.


И как только сделали, сразу же  расширили  контракты на закупку РД-180 и РД-181 на следующие года.
Вы им напомните, письмо напишите. 
А то у них недостача образуется

А так же демонстартивно игнорировать мои комментарии


твои высеры

как-то не очень смешно.

можешь вот что http://i.wp.pl/a/f/jpeg/23709/suicideraza.jpeg

Отредактировано dell (2016-06-02 19:14:49)

72

dell написал(а):

И как только сделали, сразу же  расширили  контракты на закупку РД-180 и РД-181 на следующие года.

Это говорит лишь о том что президент у них не царь и не может зарубить что угодно.
Джаст бизнес, анд глобализейшен.

dell написал(а):

твои высеры

У тебя нет компетенций в плане качественной оценки моих сообщений.
Я тебя уже макнул пару раз в твоё же гавидло, и макну еще раз, ты только с форума не уходи пожалуйста :)

dell написал(а):

можешь вот что

Твоя любовь к родине есть результат многочисленных актов порки тебя по жопе папашей, в моём случае это осознанный выбор.
По-этому я имею ничем не лимитированное право поднимать табуированные темы и набрасывать на твоё(и не только твоё) упоротое видение российской действительности.
Ты главное не забывай кукарекать про дешевые пуски, я всё запомню :)

73

Wechnokisliy написал(а):

Это говорит лишь о том что президент у них не царь и не может зарубить что угодно.
Джаст бизнес, анд глобализейшен.

или о том, что альтернативы для атласа  и антареса не нарисовалось. 

У тебя нет компетенций в плане качественной оценки моих сообщений.
Я тебя уже макнул пару раз в твоё же гавидло, и макну еще раз, ты только с форума не уходи пожалуйста

спасибо. посмеялся. Пожалуйста обмакнись в свое говидло ещё разочек.

Твоя любовь к родине есть результат многочисленных актов порки тебя по жопе папашей, в моём случае это осознанный выбор.

"Твоя семья я в рот еда пихал" (с)

74

dell написал(а):

или о том, что альтернативы для атласа  и антареса не нарисовалось.

Или о том что кое-кто очень любит рассматривать явления в очень узком временном промежутке от работы до маршрутки.
Чтобы придвинуть свою точку зрения на передний план.

dell написал(а):

спасибо. посмеялся.

Ну вот, а говорят что я скучный и несмешной. Врут.

dell написал(а):

Пожалуйста обмакнись в свое говидло ещё разочек.

Трудно представить что с тобой случиться когда флакон из втордеталей полетит, вспышку пукана можно будет наблюдать из любого уголка планеты.

dell написал(а):

"Твоя семья я в рот еда пихал" (с)

ЧТД, псевдопатриот паршивый.

75

Про ВЫСЕРЫ Dell абсолютно прав! А вам, dell, настоятельно прошу исключить общение с этим любителем малолетнего порно.

76

Alex0080 написал(а):

Про ВЫСЕРЫ Dell абсолютно прав!

Больше капслока, вшивый патриотишка :)

77

dell написал(а):

нет. Там поштучно затерялись перечисленные вами страны. Массовых там три.

Там не Ваш три оператора 11 запусков (еще один совместно) из 21. Это раньше был ключевой заказчик НАСА, потом люди посмотрели, летает нормально, стоит дешево и потянулись частники. SES кстати штаб квартира в Люксембурге, злобное ЦРУ заставляет пускать на Фалконе.

dell написал(а):

я вам уже дал список спутников планируемых в этом году к запуску на одном только союзе.

Какого числа их пустят? Я виноват что ли, что сайт Роскосмоса УГ.

dell написал(а):

Да. Действительно. У нас уже организовали производство РН нового поколения.  Занимаются РН на СПГ.

Вот когда это начнет летать и получать столько же коммерческих запусков и по той же цене, что и Фалкон, тогда и поговорим. Как работает Хруничев совсем чуть-чуть показывают уголовные дела 15 года. Я других ракетчиков просто не смотрел. Как на ГСПО читал от причастного, после косяков Восточного дела пошли пачками.

dell написал(а):

че вы бредите? Я вам говорю, что спэйс х  выводит только спутники производства  США. И считанные единицы зарубежных.
Ваши 11шт. ВСЕ из США  - Orbcomm-G2. Сами делают, сами выводят.

А кого они должны выводить и покупать, у Конго? Так уж получилось, что по производству спутников США делают больше, чем некая энергетическая сверхдержава. Оператору связи совершенно пофиг у кого купить спутник и на какой ракете пустить.

dell написал(а):

В прошлом году у спэйс х -   2 зарубежных заказчика ,  и всего два зарубежных  спутника. И как правило, все вроде зарубежные заказчики запускают спутники производства  США.

Так раскручивались, они по факту только с 13 года начали на коммерческие запуски работать. Рынок весьма консервативен, не так много людей найдется, которые доверят спутник за несколько сот лямов неизвестной частной конторе, когда есть тот же Роскосмос и т.д, Смотрим на этот год.

78

Сережа написал(а):

Оператору связи совершенно пофиг у кого купить спутник и на какой ракете пустить.

Это вы так шутите?

79

Олегыч написал(а):

Это вы так шутите?

А в чем сложность? Американцы пускают на наших РН, как например Ехостар запустит в августе 16 г. на Протоне (Ехостар 21). Этот же оператор пользуется и СпейсомХ (Ехостар23). Если спутник соот-ет ТЗ, то в чем сложности. Понятно, что обычно операторы работают с постоянными производителями оборудования, но обвинять СпейсХ в том, что он противный в основном американские спутники пускает ка-то глупо - американцы их делают просто дофига. Да и многие типа наши спутники сделаны на импортных платформах.

80

http://s5.postimg.org/ueh007p93/RUGK1.jpg

Ядерный космический реактор РУГК продолжает разрабатываться НИКИЭТ. Но проект все больше отвязывается от ядерного буксира ТЭМ, и в связи с новыми идеями как будет выглядеть нагрузка РУГК вся эта программа еще более засекречена с мая 2016. Стенд в НИТИ (Сосновый бор) строится, дата запуска на стенде остается такой же — 2018 год, но никаких подробностей (будет ли это ядерный запуск, будет ли турбооборудование) — нет. Увы.


http://tnenergy.livejournal.com/61957.html

81

Сережа написал(а):

SES кстати штаб квартира в Люксембурге, злобное ЦРУ заставляет пускать на Фалконе.

а спутники производства США.  За какой не возьми.

Какого числа их пустят? Я виноват что ли, что сайт Роскосмоса УГ.

в третьем и четвертом квартале.

Вот когда это начнет летать

уже летает

Как работает Хруничев совсем чуть-чуть показывают уголовные дела 15 года. Я других ракетчиков просто не смотрел. Как на ГСПО читал от причастного, после косяков Восточного дела пошли пачками.


таких дел можно хоть по программе ф-35 нашить  целый том. Тоже мне , удивили.

А кого они должны выводить и покупать, у Конго? .


Роскосмос выводит спутники произведенные и принадлежащие десяткам разных стран, в том числе США. Десятки различных спутников.
А вот спэйс х  - занимается практически только спутниками произведенными в США. И если это зарубежный заказчик - то это скорее исключение, чем правило.

Так раскручивались, они по факту только с 13 года начали на коммерческие запуски работать. Рынок весьма консервативен, не так много людей найдется, которые доверят спутник за несколько сот лямов неизвестной частной конторе, когда есть тот же Роскосмос и т.д, Смотрим на этот год.

И видим, то о чем я уже пару раз писал.
У спэйс х и близко нет такого же числа зарубежных заказчиков, как у роскосмоса. Да и союз выводит начиная  от 40млн.

82

dell написал(а):

а спутники производства США.  За какой не возьми.

Ещё раз, США делают много спутников, это очень развитая страна. Естественно, что многие операторы связи используют их и пускают с помощью американской ракеты, которая стоит как у Роскосмоса.

dell написал(а):

в третьем и четвертом квартале.

Там что, ещё числа не определены? В 15 году мы запустили не так чтобы сильно много, причём один из главных заказчиков Галилео был, в 16 он остаётся.

dell написал(а):

Роскосмос выводит спутники произведенные и принадлежащие десяткам разных стран, в том числе США. Десятки различных спутников.
А вот спэйс х  - занимается практически только спутниками произведенными в США. И если это зарубежный заказчик - то это скорее исключение, чем правило.

Насчёт десятков стран Вы несколько погорячились, я не смотрел, чьи в производстве спутники пускает спейсик, операторы самые разные, уже приводил статистику, там не американцы половина как минимум на 16 год, с учётом SES ещё больше.
И все это делает одна небольшая компания, которая уже у Боинга и ЛМ заказы отбирает. А Роскосмос пусть дальше про батут мечтает

dell написал(а):

И видим, то о чем я уже пару раз писал.
У спэйс х и близко нет такого же числа зарубежных заказчиков, как у роскосмоса. Да и союз выводит начиная  от 40млн.

У него заказчиков уже больше,если мы говорим про операторов и кол-во запусков сопоставимо с огромной гос-ой корпорацией. Мне же нетрудно ещё раз посчитать

83

Сережа написал(а):

Насчёт десятков стран Вы несколько погорячились, я не смотрел, чьи в производстве спутники пускает спейсик, операторы самые разные, уже приводил статистику,
У него заказчиков уже больше,если мы говорим про операторов и кол-во запусков сопоставимо с огромной гос-ой корпорацией. Мне же нетрудно ещё раз посчитать

заканчивайте тролить.

Посчитайте , если вам не трудно.
Американские отдельно и спутники произведенные в США. И зарубежных заказчиков со своими спутниками - отдельно. для спэйс х


Перечень с десятком различных зарубежных спутников, десятком различных фирм-заказчиков по "союзу" выше по ветке.

повторю. для лучшего усвоения
четыре аппарата компании SatByul Co. LTD,2 шт. Corvus-BC, AISSat-3, Lemur+, Tyvark,  Flock 2k , Flying Laptop, Flock 2, Scout, TechnoSat, Lemur-2, Lemur-3, NorSat-1, SEAM, WNISat-1R, Galileo.  Sentinel-1B,  Microscope, FYS.

17 различных зарубежных фирм-заказчиков. 25 зарубежных спутников.  Свои не считаю.  Часть спутников произведена и принадлежит США.

Протон и рокот:
из зарубежных запустил/планирует  -  Eutelsat, Sentinel-3A, ExoMars, Intelsat 31, Echostar 21, Sentinel-5p. Это ещё ряд  заказчиков.  Опять же из США.   

Заказчики спэис х   -   япония тайвань болгария израиль . Как бэ тут политически без  вариантов.

Все что он сделал супротив Роскосмоса - забрал часть своих национальных  Echostar, и забрал спутники национальной сборки SES. По большей части он на пару с подешевевшим протоном потеснил ариан и атлас.

Отредактировано dell (2016-06-04 12:12:59)

84

dell написал(а):

Все что он сделал супротив Роскосмоса - забрал часть своих национальных  Echostar, и забрал спутники национальной сборки SES. По большей части он на пару с подешевевшим протоном потеснил ариан и атлас.

Какая разница где сделан спутник? Операторы у спейса разные я уже приводил перечень. Какие спутники они запускают не проверял, даже если действительно только американские, то что это меняет? Ещё раз, небольшая частнвъая компания сейчас сравнима на рынке запуска коммерческих спутников с такой орг-ей как Роскосмос и превосходит Юлу. Безусловно плохой результат работы распильшика.

85

Сережа написал(а):

Ещё раз, небольшая частнвъая компания сейчас сравнима на рынке запуска коммерческих спутников с такой орг-ей как Роскосмос и превосходит Юлу. Безусловно плохой результат работы распильшика.

Ещё раз.
Государство отдает Маску кучу разработок.
Государство отдает Маску кучу специалистов.
Государство отдает маску инфраструктуру космодромов.
Государство отдает Маску запуски национальных  частных спутников, спутников НАСА и пр.
Государство платит Маску за запуски государственных спутников сумму чуть ли не в два раза больше коммерческих.
Ни чего не пропустил?
А теперь приставьте все тоже у нас, только вместо Маска, какой нибудь гипотетический Ролдугин или Прохоров.
В первом случае будет успешный бизнесмен, а во втором коррупционер и вор.
Причем Вы будете об этом первым верещать. Так что остыньте.

86

Олегыч написал(а):

Государство отдает маску инфраструктуру космодромов.
Государство отдает Маску запуски национальных  частных спутников, спутников НАСА и пр.
Государство платит Маску за запуски государственных спутников сумму чуть ли не в два раза больше коммерческих.

Продает
Покупает дешевле чем у юла
Стоимость грузов на мкс покупает...вы не учитываете стоимость ка дракон

А реально, да государство решило порушить монополию локхида и боинга, т.к. Зажрались
И поэтому поддерживает спейсх
Маск пользуется естественно это обстоятельство в своих целях
Забацать многоразовый носитель и слетать на марс :-) а не попилить попросту бабла и разложить по карманам как юла и в роскосмосе
Поэтому маск свой спейх на ипо не выставляет...
Т.к. Хрен бы ему акционеры позволили заниматься многоразовой херней и хотелками на марс

87

Сережа написал(а):

Какая разница где сделан спутник?

ООоо. Это ещё ух какая разница. Я тебе делаю спутник, а ты вообще ещё и мой союзник-вассал тайвань, ты это спутник запустишь только спэйсхом. Или соси палец.  Ты мне ещё кредит должен. На запуск дам под меньший  процент .  -    Элементарная схема

Операторы у спейса разные я уже приводил перечень..

он меньше , чем у роскосмоса и представлен в большинстве своём отдельной аудиторией.

Отредактировано dell (2016-06-06 11:29:23)

88

Олегыч написал(а):

Государство отдает Маску кучу разработок.

Сделать атомную бомбу очень просто, нужно всего-лишь 50кг обогащенного урана(с)

Олегыч написал(а):

Государство отдает Маску кучу специалистов.

Со склада видимо.

Олегыч написал(а):

Государство отдает маску инфраструктуру космодромов.

Содержание стартового комплекса само по себе стоит денег.

Олегыч написал(а):

Государство отдает Маску запуски национальных  частных спутников, спутников НАСА и пр.

Как что-то плохое.

Олегыч написал(а):

Государство платит Маску за запуски государственных спутников сумму чуть ли не в два раза больше коммерческих.

Из-за дорогостоящей процедуры сертификации. Половина денег разбегается по госструктурам. Бюрократия ага.

Олегыч написал(а):

Ни чего не пропустил?

Из пальца высасывать мастак.

89

Олегыч написал(а):

Ещё раз.
Государство отдает Маску кучу разработок.
Государство отдает Маску кучу специалистов.
Государство отдает маску инфраструктуру космодромов.
Государство отдает Маску запуски национальных  частных спутников, спутников НАСА и пр.
Государство платит Маску за запуски государственных спутников сумму чуть ли не в два раза больше коммерческих.
Ни чего не пропустил?
А теперь приставьте все тоже у нас, только вместо Маска, какой нибудь гипотетический Ролдугин или Прохоров.
В первом случае будет успешный бизнесмен, а во втором коррупционер и вор.
Причем Вы будете об этом первым верещать. Так что остыньте.

В принципе уже ответили. Где перечислены безвозмездные субсидии от гос-ва? Нашли только 20 млн. От штата Техас, где строят космодром, что в принципе логично, т.к. штат потом на этом заработает гораздо больше. Где сведения, что специалисты НАСА отданы в рабство Маску и что он ничего не платит за пользование космодромом при запуске? В 16 году запуски НАСА составят незначительную часть от чисто коммерческих запусков, он уже от них не очень зависим, в отличие от начального этапа работ. Люди посмотрели, убедились, что эта фигня летает и не падает и понесли ему спутники за сотни миллионов долларов.
За военный спутник в 18 году 87,2 ляма при нынешних за гражданский 62. Совершенно нормально, как уже сказали сертификация для вояк тоже денег стоит, секретности там всякие и т.д. запуски на МКС больше сотни уже третий раз говорю, там ещё дракон идёт. Наши туда за туже сотку с кораблем пускают для НАСА, так что опять логично.

90

Wechnokisliy написал(а):

Из-за дорогостоящей процедуры сертификации. Половина денег разбегается по госструктурам. Бюрократия ага.

Сережа написал(а):

За военный спутник в 18 году 87,2 ляма при нынешних за гражданский 62. Совершенно нормально, как уже сказали сертификация для вояк тоже денег стоит, секретности там всякие и т.д.

А коммерческие типа сертифицировать не надо.
Блин, наивные юноши, не несите ахинею.