СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Космос - 2

Страница:   1 … 26 27 28 29 30 … 33  

Сообщений 811 страница 840 из 977

811

  • Автор: losharic
  • свой человек
  • losharic
  • Зарегистрирован: 2014-07-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 47380
  • Уважение: [+24/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 4 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 01:57:02

В суть сложных финансовых схем предприятий космической отрасли не может проникнуть не только Роскосмос , но и Росфинмониторинг

Недавно Счетная палата завершила проверку космической отрасли , она была не первой за последние годы . И результаты раз за разом подтверждали и неэффективность работы отрасли , и злоупотребления . Были срывы выполнения задач Федеральной космической программы . Без осложнений выполнялись лишь межгосударственные обязательства по Международной космической станции .

Диагноз - https://rg.ru/2013/07/16/kosmos.html

почти подвиг -

Но запутанные экономические отношения производителя, ФГУП "ГКНЦП им. М.В. Хруничева", приводят к парадоксу: пожалуй, нужно не наказывать, а, наоборот, стоит наградить руководство предприятия за обеспечение интересов национальной безопасности России, потому что оно посредством совместной корпорации "International Launch Services, Inc." и американской корпорации "Локхид-Мартин" за вознаграждение 68 миллионов долларов еще в 1999 году передало исключительные права на осуществление международных запусков и сбыт ракет-носителей "Ангара", включая будущие модификации, американской стороне, которая предъявила даже свои технические требования к носителю и имеет доступ к результатам интеллектуальной деятельности, полученным в рамках опытно-конструкторских работ по "Ангаре". А финансирует эти работы, отнесенные к категории особой государственной важности, исключительно российский налогоплательщик. Надо признать, что право прямых продаж носителей "Ангара" правительству Российской Федерации все же было предусмотрено, хотя приоритетностью наше правительство не обладает. Почти подвиг - 13 лет назад подписали соглашение с американцами, но держатся, ни одной ракеты до сих пор не поставили.

Отредактировано losharic (2017-05-23 13:19:33)

0

812

  • Автор: Олегыч
  • Заблокирован

Ни хера себе!  o.O

0

813

  • Автор: Wechnokisliy
  • Заблокирован

Этж баян.

0

814

  • Автор: LEONAR
  • свой человек
  • LEONAR
  • Откуда: Етить ее Москва
  • Зарегистрирован: 2012-03-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5185
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 40 [1984-07-23]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    2022-09-30 14:09:47
losharic написал(а):

почти подвиг -

losharic написал(а):

хотя приоритетностью наше правительство не обладает. Почти подвиг - 13 лет назад подписали соглашение с американцами, но держатся, ни одной ракеты до сих пор не поставили.

Нихрена не понял...
Т.е. Если сделают нормальную рн, а не в рамках лки, то мериканцы ее в судебном и санкционном порядке забирают...
Или что?
И где подвиг?

0

815

  • Автор: LEONAR
  • свой человек
  • LEONAR
  • Откуда: Етить ее Москва
  • Зарегистрирован: 2012-03-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5185
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 40 [1984-07-23]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    2022-09-30 14:09:47

Новый российский косморобот отправится на МКС в 2021 году
Он будет использоваться для технического обслуживания космических аппаратов в открытом космосе и помощи космонавтам

https://izvestia.ru/news/707903
https://content.izvestia.ru/media/3/news/2017/05/707903/54644cd37fe95ff1b76a4134f56c1d2f.jpg

0

816

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50

году эдак в 95ом, помнится статейку в саинсе читал про космокресло наше, зело был поражён

0

817

  • Автор: LEONAR
  • свой человек
  • LEONAR
  • Откуда: Етить ее Москва
  • Зарегистрирован: 2012-03-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5185
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 40 [1984-07-23]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    2022-09-30 14:09:47
злодеище написал(а):

году эдак в 95ом, помнится статейку в саинсе читал про космокресло наше, зело был поражён

Подпись автора

    Stay low, Go fast, Kill first, Die last, One shot, One kill, No luck, All skill.

    #FREERICK
    рыбе посвящается -   https://www.youtube.com/watch?v=QrLbqenoVYw

Почему? По программе бурана шло..
Какие могли быть удивления?

0

818

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50
LEONAR написал(а):

Почему? По программе бурана шло..
Какие могли быть удивления?

по какой программе бурана? это вообще не связано было одно с другим. пилотируемое кресло для обслуживания космостанции снаружи, что бы не летать как кусок овна, а иметь исключительно управляемый полёт и место где держат ьинструмент
http://kidwelcome.ru/content/images/skafandr.jpg
мериканы вообще шокированы были им

0

819

  • Автор: LEONAR
  • свой человек
  • LEONAR
  • Откуда: Етить ее Москва
  • Зарегистрирован: 2012-03-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5185
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 40 [1984-07-23]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    2022-09-30 14:09:47
sh0k написал(а):

Сверхлёгкая двухступенчатая ракета-носитель Electron

Сабж полетел
Двигатели и ступени отработали штатно

0

820

  • Автор: sh0k
  • Заблокирован

Круть.

Отредактировано sh0k (2017-05-25 16:35:38)

0

821

  • Автор: zloy
  • Заблокирован

Ссылка
Но на околоземную орбиту не смогла выйти...похоже даже массо - габаритного имитатора полезной нагрузки не было. Пустая ракета с минимумом горючего
Но все равно не долетела, несмотря на круть 3Д печати.... я же говорил что это попил бобла.
Это пуск - имитация на существенно низких нагрузках. Грубо говоря чтоб не рвануло на старте и взлетела для видеосъемок, а сейчас раструбят и бабла получат...

Отредактировано zloy (2017-05-25 16:51:47)

0

822

  • Автор: Викс
  • свой человек
  • Викс
  • Откуда: Столица Скифии
  • Зарегистрирован: 2015-02-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3612
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 2 дня
  • Последний визит:
    2022-06-07 15:13:18
злодеище написал(а):

что бы не летать как кусок овна...

...а как кусок овна с привилегиями, да... царское кресло и все такое 8-)
Еще пульт от ТВ, клаву, мышку и окулус рифт в комплект, ачо...

Отредактировано Викс (2017-05-25 18:15:06)

0

823

  • Автор: LEONAR
  • свой человек
  • LEONAR
  • Откуда: Етить ее Москва
  • Зарегистрирован: 2012-03-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5185
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 40 [1984-07-23]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    2022-09-30 14:09:47
zloy написал(а):

Пустая ракета с минимумом горючего

:)

zloy написал(а):

даже массо - габаритного имитатора полезной нагрузки не было

Да...это вам не ангару пилить и 2т пн вместо 3.5 выводить

0

824

  • Автор: инженегр
  • Новичок
  • инженегр
  • Зарегистрирован: 2014-05-03
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 20
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 2 дня
  • Последний визит:
    2018-05-08 07:10:29

Тут страдания были по поводу работы на военный космос.
Сегодня улетела очередной аппарат изготовления нашей сельской конторы.
________
КОСМОДРОМ ПЛЕСЕЦК /Архангельская область/, 25 мая. / ТАСС/. Спутник военного назначения, запущенный с космодрома Плесецк, принят на управление наземными средствами Космических войск Воздушно-космических сил России.
Об этом журналистам сообщили в Минобороны РФ.
"Космический аппарат, запущенный в интересах Минобороны с космодрома Плесецк, в расчетное время выведен на целевую орбиту и принят на управление наземными средствами Космических войск Воздушно-космических сил", - рассказали в военном ведомстве.
С космическим аппаратом установлена и поддерживается устойчивая телеметрическая связь. Бортовые системы космического аппарата функционируют нормально.
"После принятия на управление космическому аппарату присвоен порядковый номер "Космос-2518", - добавили в Минобороны.
Пуск ракеты космического назначения "Союз-2.1б" с космодрома Плесецк был осуществлен в четверг в 9:34 мск.

0

825

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50
инженегр написал(а):

присвоен порядковый номер "Космос-2518",

традиции однако не изменны :D

0

826

  • Автор: LEONAR
  • свой человек
  • LEONAR
  • Откуда: Етить ее Москва
  • Зарегистрирован: 2012-03-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5185
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 40 [1984-07-23]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    2022-09-30 14:09:47

Роскосмос планирует перенести первый запуск нового пилотируемого корабля "Федерация" с 2021-го на 2022 год и провести его с космодрома Байконур на новой ракете-носителе среднего класса "Феникс". Об этом сообщили ТАСС источники в ракетно-космической отрасли.

Ранее первый старт планировалось провести в 2021 году с космодрома Восточный на ракете-носителе семейства "Ангара".

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/4287423
А5П на Восточном не будет
Пилотажка на Восточный прибудет вместе с Лунной программой и пятифениксом
имхо хорошо
1. на Восточном инфраструктура пилотируемого комплекса дорогой сейчас не имеет смысла тем более на А5П
2. в Казахстане вся инфраструктура есть и налажены коммерческие(туристы) полеты
3. "скворечник" пилотажки на СК Зенита тоже есть(ну во всяком предусмотрено создание пилотируемого комплекса по документации и тех решениям и частично подготовлено)
http://i018.radikal.ru/0802/46/8d190f52b8cb.jpg

возвращается на круги своя :)
ПТК Заря

0

827

  • Автор: Gaudi
  • ветеран
  • Gaudi
  • Откуда: Склад грязи
  • Зарегистрирован: 2011-01-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1195
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 33 [1991-11-11]
  • Провел на форуме:
    24 дня 11 часов
  • Последний визит:
    2021-04-27 17:36:12
LEONAR написал(а):

налажены коммерческие(туристы) полеты

уже 8 лет без туристов

0

828

  • Автор: LEONAR
  • свой человек
  • LEONAR
  • Откуда: Етить ее Москва
  • Зарегистрирован: 2012-03-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5185
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 40 [1984-07-23]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    2022-09-30 14:09:47
Gaudi написал(а):

уже 8 лет без туристов

Т.е. Мы мериканцев европейцев не возим?
Понятно что не будем возить...да и то - возможно
А возможно и другие туристы будут

0

829

  • Автор: LEONAR
  • свой человек
  • LEONAR
  • Откуда: Етить ее Москва
  • Зарегистрирован: 2012-03-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5185
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 40 [1984-07-23]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    2022-09-30 14:09:47

Принятые решения (послесловие)

Новость о переносе испытательных пусков перспективного транспортного корабля с космодрома Восточный на космодром Байконур и на 2022 год вызвала неоднозначную реакцию в среде энтузиастов пилотируемой космонавтики.

Поэтому чувствую некоторую потребность внести ясность и объясниться. Кратко. Ибо развернуто будет сообщено ответственными товарищами и в своё время.

Итак! По сути принятых решений:
1. "Ангара" А5П как средство выведения ПТК на ОИСЗ появилась уже на  этапе техпроекта. Изначально велась разработка корабля и ракеты-носителя с рабочим названием "Русь", которая базировалась на технологиях и опыте ракет "Энергия" и "Зенит". Далее в силу различных соображений руководство отрасли приняло решение отказаться от ракеты "Русь" в пользу проекта "Ангара".
2. Объективные и субъективные трудности в создании пилотируемой версии "Ангары" "тянули" проект назад и тогда первый раз сроки "поплыли"
3. Строительство стартового и технического комплексов под РН "Ангара" требует серьёзнейших бюджетных вложений. В пилотируемом варианте под ПТК в двукратном размере бОльших вложений и с высоким риском срыва сроков. Оптимизация расходов для нашей страны всегда было и будет актуальным мероприятием.
4. Установленные сроки начала летных испытаний ПТК и собственно РН "Ангара" (с Восточного) жесткие, но обоснованные - раньше физически невозможно, позже, скажем так, плохо для развития космонавтики.
5. На космодроме Байконур создана и функционирует инфраструктура обеспечения пилотируемых пусков, в том числе стартовая и техническая позиция РН "Зенит".  Использовать "Зенит" под пилотируемые старты предполагалось в проекте "Заря", часть оборудования под эту задачу сохранена. Идея же использовать "Зенит" под испытания ПТК пунктирно возникала при переходе от "Руси" к "Ангаре".
Взвесив все "за и против", руководство отрасли приняло решение:
1. Строить стартовый комплекс под беспилотную "Ангару" на Восточном, пуск в 2021
2. В сотрудничестве с Казахстаном и привлечением других внебюджетных источников создавать КРК на базе технологий "Зенит" и "Энергия", пуск с беспилотным ПТК 2022
Эскизный проект этой ракеты, как сообщалось, будет выпущен в этом году.
Темп работ по ПТК при этом не снижается, а наоборот приобретает большую определённость и целенаправленность. Сдвиг на год, очевидно, обусловлен желанием разнести два значимых старта - РН "Ангара" с Восточного и летные испытания ПТК.
При этом никто и никогда не говорил об отмене пилотируемых стартов с Восточного!
Предполагается создание сверхтяжелого носителя под лунную программу, старты которого будут осуществляться со стартовой позиции на космодроме Восточный.

Так что спасибо за беспокойство, но повода для уныния нет!
В сложившейся ситуации это скорее позитивные изменения в нужном направлении.
http://rsc-etestpilot.blogspot.ru/2017/ … -post.html

0

830

  • Автор: инженегр
  • Новичок
  • инженегр
  • Зарегистрирован: 2014-05-03
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 20
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 2 дня
  • Последний визит:
    2018-05-08 07:10:29
LEONAR написал(а):

В сложившейся ситуации это скорее позитивные изменения в нужном направлении.

у меня такое же например отношение к вышесказанному.
Ощущение, что Ангара недолго проживет.

Отредактировано инженегр (2017-05-28 21:12:42)

0

831

  • Автор: sh0k
  • Заблокирован

Поддержание штанов на Хруничеве закончилось...

0

832

  • Автор: Gaudi
  • ветеран
  • Gaudi
  • Откуда: Склад грязи
  • Зарегистрирован: 2011-01-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1195
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 33 [1991-11-11]
  • Провел на форуме:
    24 дня 11 часов
  • Последний визит:
    2021-04-27 17:36:12

Мне расклад видится таким:
1. Пилотируемая космонавтика после закрытия МКС отпадет. "Лунная программа" не более чем прожект, осуществимый разве что при цене нефти в 2000$ за бочку. До того времени хватит и "союзов", новые носители и аппараты не нужны.
2. Под шутки-прибаутки про батут коммерческая нагрузка уходит по разным углам, кто к Маску, кто к индусам и китайцам.
3. Военных устраивает Плесецк с "Союзами" и Байконур с "Протонами".
Пожинаем 25 лет топтания на месте.

0

833

  • Автор: zloy
  • Заблокирован

Нескромный вопрос, а зачем нужны ангара и прочие новые РН? На луну лететь бессмысленно... МКС скоро прикроют... Простите, но для развития космонавтики просто цели нет...
Дешевые и отработанные Союзы и Протоны обеспечат необходимый вывод военных и коммерческих спутников на все востребованные орбиты. Союз также нужен для отправки персонала на еще не затопленную МКС.

Нужна еще легкая ракета взамен циклона, тут наверное ангара легкая пойдет. Правда сейчас научились посылать целые пачки спутников на одном среднем или тяжелом РН так что потребность в легких ракетах не однозначна.

0

834

  • Автор: LEONAR
  • свой человек
  • LEONAR
  • Откуда: Етить ее Москва
  • Зарегистрирован: 2012-03-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5185
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 40 [1984-07-23]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    2022-09-30 14:09:47
zloy написал(а):

Дешевые и отработанные Союзы и Протоны обеспечат необходимый вывод военных и коммерческих спутников на все востребованные орбиты. Союз также нужен для отправки персонала на еще не затопленную МКС.

Нужна еще легкая ракета взамен циклона, тут наверное ангара легкая пойдет. Правда сейчас научились посылать целые пачки спутников на одном среднем

Ну так среднего нет
Ну так своего среднего космодрома нет
Ну так своего протона нет
Еще что?
Без луны нет своего старта под пн протона нет...

0

835

  • Автор: zloy
  • Заблокирован

Еще можно добавить что с 30х - 50х годов нет никаких существенных прорывов в науке. Все что сейчас выдается за НАУЧНЫЕ достижения было обсчитано еще в начале 20 века.
Все нобелевки даются за технические подтверждение результатов обсчитанных нашими дедами и прадедами....
В науке тупик, поэтому и в космосе тоже тупик.
Коммерческая космонавтика это просто способ снизить расходы у американцев, принципиально нового ничего нет. Россию амеры давят санкциями выбивая с рынка, запрещая запуски спутников сделанных из амерских комплектующих. Поэтому мы и падаем по числу пусков, а не по экономике. Для новых ракет просто нет зарубежных спутников....

0

836

  • Автор: zloy
  • Заблокирован

небольшая популярная статейка о нише РН с возвращаемыми ступенями Ссылка
Вкратце: Смысл возвращения ступени есть при полезной нагрузке не более 70% от максимальной. Но такой же экономический эффект наступает при способности конструкции РН иметь изменяемую максимальную нагрузку (путем изменения высоты и емкости баков РН, числа ускорителей и т.д.) для обеспечения массы полезной нагрузки близкой к максимальной.

0

837

  • Автор: zloy
  • Заблокирован

А вот творение еще одно безумного американского гения частной космонавтики воздушный старт
Интересно посмотреть на полет этого монстрика с максимальной взлетной массой 590 тонн!!!
Справочно: ан124 имеет максимальную взлетную массу 392 тонн, ан225 - 640 тонн.

0

838

  • Автор: sh0k
  • Заблокирован
zloy написал(а):

А вот творение еще одно безумного американского гения частной космонавтики воздушный старт

А вот это как раз и есть наиболее перспективное направление. ИМХО, разумеется.

0

839

  • Автор: zloy
  • Заблокирован

Для России перспектива в массовом производстве ракетоносителей с изменяемой максимальной полезной нагрузкой и с использованием СПГ - кислород в качестве горючего.
К примеру сейчас принято решение по Союз-5 и свежая информация по Союз-5.
Это обеспечит лучшую экономику чем возвращаемые ступени или воздушный старт.

0

840

  • Автор: sh0k
  • Заблокирован

Замена керосина на СПГ - это экономия даже не "на спичках", а на чиркалке спичек.
Обеспечить "лучшую экономику" чем у многоразового самолета, ИМХО, невозможно. Иначе вместо авиации мы бы летали в отпуск на моря на дешевых одноразовых (каменноугольных?) кетайских ракетах.  :crazyfun:

0

Страница:   1 … 26 27 28 29 30 … 33