СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Вопрос с техподдержкой решен. Большое спасибо всем, кто помог проекту «Отвага»!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Космос - 2

Сообщений 721 страница 750 из 1000

721

https://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2017/03/07/948707/be1.jpg
https://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2017/03/07/948707/be2.jpg
https://d3t9tbp0ekvj58.cloudfront.net/themes/site_theme/images/gallery/new-glenn-large2.jpg
еще одни частники на еще один шажок приблизились к космосу
даже контракт на запуск спутника имеется
https://meduza.io/news/2017/03/08/kosmi … k-sputnika

Частная космическая компания Blue Origin основателя Amazon Джеффа Безоса заключила первый в своей истории коммерческий контракт на запуск спутника.

Контракт заключен со спутниковым оператором Eutelsat, он должен быть выполнен в течение пяти лет. Предполагается, что Blue Origin запустит спутник с помощью своей новой ракеты-носителя New Glenn, которая должна быть готова к полетам на геостационарную орбиту в 2020 году.

722

LEONAR, на ГА зашёл разговор о технологии изготовления этого сопла. Дескать, выглядит как цельноточеное или 3D-литое. Не интересовались подобным вопросом?

Отредактировано Саймак (2017-03-09 08:51:09)

723

Саймак написал(а):

LEONAR, на ГА зашёл разговор о технологии изготовления этого сопла. Дескать, выглядит как цельноточеное или 3D-литое. Не интересовались подобным вопросом?

Отредактировано Саймак (Сегодня 08:51:09)


Оно может быть вполне себе раскатанным на раскатном стане.

724

Олегыч написал(а):

Оно может быть вполне себе раскатанным на раскатном стане.

тоже так думаю...
бо характерные отметины от прокатных роликов

725

Запланированный на сегодня старт фалкона отложен изза сильного ветра, кто то сильно дунул!:)

726

EchoStar 23 какой то несчастный, второй раз откладывается

727

от Космокурса:

Мы публикуем небольшую видео презентацию нашего проекта. Это не самая актуальная версия проекта, но при этом видео даёт неплохое представление о том, что мы делаем.


Отредактировано Gelios (2017-03-14 20:19:53)

728

Мда..

Почти у всех двигателей второй и третьей ступеней "Протона" нашли дефекты
МОСКВА, 30 мар — РИА Новости, Александр Ковалёв. Переборке на Воронежском механическом заводе (ВМЗ) подлежит 71 дефектный двигатель для ракет-носителей "Протон-М", или весь задел предприятия по второй и третьей ступеням, сообщил в интервью РИА Новости генеральный директор НПО "Энергомаш" Игорь Арбузов.
"По "Протонам" это 71 двигатель, или практически весь задел по второй и третьей ступеням. В настоящее время подписан график проведения работ, значительная их часть будет проведена в 2017 году, но мы понимаем, что какая-то часть неминуемо перейдет на 2018 год. Основная задача при этом — не сорвать график запусков по Федеральной космической программе, стартами в интересах министерства обороны РФ и коммерческим пускам. Что касается двигателей для "Союзов", то требуется обеспечить необходимый задел для соблюдения графика доставки новых экипажей и грузов на Международную космическую станцию", — сказал глава НПО "Энергомаш".

https://ria.ru/science/20170330/1491089409.html

729

Флаконовцы запустили повторно Флакон и посадили ступень на платформу

730

Вызывает вопросы факт того что они делали с ней целый год? Так долго дефектовали?  Не говоря что это особо ни чего не меняет в цене запуска.

731

Просто программа идёт по плану, сначала определённое количество запусков с новыми ступенями, теперь перешли к стадии из 6 пусков с повторными ступенями, по результатам испытаний анонсируют этап с третьим использованием ступеней.
Начать программу они должны были осенью 2016-го, но из-за взрыва спейса перенесли на весну.

732

https://ria.ru/science/20170331/1491244633.html

Роскосмос будет строить ракеты с многоразовыми элементами

но потом... :)
и черти что...

Кроме того, к летным испытаниям сверхлегкой ракеты с возвращаемое первой ступенью планируется приступить в 2031 году,

а еще
https://img-fotki.yandex.ru/get/94596/8727165.8d/0_1ea9df_71624a61_orig
РКК "Энергия": стартовый стол под сверхтяжелую ракету потребует как минимум 10 лет работы

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/3289731
это про не про 80..100т
это только
"Ангара-А5В" - модификацию тяжелой "Ангары" грузоподъемностью чуть меньше 40 тонн

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/3289731

733

короче ни хрена не будет...

734

LEONAR написал(а):

короче ни хрена не будет...

с нынешним рукоразводством, да

735

LEONAR написал(а):

короче ни хрена не будет...


Обидно читать рядом такие новости:

SpaceX планирует провести испытательный запуск сверхтяжелой ракеты в конце лета

Российская сверхтяжелая ракета-носитель совершит первый полет в 2035 году


Через 20 млять лет. Дегенераты из руководства роскосмоса вообще понимают, что большинство из них не доживёт до этой даты?

736

Gelios написал(а):

Дегенераты из руководства роскосмоса вообще понимают, что большинство из них не доживёт до этой даты?


В руководстве Роскосмоса ли?! 😉

737

А все от чего?
А от того что в распилосмасе сидят некомпетентные кретины наподобие Alex0080 которым космос и даром ненадь.
Это, конечно, хорошо, когда все соснули. Но как-то неинтересно :huh:

738

Антипов написал(а):

Gelios написал(а):Дегенераты из руководства роскосмоса вообще понимают, что большинство из них не доживёт до этой даты?В руководстве Роскосмоса ли?! 😉

"Н1". Из-за врождённых уродств решено было сделать аборт на поздней стадии беременности.
"Энергия". Ребёнок родился крупным и здоровеньким. Однако, сразу после родов нерадивая мать выкинула его на помойку.
"Зенит". Ребёнок, несмотря на некоторые детсие болезни, рос и развивался. Но тут папа с мамой развелись, и он стал никому не нужен.
"Ангара" была зачата по пьяни. Врачи долго спорили, не замёрзла ли беременность. Однако, в конечном итоге что-то родилось. И сейчас спорят, жизнеспособен ли плод?

739

740

Мужики, со всеми последними перипетиями, незаметно прошло одно очень печальное событие - 8 апреля умер Георгий Михайлович Гречко.

Отредактировано Олегыч (2017-04-12 12:18:09)

741

https://park72.ru/wp-content/uploads/2015/06/125-1.jpg

Сегодня, 17:25 Георгий Гречко. Я был в космосе, я верю в Бога.

742

Россия и порванный батут.

Китай и ESA ведут переговоры о строительстве первой обитаемой станции на Луне

Китай и Европейское космическое агентство (ESA) ведут переговоры о возможном сотрудничестве в строительстве базы на Луне, на которой смогут жить люди.

Об этом сообщает портал Phys.org со ссылкой на заявление генерального секретаря Китайского национального космического управления Тяна Юлуна.

ESA надеется, что база на Луне в будущем станет площадкой для запуска миссий на Марс.

Ранее сообщалось, что в 2017 году Китай намерен запустить к Луне возвращаемый космический аппарат.


Были великой космической державой, но благодаря всяческой мрази, стали страной, которая даже рабочий батут для космоса сделать не может. И самое смешное, что эта ситуация все только ухудшается.
П.С. Что мешало нам, присосаться к китайским деньгам и построить базу на Луне, а в дальнейшем и полететь на Марс ? Непонятно. Но теперь можно быть уверенным, что лет через 20, когда ведущие державы мира будут осваивать Луну и летать на Марс, дорогие россияне будут только завидовать.

743

знатный подрыв, с 70х уже не одну базу на луне построили однако

744

злодеище написал(а):

знатный подрыв, с 70х уже не одну базу на луне построили однако

Я понимаю что мыслительная деятельность не ваш конек, но все же не Америку открываем, то что интерес к космосу после 70-х упал, а сейчас вновь появляется, вещь как бы лежащая на поверхности. А если появляется интерес, появляются деньги, а технологии и так уже давно есть.

745

Все упорно топят за БПЛА в земном пространстве, но, почему-то, очень хотят видеть человеческую тушку где-то там на бесполезной пока планетке.

База на Луне, впрочем, как и на набившем оскомину Марсе без перспектив дешевой логистики - бесполезный выпендреж.

Пусть летят. Поставят еще два флага.

А мы на Луне уже были. Первыми.
В том самом правильном контексте, в каком есть смысл исследований заведомо непригодных для жизни планет  - луноход :-)

746

shammy написал(а):

Все упорно топят за БПЛА в земном пространстве, но, почему-то, очень хотят видеть человеческую тушку где-то там на бесполезной пока планетке.

База на Луне, впрочем, как и на набившем оскомину Марсе без перспектив дешевой логистики - бесполезный выпендреж.

Пусть летят. Поставят еще два флага.

А мы на Луне уже были. Первыми.
В том самом правильном контексте, в каком есть смысл исследований заведомо непригодных для жизни планет  - луноход

Это вообще аут, умудрится написать три строчки, которые в корне друг другу противоречат. Тебя, умника, полет Гагарина не смущает ? По твоей логике и его полет бесполезный выпендреж в чистом виде, спутник запустили и хватит, зачем человеческую тушку еще пускать...

747

База на Луне будет иметь смысл только в случае самодостаточности (замкнутый цикл с минимальным подвозом ништяков с Земли), и производства на Луне чего-нибудь полезного, например, строительства из местных материалов и запуска беспилотных КА для исследования Солнечной системы, создания оптических и радиотелескопов больших размеров (при лунной гравитации и современных материалах возможно создание ячеистых зеркал для телескопов общим диаметром более 100 метров), создание научных центров, занимающихся исследованиями, которые требуют глубокого вакуума и/или низкой гравитации, и тому подобного.

Иначе это полная хрень.

А обсуждать - так и с Роскосмосом обсуждалось, и до сих пор обсуждается, и будет обсуждаться. Отчего бы не пообсуждать.

748

outlander написал(а):

А обсуждать - так и с Роскосмосом обсуждалось, и до сих пор обсуждается, и будет обсуждаться. Отчего бы не пообсуждать.

Надо этим(колонизацией СС) заниматься, объединившись всей планетой, а не тратить уйму средств на бессмысленные войны и оборону. Альтернативы не вижу.

749

Baracuda написал(а):

Это вообще аут, умудрится написать три строчки, которые в корне друг другу противоречат. Тебя, умника, полет Гагарина не смущает ? По твоей логике и его полет бесполезный выпендреж в чистом виде, спутник запустили и хватит, зачем человеческую тушку еще пускать...


Не передергивайте. Пребывание человека в космосе и основание людских баз на планетах, непригодных для жизни - несколько разные задачи.
Такие планеты могут быть интересны, разве что, как доноры для добычи ресурсов. А значит надо развивать средства доставки и автоматизацию производства и строительства.

А программы пребывания человека в космосе необходимы, на тот случай, когда вдруг обнаружим комфортабельную планетку и надо будет лететь заселять :-)

750

Baracuda написал(а):

злодеище написал(а):знатный подрыв, с 70х уже не одну базу на луне построили однакоЯ понимаю что мыслительная деятельность не ваш конек, но все же не Америку открываем, то что интерес к космосу после 70-х упал, а сейчас вновь появляется, вещь как бы лежащая на поверхности. А если появляется интерес, появляются деньги, а технологии и так уже давно есть.
            Подпись автора"Поверьте, все всё видят и знают. Если не делают, как нам кажется, ничего, то это означает лишь то, что мы с вами не видим чего то или не знаем о чем то." (с) любитель власти.

Рыба, вот ты смешное существо.
Как только где-то в мире происходит какая либо движуха, ты начинаешь орать почему такая же движуха не происходит у нас.
При этом даже не задумываясь, нужно ли это вообще или нет.