инженер написал(а):
Мста-Б мощнее
"Акации". Мсты-С даже на все омсбр не хватает, не говоря уже о артбригадах.
Отредактировано Wotan (2016-07-15 19:27:51)
САУ 8
Сообщений 241 страница 270 из 946
Поделиться2412016-07-15 19:26:49
- свой человек
- Откуда: В эпицентре.
- Зарегистрирован: 2009-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12424
- Уважение: [+8/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 месяцев 9 дней - Последний визит:
Сегодня 02:51:37
Поделиться2422016-07-15 19:31:57
Wotan написал(а):
"Акации". Мсты-С даже на все омсбр не хватает, не говоря уже о артбригадах.
Отредактировано Wotan (Сегодня 19:27:51)
То есть проблема заключается в нехватке САУ, поэтому дополняют буксируемой?
Поделиться2432016-07-15 19:44:03
- свой человек
- Откуда: В эпицентре.
- Зарегистрирован: 2009-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12424
- Уважение: [+8/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 месяцев 9 дней - Последний визит:
Сегодня 02:51:37
инженер написал(а):
То есть проблема заключается в нехватке САУ, поэтому дополняют буксируемой?
Ну насколько я понял комрадами выше написано что мотострелки берут САУ всегда, даже если это старые САУ не мощнее буксируемых орудий. А вот не мотострелки берут и БА.
Поделиться2442016-07-21 04:16:01
- постоялец
- Зарегистрирован: 2014-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 405
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
9 дней 0 часов - Последний визит:
2016-12-25 23:02:03
Из интервью с гендиректором ЦНИИТОЧМАШа Д.Ю. Семизоровым:
— В свое время институт участвовал в разработке 120-мм САУ 2С9 «НОНА-C», принятой на вооружение в 1981 году. Известно, что на смену этой САУ институт разрабатывает установку 2С36 «Зауралец-Д». Как обстоят дела с испытаниями «Зауральца»?
— Сегодня «НОНА-С» является основой парка самоходных артиллерийских установок ВДВ. Отталкиваясь от этого, нам была поставлена в качестве основной задача кратного увеличения характеристик новой САУ по сравнению с характеристиками ее предшественницы. Работа по теме «Зауралец-Д» на данный момент закончена на этапе предварительных испытаний, которые установка успешно прошла. Мы получили почти двойное увеличение дальности стрельбы. Мы получили существенное улучшение маневра огнем. Мы получили возможность ведения противоогневого маневра своими силами, при этом имея возможность ведения разведки не только когда САУ находится на огневой позиции, но и на ходу. Сейчас заказчиком предъявлены повышенные требования к нашему орудию, так что работа по САУ продолжается. Мы используем модернизационный запас, скрывающийся в разработке новых выстрелов к этой САУ. В итоге мы должны получить новую машину, которая по плану должна пойти в серию в середине 2019 года.
http://riafan.ru/538681-ot-patrona-do-s … -instituta
Получается 2С36 "пуляет" за 20 км, плюс высокая степень автоматизации, да и с могуществом боеприпаса там всё должно быть на уровне. Но заказчику и этого мало. 
Поделиться2452016-07-21 04:22:47
- свой человек
- Откуда: Южная Корея
- Зарегистрирован: 2015-04-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2437
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 27 дней - Последний визит:
Вчера 19:28:28
Получается 2С36 "пуляет" за 20 км, плюс высокая степень автоматизации, да и с могуществом боеприпаса там всё должно быть на уровне. Но заказчику и этого мало.
Holy govno. 
Поделиться2462016-07-21 08:29:29
- старожил
- Зарегистрирован: 2015-11-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 959
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 12 дней - Последний визит:
2023-08-15 08:16:07
АLEXей написал(а):
В артбригадах "Мсты-С" тоже есть. Например, в 385-й абр их 72 штуки. Но пехоте мобильность важнее, и они используют только самоходки, в т.ч. и старые "Акации" и "Гвоздики". А артбригадам важнее огневая мощь.
В 20 омсбр.есть сау мста и акации по 1 дивизиону,рапиры-птадн.
Поделиться2472016-07-21 09:42:19
- свой человек
- Зарегистрирован: 2015-02-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2151
- Уважение: [+1/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 18 дней - Последний визит:
Вчера 21:31:18
От Рапир вообще планируют избавляться? 
Поделиться2482016-07-21 10:20:48
оптимист написал(а):
В 20 омсбр.есть сау мста и акации по 1 дивизиону,рапиры-птадн.
В мсбр по штату 2 садн на Мста-С, акации это потому что Мста-С не хватает, непонятно почему артиллеристы в абр предпочитают Мста-Б. Или это от бедности?
Поделиться2492016-07-21 10:39:38
- старожил
- Зарегистрирован: 2015-11-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 959
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 12 дней - Последний визит:
2023-08-15 08:16:07
инженер написал(а):
В мсбр по штату 2 садн на Мста-С, акации это потому что Мста-С не хватает, непонятно почему артиллеристы в абр предпочитают Мста-Б. Или это от бедности?
У нас в 1 ГСАДн были акации,у 2 ГСАДн сау МСТа.приэтом на всех учениях всегда участвовал наш дивизион на 2с3.в парке вся техника стояла с БК.+на прудбое в з.парке несколько наших сау.
Поделиться2502016-07-21 10:43:42
- старожил
- Зарегистрирован: 2015-11-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 959
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 12 дней - Последний визит:
2023-08-15 08:16:07
NoName написал(а):
От Рапир вообще планируют избавляться?
У нас на складах РАВ пушки с звездочками на стволах на хранение стояли 
Поделиться2512016-07-21 11:55:59
АLEXей написал(а):
Не считая "рапиры", из общевойсковых соединений, вроде, только 18-я пулад имеет "Гиацинт-Б". Остальные буксируемые - в артбригадах. Ну и в ВДВ Д-30.
Отредактировано АLEXей (2016-07-14 20:16:39)
В 18-й пулад уже 2С5.
Поделиться2522016-07-21 13:54:16
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
http://burevestnik.com/products/tzm.html
а какой смысл для бронированной гусеничной САУ делать небронированную(прицеп со снярадами) колесную ТЗМ?
Отредактировано Wiedzmin (2016-07-21 14:00:15)
Поделиться2532016-07-21 14:14:19
- старожил
- Зарегистрирован: 2010-04-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 846
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 22 дня - Последний визит:
Вчера 00:04:31
Наверное предполагают нахождение ТЗМ не на боевой позиции, а в лесочке неподалеку.
Поделиться2542016-07-21 14:15:30
Джеронимо написал(а):
Из интервью с гендиректором ЦНИИТОЧМАШа Д.Ю. Семизоровым:
http://riafan.ru/538681-ot-patrona-do-s … -instituta
Получается 2С36 "пуляет" за 20 км, плюс высокая степень автоматизации, да и с могуществом боеприпаса там всё должно быть на уровне. Но заказчику и этого мало.
14-15 км писали обычным ОФС, учитывая 8,8 Ноны получаем почти в 2 раза
Поделиться2552016-07-21 16:12:14
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Wiedzmin написал(а):
а какой смысл для бронированной гусеничной САУ делать небронированную(прицеп со снярадами) колесную ТЗМ?
Економия и больше ничего.
Поделиться2562016-07-21 17:34:05
Wiedzmin написал(а):
небронированную(прицеп со снярадами) колесную ТЗМ?
А если внимательнее посмотреть?
Поделиться2572016-07-21 18:14:59
NoName написал(а):
От Рапир вообще планируют избавляться?
Планировали менять на "Спруты". Но не срослось.
Поделиться2582016-07-21 18:21:21
АLEXей написал(а):
Планировали менять на "Спруты". Но не срослось.
А зачем менять Рапиры на десантируемую ПТ-САУ?
Поделиться2592016-07-21 18:22:10
- ветеран
- Зарегистрирован: 2014-07-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1438
- Уважение: [+24/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 3 дня - Последний визит:
Сегодня 03:15:27
Тогда уж хоть на Штурм-СМ или Корнет-ЭМ, и то больше пользы будет.
Поделиться2602016-07-21 18:22:46
- свой человек
- Откуда: Nsk
- Зарегистрирован: 2010-04-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8815
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 28 дней - Последний визит:
2022-04-20 17:58:38
f22r написал(а):
А зачем менять Рапиры на десантируемую ПТ-САУ?
Спруты разные бывают
Поделиться2612016-07-21 18:23:54
- ветеран
- Зарегистрирован: 2014-07-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1438
- Уважение: [+24/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 3 дня - Последний визит:
Сегодня 03:15:27
f22r написал(а):
А зачем менять Рапиры на десантируемую ПТ-САУ?
А какой смысл нынче в рапире, если ее противотанковые возможности, то есть ее главное назначение, уже не удовлетворяет требованиям несколько десятилетий.
Поделиться2622016-07-21 18:54:59
- постоялец
- Зарегистрирован: 2014-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 405
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
9 дней 0 часов - Последний визит:
2016-12-25 23:02:03
sasa написал(а):
14-15 км писали обычным ОФС, учитывая 8,8 Ноны получаем почти в 2 раза
У "Ноны" 3ВОФ55 с АРС-ом летит, по памяти, где-то на 13 км. При "почти двойное увеличение дальности стрельбы" у 2С36 - это как минимум должно быть 20 км.
Получается довольно эффективная машина, которая при этом не только гаубица, но ещё и пушка, и миномёт. Вообщем прощай 122-ой калибр, ты нам точно не нужон.
Не менее интересно, что у них получится в 152-ом калибре. Лёгкая плавающая САУ с дальнобойной гаубицей будет просто "конфеткой" для артиллерии и ВДВ, и СВ тоже.
Поделиться2632016-07-21 19:04:05
Fritz написал(а):
Спруты разные бывают
Если речь шла про Б, то дико извиняюсь, зря влез
Поделиться2642016-07-21 19:30:38
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Напоминаем Зауралец десантный вариант Вены по своим возможностям. Точнее развитие Вены.
Поделиться2652016-07-21 22:47:05
Лучше бы дальнобойный УР типа Гермеса довели бы до ума..
Поделиться2662016-07-22 07:58:34
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12516
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 12 дней - Последний визит:
Сегодня 06:41:26
tramp написал(а):
Лучше бы дальнобойный УР типа Гермеса довели бы до ума..
а он бесполезен без средств разведки.
Поделиться2672016-07-22 08:46:45
mr_tank написал(а):
а он бесполезен без средств разведки.
а на 20 км новой ноной стрелять без разведки значит можно.. Пчела почему появилась?
Поделиться2682016-07-22 09:05:24
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12516
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 12 дней - Последний визит:
Сегодня 06:41:26
tramp написал(а):
а на 20 км новой ноной стрелять без разведки значит можно..
как ни странно, да, поражение площадных и точечных целей разнится.
Поделиться2692016-07-22 09:22:57
mr_tank написал(а):
как ни странно, да, поражение площадных и точечных целей разнится.
Площадные цели тоже требуют разведки и корректировки иначе это просто расход снарядов. Для ВДВ особенно (т.к. ограничения по массе) нужен Гермес (если он живой), который в принципе можно запустить в ту сторону, а дальше оператор может найти цель сам через ГСН ракеты. Англы не даром экстренно у евреев Тамузов закупили в Ираке.
Поделиться2702016-07-22 18:21:54
Brian написал(а):
Тогда уж хоть на Штурм-СМ или Корнет-ЭМ, и то больше пользы будет.
"Штурмы" в птадне и так есть.
