А что за с информация про совместное производство САУ нами и индусами если индусы вроде как К8 выбрали корейскую?
САУ 8
Сообщений 211 страница 240 из 946
Поделиться2112016-07-13 20:46:23
- свой человек
- Откуда: Гольяново
- Зарегистрирован: 2014-09-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2392
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 дней 18 часов - Последний визит:
Вчера 15:50:33
Поделиться2122016-07-13 21:12:45
eburg1234 написал(а):
Против серьёзного врага такое "много" быстро превращается в "мало".
как показывает практика, все с точностью до наоборот. Даже для локальных конфликтов не хватает количества самоходов. а поддержка нужна. и все кто начинает хоть какието масштабные БД дастают из нафталина буксеруемую артиллерию.
Поделиться2132016-07-13 21:14:13
Ult написал(а):
А что за с информация про совместное производство САУ нами и индусами если индусы вроде как К8 выбрали корейскую?
Такое впечатление, что торговля с индусами похожа на их фильмы - с песнями и плясками.
З,Ы. Они ещё с американцами заключили договор на сборку F-16 (Су-30, Миг-29К, Рафалей, своих Теджасов, очевидно, недостаточно) 
Поделиться2142016-07-14 14:11:34
- свой человек
- Откуда: Гольяново
- Зарегистрирован: 2014-09-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2392
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 дней 18 часов - Последний визит:
Вчера 15:50:33
САУ американского контингента в Ираке
Поделиться2152016-07-14 15:03:30
- старожил
- Зарегистрирован: 2015-11-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 959
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 12 дней - Последний визит:
2023-08-15 08:16:07
Ствол как у 2с3 ну кроме калибра
Поделиться2162016-07-14 16:02:32
Torin написал(а):
как показывает практика, все с точностью до наоборот. Даже для локальных конфликтов не хватает количества самоходов. а поддержка нужна. и все кто начинает хоть какие-то масштабные БД достают из нафталина буксируемую артиллерию.
Вот вы опять о локальных конфликтах, причём здесь практика в отношении серьёзной войны?
Да, в случае серьёзной войны достанут всё. Но это не значит, что САУ не нужны!
Отсутствие/недостаточное количество САУ будет оплачено высокими потерями в буксируемой технике и людях.
Отредактировано eburg1234 (2016-07-14 16:03:06)
Поделиться2172016-07-14 16:29:45
- свой человек
- Откуда: В эпицентре.
- Зарегистрирован: 2009-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12095
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
10 месяцев 28 дней - Последний визит:
Сегодня 09:50:09
eburg1234 написал(а):
практика в отношении серьёзной войны?
Есть мнение что любая реально возможная "серьезная война" будет лишь серией связанных локальных конфликтов. Другой серьезной войны генералам и гениальным полководцам не завезли...
Поделиться2182016-07-14 16:38:58
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54565
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 06:13:18
Wotan написал(а):
Есть мнение
на чём оно основано?
Поделиться2192016-07-14 16:43:50
- свой человек
- Откуда: В эпицентре.
- Зарегистрирован: 2009-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12095
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
10 месяцев 28 дней - Последний визит:
Сегодня 09:50:09
злодеище написал(а):
на чём оно основано?
От противного- возможен ли крупный конфликт без ЯО (не возможен), а применение ЯО будут стараться избегать до последнего. Как с применением химического оружия в ВМВ.
Отредактировано Wotan (2016-07-14 16:44:10)
Поделиться2202016-07-14 17:16:21
Wotan написал(а):
Есть мнение что любая реально возможная "серьезная война" будет лишь серией связанных локальных конфликтов. Другой серьезной войны генералам и гениальным полководцам не завезли...
Посмотрим на "не сёрьёзный", не ядерный локальный конфликт на Донбассе. Вот, к примеру, разбитая и брошенная батарея Мста-Б всушников под Мариуполем (ЕМНИП):
Насколько известно, "северные люди" использовали в тех краях Мста-С, а не Мста-Б. Не экономили почему-то.
Поделиться2212016-07-14 17:33:57
eburg1234 написал(а):
Посмотрим на "не сёрьёзный", не ядерный локальный конфликт на Донбассе. Вот, к примеру, разбитая и брошенная батарея Мста-Б всушников под Мариуполем (ЕМНИП):
Насколько известно, "северные люди" использовали в тех краях Мста-С, а не Мста-Б. Не экономили почему-то.
Ну не готовились они к СВ. Уверовали что РФ так на границе и будет стоять.
Поделиться2222016-07-14 18:12:06
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54565
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 06:13:18
Wotan написал(а):
крупный конфликт без ЯО (не возможен),
я не считаю так с полной уверенностью.яо будет оружем последнего хода. но представлять современный конфликт, аки столетняя война по моему не стоит.
eburg1234 написал(а):
Посмотрим на "не сёрьёзный", не ядерный локальный конфликт на Донбассе. Вот, к примеру, разбитая и брошенная батарея Мста-Б всушников под Мариуполем (ЕМНИП):
это мимо кассы, там небо чистое у обеих сторон
f22r написал(а):
Ну не готовились они к СВ. Уверовали что РФ так на границе и будет стоять.
а чё вс рф там где-то наступали танковыми клиньями?
Поделиться2232016-07-14 18:22:32
злодеище
Зачем клиньями? Ну Вы сами знаете, как оно там было.
Поделиться2242016-07-14 18:41:30
- свой человек
- Откуда: В эпицентре.
- Зарегистрирован: 2009-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12095
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
10 месяцев 28 дней - Последний визит:
Сегодня 09:50:09
eburg1234 написал(а):
Посмотрим на "не сёрьёзный", не ядерный локальный конфликт на Донбассе. Вот, к примеру, разбитая и брошенная батарея Мста-Б всушников под Мариуполем (ЕМНИП):
ну да ну да, а еще Смерчь может САУ так отделать что картинки будут ярче и вообще в ствольной артиллерии можно усомниться. Северян было мало+ были и ополченцы, которые то как раз что тогда что сейчас одними САУ не воюют.
Поделиться2252016-07-14 18:48:26
f22r написал(а):
Ну не готовились они к СВ. Уверовали что РФ так на границе и будет стоять.
Они даже российскую территорию обстреливали, а потом резко перестали, наверно МИД послал им ноту протеста 
Поделиться2262016-07-14 19:02:51
Wotan написал(а):
ну да ну да, а еще Смерчь может САУ так отделать что картинки будут ярче и вообще в ствольной артиллерии можно усомниться. Северян было мало+ были и ополченцы, которые то как раз что тогда что сейчас одними САУ не воюют.
Я пытался наглядно показать разницу между САУ и буксируемой артиллерией в "не серьёзной войне". А вы про Смерчи 
. Можно ещё ОТРК и авиацию вспомнить.
В "не серьёзной войне" дальнобойных РСЗО, ОТРК, авиации может и не быть, а если и будут, то у САУ всё равно будут неплохие шансы выполнить боевую задачу и уцелеть.
У западных вероятных партнёров артиллерии тоже не много, но некоторые её виды имеют очень неплохие характеристики, в том числе дальность стрельбы превышает состоящие у нас на вооружении образцы.
Отредактировано eburg1234 (2016-07-14 19:10:15)
Поделиться2272016-07-14 20:02:44
eburg1234 написал(а):
Я пытался наглядно показать разницу между САУ и буксируемой артиллерией в "не серьёзной войне". А вы про Смерчи . Можно ещё ОТРК и авиацию вспомнить.
В "не серьёзной войне" дальнобойных РСЗО, ОТРК, авиации может и не быть, а если и будут, то у САУ всё равно будут неплохие шансы выполнить боевую задачу и уцелеть.
У западных вероятных партнёров артиллерии тоже не много, но некоторые её виды имеют очень неплохие характеристики, в том числе дальность стрельбы превышает состоящие у нас на вооружении образцы.Отредактировано eburg1234 (Сегодня 19:10:15)
А у нас в каких частях осталась буксируемая артиллерия?
Поделиться2282016-07-14 20:07:42
инженер написал(а):
А у нас в каких частях осталась буксируемая артиллерия?
Не знаю. Пусть товарищи подскажут.
З.Ы. Лично я бы хотел, чтобы её было как можно меньше.
Поделиться2292016-07-14 20:16:12
eburg1234 написал(а):
Не знаю. Пусть товарищи подскажут.
З.Ы. Лично я бы хотел, чтобы её было как можно меньше.
Не считая "рапиры", из общевойсковых соединений, вроде, только 18-я пулад имеет "Гиацинт-Б". Остальные буксируемые - в артбригадах. Ну и в ВДВ Д-30.
Отредактировано АLEXей (2016-07-14 20:16:39)
Поделиться2302016-07-14 20:35:06
АLEXей написал(а):
Не считая "рапиры", из общевойсковых соединений, вроде, только 18-я пулад имеет "Гиацинт-Б". Остальные буксируемые - в артбригадах. Ну и в ВДВ Д-30.
Отредактировано АLEXей (Сегодня 20:16:39)
А в артбригадах что буксируемое?
Поделиться2312016-07-14 21:02:36
инженер написал(а):
А в артбригадах что буксируемое?
"Мста-Б".
Поделиться2322016-07-14 22:13:21
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 43 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2022-09-11 01:24:36
eburg1234 написал(а):
Посмотрим на "не сёрьёзный", не ядерный локальный конфликт на Донбассе. Вот, к примеру, разбитая и брошенная батарея Мста-Б всушников под Мариуполем (ЕМНИП):
Насколько известно, "северные люди" использовали в тех краях Мста-С, а не Мста-Б. Не экономили почему-то.
Северные использовали и те, и другие. Преимущественно буксируемые.
Поделиться2332016-07-15 04:49:29
Artemus написал(а):
Северные использовали и те, и другие. Преимущественно буксируемые.
Фото и видео "неизвестных" батарей Мста-С есть, а Мста-Б не видел...
Поделиться2342016-07-15 06:32:05
АLEXей написал(а):
"Мста-Б".
А почему в артбригадах Мста-Б, а в мотострелковых бригадах Мста-С?
Поделиться2352016-07-15 07:57:04
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12216
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
2024-05-03 14:37:41
инженер написал(а):
А почему в артбригадах Мста-Б, а в мотострелковых бригадах Мста-С?
возможно, методами определяется. МС ближе к линии соприкосновения оказываются.
Поделиться2362016-07-15 14:32:17
инженер написал(а):
А почему в артбригадах Мста-Б, а в мотострелковых бригадах Мста-С?
Возможно для того, что-бы у ком. бригады они были в личном распоряжении.
Поделиться2372016-07-15 19:00:27
eburg1234 написал(а):
Вот вы опять о локальных конфликтах, причём здесь практика в отношении серьёзной войны?
а при том что в "серьезных войнах" количество превосходит качество.
Поделиться2382016-07-15 19:00:57
инженер написал(а):
А почему в артбригадах Мста-Б, а в мотострелковых бригадах Мста-С?
В артбригадах "Мсты-С" тоже есть. Например, в 385-й абр их 72 штуки. Но пехоте мобильность важнее, и они используют только самоходки, в т.ч. и старые "Акации" и "Гвоздики". А артбригадам важнее огневая мощь.
Поделиться2392016-07-15 19:05:18
eburg1234 написал(а):
Я пытался наглядно показать разницу между САУ и буксируемой артиллерией
как я понимаю "наглядная разница" - это нормативы на свертывание/развертывание, а так же интервалы смены позиции. Насколько я в курсе, при работе, артиллерия меняет позиции каждые пол часа.
Поделиться2402016-07-15 19:16:12
АLEXей написал(а):
В артбригадах "Мсты-С" тоже есть. Например, в 385-й абр их 72 штуки. Но пехоте мобильность важнее, и они используют только самоходки, в т.ч. и старые "Акации" и "Гвоздики". А артбригадам важнее огневая мощь.
Мста-Б мощнее чем Мста-С?
