sasa написал(а):
А затевалось все это за ради возможности стрелять минами
А Нона сотоварищи нее? Это ж уже было в товарных колличествах.
САУ 8
Сообщений 931 страница 946 из 946
Поделиться9322017-11-17 15:22:20
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
sasa написал(а):
в итоге полученное РА не понравилось, но промыслы ПРОТАЩИЛИ толи 18 толи 36 "Хост" уже сделанных на вооружение
На фоне миномета в грузовике, любое самоходное орудие понравится, что и было с Хостой. Их вроде сделали в полсотни.
Custom написал(а):
Как по мне, так лучше бы 2С1 не трогали бы - Хоста это шаг назад.
2С1 и Хотса разные орудия, сравнивать их тоже самое, сто сравнить миномет и Д-30.
Гвоздики то куда идут, в батальёны по старой традиции, или таки полки?
Поделиться9332017-11-17 15:22:42
sasa написал(а):
Ну и нахрена 2С35 в полковом и батальонном звене? Да-да 2С1 идёт в батальоны 150й Гв. МСД
В батальон вроде 120-мм прочили а не 152-мм? В свете этих новостей возникает вопрос, а что с 120-ми миномётами?
Поделиться9342017-11-17 15:24:07
Custom написал(а):
А Нона сотоварищи нее? Это ж уже было в товарных колличествах.
Нона-С на шасси БТР-Д дорого. Нона-СВК с 2А51 до 9 км 
А хотелось хотя бы баллистического решения 2А80. Вот и получилось. Баллистика 2А80 - тупик.
Поделиться9352017-11-17 15:28:41
Danila написал(а):
В батальон вроде 120-мм прочили а не 152-мм? В свете этих новостей возникает вопрос, а что с 120-ми миномётами?
В разгар макаровщины хотели батарею мини-Коалиций в батальон...в 6" калибре. Сферобатальон в ваккуме
Думаю с 120мм все будет нормально....будет...Когда-нибудь. Артчасть в виде 120мм на Тигру все видели? Ну вот тоже самое но на любую базу в батальоне. Хоть блиндированный Урал хоть мотолыга
Поделиться9362017-11-17 15:33:03
Blitz. написал(а):
На фоне миномета в грузовике, любое самоходное орудие понравится, что и было с Хостой. Их вроде сделали в полсотни.
2С1 и Хотса разные орудия, сравнивать их тоже самое, сто сравнить миномет и Д-30.
Гвоздики то куда идут, в батальёны по старой традиции, или таки полки?
Миномет дешев, Хоста попытка не делать дешевый 120мм СМ на базе мотолыги/Урала а получить сразу вундервафлю способную кидаться на 13 км, но шоб и дешевыми минами умела. У шведов даешь AMOS/NEMO в итоге закончилось Морзенами с ручным заряжанием...не мы одни ходоки по граблям.
И туда и туда. В МСБ 150й Гв. МСД САБАТРы из Гвоздик, в полках соответственно дивизионы. В АП Мсты и Грады.
Отредактировано sasa (2017-11-17 15:36:18)
Поделиться9372017-11-17 15:34:34
sasa написал(а):
А хотелось хотя бы баллистического решения 2А80. Вот и получилось. Баллистика 2А80 - тупик
Я одного понять не могу: на кой икс кидать (хотеть) мину на 13000 м? Через Пик Коммунизма закинуть?
Поделиться9382017-11-17 15:41:48
sasa написал(а):
Артчасть в виде 120мм на Тигру все видели?
На фоне 120-мм САО "Флокс" перспективы 120-мм СМ на базе "Тигр" как-то не очень... Ведь по сути, "Флокс" - это "Вена" на колесной базе для колесных батальонов, разве нет?
Отредактировано Realist (2017-11-17 15:42:24)
Поделиться9392017-11-17 15:42:59
sasa написал(а):
Думаю с 120мм все будет нормально....будет...Когда-нибудь. Артчасть в виде 120мм на Тигру все видели? Ну вот тоже самое но на любую базу в батальоне. Хоть блиндированный Урал хоть мотолыга
Ставлю на 
Поделиться9402017-11-17 15:45:28
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
sasa написал(а):
Хоста попытка не делать дешевый 120мм СМ на базе мотолыги/Урала а получить сразу вундервафлю способную кидаться на 13 км, но шоб и дешевыми минами умела
Хоста как раз економ вариант установки 120мм орудия на самоходную базу. Обычный 120мм миномет еще в 60х закикунли погнавшись за вафлями, по сей день бегут постоянно спотыкаясь.
sasa написал(а):
Нона-С на шасси БТР-Д дорого.
Не дорого, а слабо, десантники оказались умнее СВ в своё время. Однако против такого варианта Хоста дешевле и лутше.
sasa написал(а):
В разгар макаровщины хотели батарею мини-Коалиций в батальон...в 6" калибре. Сферобатальон в ваккуме
Не в батальон, а для БТГ (полка на старый лад), 120мм орудия тогда не забывали. Собвенно спустить в полк 6" еще с СА хотели, до табуреткинов 2С3 в полку заменяли 2С1 постепенно. Сейчас же опять НЯП откат на уровне полка к 2С1-однако еще есть надежда что ето временное решение пока 2С3 опять с баз хранения в порядок не приведут...
Поделиться9412017-11-17 16:00:09
Custom написал(а):
Я одного понять не могу: на кой икс кидать (хотеть) мину на 13000 м? Через Пик Коммунизма закинуть?
На 13000 снаряд, но хотим из этого же ствола кидать мины на 7000. 2 в 1. получилось как всегда.
Поделиться9422017-11-17 16:03:47
Realist написал(а):
На фоне 120-мм САО "Флокс" перспективы 120-мм СМ на базе "Тигр" как-то не очень... Ведь по сути, "Флокс" - это "Вена" на колесной базе для колесных батальонов, разве нет?
Отредактировано Realist (Сегодня 15:42:24)
Дорохо....и не нужно.... Нужно СМ со стволом 2Б11 (2мя стволами) с опускаемой гидравлической плитой (либо вар-т как на Тигре) в кузове Урала или на МТ-ЛБ. Заряжание ручное дульное. Флокс оно на 10 км но со всеми атрибутами полноценного САУ...вот нафига вопрос если нужно САУ берем 2С1+АСУНО и не паримся.
Поделиться9432017-11-17 16:06:20
Blitz. написал(а):
Хоста как раз економ вариант установки 120мм орудия на самоходную базу. Обычный 120мм миномет еще в 60х закикунли погнавшись за вафлями, по сей день бегут постоянно спотыкаясь.
Не дорого, а слабо, десантники оказались умнее СВ в своё время. Однако против такого варианта Хоста дешевле и лутше.
Не в батальон, а для БТГ (полка на старый лад), 120мм орудия тогда не забывали. Собвенно спустить в полк 6" еще с СА хотели, до табуреткинов 2С3 в полку заменяли 2С1 постепенно. Сейчас же опять НЯП откат на уровне полка к 2С1-однако еще есть надежда что ето временное решение пока 2С3 опять с баз хранения в порядок не приведут...
Скорострельность 2С3 в 2 раза меньше, дальность всего то 2 км поболее. Если нужен маневр огнем то 2С35 с бригады/дивизии с его 70 км КАСами.
Десантники просто ограничены в массогабаритах и хотели 2С2 "Фиалка" но не шмогла. Вот и пришлось довольстоваться Ноной.
Отредактировано sasa (2017-11-17 16:12:11)
Поделиться9442017-11-17 16:12:26
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
sasa написал(а):
Скорострельность 2С3 в 2 раза меньше, дальность всего то 2 км поболее. Если нужен маневр огнем то 2С35 с бригады/дивизии с его 70 км КАСами.
Скорострельность реальная у 2С1 и 2С3 одинаковая, разница в наносимом ущербе несопоставимая. 2С35 уровень дивизии условно говоря, 70 км уже для РСЗО.
sasa написал(а):
Нужно СМ со стволом 2Б11 (2мя стволами) с опускаемой гидравлической плитой (либо вар-т как на Тигре) в кузове Урала или на МТ-ЛБ. Заряжание ручное дульное.
Такое точно никому не нужно.
Поделиться9452017-11-17 16:26:08
Blitz. написал(а):
Скорострельность реальная у 2С1 и 2С3 одинаковая
Вы хоть ютуб откройте, 122-мм кидать гораздо быстрее и веселее, что и делают.
Поделиться9462017-11-17 16:30:51
sasa написал(а):
вот нафига вопрос если нужно САУ берем 2С1+АСУНО и не паримся.
Минимальная дальность навесного огня? имхо - 4 км - не удобно для батальона...
Про самоходный миномет - я считаю нужен механизм выгрузки/погрузки миномета на грунт - чтобы быстро занять позицию и быстро смотаться, а еще лучше флокс.
Гвоздика - полковой уровень, если будет как при бабушке 3 дивизиона 152 мм в дивизионной артгруппе - то у гвоздики есть свои плюсы и свои минусы.
Существенный плюс - точность, соответственно меньшее безопасное удаление своих войск от ее огня, большие возможности по поддержке атаки.
Существенный минус - отсутствие кассетных снарядов с коэбами (поправимо, теоретически), низкий темп огня в сравнении с мстой.
