СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Вопрос с техподдержкой решен. Большое спасибо всем, кто помог проекту «Отвага»!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



САУ 8

Сообщений 841 страница 870 из 1000

841

leet написал(а):

В варианте для САО оно таким и не будет. Или вы против пресловутой унификации?

А чем оно кроме корпуса может отличаться? Моноблок, трансмиссия, электрооборудование и пр. - другое?То же корпус от  Т-14, но без бронирования.
Еще раз, речь про то, почему сейчас 2с35 на таком шасси.

Отредактировано konstine (2017-04-06 17:33:20)

842

konstine написал(а):

А чем оно кроме корпуса может отличаться? Моноблок, трансмиссия, электрооборудование и пр. - другое?То же корпус от  Т-14, но без бронирования.
Еще раз, речь про то, почему сейчас 2с35 на таком шасси.

Отредактировано konstine (Сегодня 15:33:20)

На таком потому-что другого нет. Или это телега для "средних" бригад. И эта новая телега тоже должна быть унифицированна.

Двигатель там может быть дефорсированный значит меньше радиаторов надо, значит меньше МТО, а так и будет - продолжать мысль?

Мста не просто бронированием отличается.

843

leet написал(а):

Или это телега для "средних" бригад. И эта новая телега тоже должна быть унифицированна.

Забудьте про бригады. Она унифицирована... с Т-90.

leet написал(а):

Двигатель там может быть дефорсированный значит меньше радиаторов надо, значит меньше МТО, а так и будет - продолжать мысль?

Делов то:D Да, выкинуть один радиатор... только как от этого изменится размер МТО? Вы для начала посмотрите, как установлены радиаторы.
Ну и, оплачивать разработку, испытания сами будете?

844

konstine написал(а):

Забудьте про бригады. Она унифицирована... с Т-90.

Делов то:D Да, выкинуть один радиатор... только как от этого изменится размер МТО? Вы для начала посмотрите, как установлены радиаторы.
Ну и, оплачивать разработку, испытания сами будете?

Почему 1 почему не 2, почему игнорите то что телега Мсты не такая же как у 72/90?

Я вот не видел варианта телеги арматы под САО ни её МТО ни двигателя что туда будут ставить, если она вообще будет и поэтому я бы не утверждал что она будет идентична Т-14 потому-что такая телега избыточна и затратна, а в армии берут самое дешёвое.

845

Да может она (Коалиция) банально по весу не проходит, с шасси Арматы она больше 50 тонн, а с теперешним - меньше?

846

leet написал(а):

Почему 1 почему не 2, почему игнорите то что телега Мсты не такая же как у 72/90?

Оставим вообще без охлаждения? А чего, это лишнее. Что вы прицепились к Мсте? Она разрабатывалась в другое время, другими людьми и другой стране.

Я вот не видел варианта телеги арматы под САО ни её МТО ни двигателя что туда будут ставить, если она вообще будет и поэтому я бы не утверждал что она будет идентична Т-14 потому-что такая телега избыточна и затратна, а в армии берут самое дешёвое.

САУ на межвидовой тяжелой гусеничной платформе "Армата" на Т-14/15/16 используются одни и те же компоненты, а на САУ поставим что то другое? Мда...

847

Ребят а никто не задумывался что Коалиции , появилась в металле до платформы "Армата"?  И сейчас, просто никто ещё не задумывался пересаживанием её на "Армату" так как она ещё даже на базе т-90 испытания не прошла?

848

mr_tank написал(а):

Вообще странно, почему управляемый амортизатор вдруг не может стопорить.


Может быть потому что нагрузка немножко другая ?

849

leet написал(а):

В варианте для САО оно таким и не будет. Или вы против пресловутой унификации?


Лет через двадцать при условии что изделий на базе Армата в войсках будет больше чем Т-72 очередной версии этот вопрос звучал бы справедливей.

850

konstine написал(а):

Мда...

Ну да, ей же в одном ряду с танком и бмп идти в атаку надо.

Danila написал(а):

Лет через двадцать при условии что изделий на базе Армата в войсках будет больше чем Т-72 очередной версии этот вопрос звучал бы справедливей.

Я за унификацию, но она никогда не будет полной и никто не будет ставить танковый дизель в 1200+ лошадей на самоходку, компоненты двигателя будут взаимозаменяемы, но на САУ не будет чего-то с танка и наоборот.

межвидовой тяжелой гусеничной платформе "Армата"


Корпус, катки, гусли, проводка, а подвеска уже будет другой потому-что не танк и не бмп опять, но с взаимозаменяемыми компонентами с танка и бмп.

User.27 написал(а):

Ребят а никто не задумывался что Коалиции , появилась в металле до платформы "Армата"?  И сейчас, просто никто ещё не задумывался пересаживанием её на "Армату" так как она ещё даже на базе т-90 испытания не прошла?

Я думаю что просто не хотят тратить деньги и потом перепилят корпус от Т-14.

Отредактировано leet (2017-04-06 22:52:26)

851

leet написал(а):

Я за унификацию, но она никогда не будет полной и никто не будет ставить танковый дизель в 1200+ лошадей на самоходку, компоненты двигателя будут взаимозаменяемы, но на САУ не будет чего-то с танка и наоборот.


Это уже детали, я к тому что сейчас не время ждать единой базы и для САУ.

852

Danila написал(а):

Это уже детали, я к тому что сейчас не время ждать единой базы и для САУ.

А я к спору с видимо Константином 8)

2018 ждать надо.

853

leet написал(а):

2018 ждать надо.


ИМХО дольше.

854

leet написал(а):

Ну да, ей же в одном ряду с танком и бмп идти в атаку надо.

И зачем же их создают на основе узлов и агрегатов танков...

Я за унификацию, но она никогда не будет полной и никто не будет ставить танковый дизель в 1200+ лошадей на самоходку, компоненты двигателя будут взаимозаменяемы, но на САУ не будет чего-то с танка и наоборот.

Таки придется вернуться к 2с19. Был танковый движок 840 л.с. его воткнули в САУ. Чей то не дефорсировали, не переделали систему охлаждения? ХЧ на ней почти полностью от какого танка?

Я думаю что просто не хотят тратить деньги и потом перепилят корпус от Т-14.

:'(

855

konstine написал(а):

Еще раз, речь про то, почему сейчас 2с35 на таком шасси.

Как понимаю САУ 2С35 Каолиция создавалась для вооружения бригад вооружённх танками Т-90, а не Т-80. Посему эта новая САУ и должна быть максимально унифицирована именно с Т-90. И логично предположить, что легкобронный корпус и для этой САУ 2С35, так-же как и для САУ Мста-С, изготавливают длиннее корпуса Т-90, не менее чем на 3 шага траков гусеницы (164х3=492мм). Т.е. получается, что только увеличение длины базового корпуса Т-90 всего лишь на 492мм уже позволяет сделать боевую машину (танк и САУ) с изолированным безэкипажным БО как в Т-14! :rolleyes:

856

отрохов написал(а):

Как понимаю САУ 2С35 Каолиция создавалась для вооружения бригад вооружённх танками Т-90, а не Т-80. Посему эта новая САУ и должна быть максимально унифицирована именно с Т-90.

А Коалиция-СВ-КШ создавалась для бригад вооруженных... Камазами?

857

User.27 написал(а):

так как она ещё даже на базе т-90 испытания не прошла?

база при этом также испытывается, это очень даже хорошо два раза денег на одном объекте попилить.

858

konstine написал(а):

И зачем же их создают на основе узлов и агрегатов танков...

Таки придется вернуться к 2с19. Был танковый движок 840 л.с. его воткнули в САУ. Чей то не дефорсировали, не переделали систему охлаждения? ХЧ на ней почти полностью от какого танка?


Я вам про Фому, а вы мне про Ерёму. Очень увлекательно.

Потому-что 42 тонны как у танка, а не 27 к примеру.

Нельзя писать что двигатель не один и тот же бо все В-2, но отличия есть таки В-46 и 84 в 72 и в Мсте 84А. ХЧ в основном от 80ки.

https://youtu.be/uD9jluLGS-s?t=50

Я про нынешние Т-14 с площади, но ЧСВ не даёт шансов Капитану-очевидности.

Отредактировано leet (2017-04-07 12:05:16)

859

leet написал(а):

никто не будет ставить танковый дизель в **** лошадей на самоходку, компоненты двигателя будут взаимозаменяемы, но на САУ не будет чего-то с танка и наоборот.

>>

В-46 и 84 в 72 и в Мсте 84. ХЧ в основном от 80ки.

Капитан-неопределенность. На Коалиции сейчас стоит танковый дизель (только более мощный).

Я про нынешние Т-14 с площади, но ЧСВ

С САУ  на платформе "А" все будет иначе. :D

Отредактировано konstine (2017-04-07 18:26:21)

860

konstine написал(а):

>>


Паладин.
Engine power‎: ‎440 hp

АС-90
Engine‎: ‎Cummins VTA903T V8 diesel; 660 hp

Ну и вес соответствующий.

konstine написал(а):

С САУ  на платформе "А" все будет иначе.


Очень люблю такие заявления. Видимо в разработке участвовали.

leet написал(а):

Я вам про Фому, а вы мне про Ерёму. Очень увлекательно


Дальше бадаться смысла нет.

Отредактировано leet (2017-04-07 18:33:37)

861

konstine написал(а):

А Коалиция-СВ-КШ создавалась для бригад вооруженных... Камазами?

Как помнится, Камазы у нас в СВ РФ-это автотранспорт армейского уровня и подчинения. Посему и колёсная Коалиция СВ-КШ скорей всего была разработана именно для артиллерийских частей армейского подчинения. :idea:

862

konstine написал(а):

арт.часть 2с35 почти доведена, нет возможности производить такое кол-во шасси Армат, средств... и что бы не терять время, решение по шасси было логичным. САУ незачем дорогое и сложное шасси.

Откуда сведения, что шасси Коалиции неидентично Арматовским?

mr_tank написал(а):

почему управляемый амортизатор вдруг не может стопорить

Потому что "управляемый" и "стопорить" разные функции. Управлять можно, к примеру, регулировкой величины дросселирующих отверстий. Но если их совсем перекрыть, чтобы "застопорить", то боюсь что аммортизатор разорвет.
Стопорить лучше механически.

863

В Артиллерийском музее в Петербурге появилась Пат-С - http://ru-artillery.livejournal.com/447932.html
Картинка кликабельна.

http://ic.pics.livejournal.com/tri_tire_tochka/35908064/448542/448542_original.jpg

Отредактировано tankoff (2017-04-10 20:42:25)

864

Сохранился!
Раньше, кроме единственной картинки с плаката СКБМ Курганского машиностроительного завода «Основные направления работ», о его внешнем виде не было информации:
http://sh.uploads.ru/t/tZTe5.jpg

865

Пион/Малка, Тюльпан ЮВО в действии.

866

https://pp.userapi.com/c836138/v836138170/35202/tf46EQflt74.jpg
https://pp.userapi.com/c836138/v836138200/44e78/9unqTCuGUso.jpg
https://pp.userapi.com/c836138/v836138793/35aba/EAs356ihpTQ.jpg
https://pp.userapi.com/c836138/v836138349/3d43f/mTX2jVJjayg.jpg

867

https://img-fotki.yandex.ru/get/221708/8955119.15/0_a3e34_e7616b74_XXL.jpg
Коалиция-СВ, вид сверху.

868

https://img-fotki.yandex.ru/get/112776/8955119.15/0_a3e35_6aa321dc_XXL.jpg
2С19М2  Мста-С, вид сверху.

869

https://img-fotki.yandex.ru/get/198361/8955119.15/0_a3f58_44859acc_X5L.jpg
2С35 Коалиция-СВ, вид сверху. Крупным планом.

870

a-andreich написал(а):

2С19М2  Мста-С, вид сверху.

a-andreich написал(а):

2С35 Коалиция-СВ, вид сверху. Крупным планом.

Красавицы!
У новой САУ ствол визуально чуть ли не в полтора раза длиннее, или просто так снято? Сколько у неё длина в калибрах?