СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



САУ 8

Сообщений 631 страница 660 из 946

631

gecher написал(а):

Есть примеры или статистика срабатывания лазерного взрывателя от облака?

Почему он не должен от него сработать?

gecher написал(а):

Или это чисто гипотетические рассуждения.

Выше было.
Сошлись на том, что правильней говорить о некой, нам неизвестной, вероятности преждевременного срабатывания...

0

632

maxim написал(а):

нам неизвестной, вероятности преждевременного срабатывания...

Если вероятность <0,5, то можно на это внимания не обращать потому как стрелять вы будете не одним снарядом. Сколько там надо ЕРБ для подавления ВОП?

0

633

gecher написал(а):

Есть примеры или статистика срабатывания лазерного взрывателя от облака?

Учитывая что зареные взрыватели только в ПВО используются, то видимо с наземными целями у него есть кое какие проблемы.

0

634

gecher написал(а):

Если вероятность <0,5, то можно на это внимания не обращать потому как стрелять вы будете не одним снарядом.

А какая вероятность? Почему именно менее 0.5? Как вероятность зависит от плотности облака (и значит продолжительности стрельбы)?

0

635

maxim написал(а):

А какая вероятность?

Вот и я спрашивал - какая. Вы предполагаете 0,9-1,0? Тогда такие взрыватели не нужны.

0

636

Blitz. написал(а):

видимо с наземными целями у него есть кое какие проблемы

В воздухе, видимо, никаких облаков нет.

0

637

gecher написал(а):

В воздухе, видимо, никаких облаков нет.

Естевенно там ничего такого, как пыль, комья земли нету.

0

638

gecher написал(а):

Вот и я спрашивал - какая.

Так выше сказали - непонятная.
Кто-то считает высокая, кто-то низкая - кому как нравиться.
Пока что исходим из того, что она есть  :huh:

0

639

Blitz. написал(а):

ничего такого, как пыль

Т.е. водная взвесь (аэрозоль) не считается и лазерный луч в ней не рассеивается и от неё не отражается.

0

640

Рядовой-К написал(а):

Вот как раз для ведения флангового огня

Кстати, повторю свой вопрос из другой темы, вот эта картинка из традока https://yadi.sk/i/Hjzq_XkaxPtiV
с указанием возможности стрельбы рпг-7 из закрытых помещений:
https://img-fotki.yandex.ru/get/169995/19264850.2/0_192234_69c24cd2_XL.png

Насколько соответствует действительности?
И конкретнее: вести огонь из глубины траншеи из рпг-7, не высовываясь наверх под огонь, в борт атакующим - возможно !?
ПС про безопасное расстояние в 30 м - я знаю.

0

641

Blitz. написал(а):

Естевенно там ничего такого, как пыль, комья земли нету.

И ещё. Как тогда ПТУРы лазерные над полем боя летают?

0

642

https://pbs.twimg.com/media/CwLn-BWWcAARPUk.jpg

0

643

Правильная "коалиция-к"  :D

0

644

gecher написал(а):

Как тогда ПТУРы лазерные над полем боя летают?

ПТУРы то не срабатывают от лазерных датчиков, для них ето не столь критично, хотя при полете в зоне запылености проблемы могут быть.

0

645

Fritz написал(а):

Правильная "коалиция-к"  :D

Думаю из Мста-Б было бы хорошо сделать что то подобное.

Отредактировано Deyman (2016-11-03 19:54:17)

0

646

Deyman написал(а):

Думаю из МСТА-Б было бы хорошо сделать что то подобное.

Мста-К

0

647

Fritz написал(а):

Правильная "коалиция-к"

как расходный материал - видимо так

0

648

Давно писал, что не понимаю почему не допилят МСТУ-К вместо Коалиции на Камазе, ведь: дешево, сердито, куча стволов уже есть, перевести буксируемую арту на более подвижный вариант. Одни плюсы. Но вдруг в МО захотели сделать комплекс на новом стволе (как хотели в свое время с МСТА) и  пилят только Коалицию, тогда конечно. Но золотого запаса может не хватить!

0

649

Выход из строя машины - потеря всей САУ

0

650

tramp написал(а):

Выход из строя машины - потеря всей САУ

И?... Или вы просто за кэпа сегодня? :)

0

651

tramp написал(а):

Выход из строя машины - потеря всей САУ

так же как и в буксируемом варианте или вы на своём горбу её тащить собрались?)

0

652

"Цезари" в Ираке

http://glav.su/files/messages/2016/11/03/4102797_6601cdddae810b74f36c9f2eff43690a.jpg

http://glav.su/files/messages/2016/11/03/4102797_0eeeb2d9c5e9714449e790d768dfcaa8.jpg

http://glav.su/files/messages/2016/11/03/4102797_18f06d22f670841bd9b132b8c327c766.jpg

http://glav.su/files/messages/2016/11/03/4102797_b7323f24c7ee0793f10c72ae811d75df.jpg

0

653

Fritz написал(а):

И?... Или вы просто за кэпа сегодня?

просто это круговорот идеи, периодически возвращаются к идее постановки артиллери на самоходное шасси, пробуют и отставляют, вот и сейчас...

0

654

рикошет ...
https://coub.com/view/ftj2h

0

655

Dubstepov написал(а):

рикошет ...

сообщение №652 этой ветки от 2016-10-29 13:57:45

0

656

тот самый мюнхгаузен флокс!
http://s3.uploads.ru/t/o6CEm.jpg http://sg.uploads.ru/t/xaSv9.jpg http://se.uploads.ru/t/DrkEq.jpg http://s1.uploads.ru/t/0dGTe.jpg http://s5.uploads.ru/t/0YjP8.jpg http://s8.uploads.ru/t/GHPuj.jpg

0

657

Фото хорошее, Сирия

http://s0.uploads.ru/t/bNBxq.jpg

0

658

На прошлой неделе королевская армия Марокко получила около 70 буксируемых гаубиц М119 калибра 105 мм и неустановленное количество САУ М109А5 калибра 155 мм, сообщает "Военный Паритет".
Такое количество М119 сделало страну крупнейшим оператором гаубиц этого типа среди арабских стран. Эта артсистема основана на британской гаубице L119 Light Gun. Также марокканские СМИ сообщают о предстоящих поставках из США 600 бронетранспортеров и 24 тыс винтовок М16 (сумма последнего контракта 24 млн долл США).

http://s9.uploads.ru/t/k3eSp.jpg

http://s2.uploads.ru/t/27CXu.jpg

Отредактировано Ult (2016-11-23 22:13:16)

0

659

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/t31.0-8/15110879_1240278485995538_2935467004763988517_o.jpg

фины тестят К9, не очень понятно зачем им этот мусор, но...

0

660

Wiedzmin написал(а):

фины тестят К9, не очень понятно зачем им этот мусор, но...

Чем плоха? Что будет получше?

0