В последние годы коллективом разработчиков под руководством А.А.Плешкова проводились задельные работы по созданию малогабаритных лазерных целеуказателей (около 1 кг), предназначенных для работы в качестве маркеров целей и для применения на беспилотных летательных аппаратах. Одновременно, по инициативе начальника НТЦ В.А.Пашкова проводились работы по созданию лазеров с накачкой лазерными диодами.
Такие лазеры станут основой для создания нового поколения сверхлегких ЛЦД.
САУ 8
Сообщений 451 страница 480 из 946
Поделиться4512016-09-26 09:16:29
Поделиться4522016-09-26 13:40:54
- свой человек
- Откуда: Антарктида
- Зарегистрирован: 2015-02-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4098
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 12 дней - Последний визит:
2024-03-29 21:05:20
dell написал(а):
Масса в боевом положении, кг, не более 13
Размер ЛЦД-4 в сравнении с КАС Краснополь-М
Как видим с походном состоянии аппарат будет вполне носибельным не только по весу но и по габаритам. Даже в развёрнутом состоянии его можно вдвоём перенести на небольшое расстояние. Самое тяжёлое и противное это, как обычно, будет аккумуляторная батарея.
Поделиться4532016-09-26 14:53:03
- свой человек
- Откуда: Nsk
- Зарегистрирован: 2010-04-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8815
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 28 дней - Последний визит:
2022-04-20 17:58:38
и тепловизор (от корнета похоже), без него так вообще мелкая штуковина.
Поделиться4542016-09-26 20:31:55
- ветеран
- Откуда: г. Липецк
- Зарегистрирован: 2012-02-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1849
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 59 [1964-05-29]
- Провел на форуме:
1 месяц 28 дней - Последний визит:
2024-01-22 19:21:00
dell написал(а):
Да люди не в курсе
Вот такой "бинокль" в руках держал, а 1Д-22 и 1Д-26 использовал для подсвета авиации.
Поделиться4552016-09-28 20:36:00
- свой человек
- Откуда: Гольяново
- Зарегистрирован: 2014-09-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2392
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 дней 18 часов - Последний визит:
Вчера 23:56:51
Министр обороны Раймонд Бергманис считает, что одной из стран, с которой Латвия могла бы сотрудничать в приобретении гаубиц и другой артиллерийской техники, является Австрия. Об этом он сообщил в программе “Rīta panorāma”.
Как сообщал BaltNews.lv, министр обороны Раймонд Бергманис побывал в Братиславе на неформальной встрече министров обороны ЕС. Там, в частности, он беседовал с главой оборонного ведомства Австрии о возможном приобретении гаубиц.
“Мы говорили о военно-техническом сотрудничестве, и один из вопросов касался также артиллерийских установок, минометов и другого”, — рассказал Бергманис.
Ранее сообщалось, что Национальные вооруженные силы планируют приобрести минометы и артиллерийские системы. Литва уже приобрела артиллерийские системы у Бундесвера, заключив договор в 2015 году.
Отредактировано Ult (2016-09-28 20:37:12)
Поделиться4562016-10-01 16:26:08
Макет 152-мм гаубицы 2А89 для СГ "Зауралец" на АРМИИ-2016
Поделиться4572016-10-02 13:22:08
- свой человек
- Откуда: Южная Корея
- Зарегистрирован: 2015-04-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2435
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 25 дней - Последний визит:
Вчера 15:56:59
Коллега "Шелдон" (в корее) дает..
http://blog.naver.com/jhst3103/10187414700 - его блог
Отредактировано GRU (2016-10-02 13:24:22)
Поделиться4582016-10-06 14:13:04
- свой человек
- Откуда: Южная Корея
- Зарегистрирован: 2015-04-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2435
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 25 дней - Последний визит:
Вчера 15:56:59
http://function.mil.ru/news_page/countr … 514@egNews
В 1-ю танковую армию Западного военного округа (ЗВО), дислоцированную в Подмосковье, поступят 10 самоходных гаубиц «Коалиция-СВ» для прохождения войсковых испытаний.
Военнослужащие артиллерийского дивизиона совместно со специалистами завода-изготовителя опробуют ходовые качества боевой машины на специализированном полигоне, а также выполнят боевые стрельбы с закрытых огневых позиций и прямой наводкой. Испытания начнутся уже в конце ноября текущего года.
Поделиться4592016-10-06 14:23:04
Гоблен про 2С35
К чему этот момент в середине про 2А82, забыли вставить в прошлый ролик о Т-14, пихнули до кучи в этот?
Поделиться4602016-10-06 14:30:28
- свой человек
- Откуда: Южная Корея
- Зарегистрирован: 2015-04-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2435
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 25 дней - Последний визит:
Вчера 15:56:59
К чему этот момент в середине про 2А82, забыли вставить в прошлый ролик о Т-14, пихнули до кучи в этот?
ИТ нового поколения состав в 2С35 ))
Поделиться4612016-10-08 21:42:35
- свой человек
- Откуда: Гольяново
- Зарегистрирован: 2014-09-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2392
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 дней 18 часов - Последний визит:
Вчера 23:56:51
САУ французского контингента в Ираке
Поделиться4622016-10-11 08:28:14
- Модератор
- Откуда: Иркутск
- Зарегистрирован: 2010-05-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 14062
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
Сегодня 08:18:50
Вот это гантрак..
Китайская экспортная 76-мм SA2
Поделиться4632016-10-11 08:32:08
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54547
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 10:18:05
какой же это оружейный грузовик если он только с ришелей струлять могет
Поделиться4642016-10-11 09:25:51
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12211
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
Сегодня 10:06:53
это зенитка, похоже.
Поделиться4652016-10-11 09:34:05
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54547
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 10:18:05
не похоже, а корабельное зсу
http://bmpd.livejournal.com/2172825.html
Отредактировано злодеище (2016-10-11 09:34:51)
Поделиться4662016-10-13 10:13:55
Давно мучит вопрос: имело бы смысл введение в САУ некой сверхбыстрой укладки на 6-7 выстрелов, например барабанного типа - для совершения сверхбыстрых огневых налетов? Скажем, из основной укладки снаряды и заряды заботливо укладываются в барабан, а затем, по команде, батарея выплевывает эти 6-7 выстрелов буквально за 10-12с и сваливает.
Поделиться4672016-10-13 10:51:06
Scar написал(а):
Давно мучит вопрос: имело бы смысл введение в САУ некой сверхбыстрой укладки на 6-7 выстрелов, например барабанного типа - для совершения сверхбыстрых огневых налетов? Скажем, из основной укладки снаряды и заряды заботливо укладываются в барабан, а затем, по команде, батарея выплевывает эти 6-7 выстрелов буквально за 10-12с
и сваливает, получает перегрев ствола и списывается в ремонт.
Исправлено )))) для решения этой траблы и была изначально мысль замутить двухствольную установку.
Отредактировано Dark (2016-10-13 10:52:32)
Поделиться4682016-10-13 11:15:28
Dark написал(а):
Исправлено )))) для решения этой траблы и была изначально мысль замутить двухствольную установку.
Отредактировано Dark (Сегодня 10:52:32)
Не думаю, что обеспечить надежность и долговечность ствола, при серии в 6-7 выстрелов, да с принудительным охлаждением, по типу того, что на флотских АУ - такая уж неразрешимая задача. Вот дольше(и больше) в там темпе(30выстр/мин) палить - это да, скорее всего напряжно. А серия в 6-7 - ну вот уж не думаю, что смертельно для ствола будет. Хотя, конечно это всё умозрительно только.
Поделиться4692016-10-13 12:28:54
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12211
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
Сегодня 10:06:53
Пехота написал(а):
Надо ещё смотреть, сколько времени после выстрела будут гаснуть колебания ствола
возможно, сдвоенная дрына из-за массы и моментов относительно цапф очень плохо гасила свои колебания, что и послужило аргументом к отказу.
Поделиться4702016-10-13 12:59:29
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54547
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 10:18:05
Scar написал(а):
Не думаю
не надо думать, всё украдено до вас. см режимы стрельбы различных орудий
Поделиться4712016-10-13 13:14:54
злодеище написал(а):
не надо думать, всё украдено до вас. см режимы стрельбы различных орудий
Я и смотрю - на флотские, с принудиловкой охлаждения ствола.
Поделиться4722016-10-13 14:11:06
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54547
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 10:18:05
Scar написал(а):
Я и смотрю
а попробуй не на флотские, на акацию иль гинацид, на мсту можно. после нескольких минут интенсивной стрельбы , полагаются часы отдыха.
Отредактировано злодеище (2016-10-13 14:11:34)
Поделиться4732016-10-13 15:13:53
Scar написал(а):
Давно мучит вопрос: имело бы смысл введение в САУ некой сверхбыстрой укладки на 6-7 выстрелов, например барабанного типа - для совершения сверхбыстрых огневых налетов? Скажем, из основной укладки снаряды и заряды заботливо укладываются в барабан, а затем, по команде, батарея выплевывает эти 6-7 выстрелов буквально за 10-12с и сваливает.
Выстрел за 2 сек - не получится, имхо, но в целом идея мне кажется абсолютно верной.
Вот например: википедия пишет 152-мм зенитная пушка КМ-52 - макс.скорострельность до 17 выс/мин - ресурс есть за счет АЗ повысить скорострельность примерно около вдвое.
Охлаждение ствола при этом обязательно, конечно - имхо, продувка канала ствола нужна, чтобы удалить остатки продуктов сгорания...
Поделиться4742016-10-13 15:21:43
злодеище написал(а):
а попробуй не на флотские, на акацию иль гинацид, на мсту можно. после нескольких минут интенсивной стрельбы , полагаются часы отдыха.
Режимы огня орудий из ПСиУО https://yadi.sk/i/dIwPkU1XqbKoQ
При их временном превышении потом должен следовать период прекращения огня для остывания орудия (во время противоогневого маневра, например), так, чтобы общее время ведения огня + время на остывание укладывалось в вышеприведенный норматив.
Поделиться4752016-10-13 15:46:54
maxim написал(а):
злодеище написал(а):
а попробуй не на флотские, на акацию иль гинацид, на мсту можно. после нескольких минут интенсивной стрельбы , полагаются часы отдыха.
Режимы огня орудий из ПСиУО https://yadi.sk/i/dIwPkU1XqbKoQ
При их временном превышении потом должен следовать период прекращения огня для остывания орудия (во время противоогневого маневра, например), так, чтобы общее время ведения огня + время на остывание укладывалось в вышеприведенный норматив.
Режимы огня - это устаревшее понятие, последние лет 30 не актуальное. Это рассчитывалось для ведения длительной артподготовки с большой плотностью артиллерии на участках фронта. Тем более в основном РО зависит от слаженности и возможностей расчётов. РО также был привязан к расходу БП для гарантированного поражения определённых целей (порой космического расхода) и теории вероятности. И необходимо учитывать качество металлургии на стволах 40-50-хх годов и в современных системах, 2А65/ 2С19 например, так как скорострельность Д-20 (4в/м) и 2А65 (до 8-ми), поэтому 40 снарядов за 15 мин для Д-20 и 70 для 2А65 реальные цифры, а после и расчёт не тот, и пополнять БК нужно, а это время, так как уже никто не даст сосредотачивать большое количество БП на позиции, да и стрелять без перемещения 15 минут тоже противник не позволит, если это противник такого же уровня. Далее, 50 снарядов подряд для 2С19 (возимый БК) вполне реально за 5 минут, но опять же, 5 минут на одном месте? Вряд ли возможно, поэтому при перемещении есть время для охлаждения ствола, что не критично.
Отредактировано Custom (2016-10-13 15:51:10)
Поделиться4762016-10-13 16:04:14
Scar написал(а):
Давно мучит вопрос: имело бы смысл введение в САУ некой сверхбыстрой укладки на 6-7 выстрелов, например барабанного типа - для совершения сверхбыстрых огневых налетов? Скажем, из основной укладки снаряды и заряды заботливо укладываются в барабан, а затем, по команде, батарея выплевывает эти 6-7 выстрелов буквально за 10-12с и сваливает.
Главная задача ствольной артиллерии - дешевая доставка дешевых снарядов в течение длительного времени. Попытки ввести барабанную систему, умную СУО с кучей датчиков, усложнение механизмов стабилизации и боепитания, увеличение массы приведут к тому, что данная система по стоимости разовой и по стоимости обслуживания будет сравнима со стоимостью батареи гаубиц, которые могут как выполнить первую задачу - множественный выстрел по одной цели - так и недоступную револьверной артиллерии задачу - обстрел нескольких целей сразу.
Задачу разовой доставки большого количества взрывчатки к одинарному объекту должны решать ОТРК, КР, авиация или сверхкрупнокалиберные системы 203/240мм, к площадному объекту - РСЗО и РБК. Портирование крупнокалиберных скорострельных корабельных систем будет иметь смысл только при появлении сверхтяжёлых наземных и воздушных носителей - целесообразность которых сама по себе под вопросом.
Поделиться4772016-10-13 16:14:06
Custom написал(а):
Режимы огня - это устаревшее понятие, последние лет 30 не актуальное. Это рассчитывалось для ведения длительной артподготовки с большой плотностью артиллерии на участках фронта. Тем более в основном РО зависит от слаженности и возможностей расчётов. РО также был привязан к расходу БП для гарантированного поражения определённых целей (порой космического расхода) и теории вероятности. И необходимо учитывать качество металлургии на стволах 40-50-хх годов и в современных системах, 2А65/ 2С19 например, так как скорострельность Д-20 (4в/м) и 2А65 (до 8-ми), поэтому 40 снарядов за 15 мин для Д-20 и 70 для 2А65 реальные цифры, а после и расчёт не тот, и пополнять БК нужно, а это время, так как уже никто не даст сосредотачивать большое количество БП на позиции, да и стрелять без перемещения 15 минут тоже противник не позволит, если это противник такого же уровня.
То, что вы говорите - интересно, хотелось бы что-нибудь почитать об этом - о максимальном темпе огня с ограничением по нагреву ствола.
Кстати, вопрос, если вы знаете конечно ... давно интересовало - режимы огня посчитаны с учетом установки взрывателя, заряда во время ведения огня или с учетом заблаговременной подготовки выстрелов?
Исходя из логики таблиц ПСиУО заряды готовятся во время ведения огня, т.к. режим огня на полном обычно больше - а взрыватели?
Поделиться4782016-10-13 16:18:01
Саймак написал(а):
Главная задача ствольной артиллерии - дешевая доставка дешевых снарядов в течение длительного времени. Попытки ввести барабанную систему, умную СУО с кучей датчиков, усложнение механизмов стабилизации и боепитания, увеличение массы приведут к тому, что данная система по стоимости разовой и по стоимости обслуживания будет сравнима со стоимостью батареи гаубиц, которые могут как выполнить первую задачу - множественный выстрел по одной цели - так и недоступную револьверной артиллерии задачу - обстрел нескольких целей сразу.
ОШС не резиновые - в бригаде пара ствольных дивизионов, не больше, цена их матчасти и цена на их содержание и боевую подготовку, подозреваю, на порядки больше чуть более сложного АЗ.
А вот выигрыш - большой.
Поделиться4792016-10-13 16:21:54
Custom написал(а):
Далее, 50 снарядов подряд для 2С19 (возимый БК) вполне реально за 5 минут, но опять же, 5 минут на одном месте? Вряд ли возможно, поэтому при перемещении есть время для охлаждения ствола, что не критично.
Где-то сохранил такую цитату:
весь цикл стрельба-перемещение-привязка/получение задачи-вычисление-стрельба до Паладина занимал 4-5мин (а с Паладином ещё быстрее - 2.5-3мин), с учётом темпа стрельбы орудия получалось примерно 60в/час, что как раз и соответствует тепловым ограничениям режима стрельбы.
Думаю, нужно исходить из огневого налета продолжительностью 1-1.5 мин - при столкновении с современным противником.
Поделиться4802016-10-13 17:07:59
- ветеран
- Зарегистрирован: 2016-08-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1183
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 2 дня - Последний визит:
2017-10-23 17:22:19
maxim написал(а):
Думаю, нужно исходить из огневого налета продолжительностью 1-1.5 мин - при столкновении с современным противником.
Как пример для PzH-2000, 4 выстрела за 15 сек и уход с позиции, общее время от получения боевого приказа до покидания позиции - 20 сек:
Innerhalb von 15 Sekunden sind vier Schuss abgefeuert, und das Geschütz verlässt sofort die Feuerstellung in Richtung der neuen Positionsdaten. Zwischen Feuerkommando und Abmarsch sind gerade einmal 20 Sekunden vergangen.
