СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



САУ 8

Сообщений 361 страница 390 из 946

361

Pretiera написал(а):

РДТТ есть РДТТ, что вам не нравится? в чем разница?

в массе топлива
в размерах мишени

например Краснополь)) ну или тот же Китолов

здорово
эскалибур  может быть упал до  50 000.
фаб-250 - 2100
рс града оф  ~  500

модуль коррекции PGK  - 15000  для обычных арт снарядов.
когда речь идет о поражении площадных целей - лучше хороший балл. РЛС, хорошая автоматизация процессов управления стрельбой и обычный ОФС. На край дистанционный бал. замедлитель. Не буду говорить сколько  стоит, но явно не дорого. 

прохаркались?

просрались?

так же как и УАС типа Типа Китолов))

Это разные по сложности цели. Абсолютно )))

Я понял что )

и я понял )))

и что, РДТТ занимает 20-30% массы снаряда, сколько весит гильза с зарядом для 122 мм Гаубицы? точно не знаю но думаю около 6-8 кг
итого метательная масса 15-18 кг против 35-40 кг при втрое меньшей дальности, вообщем почти одинаково на км дальности

мля такой бред. А чего вы обычный офс не взяли? А какая разница между хостой и гвоздикой ? А какая разница между коалицией и мстой в дальностях и массах их снарядов?

Ичто? Вы когда про аргументацию вспомните тролло?

мда , ну и треп.

Отредактировано dell (2016-09-02 16:59:18)

0

362

3ВОФ91
масса снаряда 43,56кг
заряда в гильзе 15,7кг
Гильза  - пластик

дальность 29 км.

и ваш РС, крывой, как бык посцал,  25кг БЧ доставит  на 37км. Это при почти одинаковой стартовой массе и массе снаряда с гильзой. (разница 16%)   Не особо как-то сильно выдающейся результат. При том что надо тянуть , как я уже говорил ДВИГАТЕЛЬ , всю трубу, и длина мишени  - соответствующая .      И дальность засечки.     15,7 кг заряд, или + двигательного 45кг,   Что проще закинуть на фронт?

Отредактировано dell (2016-09-02 15:56:50)

0

363

чудо инжиниринг
http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/3479567/3479567_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/3479883/3479883_original.jpg

0

364

Кому интересно, координаты в порядке упоминания:
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=4 … 17&m=b
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=4 … 17&m=b
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=4 … 17&m=b
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=4 … 17&m=b
с лоста, там еще от куда-то...

0

365

nissan_28 написал(а):

чудо инжиниринг

Какой калибр у этого чуда? Его случаем не для Сирии сваяли?

0

366

Undertaker написал(а):

Какой калибр у этого чуда? Его случаем не для Сирии сваяли?

120 мм

0

367

по фотке мало чего понятно о устройстве

0

368

finnbogi написал(а):

по фотке мало чего понятно о устройстве

Казнозарядная пушка-миномёт с хз как сделанной компенсацией отдачи.

0

369

Может быть какая нибудь "сбалансированная автоматика", типа как на автоматах. В кожухе массивный груз, связанный через шестерню со стволом. и при движении ствола от отдачи после выстреле, двигающийся в противоположном направлнении.

0

370

http://sd.uploads.ru/t/qh3iT.jpg

0

371

https://pbs.twimg.com/media/Crc1PteWEAA6UTX.jpg

0

372

Rotor15 написал(а):

http://sd.uploads.ru/t/qh3iT.jpg

Подпись автора

    У России есть только два союзника: армия и флот. Александр III.

Да уж! "Кишка" это тепло! :D

0

373

печка и кондиционер - буржуазные пережитки!

0

374

Подразделения ракетных войск и артиллерии Центрального военного округа (ЦВО) отработали разведывательно-огневое противоборство совместно с беспилотниками и разведчиками в ходе масштабного сбора, говорится в сообщении пресс-службы ЦВО.

"Артиллеристы отрабатывали огневые задачи в создаваемом разведывательно-огневом контуре в ходе совместных действий с расчетами комплексов БПЛА и подразделениями, оснащенными комплексами разведки КРУС "Стрелец". Особое внимание уделялось маскировке огневых позиций и выполнению противоогневых маневров после каждого залпа", — говорится в сообщении.

Лагерный сбор проводился на полигонах в Челябинской, Оренбургской, Кемеровской областях и в Таджикистане. В ходе сбора было проведено свыше 12 учений, выполнено более 1,3 тысяч огневых задач. В мероприятии приняли участие до 4 тысяч военнослужащих и около тысячи единиц вооружения и техники.

Отредактировано dell (2016-09-07 09:55:53)

0

375

0

376

КУБИНКА (Московская область), 7 сен — РИА Новости. Воздушно-десантные войска РФ рассчитывают принять на вооружение новейшие самоходные артиллерийские установки "Зауралец-Д" в 2017 году, сообщил РИА Новости в среду заместитель командующего ВДВ генерал-лейтенант Андрей Холзаков.

"Мы ожидали завершения опытно-конструкторской работы по перспективным самоходным артиллерийским установкам в этом году, но у предприятий возникли трудности, в том числе с импортозамещением. Поэтому работа перенесена на следующий год, и в 2017 году мы рассчитываем получить эту технику, которая придет к нам на перевооружение", — сказал Холзаков на форуме "Армия-2016".

Что-то я ничего понять не могу...

0

377

NoName написал(а):

Что-то я ничего понять не могу...

А представь как шпионы то головы ломают...

0

378

Панорама с места наводчика САУ "Флокс".

Ссылка

0

379

Gelios написал(а):

Панорама с места наводчика САУ "Флокс".

Только командира.

0

380

Artemus написал(а):

Только командира.

А там это не одно и тоже лицо разве?

0

381

Данные по "Коалиции-СВ" с "Армии-2016", полигон Кадамовский, ЮВО:

http://www.1rnd.ru/photo/120?open=6441

0

382

240 и 203 возвращают в строй...

0

383

интересно, что дешевле суммарно ноне иметь - большие берты или таки различные точки

Отредактировано злодеище (2016-09-23 08:46:50)

0

384

Думаю это вещи разного порядка ;) Про 203 не знаю, а вот 240мм заменить особо нечем, ломать укрепленные огневые точки в городах и на резкопересеченной местности точками не будешь, и авиация тут не всегда помогает оперативно решать задачи, а Тюльпан самое оно, жаль их в Сирии нет...

0

385

Fritz написал(а):

Тюльпан самое оно, жаль их в Сирии нет...

Есть, мины, по крайне мере, находили

0

386

Fritz написал(а):

ломать укрепленные огневые точки в городах и на резкопересеченной местности точками не будешь

если это не дороже отчего бы и нет?

0

387

ArtemV написал(а):

Есть, мины, по крайне мере, находили

По данным кажется Jans defence у Сирии 10 штук М240 было до войны, мягко говоря ни о чем, и скорее всего давно потеряны.

злодеище написал(а):

если это не дороже отчего бы и нет?

Оперативность разная, сам подумай, Точки это какие-нибудь отдельные ракетные бригады ставки ВГК (ну или минимум корпуса), а миномет это миномет пусть даже такой и пусть даже он тоже подчиняется командованию не ниже дивизии, что бы накрыть подвал с пулеметом в штаб армии звонить с запросом удара ОТРК "В вон тот сарай" сомнительно... Да и как может быть схожая цена применения чугунной болванки из трубы миномета и управляемой ракеты весом в несколько тонн из ОТРК.

Отредактировано Fritz (2016-09-23 17:18:08)

0

388

Fritz написал(а):

Думаю это вещи разного порядка ;) Про 203 не знаю,

2С7 в наше время абсолютно бесполезная вещь, отличная техническая конструкция, но применять её негде особо. Огневая производительность в минуту уступает 152-мм, мобильность уступает, защищённость никакая, а при контр батарейной борьбе шансов у неё практически нет. Особых преимуществ её снаряда тоже нет.

0

389

Fritz написал(а):

Точки это какие-нибудь отдельные ракетные бригады ставки

шпионы и тюльпаны тоже самое. в союзе они кажется резервом гк были

Fritz написал(а):

Да и как может быть схожая цена применения чугунной болванки из трубы миномета и управляемой ракеты весом в несколько тонн из ОТРК.

а в данном случае отдельно рассматривать снаряд глупо. только в комплексе со стволом и телегой. я потому и задал вопрос такой, а не иной

Отредактировано злодеище (2016-09-23 17:50:00)

0

390

злодеище написал(а):

а в данном случае отдельно рассматривать снаряд глупо. только в комплексе со стволом и телегой. я потому и задал вопрос такой, а не иной

скорее 2ц4 дешевле, и чем больше комплексов на службе тем дешевле

давно надо было запихнуть 2-4 машины в каждую бригады и раскошелится на корректируемые снаряды

0