Другая ствольная коробка и иной газоотводный узел по вашему "ничто"?
У нового он тоже отличный от АК74, с газовым регулятором и кое-какими внутренними доработками.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение мотострелка 9
Другая ствольная коробка и иной газоотводный узел по вашему "ничто"?
У нового он тоже отличный от АК74, с газовым регулятором и кое-какими внутренними доработками.
GuNZales написал(а):Разве АК-12 не должен быть точнее? А нового АК-74, например, новый ДТК сл. есть ли отличия от старого?Должен, но никакой инфы о результатах испытаний пока нет. ДТК на АК74М из комплекта КМ-АК работает эффективней штатного. По крайней мере те, кто тестировал в частях СпН хвалили.
Подпись автора- <...> А то есть еще земля, где все люди с песьими головами.- Отчего ж так, с песьими?- За неверность.А.Н.Островский.
Ну может автор тех фотографий сможет у самих (тех кто на фотографиях) спросить =)
Должен, но никакой инфы о результатах испытаний пока нет. ДТК на АК74М из комплекта КМ-АК работает эффективней штатного. По крайней мере те, кто тестировал в частях СпН хвалили.
Как компенсатор? Потому-что он больше на пламегас похож чем на компенсатор.
«Теперь с комплектом боевой экипировки «Ратник» планируется использовать девять различных систем вооружения. Наряду с перспективными образцами стрелкового оружия для новейшей экипировки был разработан пулемет специального назначения», - передает слова предстваителя Минобороны ТАСС.
В военном ведомстве также отметили, на круглом столе военные и представители ОПК обсудили эффективность бронезащиты.
«Перспективный бронежилет на сегодняшний день сможет выдержать свыше 10 прямых попаданий пуль различного назначения. Ведутся разработки для повышения эффективности этих показателей», - уточнили в Минобороны.
В августе разработчики сообщали, что опытная войсковая эксплуатация автоматов для российской экипировки «солдата будущего» завершится в ноябре-декабре, после чего один из них включат в состав «Ратника».
В июле сообщалось, что российский Фонд перспективных исследований работает над третьим поколением экипировки «солдата будущего» в рамках проекта «Легионер» (или «Ратник-3»).
В феврале в Минобороны сообщали, что все российские миротворцы получили экипировку «Ратник».
В январе главнокомандующий Сухопутными войсками России Олег Салюков рассказал, что в 2016 году в Сухопутные войска поступят более 50 тыс. комплектов новой боевой экипировки «Ратник» в дополнение к 80 тысячам, поступившим в прошлом году.
Центр-Экстрим.Одежда с электроподогревом для сверхнизких температур.Форум "Армия-2016"
"Тактический ватник"тм ))
Отредактировано KORVIN (2016-09-09 20:00:46)
На заглавном фото прям хобиты тактические
пулемет специального назначения
эта ваще чё?
Центр-Экстрим.Одежда с электроподогревом для сверхнизких температур.Форум "Армия-2016"
"Тактический ватник"тм ))
Отредактировано KORVIN (Вчера 23:00:46)
нда. а защитить простёгочные швы ума не хватило.
а теперь и доблестные сирийские воины начали барыжить нашими же бж...
"a Russian officer gave it to me as a gift but i don't want it,i want to trade it for new mobile"
100 бачей просят. арабы бл...
i don't want it,i want to trade it for new mobile"
Не слышал он того анекдота про пистолет и часы"Ну а ты ему что в ответ скажешь,сынок?Полшестого?"
ЦНИИ Точмаш на выставке в Южной Африке
ык старый АК-12 тоже принипиально ничем не отличается
Вы не правы.
а теперь и доблестные сирийские воины начали барыжить нашими же бж...
"a Russian officer gave it to me as a gift but i don't want it,i want to trade it for new mobile"
100 бачей просят. арабы бл...
Странно что не на кальян поменял, не понятно зачем мы им помогаем...
PS Честно говоря у меня подгорает, у нас еще не все части 5Б43 имеют, а калянокуры уже тогруют ими налево. Может им старую снарягу посылать... которая освободилась от частей перешедших на ратник.
Отредактировано Jospf (2016-09-15 17:41:08)
PS Честно говоря у меня подгорает, у нас еще не все части 5Б43 имеют,
5Б? 6Б43 и не будут все иметь ибо уже не закупаются.
Может им старую снарягу посылать... которая освободилась от частей перешедших на ратник.
не понятно зачем мы им помогаем...
Вашими (и Ведьмачими тоже) молитвами после той партии 6Б45, бардачно розданной непойми кому осенью 2015, уже ничего не поставляем. Небольшую партию 6Б23 кстати также передали примерно тогда-же, так что "кальянокуры" помимо небольшого процента офицеров в Латакии и северной Хаме, ничем торговать не могут. Даже более того, наиболее заслуженные "кальянокуры" (как те-же "тигры" Сухейля Хассана) снимают снарягу и обувь с убитых боевиков и не только о СИБЗ, даже о более-менее нормальной разгрузке могут только мечтать.
5Б? 6Б43 и не будут все иметь ибо уже не закупаются.
Банальная опечатка
Вашими (и Ведьмачими тоже) молитвами после той партии 6Б45, бардачно розданной непойми кому осенью 2015, уже ничего не поставляем. Небольшую партию 6Б23 кстати также передали примерно тогда-же, так что "кальянокуры" помимо небольшого процента офицеров в Латакии и северной Хаме, ничем торговать не могут. Даже более того, наиболее заслуженные "кальянокуры" (как те-же "тигры" Сухейля Хассана) снимают снарягу и обувь с убитых боевиков и не только о СИБЗ, даже о более-менее нормальной разгрузке могут только мечтать.
Тогда не понятно кому раздали одни на передовой без них другие в тылу их на мобильник меняют.
Тогда не понятно кому раздали одни на передовой без них другие в тылу их на мобильник меняют.
Раздали тем, кто был рядом. Часть поступила в подразделения, принимавшие участие в боях на севере Латакии и примыкающем к ней треугольнике Сахль-аль-Габ (северная Хама). Часть перепала офицерам (в т.ч. тыловикам) в том-же районе, репортерам и т.п. За пределы района поставок попали единичные СИБЗ вместе с их носителями (например под Пальмиру вместе с офицерами и отрядами из Латакии). Было бы странно, если бы при таком раскладе хоть один не всплыл на толкучке.
Фото с российско-китайских учений "Морское взаимодействие 2016"
Российские и китайские морские пехотинцы смотрятся так.
Что это за "чрезплечевая перивязь" на крайних фото у русских?
И ещё - чес говоря, сине-голубая форма китайских морпехов смотрится может и симпатично, но как-то совсем неуместно на песочно-коричнево-зелёном ландшафте. Прямо сигнализирует: "Я здесь!"
Что это за "чрезплечевая перивязь" на крайних фото у русских?
Чехол Р-168-0.1У(М)Е
Масккостюмы на телняшки одевают или как.
Масккостюмы на телняшки одевают или как.
Древний славянский обычай.
Чехол Р-168-0.1У(М)Е
Зачем он такой нужен? Выглядит это чехол, как-то несопрягаемо с Ратником...
Кстати, а как вообще оценивается китайская армейская снаряга и форма?
Зачем он такой нужен? Выглядит это чехол, как-то несопрягаемо с Ратником...
Нужен для переноски такого вот изделия, весьма сумрачной компоновки:
Естественно несопрягаем, ибо это старая радейка.
Сегодня 22:34:37
Про очки из комплекта "Ратник" из блога Palarman
Однажды один большой человек из немаленькой конторы, которая одно время производила для МО экспериментальное снаряжение, спросил у моего сослуживца:
- А почему вы носите эти очки, а не из "Ратника"?
На что мой сослуживец честно ответил:
- Они уёбищные.
Занавес.Во время совершения прыжка с парашютом грузовой контейнер ударил по лицу, на которое заботливый хозяин одел очки - эти самые 6Б50. Защитные же, как ни как. Удар был не сильный, морда лица не пострадала, что не скажешь об очках.
От туда же:
Тем, кто регулярно проводит время на свежем воздухе, особенно в холодное время года, нет смысла рассказывать о том, что такое химический источник тепла – химическая грелка. Данный «аксессуар» довольно распространён этой среде, и продаётся в каждом мало-мальски приличном туристическом магазине.
С недавних пор подобные изделия встали на вооружение ВС РФ в виде комплекта автономных источников тепла (6Э3) из состава комплекта 6Б52 «Ратник». О нём я и хочу кратенько рассказать.
Содержимое комплекта упаковано в непрозрачный герметичный пакет из толстой плёнки.
На обратной стороне пакета напечатан полный перечень необходимой информации: инструкция, меры предосторожности и правила утилизации.
Состав комплекта:
Автономный источник тепла АИСТ-1 – 2 шт.
Автономный источник тепла АИСТ-2 – 4 шт.
Время действия АИСТ-1 – не менее 11 часов, АИСТ-2 – не менее 5 часов. По площади АИСТ-1 больше АИСТ-2 примерно в 2 раза. Все источники тепла упакованы в индивидуальные герметичные пакеты, на которых так же продублирована информация по использованию.
Собственно сама химическая грелка.
Представляет собой порошкообразную смесь, запаянную в воздухопроницаемую синтетическую ткань.Опробовал данные источники тепла на практике. В общем-то, замечаний к ним нет – их реальные характеристики соответствуют заявленным, как по времени работы, так и по времени полного нагрева. Главное помнить ряд тонкостей:
- Грелку перед применением нужно носить за пазухой, ибо замерзнув, она становится твёрдой и реакция в ней почти не идёт.
- Для работы грелки необходим доступ кислорода и, что ещё более важно, химическая смесь не должна быть сжата, спрессована, иначе химическая реакция протекает очень плохо, и соответственно, тепло выделяется слабо. Т.е. носить грелку в кармане или в рукавице, или просто закинуть в спальник – это хорошая идея, а вот засунуть, например, в ботинок, где она будет сжата – плохая. Не зря на упаковке написано, что её необходимо периодически разминать.
- Воздухопроницаемая ткань, из которой сделана грелка довольно нежная, так что обращаться с ней нужно аккуратно иначе она прохудится, что ни к чему хорошему не приводит.Ну и «ложка дёгтя», а может даже и не ложка, а что побольше.
Данный комплект входит в состав комплекта 6Б52, а замена его элементов по отдельности не предусмотрена. Т.е. что бы получить новые грелки взамен использованных – нужно сдать 6Б52 целиком и так же целиком получить новый. Понятно, что никто это делать не будет. В результате: по бумагам каждый солдат обеспечен данным полезным «расходником», а на деле – это не более чем «пробник», который затем приобретается за свои деньги в виде гражданских аналогов.
http://polarman.livejournal.com/31589.html
У меня вопрос как так чтобы поменять какой-то "расходник" или заменить вышедшую из строя часть экипировке нужно возвращать весь комплект в сборе что за глупость кому из МО в голову это пришло!? (блин это все равно для того чтобы поменять масло в авто нужно снять авто с регистрации в ГИБДД отправить ее на завод и месяц ходить пешком)
Еще про наушники ГСШ-01 (6М2):
Активными наушниками нынче никого не удивишь – защита органов слуха, наряду с защитой органов зрения, уже давно встала в один ряд со средствами бронезащиты, в комплекте экипировки и снаряжения современного солдата.
Что касается Вооружённых Сил России, то до недавнего времени подобные устройства приобретались за свой счёт самими военнослужащими и были мало распространены ввиду своей дороговизны. Кому-то везло больше, и ему доставались экспериментальные модели отечественного производства, но таких было тоже совсем немного.
С довольно широким поступлением в войска комплектов экипировки 6Б52, более известных, как «Ратник», ситуация заметно изменилась. В него входит гарнитура с активной системой защиты слуха 6М2. Именно о ней я и хочу рассказать.Технические данные:
п/п Наименование параметра Значение
1 Рабочий диапазон частот, Гц Не уже
300-7000
2 Порог ограничения уровня внешнего сигнала, Дб 115
3 Ток потребления гарнитуры, не более, мА 80
4 Среднее значение снижения уровня внешнего шума, дБ 22
5 Время непрерывной работы от полностью заряженного источника электропитания, не менее, час 24
6 Масса изделия, г, не более 300Гарантийный срок хранения изделия – 5 лет.
Гарантийный срок эксплуатации изделия – 2 года.Конструктивно гарнитура состоит из двух наушников, соединённых проводом в задней части, и оголовья. Оно выполнено из сетки с затяжкой на макушке, крепится к наушникам с помощью петель и текстильной застёжки, через него же проходит эластичная лента для фиксации гарнитуры на голове.
На левом наушнике расположены органы управления, включающие в себя две кнопки регулировки громкости и кнопку включения, посередине. Для более удобной работы они выполнены рельефными. Для включения гарнитуры необходимо длительно нажать на среднюю кнопку, при этом в наушниках прозвучит звуковой сигнал. Выключение происходит полностью аналогично. После включения гарнитура автоматически становится на минимальную громкость, которая имеет четыре фиксированных уровня. Переключение между ними дублируется звуковым сигналом в наушниках, а при достижении максимального уровня и попытке его повысить или же минимального и попытке его понизить – раздаётся длинный звуковой сигнал.
На передней стороне наушников находятся микрофоны, они закрыты поролоном и резиновыми колпачками. Всё это дело неразборное, по крайней мере, снаружи.
В задней части находятся отсеки для элементов питания. Для герметичности, на резьбе крышки имеется резиновое кольцо, а сами элементы питания подпружинены в гнёздах. Для питания используются две батарейки стандарта AA. Что интересно, в комплекте к наушникам уже шла пара батареек VARTA, что немного необычно для отечественной военной электроники.
Подушки на наушниках изготовлены из кожзама, скорее всего с тем же поролоном внутри, и поролон под сеткой поверх динамиков. Они крупные и плотно прилегают к голове, что и понятно – их задача оградить органы слуха от громких источников звука. Со своей задачей справляются нормально – если гарнитура одета, но не включена, то слышимость в ней довольно слабая, дискомфорта при ношении лично у меня не возникает.
http://photoshare.ru/data/102/102169/5/7ewulp-6ut.jpg
Самая нелепая часть гарнитуры – это оголовье. Как будто бабушкин носок на голову одел… Зачем конструкторы соорудили это непотребство – не понятно. Ясно, что было необходимо добиться совместимости с подтулейным устройством отечественных шлемов, но ведь есть же проверенное решение – neckband у тех же MSA Sordin или Peltor. Короче, огорчили.
Но отказываться от гарнитуры из-за такой мелочи желания не было, так что к делу были подключены руки и голова. Сетка была снята и из неё вырезана небольшая часть, края эластичных лент были прошиты окантовочной лентой, а текстильная застёжка заменена на качественную. Немного усилий и результат на лицо.
Вот как гарнитура после доработки сидит на голове, довольно удобно и выглядит аккуратно:
Хотя оптимально использовать её с кепкой – козырёк добавляет удобства:
С тонкой флисовой шапкой так же нет проблем – наушники нормально закрывают уши прямо поверх неё:
Проблем с совместимостью с 6Б28 нет. Даёт о себе знать подвесная система Ops-Core – она специально рассчитана на использование совместно с активными наушниками, так что её стропы по бокам широко расходятся и удобно огибают чашки наушников. Со штатным подвесом 6Б47 не так гладко – при снятии и одевании шлема приходится сильно ослаблять, а затем сильно затягивать ленты подвесной системы.
По результатам эксплуатации активных наушников хочется заметить вот что:
Из положительного – они есть, и они действительно работают. Звуки выстрелов лёгкого стрелкового оружия и тяжёлого вооружения приглушаются до комфортной величины, так что нагрузка на органы слуха резко снижается. Они довольно лёгкие, компактные, комфортные при ношении – по крайней мере, для меня лично.
Из отрицательного – изделие явно сырое и недоработанное. Оголовье не выдерживает никакой критики. Чувствительность электроники слишком высокая, так что она усиливает слишком много посторонних звуков – шуршание одежды, птицы, шум деревьев, из-за чего громкость выше второго уровня я не включаю – мозг «закипает» от неестественно громких лишних звуков. Существует радиофицированный вариант гарнитуры – ГСШ-01-01, но по какой-то причине они входят в состав только небольшой часть комплектов 6Б52, у ГСШ-01 же отсутствует даже привычный вход 3.5 для подключения к тангенте, так что использовать их совместно с радиостанцией проблемно.Ну и что бы как-то подытожить. Личное мнение, так сказать.
Если случилось так, что государство в лице Министерства Обороны, обеспечило вас данными наушниками, а других у вас нет, и не планируется, то, после небольшой доработки, ими можно смело пользоваться. Я вот пользуюсь.
Если же вы спортсмен или просто любите пострелять и присматриваетесь к активным наушникам, то проще купить спортивную модель каких-нибудь Peltor или очень популярные Howard Leight – пусть и дороже, но в разы меньше «головной боли».
http://polarman.livejournal.com/26924.html
Коментарии от пользователей:
Расстреливать надо, за внедрение такого говна, тем более в двух видах.
Раскрою.
Можно было сделать разъем, как на спортивных ушах, под 3,5 мм plug, раз не сделали радиофикацию.
А еще лучше - совместили бы в этой версии, способ крепления микрофона Peltor. Получилось бы лучше чем у них.
Нет блин, мы две модели сделаем, и создадим кучу гемороя с моделями, их учетом, а главное - в итоге появляется бесполезный девайс - стрелковые не радиофицированные уши.Далее. Вы вот ниже пишите, мол добывали чертежи, и прочее?
Так когда добудут великий секрет, изготовления нормальных проводов, с кевларовым сердечником, а не будут внутри закреплять провод пластиковой стяжкой, а не это говно, из трубки ПВХ, соединяющей полусферы ушей, а внутри - гребаный МГТФ, которое в ручную делает женщина на заводе.И так во всем, оголовье. Какой урод это делал? Одеть на него это, сверху шлем, и марш-бросок по лесу. А потом - на пост, в район Кушки. Летом.
Были же нормальные образцы оголовья, со времен советов.Далее. Когда мать того урода на верхах, дай бог здоровья ей, прекратится этот бардак, с совместимостью оборудования, как с обратной, так и вперед?
Что, сложно думать головой, и не внедрять стопицот тыщь разных разъемов, делаемых из говна и палок, а систематизировать между производителями, сказав им свое веское слово - хочу чтобы ваше говно, работало и подключалось - ну ваше ко всему?По данной гарнитуре (наушникам) проводился отдельный оплачиваемый ОКР по разработке. Его как понятно отдали в Осташков. Который делает танковые шлемофоны и 4-5 простых полевых гарнитур.
В Туле линейка гарнитур и телефонов, в том числе и инициативно разработанных на голову выше. Есть гарнитуры индуктивной связи, бесшумного вызова, миниатюра, не говоря кучу про полевых и объектовых. Естественно им присущи характерные для нашей страны претензии по эргономике и внешнему виду, но все же. Почти все телефоны и микрофоны предприятие изготавливает самостоятельно, а не закупает в китаях. В 2004 году разработана линейка объектовых гарнитур с АШП (без усиления и регулировки громкости) http://www.okboktava.ru/catalog/21/s-ak … odavleniem
Это к вопросу кому разумней было бы этот ОКР отдать.
В Туле ведется сейчас инициативная разработка данной гарнитуры. правда для кого непонятно, скорее больше для себя. Понятно, что на выходе образцов соответствующих по качеству пелторам и Сординам ждать не приходится.ГСШ01
О недостатках, сравнивать есть с чем. Так вот после поломки PRO EARS Pro 200 решил поддержать отечественный автопром, в итоге по ощущениям, это как разменять феррари на запорожец.
Все перечисленные пункты чисто субъективные впечатления:
- много шумов
- диапазон частот печальный по ощущениям частота дискретизации не превышает 22000 Гц
- усиление на максимальной громкости передает звук источника как без наушников
- по ощущениям правое ухо глуше левого, регулятор громкости общий (не исключаю, что у меня правое ухо старше левого)
- при выстреле в замкнутом помещении нет ни какой разницы в наушниках вы или нет, возможно на улице картина иная. в заявленных характеристиках срабатывает от 115Дб+-5дб , такой характеристики как время срабатывания нет вообще. Так вот мне при 115 уже больно, а стреляю много как хотелось бы хотя бы -5ДБ , а нет кажется ушел в+. Что касается времени реакции так и не понял, но опять же по ощущениям глох лично я от болючего удара по ушам, а не наушники.
- исходя из выше перечисленных пунктов, они явно не для охоты и явно не тактические, вообще не понял для чего они
Фетишь какой то, нельзя в армию такое снаряжение как разработчики этого не понимают, это же самая настоящая диверсия против своих.Эту хуету ещё в 14ом, с собой возил, пользовал. Уёбище фонящее.
Еще черная была.
Щяс беру в оливе с говорилкой, буду отдавать знающим людям на доработку. Кудаж деватся.
У меня вопрос как так чтобы поменять какой-то "расходник" или заменить вышедшую из строя часть экипировке нужно возвращать весь комплект в сборе что за глупость кому из МО в голову это пришло!? (блин это все равно для того чтобы поменять масло в авто нужно снять авто с регистрации в ГИБДД отправить ее на завод и месяц ходить пешком)
привыкайте к д'эффективному управлению. идиотия полнейшая
ВСУ с AN/PVS-7
Отредактировано KORVIN (2017-03-05 16:28:50)
Укр.
Отредактировано KORVIN (2017-03-05 16:27:58)
Для большинства из нас сообщение ‘No GPS signal’ на экране нашего смартфона или навигатора является раздражающей неприятностью но для военных потеря сигнала GPS может означать разницу между жизнью и смертью. На операции командир может наблюдать положение бойцов своего подразделения на местности используя GPS а для них в свою очередь его приказы будут отличаться высокой ситуационной осведомленностью.Но БД в городских условиях диктуют свои проблемы – сигнал слабеет при заходе в здания или пропадает при спуске в подвалы или если противник использует РЭБ. Над решением данной проблемы Defence Science and Technology Laboratory (Dstl) работает в контакте с своими партнерами производителями солдатской электроники Roke Manor Research, QinetiQ и Systems Engineering and Assessment (SEA).Вместе они разрабатывают Dismounted Close Combat Sensors (DCCS) для усовершенствованной навигации,автоматического распознавания угроз и распределения информации среди подразделения и вверх по командной цепочке. DCCS system использует инерциальные и визуальные навигационные сенсоры позволяющие обходиться без GPS сигнала. Основываясь на данных последней известной локации GPS сигнала DCCS комбинирует информацию визуальных сенсоров отслеживающих передвижение расположенных в нашлемной станции и инерциальной системы точно вычисляет положение объекта в пространстве и определяет местонахождение бойца в подвале,туннеле или пещере. DCCS призваны также предотвратить инциденты"дружественного огня" продолжающиеся не смотря на применение современных систем типа "Блю Форс". Комбинация из камеры,лазера и сканирующего сенсора на автомате наконец поможет подсветить цель для других стрелков,ближайших БЛА и БМП "в одно нажатие кнопки" без использования специальных корректировщиков. Система имеет множество других функций таких как идентифицировать раненых коллег , "маркировать" местонахождение гражданских или площадок пригодных для приземления вертолётов. Сочетание акустического сенсора и нашлемной камеры поможет точно идентифицировать где стреляет вражеское оружие что поможет командиру предпринять против этих целей шаги даже если это вне досягаемости носителя сенсоров. Разработка DCCS ожидается к 2020г и далее бла-бла-бла. Речь разумеется о британской армии.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение мотострелка 9