Мнение:

Всем привет! На связи Илья Варяг. И сегодня мы разберемся с новой армейской формой ВКБО/ВКПО. Здесь я поделюсь своим опытом использования данной одежды и расскажу что думаю по каждому элементу.

Итак начнем. Из чего же состоит комплект, что стоит и что не стоит использовать:
1. Костюм зимний. Довольно легкий, хорошо отводит влагу от тела, и не очень теплый, но в связке с утепленным жилетом, флисовым бельем и кофтой вроде нормально. Пока не успел проверить его в действительно суровых морозах. Буду брать с собой на следующее восхождение на Эльбрус и снимать отдельный видеоотчет. Из минусов - зеленая расцветка для зимы и межсезонья совсем не то, что нужно. Боится огня, будьте аккуратнее у костра и смотрите не заденьте нагретым после стрельбы стволом автомата.
2. Жилет утепленный. Идет дополнением к зимнему костюму, и без него в -15 уже не комфортно. По этому плюсуйте стоимость жилета к зимнему костюму и хорошо подумайте надо ли оно вам.
4. Костюм летний. Сшит добротно, из плотного прочного материала, имеет удобный покрой и вроде как не светится в ПНВ (сам не смотрел). Но я от него отказался в пользу боевых рубахи и штанов - для лета гораздо удобнее. Тут смотрите сами что ближе вам.
4. Костюм влаговетрозащитный. Отличная штука! Постоянно лежит у меня в штурмовом рюкзаке на случай плохой погоды. Костюм легкий и не занимает много места, одевается поверх одежды и имеет вместо карманов прорези для доступа к карманом основной одежды. Под самым суровым ливнем я всегда остаюсь в нем сухой. Гораздо удобнее накидки пончо. Из минусов - не такой прочный, как хотелось бы; также боится огня, аккуратнее с горячим стволом автомата. Своих денег этот костюм однозначно стоит!
5. Куртка-ветровка. От ветра не защищает. Судя по всему назначение данного элемента - занимать место в рюкзаке.
6. Костюм демисезонный. Прочный, легкий, удобный, защищает от ветра, но не от дождя. Стоит в интернете от 4 до 8 тысяч, и как по мне, этих денег не стоит! Есть вещи дешевле и лучше. Например маскхалат из “Ратника”.
7. Белье нательное короткое (2 шт. в комплекте). Отличное термобелье за свою цену! Со своей функцией справляется на ура, приятно сидит на теле. Но, как было сказано выше, подобрать размер очень сложно. Отдаем в ателье - термобелье должно плотно прилегать к телу, иначе оно не работает как надо.
8. Белье нательное длинное (2 шт. в комплекте). Аналогично.
9. Белье нательное флисовое. Неплохое флисовое белье за свою цену, приятно сидит на теле, но проблема та же. Сложно подобрать размер, нужно отдавать в ателье. У данного белья удлиненные рукава с прорезями для большого пальца и удлиненная нижняя часть. Не могу сказать что это удобные улучшения, скорее наоборот. Если денег не жалко, все же советую посмотреть на другие изделия из микрофлиса и Polartec.
10. Куртка флисовая, или “собака”. Опять же за свою цену - отличное изделие из флиса. Куртка приятно сидит на теле, легкая, и в сложенном состоянии не занимает много места. Ничем особо не уступает третьему слою ECWCS. Рекомендую!
11. Кепка ВКБО. Кепка как кепка, только с вышитой кокардой. Берите если нужен антураж
12. Шапка-ушанка. Без комментариев Берем флисовую шапочку и не парим себе голову!
13. Балаклава. Далеко не самый удобный покрой, не предусмотрена возможность открывать нижнюю часть, форма выреза также неудобна - остаются зазоры при надевании очков. К тому же шерсть не очень приятно ощущается на коже. Советую лучше посмотреть на изделия из микрофлиса.
14. Шарф-труба. Назначение этой штуки мне также непонятно. Если температура до -15, то горло закрывает воротник флисовой кофты - мне вполне комфортно. Если температура опускается ниже и поднимается ветер, я лучше одену балаклаву - будет закрыто и горло и лицо. Но это мой личный опыт, и кто-то может не согласиться.
15. Рукавицы утепленные. Очень теплые, имеют утепляющий вкладыш из флиса для экстремального холода. Также буду проверять их на Эльбрусе в следующем году.
16. Перчатки. Обычные вязаные перчатки из 20-го века. Неудобны и не долговечны.
17. Баул. Он конечно очень прочный, но… Полторы штуки за сумку, которую как ни возьми - неудобно? Вы шутите!?
18. Ремень. Наверно худший ремень на свете! Рвется за полгода, тяжел и неудобен.
19. Носки. Еще один раритет из 20-го века. Они совершенно прямые - ни пяток, ни переда, ни зада у них нет. Плюс всего один - долговечны как портянки. Из минусов - неудобны, не отводят влагу. Оно вам надо?

Хм...он сравнивает софтшелл и маскхалат и говорит, что маскхалат лучше?

интересно, почему туда радиоканал не запилили, вес?

Что-то начинает это напоминать морпехов из к/ф Чужие. 

ясно, спс

Ключевое слово "в оборонительном"...  Тут выгода только в том, что работа происходит в пассивном режиме, который нельзя выявить заблаговременно.  Работу РЛС можно выявить. Но она удобней в том, что её можно быстро привести к слежению, тем что нет дополнительных работ и потери времени на установку датчиков.

Отредактировано николя (2016-11-27 16:24:57)

Учения "Iron Sword-2016" в Литве.

Отредактировано KORVIN (2017-03-03 22:30:23)

Поляки

Масккостюмы в лоскуты))

Отредактировано KORVIN (2017-03-03 22:25:15)

Такое впечатление, что у поляков костюмы из микроспана или чего-то похожего по прочности.

ЗЫ: одноразовый комбинезон для покраски, 49 ре. - кто-то из наших ВС писал, что лучше чем казенный маскхалат. Забавно будет, если у поляков так же

Отредактировано Wind (2016-11-30 12:25:07)

Скоч - наше всё.

Как вы знаете нанобеспилотником "Блэк Хорнэт" от норвежской Prox Dynamics заинтересовалась армия США в рамках "персональных сенсоров солдата"и даже тестила,таскала на показухи всякой перспективной снаряги и т.д.Также наверное знаете и то что амеры дули губы и требовали воткнуть в "Шмеля"тепловизор прежде чем говорить о серьёзных закупках.И вот буквально сегодня FLIR Systems заявили что Prox Dynamics’ Personal Reconnaissance System (PRS) будет оснащён их нано-ТПВ камерой Lepton.

Помню шутили над "пингвинами" в Югославии, а теперь к этому все приходят.

Отредактировано KORVIN (2017-03-03 18:52:20)

Одно из мифологических происхождений клички "пендос" гласит что легкобронные или вообще без СИБЗ в Югославии дразнили "пингвинами" американских военнослужащих в полном комплекте СИБЗ выглядевших весьма толстыми неповоротливыми и неуклюжими.