СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

«Отваге» требуется помощь!

Подробности - на главной странице www.otvaga2004.ru

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



MRAP - 3

Сообщений 211 страница 240 из 659

211

Meskiukas написал(а):

Вы очевидно ведро рыбного супу сожрали. Фалломорфировали сильно.

Разработчики тоже того :rolleyes:
http://sh.uploads.ru/t/cYFyj.jpg

212

Blitz. написал(а):

Meskiukas написал(а):

    Вы очевидно ведро рыбного супу сожрали. Фалломорфировали сильно.
 
Разработчики тоже того :rolleyes:

Ну так у них РЕКЛАМА! Не обманешь - не продашь! Вот и разводят лохов! :D  :D  :D Любителей рыбного супа.ю.. ;)

213

Реклама рекламой, но БТР-80 по защите ето не БТР-70 и тем более БТР-60. :glasses:

214

Blitz. написал(а):

Реклама рекламой, но БТР-80 по защите ето не БТР-70 и тем более БТР-60. :glasses:

Ето у Вас ФГМ. Тоже самое. Если без дополнительных экранов. Но движок СКАЗКА! Потому и король трассы.

Отредактировано Meskiukas (2016-10-13 20:37:27)

215

User.27 написал(а):

Да , именно это фото и пытался загрузить , но чтот форум мне отказал. Хотя странно , что отделение для десанта у него заметно короче чем у обычного " тайфуненка" - наверное для экономии веса?

Отредактировано User.27 (Вчера 17:40:13)

На фото - ДО варианта с 30-мм боевым модулем? Если да, то выглядит куда как лучше, чем Тигр со схожим БМом.

216

Meskiukas написал(а):

Тоже самое. Если без дополнительных экранов.

У БТР-80 днище толще, не говоря о других мерах. И практика ето только потверждает-расказов как БТР-60/70 удрал после подрыва на мине без особых последствий не так много, как у БТР-80, что производитель потверждает.

217

Blitz. написал(а):

Meskiukas написал(а):

    Тоже самое. Если без дополнительных экранов.

У БТР-80 днище толще, не говоря о других мерах. И практика ето только потверждает-расказов как БТР-60/70 удрал после подрыва на мине без особых последствий не так много, как у БТР-80, что производитель потверждает.

Данунах!  :D  :D  :D Как раз БТР-60/70 показали себя даже немного выгоднее "восьмидесятки". Так, как два движка. Т.е. в случае чего и на одном можно уползти. Подрыв для ЛЮБОГО БТР это лотерея. И результат всегда один 59% безвозврат.

218

Scar написал(а):

На фото - ДО варианта с 30-мм боевым модулем? Если да, то выглядит куда как лучше, чем Тигр со схожим БМом.

Да он самый , вот ещё. https://pp.vk.me/c637820/v637820168/12508/EkLH3Z3_IPY.jpg

Отредактировано User.27 (2016-10-13 20:52:59)

219

Meskiukas написал(а):

И результат всегда один 59% безвозврат.

Если под днищем, при подрыве под колесом все немного по другому.

220

User.27 написал(а):

Да он самый , вот ещё.

Ну что-ж, должен признать, что тут КАМАЗ обставил ВПКшников. На Тигре, насколько можно судить по известным видеокадрам, стойка/корзина модуля практически половину объема отжирает. Да и выглядит КАМАЗ поосновательней - налицо признаки концепции MRAP. Кстати, нет-ли его габаритно-весовых и прочих характеристик? Я так понимаю, он ощутимо крупней Тигра будет?

221

Scar написал(а):

Ну что-ж, должен признать, что тут КАМАЗ обставил ВПКшников.

СПМ-3 уже много лет есть, и?

222

Scar написал(а):

Ну что-ж, должен признать, что тут КАМАЗ обставил ВПКшников. На Тигре, насколько можно судить по известным видеокадрам, стойка/корзина модуля практически половину объема отжирает. Да и выглядит КАМАЗ поосновательней - налицо признаки концепции MRAP. Кстати, нет-ли его габаритно-весовых и прочих характеристик? Я так понимаю, он ощутимо крупней Тигра будет?

По габаритам он примерно как "Тайфуненок" - на его базе же сделан. Вес у него на 2 тонны меньше. 11 тонн против 13 , и отсек для десанта меньше он всего 6 человек берет. Броня у него 5 класса. Макс скорость 120 а дальность 1200 км.

223

Война в Йемене вполне ярко продемонстрировала, что тактика использования малых тактических бронеавтомобилей (типа M-ATV) с вооружением, но без существенной спешиваемой  пехотной составляющей совершенна бесполезна, но наши видимо хотят испытать на себе.

224

C другой стороны хотят МРАП, но поставили пушку-зачем неизвесно, или по привычке или что-то новое обкатывают.

225

User.27 написал(а):

Да он самый , вот ещё.

по иностранному выглядит..

226

Blitz. написал(а):

СПМ-3 уже много лет есть, и?

Действительно. И? Где он есть? Да еще с 30мм ДУМВом?)) Я просто совершенно не в курсе судьбы этой машины, как и ее качеств.

Кстати о ДУМВе - от чего у нас опять зоопарк получается? Почему ту-же Эпоху/неЭпоху, в упрощенном варианте, с одной оптико-электронной станцией и возможно без ПТУР - не прикрутить?

227

tramp написал(а):

по иностранному выглядит..

Ну не знаю. Как по мне, наши МРАП , как-то не очень похожи на западные .

228

User.27 написал(а):

наши МРАП , как-то не очень похожи на западные .

Наши во многом позамствовали подходы к формированию таких машин, сравните его с БРДМ, для нас подобная ящичность не характерна..

229

Scar написал(а):

Где он есть?

Факт в том что он был еще до планов появления Тайфуненка. Впихнуть на него 30мм пушку не проблема-на Тигр поставили.

Scar написал(а):

Почему ту-же Эпоху/неЭпоху

Она туда не влезет с адекватными характеристиками машины. Ктому же десантникам надо полегче.

Отредактировано Blitz. (2016-10-14 01:35:05)

230

tramp написал(а):

Наши во многом позамствовали подходы к формированию таких машин, сравните его с БРДМ, для нас подобная ящичность не характерна..

конструкционно , бесспорно наши не сделали революции. Хотя, насколько я понимаю , тайфун ВДВ ,пока единственный МРАП который может десантироваться с самолета. Но все же , внешне они более такие ...Собранные чтоле , все же Европейские машины нахожу более такими... Более так сказать " расфуфыриными" - с большим количеством всяких решеток , и прочего оборудования по вверх корпуса.

231

User.27 написал(а):

Более так сказать " расфуфыриными" - с большим количеством всяких решеток , и прочего оборудования по вверх корпуса.

таки да, это их характерная особенность, у нас  есть тоже навеска, н в целом у нас к Т-34 обр.1940 тяготеют, норовят все зализанно-обтекаемым сделать, презрев функционал конструкций..

232

Blitz. написал(а):

C другой стороны хотят МРАП, но поставили пушку-зачем неизвесно, или по привычке или что-то новое обкатывают.

замечу, что воткнули 2а42, а на БТР-82 чего то 72 потому как 42 "тяжелая"

233

Я знаю на меня накинутся и понятно что это несбыточные мечты, но мне кажется заменить Тигр на нового тайфуненка не самая плохая идея.

234

Arclight написал(а):

Я знаю на меня накинутся и понятно что это несбыточные мечты, но мне кажется заменить Тигр на нового тайфуненка не самая плохая идея.

Никто не накинется . Да , было бы круто если вместо Тигров были исключительно машины ОКР тайфун. Но учитывая наше экономическое положение, и все такое. Это так ...ванильная хотелка.

235

Тайфуненок в 2,5 раза тяжелее Тигра. Это наложит ограничения на возможные замены.

236

Бушмастер
https://i.ytimg.com/vi/FNgbHFHV9dw/maxresdefault.jpg

237

Ирак :)

http://glav.su/files/messages/2016/10/17/4071382_9420d558744d6905e80e50719ca521b2.jpg

238

Не хватает био-туалета 8-)

239

Blitz. написал(а):

Не хватает био-туалета

Внутри кемпера жи!

240

В таких походу нету.