СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



MRAP - 3

Сообщений 181 страница 210 из 984

181

Пехота написал(а):

А чем стреляли? 7,62/54 держит?

И всё же капотная ураловская серия мне как то больше импонирует.

http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/3856/3568/original.jpg

0

182

Пехота написал(а):

А чем стреляли? 7,62/54 держит?

И всё же капотная ураловская серия мне как то больше импонирует.

ну тут же типа если сломается двигатель можно не выходя его починить под обстрелом, хотя я бы бросил его и убежал бы а не был бы живой мешенью на обездвиженной автомобиле :)  если у них с уралом одинаковая вместимость, база, грузоподьемность то урал мне тоже больше нравится, но схема камаза обеспечивает большею проходимость

0

183

nissan_28 написал(а):

ну тут же типа если сломается двигатель можно не выходя его починить под обстрелом

Как? Такой опции на переМРАПе нету.

0

184

Blitz. написал(а):

6 кг и БТР-80 под колесом держит, больше засовывать надо для пиара :idea:

Не  все. Только 41% процент не безвозврат. :longtongue:

0

185

Meskiukas написал(а):

Не  все.

Дык в ТМ-62 под 8 кг 8-)

0

186

Напомним, что в настоящее время заказчику в лице Министерства обороны России сдано уже порядка 70 машин К63968 «Тайфун-К», планом на текущий год предусмотрена передача порядка 50 автомобилей К63968 "Тайфун-К"
http://gurkhan.blogspot.ru/2016/10/63968.html

а ураловских машин всего 30 вроде? это что лобизм камаза?

0

187

И главное кому и зачем идут эти тайфуны? В разведку опять? Большего бреда сложно вообразить...

0

188

Fritz написал(а):

И главное кому и зачем идут эти тайфуны? В разведку опять? Большего бреда сложно вообразить...

в сирии вполне к месту были бы.

0

189

Meskiukas написал(а):

Не  все. Только 41% процент не безвозврат.

А есть статистика подрыва БТР-80 на противотанковых минах? Киньте ссылку интересно почитать.

0

190

Пехота написал(а):

А чем стреляли? 7,62/54 держит?

Комбинированная бронезащита (керамика и сталь), а также бронестёкла обеспечивают круговую защиту по четвёртому уровню стандарта STANAG 4569 (14,5 мм бронебойные пули Б-32)

0

191

Таки определились с финальным видом тайфуна для ВДВ.

Отредактировано User.27 (2016-10-12 17:27:01)

0

192

User.27 написал(а):

Таки определились с финальным видом тайфуна для ВДВ.

ну вроде такой буде а 3-х осный слишком здоровый для них
http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/3609190/3609190_original.jpg

0

193

Sibiryak86 написал(а):

ну вроде такой буде а 3-х осный слишком здоровый для них

Да , именно это фото и пытался загрузить , но чтот форум мне отказал. Хотя странно , что отделение для десанта у него заметно короче чем у обычного " тайфуненка" - наверное для экономии веса?http://static.business-online.ru/13766/3593648_original.jpg

Отредактировано User.27 (2016-10-12 17:40:13)

0

194

Sibiryak86 написал(а):

а ураловских машин всего 30 вроде? это что лобизм камаза?

Новые "Торнадо-Г" стоило бы ставить на шасси новых Тайфун-У.

0

195

Gelios написал(а):

Новые "Торнадо-Г" стоило бы ставить на шасси новых Тайфун-У.

Слишком жирно, учитывая что Тайфун-У стоили 35 млн. рублей в 2013 году (сколько сейчас - наверное существенно подорожали).

http://s2.uploads.ru/t/jho6S.jpg

Мотовоз-М будет достаточно. Без двойной кабины, но бронированный.

0

196

Gelios написал(а):

Новые "Торнадо-Г" стоило бы ставить на шасси новых Тайфун-У.

для этого лучше Мотовоз-М с бронекабиной подойдёт

0

197

Sibiryak86 написал(а):

для этого лучше Мотовоз-М с бронекабиной подойдёт

Причем Мотовилихинцы (явно не без влияния Ростеха) хотели в инициативном порядке ставить РСЗО на Тайфун-К - когда они ещё за 40 млн. стоили в своё время...

http://s2.uploads.ru/t/vaJ7f.jpg

0

198

cromeshnic написал(а):

Причем Мотовилихинцы (явно не без влияния Ростеха) хотели в инициативном порядке ставить РСЗО на Тайфун-К - когда они ещё за 40 млн. стоили в своё время...

при том что урал ВВ в районе 10 лямов стоит а обычный Мотовоз с однорядной бронекабиной и того дешевле будет

0

199

Blitz. написал(а):

Meskiukas написал(а):

    Не  все.

Дык в ТМ-62 под 8 кг 8-)

А в  TS-6,1 сколько?

0

200

инженер написал(а):

Meskiukas написал(а):

    Не  все. Только 41% процент не безвозврат.

А есть статистика подрыва БТР-80 на противотанковых минах? Киньте ссылку интересно почитать.

Именно ЬТР-80 нет. Просто по БТР. Хотя разницы нет. Что БТР-60, что БТР-80.

0

201

Meskiukas написал(а):

А в  TS-6,1 сколько?

6,15 кг :)

Meskiukas написал(а):

Что БТР-60, что БТР-80.

Точно был имеено БТр-80, а не 60/70? Бо у них зпщита хуже естевенно.

0

202

https://www.nkj.ru/upload/iblock/7b3/7b31c639bc152e40c792e87c09a81d29.jpg
Кстати , ничего по Тайфун-У 4х4 не слышно?Как по мне , очень годный аппарат.

0

203

Blitz. написал(а):

Meskiukas написал(а):

    А в  TS-6,1 сколько?

6,15 кг :)
Meskiukas написал(а):

    Что БТР-60, что БТР-80.

Точно был имеено БТр-80, а не 60/70? Бо у них зпщита хуже естевенно.

Вы очевидно ведро рыбного супу сожрали. Фалломорфировали сильно.

0

204

Meskiukas написал(а):

Вы очевидно ведро рыбного супу сожрали. Фалломорфировали сильно.

Разработчики тоже того :rolleyes:
http://sh.uploads.ru/t/cYFyj.jpg

0

205

Blitz. написал(а):

Meskiukas написал(а):

    Вы очевидно ведро рыбного супу сожрали. Фалломорфировали сильно.
 
Разработчики тоже того :rolleyes:

Ну так у них РЕКЛАМА! Не обманешь - не продашь! Вот и разводят лохов! :D  :D  :D Любителей рыбного супа.ю.. ;)

0

206

Реклама рекламой, но БТР-80 по защите ето не БТР-70 и тем более БТР-60. :glasses:

0

207

Blitz. написал(а):

Реклама рекламой, но БТР-80 по защите ето не БТР-70 и тем более БТР-60. :glasses:

Ето у Вас ФГМ. Тоже самое. Если без дополнительных экранов. Но движок СКАЗКА! Потому и король трассы.

Отредактировано Meskiukas (2016-10-13 20:37:27)

0

208

User.27 написал(а):

Да , именно это фото и пытался загрузить , но чтот форум мне отказал. Хотя странно , что отделение для десанта у него заметно короче чем у обычного " тайфуненка" - наверное для экономии веса?

Отредактировано User.27 (Вчера 17:40:13)

На фото - ДО варианта с 30-мм боевым модулем? Если да, то выглядит куда как лучше, чем Тигр со схожим БМом.

0

209

Meskiukas написал(а):

Тоже самое. Если без дополнительных экранов.

У БТР-80 днище толще, не говоря о других мерах. И практика ето только потверждает-расказов как БТР-60/70 удрал после подрыва на мине без особых последствий не так много, как у БТР-80, что производитель потверждает.

0

210

Blitz. написал(а):

Meskiukas написал(а):

    Тоже самое. Если без дополнительных экранов.

У БТР-80 днище толще, не говоря о других мерах. И практика ето только потверждает-расказов как БТР-60/70 удрал после подрыва на мине без особых последствий не так много, как у БТР-80, что производитель потверждает.

Данунах!  :D  :D  :D Как раз БТР-60/70 показали себя даже немного выгоднее "восьмидесятки". Так, как два движка. Т.е. в случае чего и на одном можно уползти. Подрыв для ЛЮБОГО БТР это лотерея. И результат всегда один 59% безвозврат.

0