А чем стреляли? 7,62/54 держит?
И всё же капотная ураловская серия мне как то больше импонирует.
MRAP - 3
Сообщений 181 страница 210 из 984
Поделиться1812016-10-11 18:25:40
Поделиться1822016-10-11 19:05:11
А чем стреляли? 7,62/54 держит?
И всё же капотная ураловская серия мне как то больше импонирует.
ну тут же типа если сломается двигатель можно не выходя его починить под обстрелом, хотя я бы бросил его и убежал бы а не был бы живой мешенью на обездвиженной автомобиле если у них с уралом одинаковая вместимость, база, грузоподьемность то урал мне тоже больше нравится, но схема камаза обеспечивает большею проходимость
Поделиться1832016-10-11 22:20:56
ну тут же типа если сломается двигатель можно не выходя его починить под обстрелом
Как? Такой опции на переМРАПе нету.
Поделиться1842016-10-11 23:29:27
6 кг и БТР-80 под колесом держит, больше засовывать надо для пиара
Не все. Только 41% процент не безвозврат.
Поделиться1852016-10-11 23:36:04
Не все.
Дык в ТМ-62 под 8 кг
Поделиться1862016-10-12 11:50:46
Напомним, что в настоящее время заказчику в лице Министерства обороны России сдано уже порядка 70 машин К63968 «Тайфун-К», планом на текущий год предусмотрена передача порядка 50 автомобилей К63968 "Тайфун-К"
http://gurkhan.blogspot.ru/2016/10/63968.html
а ураловских машин всего 30 вроде? это что лобизм камаза?
Поделиться1872016-10-12 12:15:17
И главное кому и зачем идут эти тайфуны? В разведку опять? Большего бреда сложно вообразить...
Поделиться1882016-10-12 13:59:46
И главное кому и зачем идут эти тайфуны? В разведку опять? Большего бреда сложно вообразить...
в сирии вполне к месту были бы.
Поделиться1892016-10-12 14:58:18
Не все. Только 41% процент не безвозврат.
А есть статистика подрыва БТР-80 на противотанковых минах? Киньте ссылку интересно почитать.
Поделиться1902016-10-12 15:20:36
А чем стреляли? 7,62/54 держит?
Комбинированная бронезащита (керамика и сталь), а также бронестёкла обеспечивают круговую защиту по четвёртому уровню стандарта STANAG 4569 (14,5 мм бронебойные пули Б-32)
Поделиться1912016-10-12 17:22:52
Таки определились с финальным видом тайфуна для ВДВ.
Отредактировано User.27 (2016-10-12 17:27:01)
Поделиться1922016-10-12 17:28:34
Таки определились с финальным видом тайфуна для ВДВ.
ну вроде такой буде а 3-х осный слишком здоровый для них
Поделиться1932016-10-12 17:37:28
ну вроде такой буде а 3-х осный слишком здоровый для них
Да , именно это фото и пытался загрузить , но чтот форум мне отказал. Хотя странно , что отделение для десанта у него заметно короче чем у обычного " тайфуненка" - наверное для экономии веса?
Отредактировано User.27 (2016-10-12 17:40:13)
Поделиться1942016-10-12 17:46:57
а ураловских машин всего 30 вроде? это что лобизм камаза?
Новые "Торнадо-Г" стоило бы ставить на шасси новых Тайфун-У.
Поделиться1962016-10-12 17:53:30
Новые "Торнадо-Г" стоило бы ставить на шасси новых Тайфун-У.
для этого лучше Мотовоз-М с бронекабиной подойдёт
Поделиться1982016-10-12 18:06:54
Причем Мотовилихинцы (явно не без влияния Ростеха) хотели в инициативном порядке ставить РСЗО на Тайфун-К - когда они ещё за 40 млн. стоили в своё время...
при том что урал ВВ в районе 10 лямов стоит а обычный Мотовоз с однорядной бронекабиной и того дешевле будет
Поделиться1992016-10-12 20:21:15
Meskiukas написал(а):
Не все.
Дык в ТМ-62 под 8 кг
А в TS-6,1 сколько?
Поделиться2002016-10-12 20:23:29
Meskiukas написал(а):
Не все. Только 41% процент не безвозврат.
А есть статистика подрыва БТР-80 на противотанковых минах? Киньте ссылку интересно почитать.
Именно ЬТР-80 нет. Просто по БТР. Хотя разницы нет. Что БТР-60, что БТР-80.
Поделиться2012016-10-12 21:51:59
А в TS-6,1 сколько?
6,15 кг
Что БТР-60, что БТР-80.
Точно был имеено БТр-80, а не 60/70? Бо у них зпщита хуже естевенно.
Поделиться2022016-10-12 21:56:25
Кстати , ничего по Тайфун-У 4х4 не слышно?Как по мне , очень годный аппарат.
Поделиться2032016-10-12 23:42:31
Meskiukas написал(а):
А в TS-6,1 сколько?
6,15 кг
Meskiukas написал(а):Что БТР-60, что БТР-80.
Точно был имеено БТр-80, а не 60/70? Бо у них зпщита хуже естевенно.
Вы очевидно ведро рыбного супу сожрали. Фалломорфировали сильно.
Поделиться2052016-10-13 20:15:22
Meskiukas написал(а):
Вы очевидно ведро рыбного супу сожрали. Фалломорфировали сильно.
Разработчики тоже того
Ну так у них РЕКЛАМА! Не обманешь - не продашь! Вот и разводят лохов! Любителей рыбного супа.ю..
Поделиться2062016-10-13 20:17:55
Реклама рекламой, но БТР-80 по защите ето не БТР-70 и тем более БТР-60.
Поделиться2072016-10-13 20:35:46
Реклама рекламой, но БТР-80 по защите ето не БТР-70 и тем более БТР-60.
Ето у Вас ФГМ. Тоже самое. Если без дополнительных экранов. Но движок СКАЗКА! Потому и король трассы.
Отредактировано Meskiukas (2016-10-13 20:37:27)
Поделиться2082016-10-13 20:36:34
Да , именно это фото и пытался загрузить , но чтот форум мне отказал. Хотя странно , что отделение для десанта у него заметно короче чем у обычного " тайфуненка" - наверное для экономии веса?
Отредактировано User.27 (Вчера 17:40:13)
На фото - ДО варианта с 30-мм боевым модулем? Если да, то выглядит куда как лучше, чем Тигр со схожим БМом.
Поделиться2092016-10-13 20:43:34
Тоже самое. Если без дополнительных экранов.
У БТР-80 днище толще, не говоря о других мерах. И практика ето только потверждает-расказов как БТР-60/70 удрал после подрыва на мине без особых последствий не так много, как у БТР-80, что производитель потверждает.
Поделиться2102016-10-13 20:48:36
Meskiukas написал(а):
Тоже самое. Если без дополнительных экранов.
У БТР-80 днище толще, не говоря о других мерах. И практика ето только потверждает-расказов как БТР-60/70 удрал после подрыва на мине без особых последствий не так много, как у БТР-80, что производитель потверждает.
Данунах! Как раз БТР-60/70 показали себя даже немного выгоднее "восьмидесятки". Так, как два движка. Т.е. в случае чего и на одном можно уползти. Подрыв для ЛЮБОГО БТР это лотерея. И результат всегда один 59% безвозврат.