Люди погибают, включая российских военных, а войны минной, значится, нет. Понятненько.

То есть испытания- так баловство. Достаточно дать Вам посмотреть на фотографии.

Ох...
Неужели так сложно? Единственная альтернатива машинам с противоминной защитой- инженерная разведка. То есть у Вас сапёры войдут пешочком с собачками в очаг заражения задолго до химиков. А это мысль. В таком варианте даже РХМ не надо, достаточно смотреть за физическим состоянием "подопытных кроликов"

Хорошо, давайте их посмотрим.

Вот и я о том. Чего эти глупые военные на всякие испытания деньги тратят?

8))))))))))
Что и требовалось доказать.
На первый попавшийся и посадили. С необходимым оборудованием. И стоило Вам так долго спорить ради самого спора?

Так мы будем смотреть, или опять голословите?

Я ничего не доказываю. Просто указываю Вам, что попытки умозрительного "сравнения проходимости по фотографии"- чистейшая болтология.
Особенно учитывая то, что КамАЗовский однообъёмник имеет удельную мощность 22.8 лошадей на тонну, а БТР-82 19.5 л.с/т. Влияет это на проходимость? Ещё как влияет.
Наличие независимой гидропневматической подвески влияет? Тоже влияет.
Удельное давление на грунт зависит не только от числа колёс, но и от характеристик шин. Вы умеете "на глаз по фотографии" указать возможную площадь пятна контакта шин КамАЗовской машины? Я- нет. А ведь возможно, что удельное давление на грунт у КамАЗа окажется меньше, чем у БТР-80 чисто за счёт других шин и других возможностей системы контроля давления в них

Посему все попытки определения пола ребёнка по фотографии беременной женщины- абсолютно неприемлемый вариант действий.

Трамбовать в БТР-80? А если всё не влезет- плевать? Вам же указали, что уже в РХМ-4 были большие проблемы с внутренним объёмом, а тут количество аппаратуры ещё больше будет.

Отредактировано Ф Дмитрий (2017-12-06 10:52:28)

Как-то это по детски. Вы утверждаете, что в Сирии минной войны нет, "Судя по тем данным что есть".
Я прошу у Вас эти данные, а Вы ни в какую. Так они есть или их нет?

Ваше вычисление проходимости по фотографии ну никак на "реальность" не тянет.

Аппаратуру.
Уже известно, что в комплект РХМ-9 будут входить дополнительно газовый хроматограф и БПЛА с системой управления.

Но при этом его становится больше. К тому же новая аппаратура потребует больше энергии для своего функционирования. Боюсь, в машине не останется места для экипажа. Ну ничего, на броне поедут 8)))

Люди гибнут, включая российских военнослужащих? Гибнут. Значит, война есть. Всё просто до безобразия. Это Вы заявляете, что гибнет недостаточно судя по неким Вашим данным, так что защищать их от мин и СВУ нецелесообразно. Вот я Вас и спросил, где эти данные.
Хотя это даже анекдотично выходит. Вроде заявлений, что "пока на войне от эпидемий не будет гибнуть, к примеру, 30% личного состава, никаких противоэпидемиологических мероприятий проводить не надо"

Что Вы умудряетесь "по машинам" увидеть? Удельную мощность? Не получится. Удельное давление на грунт? Не получится.

Весьма возможно, что даже больше по объёму.

?????????
Если я правильно понимаю русский язык- "минная война" есть процесс скрытного минирования возможных путей передвижения войск, производимый или ДРГ или различного года партизанскими группами.
Число погибших от такого рода действий при этом не имеет значения. Оно может быть сравнительно невелико в том числе из-за правильной организации защиты войск от такого рода угроз. Включая машины с защитой от подрывов.

Конечно ведётся. Вы будете отрицать? Дороги не минируют и люди не гибнут?

Ага. Данных, значит, достаточно. То есть четырёхосная машина весом в 14 тонн и двигателем в 10 лошадиных сил всегда будет лучше по проходимости, чем двухосная весом в 20 тонн и движком в 500 лошадей?
А я так думаю, что четырёхосник с места не сдвинется.
Данных явно недостаточно. Ну а высоту центра тяжести по фотографии определять- ну очень самонадеянно.

Ох...
Ладно, на простых примерах.
У Вас есть стол, на котором с трудом вмещался настольный компутер....
Однако прогресс, системный блок стал намного меньше. Но при этом работа от Вас потребовала наличия сканера и 3D принтера. Ну а Вам самому удобнее работать с большим экраном монитора. Вроде бы и прогресс, однако столов надо уже три.
Так понятнее?

Ага, значит "основной урон" Как интересно... Вот, к примеру, афганская война, в 1986 году от мин погибли 23 человека, то есть 6,9 % от всех безвозвратных потерь за этот год (334 человека). По Вашему критерию совсем не "минная война". И плевать на то, что за этот год советские сапёры обезвредили или уничтожили на месте более 8.5 тысяч установленных противником мин. Потери по мнению некоторых недостаточны, чтобы назвать это минной войной.

Вам не кажется, что это уже совсем неадекватные заявления пошли?

При прочих равных?????
Вы "не в курсе" что у КамАЗовского однообъёмника удельная мощность выше?
С какого... случая Вы ведёте речь о "прочих равных" если на самом деле они не равны?
Тогда стоило указывать, что у "Тайфуна" надо сменить двигатель на менее мощный, поставить такие же, как у БТР-80 колёса, такую же систему контроля давления в них, мало того, убрать гидропневматическую подвеску, чтобы всё это Вам не портило Великий Дар определять проходимость по фотографиям?

Гуманитарий?

Проблемы есть, причём это Вам указал человек, который её не на картинках наблюдал. А если туда всунуть ещё и по меньшей мере газовый хроматограф и систему управления БПЛА?
Будет как с недоразумением на базе "Тигра", в котором "ради экономия места" даже метеостанцию выносную сделали, а не встроенный, как на РХМ-6.

Уже есть просто БТР на базе БМП-3 - БТ-ЗФ. Концепция та же, что и БТР-МДМ, только НЯП без элитарной люминиевости. Но это не точно=)
На самом деле, внезапно втюхивать новую РХМ на машину, которая нигде больше не используется и подходит больше для НГ - очень странное решение, особенно в свете создания новых платформ, которые призваны унифицировать парк машин. Логичным было бы создание новой РХМ именно на новой платформе К-17 (раз уж РХМ традиционно колесные).

Отредактировано Realist (2017-12-07 00:41:24)

Тоже, унификация минимальна-в лутшем случае кроме мотора еще и трансмисия. В остальном совсем ионая машина. Хотя о какой унификации может быть речь, если в рамках подазделений РХБЗ будут только РХМ-9.

О корпусном Камазе можно забыть, тем более дальше опытных машин он не продвинулся.

Финны решили провести испытания плавающего переМРАПа, и закупают 4 PMPV 6×6 MiSu

В нашем случае да, МРАП повышеной проходимости как ни как.

КамАЗ 5350 Патруль, Армия-2017
https://yuripasholok.livejournal.com/9839118.html

какой отжим мозга. кури оптику в автопроме

Amazon и Vuran от турков из ВМС.