СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



MRAP - 3

Сообщений 631 страница 660 из 960

631

Wiedzmin написал(а):

ну я про такие вот

Очень нетехнологично.Листовой брони раза в два больше уйдёт чем на "классику жанра"MPV,типа такой
http://www.armyvehicles.dk/images/wolf.jpg

0

632

Wiedzmin написал(а):

ну я про такие вот

так смысла нет, проще на голую раму поставить новый бронекузов.

0

633

mr_tank написал(а):

так смысла нет, проще на голую раму поставить новый бронекузов.

Проще не портить раму,тем более что ее всё равно поведёт,а брать только оси .

0

634

KORVIN написал(а):

Проще не портить раму,тем более что ее всё равно поведёт.

а вот это не факт, коммерческие шасси под строительные работы как раз по ГП вписываются.

0

635

mr_tank написал(а):

а вот это не факт, коммерческие шасси под строительные работы как раз по ГП вписываются.

Я не про ГП ,я про то что раму от взрыва всё равно поведёт.Проще брать от грузовика одни оси и крепить к "ванне" как на Касспире
https://c1.staticflickr.com/1/35/72551259_8569bd4e2d_z.jpg?zz=1
"на выброс" после подрыва пойдёт меньше.Двигатель опять же внутри "ванны" а не на раме.

0

636

KORVIN написал(а):

Я не про ГП ,я про то что раму от взрыва всё равно поведёт.

от взрыва улелит и двигатель еще. Но это пофиг, нам галоши нужны или старичек?

0

637

mr_tank написал(а):

от взрыва улелит и двигатель еще. Но это пофиг, нам галоши нужны или старичек?

Закреплённый на раме улетит.Внутри монокока V-"ванны" несущего бронекорпуса никуда не денется.Гляньте "разминирование наездом" внизу в фотогалерее,где белый "Кассир" со стальными колесами http://www.mechemdemining.com/products- … vices-erw-

0

638

KORVIN написал(а):

Закреплённый на раме улетит.Внутри монокока V-"ванны" несущего бронекорпуса никуда не денется.Гляньте "разминирование наездом" внизу в фотогалерее,где белый "Кассир" со стальными колесами http://www.mechemdemining.com/products- … vices-erw-

http://sh.uploads.ru/t/hszEv.jpg

0

639

Венд написал(а):

Это не MPV это MRAP  ;)

0

640

KORVIN написал(а):

Закреплённый на раме улетит.

И правильно сделает, не передав удар на корпус.

0

641

mr_tank написал(а):

И правильно сделает, не передав удар на корпус.

Через раму передаст.

Вообще картинка которую привёл Венд эпична.Просто наглядная демонстрация почему я всегда считал MPV узкоспециализированной но годной вещью а MRAPы дитем коррупции американского автопрома и Пентагона за счёт жизней простых Билли-Бобов.  :)

0

642

Так просто,заценить габариты M-ATV
https://pp.userapi.com/c837630/v837630988/4dfb4/4g0qzgIY4TU.jpg

0

643

Kirpi в Сирии
https://pp.userapi.com/c637718/v637718271/62994/xVh_cOrCRhw.jpg

0

644

Выдержит ли МРАП поражение миной направленного действия типа Мон-100 или Мон-200 в борт с близкого расстояния? Все таки готовые осколки этих мин имеют немалую поражающую способность

0

645

hrenius написал(а):

Выдержит ли МРАП поражение миной направленного действия типа Мон-100 или Мон-200 в борт с близкого расстояния?

Насколько близкого?

0

646

Метров 8-10. Просто читал в интернете что с такого расстояния мон-200 пробивает борт советской бмп

0

647

hrenius написал(а):

Метров 8-10. Просто читал в интернете что с такого расстояния мон-200 пробивает борт советской бмп

ОЗМ-72 с такого расстояния, с трудом пробила один борт пазика в Волновахе.

Отредактировано Artemus (2017-07-27 21:55:54)

0

648

hrenius написал(а):

Просто читал в интернете что с такого расстояния мон-200 пробивает борт советской бмп

не читайте всякий бред

0

649

hrenius написал(а):

Выдержит ли МРАП поражение миной направленного действия типа Мон-100 или Мон-200 в борт с близкого расстояния? Все таки готовые осколки этих мин имеют немалую поражающую способность

Это уровень защиты для пафосного джипаря спецслужб
https://i.ytimg.com/vi/1HaJN66T4Rw/hqdefault.jpg
https://img.newatlas.com/range-rover-sentinel-9.jpg?auto=format%2Ccompress&fit=max&h=670&q=60&w=1000&s=1f55f2908dda5d1fbfc08767d674fb5c

Отредактировано KORVIN (2017-08-14 20:00:18)

0

650

Пехота написал(а):

А фугас на основе 152-мм ОФ снаряда опасен для любой лёгкой бронетехники т.к. отдельные осколки такого снаряда, даже не усиленного (а в СВУ обычно их усиливают) могут пробивать до 20 мм брони.

Там здоровенные осколки стального снаряда, а не куцые ГПЭ от небольшой мины-ни размеров, ни скорости.

0

651

Пехота написал(а):

может речь об усиленных СВУ на основе данных мин?

Пока только речь за обычные осколочные противопехотные мины, а не СВУ из парочки 6" фугасов, тут уже для брони опасное дело.

0

652

Пока только речь за обычные осколочные противопехотные мины, а не СВУ из парочки 6" фугасов, тут уже для брони опасное дело.
*********

Ну про мон-50 и мон-90 спору нет, они броню вряд ли пробьют - только не бронированную технику. А вот мон-100 и особенно мон-200 это уже гораздо сильнее. У них и осколки покрупнее, а у мон-200 и заряд ВВ скажем так на пару 152 снаряда хватит. Если её осколки сохраняют убойную силу по людям на расстоянии свыше 200 м это о чем то да говорит. Плюс по схеме монки можно сделать мощное СВУ с готовыми осколками и по 50 гр весом. Плюс далеко не все машины типа МРАП имеют защиту бортов высокого класса.
Хотя несколько маленьких СВУ с ударным ядром будут все равно эффективнее в плане поражения бойцов внутри МРАПа

0

653

hrenius написал(а):

сли её осколки сохраняют убойную силу по людям на расстоянии свыше 200 м это о чем то да говорит.

Осколки слабые, не поможет ей. Для пробития брони нужны большие осколки, иначе только краску будут портить.

hrenius написал(а):

Плюс далеко не все машины типа МРАП имеют защиту бортов высокого класса.

Для МОН-200 хватит и 2го Станага.

0

654

hrenius написал(а):

Ну про мон-50 и мон-90 спору нет, они броню вряд ли пробьют - только не бронированную технику. А вот мон-100 и особенно мон-200 это уже гораздо сильнее. У них и осколки покрупнее, а у мон-200 и заряд ВВ скажем так на пару 152 снаряда хватит. Если её осколки сохраняют убойную силу по людям на расстоянии свыше 200 м это о чем то да говорит.

:confused:
ОФ-49 начальная скорость разлета осколков-1800м/с ,масса осколка 0,5-15кг,пробитие 8мм стали на расстоянии 15-20м от эпицентра разрыва.
МОН-200 начальная скорость разлета осколков-1400м/с,масса поражающего элемента ?г,возможно применение против небронированных т/с,покрышек.

0

655

hrenius написал(а):

У них и осколки покрупнее

исследования ПВОшников и летунов показали, что осколки массой менее чем пули .50 малоэффективны по самолетам. А это люминь тонкий, не железяка БМП.

0

656

KORVIN написал(а):

МОН-200 начальная скорость разлета осколков-1400м/с,масса поражающего элемента ?г

10 грамм всего, о чем может быть речь.

0

657

https://pp.userapi.com/c836435/v836435341/5f93f/php3NSEi7dM.jpg
Ракка ,RG-31 и Buffalo

0

658

Ливийцы прокачали Nimr N35
https://pp.userapi.com/c836533/v836533673/50fb1/HoKqnRe9t6Y.jpg
https://pp.userapi.com/c836533/v836533673/50fba/WKYKE3o_2lg.jpg

0

659

http://i.imgur.com/XZzb1tP.mp4

амбуш протектед виикл осознает тот факт что и амбуш бывают разные, и что сам то по себе ниразу он не протектед  8-)

0

660

Автобусы...
https://pp.userapi.com/c638224/v638224720/5d8d9/YFtX-hXNfEY.jpg
https://pp.userapi.com/c840626/v840626500/14d8/4gw7DiGg-CM.jpg

Отредактировано KORVIN (2017-09-01 19:39:04)

0