СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

MRAP - 3

Страница:   1 … 15 16 17 18 19 … 33  

Сообщений 481 страница 510 из 984

481

  • Автор: KORVIN
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16538
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    2019-10-26 17:34:49
VD написал(а):

ПМЗ "по дизайну" всегда будет больше при равном уровне технологий,

Что значит "при равном уровне технологий"?У VAB Mk3 ПМЗ обеспечена на уровне требуемом для МРАП при плоском днище.т.е. та же самая ПТМ под колесом или днищем корпуса без пролома и поражения экипажа и десанта.Если под "настоящими" вы имеете ввиду классические ЮАРовские и намибийские MPV типо Касспира ,Вервольфа и Гилы держащие подрыв двойной/тройной ПТМ то они имеют смешной внутренний полезный объём с спартанской обитаемостью и картонные борта.

VD написал(а):

, потому что это бронекорпус БТР поставленный на шасси.

Бочка бронекапсулы обычного МРАПа это никак не "бронекорпус БТР" т.к. несущий корпус БТР обеспечивает защиту и двигателя и до некоторой степени ходовой части.

VD написал(а):

Если обеспечивает защиту от ККП

Как будто МРАПов с балл.защитой от ККП пруд пруди.

0

482

  • Автор: KORVIN
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16538
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    2019-10-26 17:34:49
Венд написал(а):

БТРы имеют завышенную ширину для существующей дорожной сети, поэтому не могут "свободно" передвигаться по "мирным" дорогам. МРАП - может.

С точки зрения ПДД.

0

483

  • Автор: cromeshnic
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5053
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 0 дней
  • Последний визит:
    2024-09-29 11:39:11

Кстати французы свои VAB вроде как собирались заменять именно на МРАПодобный Griffon.

0

484

  • Автор: VD
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-01-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3883
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 16 дней
  • Последний визит:
    2022-02-26 22:29:08
KORVIN написал(а):

Что значит "при равном уровне технологий"?

Одинаковый состав/толщина брони и ее конструкция. У них банально больше клиренс отсюда большая стойкость при прочих равных.

т.к. несущий корпус БТР обеспечивает защиту и двигателя и до некоторой степени ходовой части.

Но меньшую экипажа от мин. Тем более, что при засаде эта чуть большая бронезащита не играет никакой существенной роли. Подорванная единица будет обездвижена, вероятность лишения подвижности стрелковкой - минимальна сама по себе, разница еще меньше, РПГ или ККП одинаково опасны. В чем профит то? Только в поле засчет более низкого силуэта. Но штурмовать на такой технике современный опорный пункт напичканный АП, ПТУР и РПГ может только камикадзе - его даже танками упаришься брать без подавления.

0

485

  • Автор: KORVIN
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16538
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    2019-10-26 17:34:49
cromeshnic написал(а):

Кстати французы свои VAB вроде как собирались заменять именно на МРАПодобный Griffon.

В точку.И именно как "машину для снижения риска".И по финансовым ограничениям.Вначале был BMX в котором ещё пытались совместить некие "БТРные" черты ( подробнее здесь  Опытные, экспериментальные и редкие образцы БТТ 1 в посте 293) но ныне остановились на Гриффоне который ближе к чистокровным МРАПам.

VD написал(а):

У них банально больше клиренс отсюда большая стойкость при прочих равных.

Не совсем так.У них больше расстояние между днищем бронекапсулы и дорогой за счёт того что между днищем и поверхностью болтается ещё рама грузовика а под ней еще и независимая подвеска если она есть как на крайних итерациях МаксПро например.Собственно сам клиренс может быть  при этом не больше чем у БТР.Да это плюс но с другой стороны предпосылка к опрокидыванию.

VD написал(а):

Тем более, что при засаде эта чуть большая бронезащита не играет никакой существенной роли. Подорванная единица будет обездвижена, вероятность лишения подвижности стрелковкой - минимальна сама по себе, разница еще меньше, РПГ или ККП одинаково опасны. В чем профит то?
.

Если бы это не играло никакой роли ребята с " линии фронта"- курды и иракцы не бронировали бы с маниакальным упорством двигатель и ходовую на спихиваемой им БТ с бронекапсулой-МРАПах и джыпах.Видимо там где порхают миномётные и прочие осколки с этой концепцией бронирования только капсулы что то не так?
Профит в том тот же VAB Mk3 при боевой массе 20т (и защищенном движке) имеет круговую защиту stanag 4569 level 4 и ПМЗ и независимую подвеску в базе.МРАПы при той же и большей массе имеют уровень балл защиты level 2B и ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ  уровень ПМЗ,защиту исключительно капсулы выживания и отнюдь не все имеют независимую подвеску.

0

486

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
Венд написал(а):

На фото выше, если имеются ввиду три МРАПа в Йемене, они подбиты на дороге, т.е. в процессе выполнения функций, присущих именно МРАПам.

Такие функции-передвижение по дороге, присуше там всем у чему угодно. Хотя случаи использования МРАПов пос реди пустыни никуда не деваются.

VD написал(а):

А что, у стандартного БТР не начинаются?

Нет, у него проходимость изначально на голову выше чем у переМРАПов, не говоря уж о МРАПах, нет проблем с опрокидованием и остеклением. Ктому же на них можно еще ДЗ и проходимость не свалится до уровня зарывания в песке и весит меньше, из-за иной конструкции.

Венд написал(а):

БТРы имеют завышенную ширину для существующей дорожной сети, поэтому не могут "свободно" передвигаться по "мирным" дорогам.

Ширина многих МРАПов больше БТРов, не в етом дело, а в ПДД.
Если ведется партизанская война, дороги априори уже не мирные и передвигатся по ним может что угодно, вкл. танки.

0

487

  • Автор: cromeshnic
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5053
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 0 дней
  • Последний визит:
    2024-09-29 11:39:11
KORVIN написал(а):

В точку.И именно как "машину для снижения риска".И по финансовым ограничениям.Вначале был BMX в котором ещё пытались совместить некие "БТРные" черты ( подробнее здесь  Опытные, экспериментальные и редкие образцы БТТ 1 в посте 293) но ныне остановились на Гриффоне который ближе к чистокровным МРАПам.

Титус в конкурсе VBMR емнип тоже участвовал?

http://s8.uploads.ru/t/D6lsx.jpg

0

488

  • Автор: KORVIN
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16538
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    2019-10-26 17:34:49
cromeshnic написал(а):

Титус в конкурсе VBMR емнип тоже участвовал?

Во всяком случае прототип XP 3(на фото выше) явно строился с оглядкой на VBMR и конкуренцию сРеношным  BMX.А вот к моменту когда его уже представляли в Лондоне как TITUS практически сразу это было представлено как "экспортно ориентированная машина" для тех кому не по карману VBCI.

0

489

  • Автор: Shodai
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2010-11-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 521
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    20 дней 21 час
  • Последний визит:
    2024-06-17 00:57:36
Wiedzmin написал(а):

такой майн резистант, такой прям амбуш протектед , до людей интересно когда нибудь дойдет уже что это изначально была идиотская концепция...

   А что не так? Машины конечно разбиты, но если десант уцелел при подрыве (а капсулы выглядят неповреждёнными), то концепция сработала.

0

490

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12516
  • Уважение: [+2/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 06:41:26
Blitz. написал(а):

Нет, у него проходимость изначально на голову выше чем у переМРАПов, не говоря уж о МРАПах, нет проблем с опрокидованием и остеклением.

Так МРАП появились из того, что на наличный БТР поставить хорошую ПМЗ невозможно. Современные БТР/КБМП, сделаны уже с учетом возросшей минной опасности, т.е. по факту, МРАП больше не нужны. Однако вся эта тематика внезапно открыла миру, что сейчас не середина 20 века, и обладая мощными двигателями и доступными трансмиссиями, шасси. Вполне можно делать приличные бронемашина в каждом колхозе, а не только на секретном военном заводе.
Я думаю, надо посмотреть, сколько сейчас бронемашин включая БТР и танки приходится на единицу личного состава в сравнении с 70-80годами.

0

491

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
mr_tank написал(а):

Так МРАП появились из того, что на наличный БТР поставить хорошую ПМЗ невозможно.

У родезийцев БТРов  и БМП не было, зато были джипы на которых они ездили и подрывались, в результате поставили на них ПМЗ и появились МРАПы. Амеры имели похожую ситуацию-с Бредли/Страйкеров пересели на Хамви, начали подрыватся, опять появились МРАПы. Таким образом МРАПы первоначально заменяли броневики, а не БМП/БТР, ето потом в связи с економическими причинами додумались некоторые транспортеры на МРАПы менять.
Учитывая что ПМЗ сейчас вкорячивается куда угодно, М113 поставить можно, хотя на них линейные подразделения к тому моменту не ездили.

Отредактировано Blitz. (2017-02-27 15:42:48)

0

492

  • Автор: KORVIN
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16538
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    2019-10-26 17:34:49

Крым
https://pp.userapi.com/c639424/v639424605/8c11/dZi7O7EJEbs.jpg

Отредактировано KORVIN (2017-03-02 02:25:28)

0

493

  • Автор: KORVIN
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16538
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    2019-10-26 17:34:49

https://pp.userapi.com/c636225/v636225604/23998/trIfNVgM8Z0.jpg
https://pp.userapi.com/c636225/v636225604/239a1/wWWGoWp3w6w.jpg
https://pp.userapi.com/c636225/v636225604/239b3/iwKSKIb8xCs.jpg
https://twitter.com/Tom_Antonov/status/ … 5405006849

Отредактировано KORVIN (2017-03-02 02:21:41)

0

494

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12516
  • Уважение: [+2/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 06:41:26
Blitz. написал(а):

Таким образом МРАПы первоначально заменяли броневики

??? лавки в большинстве своем были БТР. Да и родезийские машины именно транспортеры.

0

495

  • Автор: Serggio
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2013-09-26
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 886
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 2 дня
  • Последний визит:
    Сегодня 07:18:06

Чтоб картинки из ВК вернулись, надо поменять в ссылках pp.vk.me на pp.userapi.com

0

496

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
mr_tank написал(а):

лавки в большинстве своем были БТР

Страйкеры получили свою ПМЗ в итоге, к ним притензия что не имели противоминной защиты как бе не относится.

mr_tank написал(а):

Да и родезийские машины именно транспортеры

Которые вышли с Ленд Роверов, т.е. все теже броневики.

0

497

  • Автор: KORVIN
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16538
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    2019-10-26 17:34:49
Serggio написал(а):

Чтоб картинки из ВК вернулись, надо поменять в ссылках pp.vk.me на pp.userapi.com

Да и это будет АдЪ))А править таки придётся форумчане то не виноваты.

0

498

  • Автор: Gelios
  • Заблокирован

Горец-М в Мексиканской Службе федеральной защиты

https://media22.elsiglodetorreon.com.mx/i/2017/02/915551.jpeg

Отредактировано Gelios (2017-03-04 08:20:40)

0

499

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50

интересно, горцу таки перепало от кайфуна

0

500

  • Автор: STEVE
  • втянувшийся
  • Зарегистрирован: 2013-08-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 125
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    22 дня 9 часов
  • Последний визит:
    2024-11-21 23:27:09

http://s2.uploads.ru/t/KmuMG.jpg

0

501

  • Автор: losharic
  • свой человек
  • losharic
  • Зарегистрирован: 2014-07-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 47342
  • Уважение: [+24/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 4 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 12:34:15
Gelios написал(а):

Горец-М в Мексиканской Службе федеральной защиты

Как сообщили мексиканские СМИ, мексиканская Cлужба федеральной защиты (Servicio de Protección Federal - SFP) взяла в аренду сроком на год для опытной эксплуатации российский специальный бронированный автомобиль "Горец-М" производства ООО "ОКБ "Техника" при Институте спецтехники (Москва), выполненный на шасси КамАЗ-43502 с колесной формулой 4х4.

0

502

  • Автор: Gelios
  • Заблокирован
STEVE написал(а):

http://s2.uploads.ru/t/KmuMG.jpg

Фото вроде прошлогодние, если не старше, но тем не менее крутые.

http://s2.uploads.ru/0L1O3.jpg
http://sa.uploads.ru/zxRJq.jpg
http://s1.uploads.ru/NX8xp.jpg
http://s9.uploads.ru/K6kmu.jpg
http://sg.uploads.ru/sBp6g.jpg
http://s4.uploads.ru/RCgyo.jpg
http://s3.uploads.ru/uDzVB.jpg
http://se.uploads.ru/OTZyU.jpg
http://sf.uploads.ru/dFkgq.jpg
http://sg.uploads.ru/liXns.jpg
http://s6.uploads.ru/gtXrS.jpg

0

503

  • Автор: STEVE
  • втянувшийся
  • Зарегистрирован: 2013-08-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 125
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    22 дня 9 часов
  • Последний визит:
    2024-11-21 23:27:09
Gelios написал(а):

Фото вроде прошлогодние, если не старше, но тем не менее крутые.

Ну с тайфун у понятно, обе модификации есть в частях, а вот что со второй версией камаза?

0

504

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
STEVE написал(а):

а вот что со второй версией камаза?

Остался инициативной разработкой, может на экспорт пойдет.

0

505

  • Автор: Саймак
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2015-09-29
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2769
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 15 дней
  • Последний визит:
    2018-02-07 19:46:41
Blitz. написал(а):

Остался инициативной разработкой, может на экспорт пойдет.

Это то, что второе на фотках мелькает, трёхосное? С номером В097КС?
Просто первый раз эту машину вижу, сначала даже подумал, что это не наше что-то...

0

506

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
Саймак написал(а):

Это то, что второе на фотках мелькает, трёхосное?

Ага.

Саймак написал(а):

Просто первый раз эту машину вижу, сначала даже подумал, что это не наше что-то...

Дык очень похож на оригинал, RG-35 ^^

0

507

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12516
  • Уважение: [+2/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 06:41:26

интересно, почему четырехосную версию так и не выкатили?

0

508

  • Автор: Normanof
  • втянувшийся
  • Normanof
  • Зарегистрирован: 2015-03-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 76
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 дня 6 часов
  • Последний визит:
    2019-08-13 00:05:10

Манбидж
http://sa.uploads.ru/asO4H.jpg

Отредактировано Normanof (2017-03-07 18:29:04)

0

509

  • Автор: KORVIN
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16538
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    2019-10-26 17:34:49
Normanof написал(а):

Манбидж

Отредактировано Normanof (2017-03-07 18:29:04)

Ещё оттуда же
https://pp.userapi.com/c639629/v639629436/1300a/HAUJLqOtbEw.jpghttps://pp.userapi.com/c639424/v639424605/d0d2/QJtf26fb-Rg.jpg

Отредактировано KORVIN (2017-03-12 02:02:24)

0

510

  • Автор: Саймак
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2015-09-29
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2769
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 15 дней
  • Последний визит:
    2018-02-07 19:46:41

Вопрос, возможно, боянистый, но глядя на всю эту туеву хучу мрапов самых разных стран, у меня возникло ощущение, что колёса у всех какого-то единого производителя. Случаем не Мишлен делает колёса для большинства мрапов в мире?

0

Страница:   1 … 15 16 17 18 19 … 33