СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



MRAP - 3

Сообщений 451 страница 480 из 960

451

Богдан написал(а):

Такое ощущение, что наши туда хотят слить все то, что лежит на складах или делалось несколькими десятками штук и применения ему не видят.

Да. Хоть какая то от этого всего польза.

0

452

ВПК-3924 СПМ-3 Медведь (сокр. от Военно-промышленная компания) — бронемашина с усиленной противоминной защитой, российский аналог машин типа MRAP (англ. mine resistant ambush protected — защищённые от мин и нападения из засады)

p.s- первые серийные образцы в конце 2016 года поступили в Федера́льную слу́жбу войск национа́льной гва́рдии Росси́йской Федера́ции (Росгвардию)

(с) Сергей Суворов/Рустам Богаудинов

http://s8.uploads.ru/t/lWoyA.jpg

Кстати. Я тут отметил один недостаток СПМ-3 (БТР-ВВ по идее) в сравнении с БТР-80 который он заменяет - у "бэтра" по умолчанию шикарный таран, который так полезен в КТО.

0

453

Один фиг непонятно, зачем медведь в зоопарке, если есть Урал-ВВ.

0

454

mr_tank написал(а):

Один фиг непонятно, зачем медведь в зоопарке, если есть Урал-ВВ.

Тем не менее и Рогожкин и Золотов четко придерживались специализации - Урал-ВВ для ОДОН и ОБРОН (которые заменяют БМП кстати говоря), а СПМ-3 для СМВЧ.

0

455

А как-то не случилось минной войны в Сирии- и минная стойкость не нужна...

0

456

С ДУ
Талдыкорганский гарнизонhttp://se.uplds.ru/t/wsbmT.jpg

0

457

https://pp.userapi.com/c636919/v636919780/5143f/QnddGZLHeVo.jpg
«Опытный образец бронемашины был создан Национальным аэрокосмическим агентством (НАКА) Миноборонпрома и предназначен для перевозки личного состава в боевых условиях. Бронемашина отвечает стандартам третьего уровня защиты натовской «STANAG 4569»», - сказал советник главы ведомства Азад Мамедов на презентации, сообщает пресс-служба Миноборонпрома.

А.Мамедов подчеркнул, что дизайн был разработан азербайджанскими специалистами и в корне отличается от аналогов, состоящих на вооружении, как азербайджанской армии, так и зарубежных стран.

Кроме того, по его словам, основной спецификой боевого модуля является то, что все программное обеспечение разработано местными специалистами.

«Бронемашина Tufan оснащена специальным боевым модулем управления на расстоянии, противотанковым управляемым ракетным комплексом, системами радиоэлектронной борьбой (РЭБ) и разведки. Она с легкостью преодолевает крутые подъемы, спуски, водные преграды, приспособлена к передвижению в различных рельефных условиях», - отметил он.

Также, А.Мамедов отметил, что «Tufan» оснащен крупнокалиберным пулеметом калибра 12,7 мм, системами оптического прицела, камерами ночного и дневного видения, лазерным дальномером.

«Боевой модуль может вести плодотворную борьбу с легкобронированными целями, огневыми средствами и воздушными целями противника», - сказал советник.

По его словам, после проведения испытаний в текущем году предусмотрено создание медицинских, РЭБ, полицейских и разведывательных версий этой машины.

Отредактировано KORVIN (2017-03-02 03:22:44)

0

458

https://pp.userapi.com/c836231/v836231605/266f2/MPgisb12z0s.jpg
https://pp.userapi.com/c836231/v836231605/266fb/xRvPAGVC3z4.jpg
Фото Yury Uryukov

Отредактировано KORVIN (2017-03-02 03:14:32)

0

459

Nexter предлагают TITUS армии Кот д,Ивуар
http://defence-blog.com/wp-content/uploads/2017/02/image-4.jpeg

0

460

Пакистан получит от США 40 МРАПов MaxxPro Dash DXM до конца 2018го.
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/74/c6/41/74c641ffde3cc79f30821fe31feaa4c6.jpg
Navistar Defense LLC, Lisle, Illinois, получит за них $35,077,157 (платит Пентагон из фондов военной помощи союзникам)

Отредактировано KORVIN (2017-02-19 18:07:07)

0

461

Небось просто из Афганистана перевезут.

0

462

MRAP NIMR 35 армии ОАЭ после поездки в Йемен. Фото с форума IDEX 2017
http://s0.uploads.ru/3FaIz.jpg
http://sa.uploads.ru/oZ1cE.jpg
http://s5.uploads.ru/1Fztr.jpg
http://s4.uploads.ru/xORAk.jpg
http://s7.uploads.ru/13wz2.jpg

0

463

"Медвед" на IDEXe
http://defence-blog.com/wp-content/uploads/2017/02/16903484_1427883587223679_5000428661207036655_o.jpghttp://www.armyrecognition.com/images/stories/middle_east/united_arab_emirates/defence_exhibition/idex_2017/pictures/VPK-3924_Medved_MRAP_Mine-Resistant_Ambush_Protected_vehicle_first_appearance_in_Middle_East_640_001.jpg
http://www.armyrecognition.com/images/stories/middle_east/united_arab_emirates/defence_exhibition/idex_2017/pictures/VPK-3924_Medved_MRAP_Mine-Resistant_Ambush_Protected_vehicle_first_appearance_in_Middle_East_640_002.jpg

"Тайфуненок"(?) на стэнде Ремдизеля там же
http://defence-blog.com/wp-content/uploads/2017/02/C5CCdgmWQAAXUM2.jpg

Отредактировано KORVIN (2017-02-21 21:01:43)

0

464

"Тайфуны" прибыли в Нижегородскую область

0

465

Минус три крокодила.
https://pp.userapi.com/c636225/v636225604/230bb/zwMN9_v-oHQ.jpg
https://pp.userapi.com/c636225/v636225604/230c4/idiIjN2lpJU.jpg
Йемен.

Отредактировано KORVIN (2017-03-02 02:40:33)

0

466

такой майн резистант, такой прям амбуш протектед , до людей интересно когда нибудь дойдет уже что это изначально была идиотская концепция...

0

467

Wiedzmin написал(а):

такой майн резистант, такой прям амбуш протектед , до людей интересно когда нибудь дойдет уже что это изначально была идиотская концепция...

А что не идиотская коцепция-гонять партизан танками и БМП, тратя на все дело баслоловные средства, или пересадить на БМП контрпартизанские силы? Идея годная, только вот против одного протиника, а как практика показала, противник разный, о чем постоянно говорили различным фанам МРАПизации, что она боком выйдет. Хотя у арапов все так-юуть на месте Кайманов АТ-АТ результат тот же был

0

468

Wiedzmin написал(а):

это изначально была идиотская концепция...

Ой,концепцию то "за що"? :) Мы вон не так давно наблюдали попытку вполне себе армейского( ограниченного )контингента на штатных армейских танках и БМП погонять продвинутых бородачей.Результат аналогичный только расходы на безвозвратку бОльшие. :)

0

469

Концепция против самодельных мин и взрывчатых устройств малой силы и малокалиберного оружия, т.е против самых отсталых тапочников уровень которых приблизительно аналогичный уровню хорошо вооруженного кримминалитета.

0

470

prokopi написал(а):

против самых отсталых тапочников уровень которых приблизительно аналогичный уровню хорошо вооруженного кримминалитета

Обычных партизан, а не ерзац армии.

зы интересно а где бандюки массово вооружены легким вооружением до минометов включительно :huh:

0

471

Blitz. написал(а):

зы интересно а где бандюки массово вооружены легким вооружением до минометов включительно

Эмм Мексика, Бразилия?

0

472

Wotan написал(а):

Эмм Мексика, Бразилия?

Неа, недотягивают-ни массового количества пулеметов, гранатометов, не говоря о ККП и минометах. Бризильцы вообше до мексиканцев не достают. Если брать колубийцев-то они уже полноценные партизаны.

Отредактировано Blitz. (2017-02-25 15:36:19)

0

473

Хорошо вооруженный бандюк - с калашом и гранатой. Против него МРАП вполне и хорошо катит. Однако если у бандюка уже РПГ - это конец любой легкой бронетехники.

0

474

Дело не в машине или концепции,дело в элементарном здравом смысле.Я бы вот например предпочёл вместо МРАПа,блиндированного грузовика апгрейдом втянутого в нишу БТР,наоборот общевойсковой БТР даунгрейднутый в МРАП,усилением ПМЗ,повышением ситуационной осведомленности площадью бронестекла и комфорта транспортировки л/с при длительном передвижении.Выигрыш будет ощутим за счёт меньшей массы при большем уровне защищённости распространенной и на двигатель,более высокой проходимости и меньшей проэкции(кто не верит может просто сравнить высоту и габариты классического МРАПа Шерпы,полуМРАПа/полуБТРа BMX и БТРа даунгрейнутого в МРАП VAB Mk3)
http://army-news.ru/images_stati/neudachi_proektov_po_btr_1.jpg
Но это с т.з. конечного пользователя а бюджет намекает что БТР будет дороже грузовика с бронекапсулой и жестяным обвесом но при этом по прежнему останется машиной с превалирующей ТРАНСПОРТНОЙ а не  боевой функцией. "А если нет разницы" точнее она невелика...
И тут всё решает здравый смысл заказчика:
Если собираешся в качестве общевойскового БТР а использовать МРАП честно признайся что это будет дешевая "машина для снижения рисков"(случайной очереди из ККП,случайного подрыва) не более.
Если для ещё большего снижения рисков и повышения тактической гибкости вместо одного МРАПа на 10чел. рассаживаешь их по 5чел. в два бронеджыпа учитывай что очередь из ККП скорее всего может стать для такой машины последней.
Если для ещё большего удешевления сажаешь обычную пехоту а не разведку в открытые полубронированные внедорожные тачанки учитывай что передвижение по дорогам с высокой вероятностью закончится подрывом и жертвами.
У каждой концепции есть свои преимущества и слабые стороны,главное это адекватность применения,адекватность стоящим задачам,адекватность возможностям и тактике противника.

0

475

prokopi написал(а):

Однако если у бандюка уже РПГ - это конец любой легкой бронетехники.

РЭ и в путь.

KORVIN написал(а):

У каждой концепции есть свои преимущества и слабые стороны,главное это адекватность применения,адекватность стоящим задачам,адекватность возможностям и тактике противника.

У МРАПа главный недостаток-он не обшевойсковая машина, и когда начинают им заменять БТРы/БМП, то заканчивается как на фото выше.

0

476

KORVIN написал(а):

общевойсковой БТР даунгрейднутый в МРАП,усилением ПМЗ,

У настоящих МЗЗУ эта самая ПМЗ "по дизайну" всегда будет больше при равном уровне технологий, потому что это бронекорпус БТР поставленный на шасси. А фугасы - одно из основных средств всяких повстанцев, гораздо более массовое, чем засады с использованием гранатометов или ПТУР. Если МЗЗУ обеспечивает защиту от ККП и не пролом от ПТУР - он хорош в 99% ситуаций грамотного применения. Дополняться должен современной воздушной компонентой.

0

477

VD написал(а):

Если МЗЗУ обеспечивает защиту от ККП и не пролом от ПТУР - он хорош в 99% ситуаций грамотного применения.

Если противник партизаны, в обрат случае начинаются проблемы, особенно с проходимостю и вооружением. Заодно проблема с большим остеклением появляется.

0

478

Blitz. написал(а):

в обрат случае начинаются проблемы, особенно с проходимостю и вооружением

А что, у стандартного БТР не начинаются? Особенно если его забронировать от ККП в борт. Утонет, как и МЗЗУ, а ДУМВ ставится везде одинаково. Разница только в высоте и как следствие, углах безопасного наклона.

0

479

Blitz. написал(а):

У МРАПа главный недостаток-он не обшевойсковая машина, и когда начинают им заменять БТРы/БМП, то заканчивается как на фото выше.

На фото выше, если имеются ввиду три МРАПа в Йемене, они подбиты на дороге, т.е. в процессе выполнения функций, присущих именно МРАПам.

0

480

KORVIN написал(а):

Дело не в машине или концепции,дело в элементарном здравом смысле.Я бы вот например предпочёл вместо МРАПа,блиндированного грузовика апгрейдом втянутого в нишу БТР,наоборот общевойсковой БТР даунгрейднутый в МРАП,усилением ПМЗ,повышением ситуационной осведомленности площадью бронестекла и комфорта транспортировки л/с при длительном передвижении.

БТРы имеют завышенную ширину для существующей дорожной сети, поэтому не могут "свободно" передвигаться по "мирным" дорогам. МРАП - может.

0