СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



MRAP - 3

Сообщений 301 страница 330 из 623

301

Fritz
если война будет вестись. как и предрекают вдоль дорог, опорными пунктами, ну как неск тыщ лет в зад) то такой грузовик будет вполне. но в целом оно конечно для вв нужнее

302

cromeshnic написал(а):

Против нормальной армии даже на тойотах не поездишь

И зачем же тогда тратить огромные деньги на заведомо ненужные грузовики? Багги как бы подешевле обойдутся, в разы. Тех же Скорпионов лучше прикупить.

cromeshnic написал(а):

Собственно напомните, но ЕМНИП советский спецназ ГРУ вообще не имел штатной техники (отсюда и импровизация с трофейными тойотами и приданными грузовиками). В первой чеченской кампании они также мучились с приданными БТР (их не учили на них ездить и стрелять - их учили на диверсантов).

Соответственно все эти сегодняшние штаты обрспн с Тиграми и Гусарами это наследие КТОшной чеченской войны. Никто армейский спецназ вчера-сегодня не учил и готовил высаживаться в тылу НАТО и взрывать Брюссель тактическим ранцевым фугасом, как в славные времена Устинова-Брежнева.

Ну так может пора уже озаботиться всерьёз, а не спихивать им то, что нах никому не нужно оказалось (это я про Тайфун-К)?
По сути история с тайфунами ни чем не лучше истории с рысями, разве только для промышленности польза есть.

303

Вероятность войны с бабаями или с армией которая подготовлена и оснащена на порядок хуже, гораздо выше чем полномаштабное военное столкновение с НАТО. Отобрать грузовики и заставить бегать их пешком командиры всегда успеет, хуже будет если понадобится хорошо защищенная техника а взять ее будет неоткуда, да и вероятность того что она понадобится гораздо выше, чем то что эти ребята будут бегать где-то в польсиких лесах и взрывать мосты, особенно сейчас когда мы помогаем сирийцам.

304

Саймак написал(а):

А на чём он должен рассекать? На бронированных ламборджини?

На БМД-4М и БТР-МДМ Ракушка и спецназу сподручней рассекать вне дорог по тылам противнека! :rolleyes:

305

злодеище написал(а):

Fritz
если война будет вестись. как и предрекают вдоль дорог, опорными пунктами, ну как неск тыщ лет в зад) то такой грузовик будет вполне. но в целом оно конечно для вв нужнее

При такой войне понадобятся
http://mblogthumb2.phinf.naver.net/20140916_129/marcoop41_14108452368693FU7F_JPEG/rooikattest2.jpg?type=w2
а не "Тайфуны" )))

306

KORVIN написал(а):

При такой войне понадобятся

вот эти точно не понадобятся. яйцо с молотком

307

злодеище написал(а):

вот эти точно не понадобятся. яйцо с молотком

Это яйцо крепче "Тайфуна" ;)

308

Arclight написал(а):

если понадобится хорошо защищенная техника а взять ее будет неоткуда, да и вероятность того что она понадобится гораздо выше, чем то что эти ребята будут бегать где-то в польсиких лесах и взрывать мосты, особенно сейчас когда мы помогаем сирийцам.

Простите, а армейский спецназ по вашему вообще чем занимается? Какие у него задачи? Для какой цели ему может понадобится МРАП или более защищенная техника?

KORVIN написал(а):

При такой войне понадобятся

Господа да что с вами сегодня, вы то уважаемый куда? Войсковой разведке грузовики и колесные танки понадобятся? Так может их сразу на БМП пересадить и танки выдать еще?

Я лично совсем не разделяю мнения, что в случае большой войны не понадобятся легкие тактические автомобили, еще как понадобятся. Задача спецназа проникнуть за передовую и скрытно действовать в тылах противника на определенной глубине. Для этого необходима высокоманевренная техника с отличной проходимостью и желательно амфибия, а вот тяжелое вооружение там совершенно не к месту, разве только пехотное (ККП, АГС, ПТРК, минометы), а броня и подавно не нужна. Спецназ действует либо в пешем порядке либо стремительным огневым налётом с транспорта.

Все эти иностранные джипобагги совершенно правильное решение, отлавливать такие группы по тылам будет потом очень проблематично для любой армии. В наших условиях я считаю оптимальной машиной из имеющихся, небронированный Скорпион-2м, легкий, дешевый, проходимый и вместительный.
http://baronus.ru/wp-content/uploads/2012/12/clip_image002_thumb12.jpg

А если вспомнить былое то вот такая машина была бы еще лучше:
http://www.cardesign.ru/files/comment/part_12/115156_1280408634.jpg

Отредактировано Fritz (2016-11-11 21:03:30)

309

Fritz написал(а):

Господа да что с вами сегодня, вы то уважаемый куда?
Отредактировано Fritz (Сегодня 21:03:30)

Магнитные бури-с.Ну а что ж от меня то хотите,я "Тайфуны" не распределяю,а о том что "Тайфун" это транспортная машина доставки л/с или груза из точки А в точку Б сквозь "бэдлендс" а не боевая техника я уже пальцы об экран стер писАть. :)

Fritz написал(а):

Войсковой разведке грузовики и колесные танки понадобятся?

При том апокалиптичном раскладе "будущей войны бронемастодонтов вдоль дорог"о котором  я уже который год слышу тяжелые пушечные БРМ да понадобятся, в нашем случае это может быть например Бумеранг с БМ Байкал и желательно составом оборудования как у Centauro Explorer.Но это офф в теме про МРАПы,посему закругляюсь. :)

310

Нус в труЪ войне всяких диверсантов, особенно на колесах будут только заворачивать у в тылу противника на ура, начиная от резервов на танках, заканчивая последним тыловиком с РПГ. Только скрытность поможет им остатся в живых-т.е. на своих 2х консплея "стелс пехоту", или на транпорте маскируясь под противника-но что очень и очень рисковано. Так что ни каких МРАПов, в лутшем случае драндулет который бросить не жалко.

KORVIN написал(а):

тяжелые пушечные БРМ да понадобятся

Только СпН тут совсем не причем :glasses:

Отредактировано Blitz. (2016-11-11 22:39:36)

311

KORVIN написал(а):

Это яйцо крепче "Тайфуна"

и что? танк будет крепчее, а в это ведро десант не затолкать и из пункта в пункт груз не довести

312

Fritz написал(а):

Простите, а армейский спецназ по вашему вообще чем занимается? Какие у него задачи? Для какой цели ему может понадобится МРАП или более защищенная техника?
Отредактировано Fritz (Вчера 21:03:30)


В наше время задачи могут быть очень разные, заканчивая полицейскими. Для какой цели? Ну например что бы относительно безопасно, не понеся глупые потери, добраться до места выполнения задачи по территории которая полностью или частично контролируется "повстанцами". Чем шире возможности подразделения, тем лучше, тем более армейского спецназа.

Отредактировано Arclight (2016-11-12 15:55:03)

313

Arclight написал(а):

В наше время задачи могут быть очень разные, заканчивая полицейскими.

Командира который полицейские задачи решит возложить на СпН нужно не просто гнать из армии, а арестовать и предать суду. Ровно как и любого другого командира с богатой фонтазией, который напридумывает "очень разные" задачи для СпН.

Arclight написал(а):

Ну например что бы относительно безопасно, не понеся глупые потери, добраться до места выполнения задачи по территории которая полностью или частично контролируется "повстанцами"

Т.е. для такой экзотической задачи группы СпН должны по вашему иметь у себя штатные бронеавтобусы? :) А на чужих до места доехать нельзя?

Arclight написал(а):

Чем шире возможности подразделения, тем лучше, тем более армейского спецназа.

Это глупости, когда не понимаешь как использовать то, что имеешь, то да, можно придумать много разных вариантов применения.
http://sfw.so/uploads/posts/2010-03/1268564553_1264761855_12.jpg

314

http://s6.uploads.ru/t/7Z35O.jpg

http://s6.uploads.ru/t/Y3EMF.jpg

http://s1.uploads.ru/t/axAgK.jpg

Например американский спецназ мог себе позволить в качестве защищенного транспорта заказать себе из Австрии спецмодификацию БТР.

Отредактировано cromeshnic (2016-11-12 18:10:30)

315

cromeshnic написал(а):

Например американский спецназ мог себе позволить в качестве защищенного транспорта заказать себе из Австрии спецмодификацию БТР.

Отредактировано cromeshnic (Сегодня 18:10:30)


Замечательно если они будут ездит на Бумерах, он лучше защищен, а если на нем еще будет и БМ то вообще шикарно. Я не защищаю конкретно Камаз, хотя мне он очень нравится, но мне кажется МРАП, пусть и очень узкоспециализированная машина, далеко не такая бесполезная как считают многие. Думаю такие автомобили действительно спасают жизни солдатам в локальных конфликтах, где нет четкой линии фронта.

Отредактировано Arclight (2016-11-12 20:44:54)

316

317

Arclight написал(а):

но мне кажется МРАП, пусть и очень узкоспециализированная машина

В Сирии им сейчас самое место, странно что ни миасский ни челнинский туда не попали.

318

БушмастерРазведки и  РЭБ
https://www.shephardmedia.com/media/images/article/fae1812b_2V9kzns.JPG

319

KORVIN написал(а):

БушмастерРазведки


Bushmaster ISTAR?

320

Брєйнштиль написал(а):

Bushmaster ISTAR?

Самому интересно,пока есть только вот такое:

09 November 2016 - 13:10
by Gordon Arthur in Adelaide
Australia’s Capability Acquisition and Sustainment Group (CASG) showcased a new variant of the Thales Bushmaster 4x4 protected mobility vehicle.
(Photo)
Displayed at the Land Forces 2016 exhibition in Adelaide from 6-8 September, this Bushmaster variant has been designed to support a number of mission fits, one of these being recon and electronic warfare ..

321

KORVIN написал(а):

Самому интересно,пока есть только вот такое:

09 November 2016 - 13:10
by Gordon Arthur in Adelaide
Australia’s Capability Acquisition and Sustainment Group (CASG) showcased a new variant of the Thales Bushmaster 4x4 protected mobility vehicle.
(Photo)
Displayed at the Land Forces 2016 exhibition in Adelaide from 6-8 September, this Bushmaster variant has been designed to support a number of mission fits, one of these being recon and electronic warfare ..


Благодарю.

322

323

Они что на ЭТО ещё и немецкую башню собираются воткнуть?)))
http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/3736616/3736616_original.jpg

324

325

Бельгийские Динго-2 в Чехии
https://pp.userapi.com/c636027/v636027780/39c44/hrsZO_yJZ0w.jpg
https://pp.userapi.com/c636027/v636027780/39c62/_2od5MMZQnk.jpg
Автолавка
https://pp.userapi.com/c636027/v636027780/39c76/ORLUPqcy44w.jpg
https://pp.userapi.com/c636027/v636027780/39bcc/74AxnL_QU7I.jpg
Классическая атака легкопехотников))
https://pp.userapi.com/c636027/v636027780/39c08/Wmz_ro1nR1E.jpg

Отредактировано KORVIN (2017-03-03 23:27:46)

326

http://s4.uploads.ru/t/3zFH5.jpg

327

Мосул

http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/016807/16807893.jpg

328

http://s3.uploads.ru/t/HitDJ.jpg
http://s1.uploads.ru/t/qVQ8A.jpg

329

Израильские Wolfы румынской ВП
https://pp.userapi.com/c626126/v626126706/3d15f/2264-zLfaS4.jpg

Отредактировано KORVIN (2017-03-03 22:27:28)

330

Первые Belrex PCSV ,лицензионные Мародеры,поступили на вооружение ВС Сингапура.
https://2.bp.blogspot.com/-6SB7UhaXGmU/WDhLm-FkpoI/AAAAAAAAvxY/7EbX3uCkLmwudLFYytrVBxU0LE_dI8lTQCLcB/s400/15134696_10153872421141059_4606608143637336047_n.jpghttps://4.bp.blogspot.com/-UtCPKrb7IuE/WDhLsBQtzUI/AAAAAAAAvxg/adGxTHZTDZUEcXXZqE6Ho3eqkRAoMG_SQCLcB/s400/15253582_10153872421316059_3762793101655212966_n.jpg

Отредактировано KORVIN (2016-11-30 11:08:12)