СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » MRAP - 3
До первой кочки.
да блин, у гражданских изделий ресурсы и время эксплуатации намного выше. 100тыс км по кочкам - совершенно стандартно для автомобилей. Т.е. реальные нагрузки десятикратно превосходят таковые у БТТ которая по большим праздникам хорошо если 10 тыс наездит.
у гражданских изделий ресурсы и время эксплуатации намного выше. 100тыс км по кочкам - совершенно стандартно для автомобилей. Т.е. реальные нагрузки десятикратно превосходят таковые у БТТ которая по большим праздникам хорошо если 10 тыс наездит.
то-то я и гляжу все по ухабам носятся, как на танках. лол
да блин, у гражданских изделий ресурсы и время эксплуатации намного выше.
У таких камер и цена больше всякого хлама.
Арабы опять RG35 редезайннули
Kirpi на параде в Ашхабаде
Отредактировано KORVIN (2017-03-04 18:54:12)
Achleitner Survivor пожалуй сюда же
Отредактировано KORVIN (2017-03-04 18:52:35)
Йемен, интернациональный гибрид - Ошкош M-ATV с башней БТР-80А
В Словакии
Отредактировано KORVIN (2017-03-04 18:51:20)
Интересная йеменская модификация.
Streitокразы
Отредактировано KORVIN (2017-03-04 18:50:38)
Кстати тут как-то незамеченным прошло, а между тем наши впарили "Горца" в Анголу.
Бельгийские Динго на учениях в конце октября
Отредактировано KORVIN (2017-03-04 18:49:32)
Турки в Сирии
Боевая подготовка военнослужащих 22-й отдельной бригады специального назначения (Ростовская обл.)
Отредактировано Gelios (2016-11-11 13:33:49)
ipr
вы бы хоть подписывали где это.
Так и вижу как круто спецназ будет рассекать по тылам противника на огромном грузовике, блестящая идея...
Так и вижу как круто спецназ будет рассекать по тылам противника на огромном грузовике, блестящая идея...
А на чём он должен рассекать? На бронированных ламборджини?
А на чём он должен рассекать? На бронированных ламборджини?
На плавающих машинах типа БРДМ очевидно, либо багги, либо квадриках. А вам кажется 3х метровый 20ти тонный грузовик это именно то что нужно для диверсионной работы?
В журнале «Солдат Удачи» номер 4 за 1996 год в статье «Погонщики за караванами» Геннадия Должикова описывались действия 370-го отряда спецназначения 22-отдельной бригады. Бойцы применяли «Урал-4320» с 14,5 пулеметом Владимирова, или ЗУ-23-2. Иногда в кузове монтировался автоматический миномет «Василек». Борта машин завешивались бронежилетами, на дно кузова укладывались мешки с песком для защиты в случае подрыва на мине.
Например бронеуралы в обычных мотострелковых бригадах используются в разведротах.
В журнале «Солдат Удачи» номер 4 за 1996 год
У меня даже где-то валяется этот журнал еще с тех лет. Так же там описывается что урал это вынужденная импровизация, а самый смак был в трофейных тойотах. Но если вы намекаете, что грузовик для спецназа в принципе нормально, то вы сравните условия война против бабаев или война против армии, по каким тылам на этом автобусе можно ездить? Ну разве только по своим.
У меня даже где-то валяется этот журнал еще с тех лет. Так же там описывается что урал это вынужденная импровизация, а самый смак был в трофейных тойотах. Но если вы намекаете, что грузовик для спецназа в принципе нормально, то вы сравните условия война против бабаев или война против армии, по каким тылам на этом автобусе можно ездить? Ну разве только по своим.
Против нормальной армии даже на тойотах не поездишь. И на багги с БРДМ.
Собственно напомните, но ЕМНИП советский спецназ ГРУ вообще не имел штатной техники (отсюда и импровизация с трофейными тойотами и приданными грузовиками). В первой чеченской кампании они также мучились с приданными БТР (их не учили на них ездить и стрелять - их учили на диверсантов).
Соответственно все эти сегодняшние штаты обрспн с Тиграми и Гусарами это наследие КТОшной чеченской войны. Никто армейский спецназ вчера-сегодня не учил и готовил высаживаться в тылу НАТО и взрывать Брюссель тактическим ранцевым фугасом, как в славные времена Устинова-Брежнева.
Fritz
если война будет вестись. как и предрекают вдоль дорог, опорными пунктами, ну как неск тыщ лет в зад) то такой грузовик будет вполне. но в целом оно конечно для вв нужнее
Против нормальной армии даже на тойотах не поездишь
И зачем же тогда тратить огромные деньги на заведомо ненужные грузовики? Багги как бы подешевле обойдутся, в разы. Тех же Скорпионов лучше прикупить.
Собственно напомните, но ЕМНИП советский спецназ ГРУ вообще не имел штатной техники (отсюда и импровизация с трофейными тойотами и приданными грузовиками). В первой чеченской кампании они также мучились с приданными БТР (их не учили на них ездить и стрелять - их учили на диверсантов).
Соответственно все эти сегодняшние штаты обрспн с Тиграми и Гусарами это наследие КТОшной чеченской войны. Никто армейский спецназ вчера-сегодня не учил и готовил высаживаться в тылу НАТО и взрывать Брюссель тактическим ранцевым фугасом, как в славные времена Устинова-Брежнева.
Ну так может пора уже озаботиться всерьёз, а не спихивать им то, что нах никому не нужно оказалось (это я про Тайфун-К)?
По сути история с тайфунами ни чем не лучше истории с рысями, разве только для промышленности польза есть.
Вероятность войны с бабаями или с армией которая подготовлена и оснащена на порядок хуже, гораздо выше чем полномаштабное военное столкновение с НАТО. Отобрать грузовики и заставить бегать их пешком командиры всегда успеет, хуже будет если понадобится хорошо защищенная техника а взять ее будет неоткуда, да и вероятность того что она понадобится гораздо выше, чем то что эти ребята будут бегать где-то в польсиких лесах и взрывать мосты, особенно сейчас когда мы помогаем сирийцам.
Fritz
если война будет вестись. как и предрекают вдоль дорог, опорными пунктами, ну как неск тыщ лет в зад) то такой грузовик будет вполне. но в целом оно конечно для вв нужнее
При такой войне понадобятся 
а не "Тайфуны" )))
При такой войне понадобятся
вот эти точно не понадобятся. яйцо с молотком
вот эти точно не понадобятся. яйцо с молотком
Это яйцо крепче "Тайфуна" 
если понадобится хорошо защищенная техника а взять ее будет неоткуда, да и вероятность того что она понадобится гораздо выше, чем то что эти ребята будут бегать где-то в польсиких лесах и взрывать мосты, особенно сейчас когда мы помогаем сирийцам.
Простите, а армейский спецназ по вашему вообще чем занимается? Какие у него задачи? Для какой цели ему может понадобится МРАП или более защищенная техника?
При такой войне понадобятся
Господа да что с вами сегодня, вы то уважаемый куда? Войсковой разведке грузовики и колесные танки понадобятся? Так может их сразу на БМП пересадить и танки выдать еще?
Я лично совсем не разделяю мнения, что в случае большой войны не понадобятся легкие тактические автомобили, еще как понадобятся. Задача спецназа проникнуть за передовую и скрытно действовать в тылах противника на определенной глубине. Для этого необходима высокоманевренная техника с отличной проходимостью и желательно амфибия, а вот тяжелое вооружение там совершенно не к месту, разве только пехотное (ККП, АГС, ПТРК, минометы), а броня и подавно не нужна. Спецназ действует либо в пешем порядке либо стремительным огневым налётом с транспорта.
Все эти иностранные джипобагги совершенно правильное решение, отлавливать такие группы по тылам будет потом очень проблематично для любой армии. В наших условиях я считаю оптимальной машиной из имеющихся, небронированный Скорпион-2м, легкий, дешевый, проходимый и вместительный. 
А если вспомнить былое то вот такая машина была бы еще лучше:
Отредактировано Fritz (2016-11-11 21:03:30)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » MRAP - 3
|
|
