СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 10


Боевое применение техники - 10

Сообщений 91 страница 120 из 921

91

Антипов написал(а):

CrosB
Даже если вы знаете чей этот танк))))

И еще N-ое количество людей, интересующиеся темой и читающие, например ЛА и прочие "твитеры"))) https://twitter.com/EgoRZemtsoV/status/732571930985914369/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw

но что значит моё и ваше знание? Ничего.))))

Вот именно ничего не значит, так смысл отрицать очевидное?!))

flexs написал(а):

танк Т90 - ВС РФ, бойцы - ополчение ЛНР, место действия - российская граница в Ростовской области, цель- охрана рубежей в период боевых действий на Донбассе, имхо

Угу,граница России))), а за спиной у бойца ЛАП, смотрите ссылку выше.

Свернутый текст

https://pbs.twimg.com/media/CiqeSeHXAAAAU9p.jpg

0

92

Нормальная реклама для Т-90,  в общем-то.

0

93

Ну и что? Все и так знают.

0

94

CrosB написал(а):

а за спиной у бойца ЛАП

Как связано между собой фото бойца с ЛАП за спиной и фото Т-90, тем более что вооружен человек по разному, в одном случае АК с подствольником, в другом ПК? Или кто-то хочет намекнуть что одинаково одет-так знаете ли военная мода консервативна.

0

95

Alex68 написал(а):

Как связано между собой фото бойца с ЛАП за спиной и фото Т-90, тем более что вооружен человек по разному, в одном случае АК с подствольником, в другом ПК? Или кто-то хочет намекнуть что одинаково одет-так знаете ли военная мода консервативна.

Добавлю еще про фото с танком, что кроме границы дофига мест на полигонах с такой же растительностью. А как раз в это время в 14 году там проходили массовые учения, кстати этот чувак просто может не успел переодеться после отпуска)))

0

96

Comrade написал(а):

кстати этот чувак просто может не успел переодеться после отпуска)))

Это Марочко, представить НМ ЛНР. На телеканале Луганск-24 заседает.

0

97

https://pbs.twimg.com/media/CirGW90XEAA-Hcv.jpg:orig
https://pbs.twimg.com/media/CigPfCeVAAAkPmn.jpg
Интересный твиттер
https://twitter.com/hamza_780/status/732556072683208704
https://twitter.com/hamza_780/status/731972314884145152
https://twitter.com/TheArabSource/statu … 5630550016
https://twitter.com/hamza_780/status/733394419882307585

0

98

CrosB написал(а):

Антипов написал(а):

    Именно , чувак, именно. У меня на машине тоже Георгиевская ленточка, только я не на Украине, а в Среднем Поволжье😉

Ой, да ладно :D , Украина это, конкретно ЛАП.

Скорее это те ополченцы, которые тренировались в РФ, в ростовской области, а не наоборот.

0

99

Alex68 написал(а):

Как связано между собой фото бойца с ЛАП за спиной и фото Т-90, тем более что вооружен человек по разному, в одном случае АК с подствольником, в другом ПК?

Nehizrodaneh написал(а):

Скорее это те ополченцы, которые тренировались в РФ, в ростовской области, а не наоборот.

Ну, как скажите.))) Просто совпало так!))

0

100

Nehizrodaneh написал(а):

Скорее это те ополченцы, которые тренировались в РФ, в ростовской области, а не наоборот.

Есть видео "тренировок" на аэропорте, но только сердюковский вариант с литой башней. :glasses:

0

101

Может было уже.
http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/3673/3040/original.jpg
http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/3673/3041/original.jpg
http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/3673/3042/original.jpg

0

102

Перепутал...
Это там, в 14ом было

Отредактировано LEONAR (2016-05-20 18:48:33)

0

103

да, давнишний экземпляр. уже обсуждали его боеспособность после подрыва дз

0

104

Footage from inside a Syrian Army's T-90A tank in combat.

0

105

они внешние баки пустыми так и не держат ? на видео хз последствия ли попаданий болгарских тандемов или что

0

106

...

Отредактировано Ult (2016-05-24 11:38:57)

0

107

Ult написал(а):

И само видео

От спасибо, а то видео в предыдущем посте так сразу то и не разглядеть, а вот 2 подряд, это совсем другое дело  :D

0

108

Wiedzmin написал(а):

они внешние баки пустыми так и не держат ? на видео хз последствия ли попаданий болгарских тандемов или что

Подпись автора

    Жаждешь справедливости — найми ведьмака.

Полный бак какая никакая защита, а пустой это почти приговор.

0

109

Meskiukas написал(а):

Полный бак какая никакая защита, а пустой это почти приговор.

ну так бак необязательно горючкой при этом заполнять

0

110

Meskiukas написал(а):

пустой это почти приговор

Так ли страшен пустой бак, если он внешний? Ну рванут пары, так то снаружи, да и мало их там... Если он еще и дырявый - так высохнет за неделю полностью.

Я бы, как человек неопытный разумеется, предпочел бы горючку во внешние баки в такой ситуации не лить. Со внутренними все ясно, там другая история.

0

111

abhh написал(а):

Ну рванут пары, так то снаружи, да и мало их там...

ЕМНИП энергетика соляры втрое к тротилу, взрыв получается неслабый.

0

112

Это тока по теплоте сгорания. Но по бризантности - вряд ли, особенно учитывая общую массу паров солярки. А вот если пробить полный внешний бак, то с него будет литься и гореть топливо. Что лучше - взрыв паров топлива или постоянное тепловое воздейстие на танк сотен литров топлива?

0

113

Саймак написал(а):

Это тока по теплоте сгорания. Но по бризантности - вряд ли, особенно учитывая общую массу паров солярки. А вот если пробить полный внешний бак, то с него будет литься и гореть топливо. Что лучше - взрыв паров топлива или постоянное тепловое воздейстие на танк сотен литров топлива?

Мне кажется, если не совершается длительных маршей отключить от системы питания и заполнить водой, или пустыми на крайняк держать, если разорвет от взрыва паров ничего страшного с танком не случится, а от горящего топлива можно и сгореть.

0

114

Если в баке нет воздуха (а воздух оттуда будет вытеснен более тяжелыми парами топлива) то и взрываться нечему. (В моем детстве крутые пацаны сидя на мотоцикле демонстрировали крепость своих яиц, бросая зажженную спичку в горловину мотоциклетного бака с бензином - спичка просто тухла и падала в бензин.)
ИМХО, проблема взрыва пустого бака чрезмерно раздута.

Meskiukas написал(а):

Полный бак какая никакая защита, а пустой это почти приговор.

Вероятно, все-таки опаснее "полупустой" - это потенциально самое неприятное - и загорится и выльется.

Отредактировано sh0k (2016-05-24 14:35:53)

0

115

Wiedzmin написал(а):

Meskiukas написал(а):

    Полный бак какая никакая защита, а пустой это почти приговор.

ну так бак необязательно горючкой при этом заполнять

Подпись автора

    Жаждешь справедливости — найми ведьмака.

Как раз НАДО. Хоть и начинается расход топлива именно с первого наружного. Но всё же бак с соляркой куда лучше пустого.

0

116

инженер написал(а):

Саймак написал(а):

    Это тока по теплоте сгорания. Но по бризантности - вряд ли, особенно учитывая общую массу паров солярки. А вот если пробить полный внешний бак, то с него будет литься и гореть топливо. Что лучше - взрыв паров топлива или постоянное тепловое воздейстие на танк сотен литров топлива?

Мне кажется, если не совершается длительных маршей отключить от системы питания и заполнить водой, или пустыми на крайняк держать, если разорвет от взрыва паров ничего страшного с танком не случится, а от горящего топлива можно и сгореть.

Суть в том, что бак наполненный дизтопливом хорошо ПГ держит, да и ПТУР. Пустой никак. Потому-то полный это экран и неплохой. Загореться пролитому дизтопливу весьма проблематично.

0

117

Meskiukas написал(а):

Как раз НАДО. Хоть и начинается расход топлива именно с первого наружного. Но всё же бак с соляркой куда лучше пустого.

Ведьмак за воду бает видимо ;)

0

118

Meskiukas написал(а):

Загореться пролитому дизтопливу весьма проблематично.

Однако в жарком климате, думается мне, вероятность возгорания пролитого дизтоплива гораздо выше, чем в наших широтах. Есть же и немало видео из Сирии, когда после попадания в наружные топливные баки или подрыва на СВУ танки полыхали будь здоров.

0

119

Нужны баки не из тонкого штампованного железа и с заполненные противовзрывным материалом, типа металлической сетки.

0

120

tramp написал(а):

Нужны баки не из тонкого штампованного железа и с заполненные противовзрывным материалом, типа металлической сетки.

протектированный бак с заполнением углекислотой - давно все придумано.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 10