СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 10
Это увеличивает вероятность проблем с основным БК
Можно смело побрезговать таким увеличением.
Я не увидел.
Ваши проблемы в незнании матчасти. 
На башне.
Так насчет бронирования барабана я правильно понял или нет?
У него нету ни какого бронирования, что видно с фото.
"Блажен, кто верует, тепло ему на свете"
С верой вам в церковь, а упрямые факты доказывают, что из воюющих танков при поражении БК, пока что лучше всего дела с экипажем обостоят у М1, башни на орбиту не улетают. Леклерк покто не навоевоевал достаточно чтоб о нём чтолибо конкретное говорить. у Т серии башни летают исправно, у Лео2 тоже. Меркава танк региональный, хотя тоже вроде не уличён в полётах башни. Всё остальное или устарело или не воевало толком.
Пока что доказательство только одно, всё зависит от людей. Нормальный об ученый экипаж из США отлично воюет на М1, наши тоже отлично воюют на Тешках. Чего нельзя сказать об арабах. Сирийцы 4 года учились воевать на танках правильно, иракцы так и не научились. Турки оказывается тоже так себе вояки.
Отредактировано Иван В. (2016-12-24 20:26:02)
Лобовой детали и корпуса там нет???)))))
И как ето убережот екипаж от возгорания зарядов, да осколков? 
Отредактировано Blitz. (2016-12-24 20:25:26)
Это убережет его в первую от поражения. Иначе к чему вы вообще про баки говорил? Факт, что бронирование доп бк от поражения лучше на леклерке.
Чем оно лучше? Вышибных панелей нет, от экипажа не отделено, с борта не защищено от слова совсем. Так чем же доб БК лучше на леклерке?
Новая битая техника Турецкой армии
Organic
А можно узнать от чего башни улетели? Как то характерных следов взрыва не видно.
Тем более как то не бьётся с этой фоткой.
Башня на месте.
Отредактировано Иван В. (2016-12-24 21:49:35)
Хех, Сябре таки поплохело. А стоит как живая )
lx
Что за сок мозга? Смешались в кучу кони, люди... Что сказать то хотели? Ничего не понятно.
Хех, Сябре таки поплохело. А стоит как живая )
Я четверки видел, которым плохело. Неубиваемой техники еще не придумали.
Это видео уже было в теме по сирии. Тут вопрос, а это случаем не Т-90. Вроде прожекторы шторы проглядывают...
Это видео уже было в теме по сирии. Тут вопрос, а это случаем не Т-90. Вроде прожекторы шторы проглядывают...
Вам показалось, у него только на корме башни ящики проглядывают.
Новая битая техника Турецкой армии
у того где выгоревшая башня, люк мехвода куда исчез ? нету еще фото ?
Если это вышибная панель, то могу предположить, что заряды дефлагрировали - панель сработала штатно, в отсеке БК башни начался пожар, экипаж покинул машину, после чего она частично выгорела. Вполне неплохо.
у того где выгоревшая башня, люк мехвода куда исчез ? нету еще фото ?
Он на месте:
Отредактировано Duster (2016-12-25 01:48:56)
на открытом люке должно быть видно оба смотровых прибора , с открытых люком отверстие в корпусе имеет другой силуэт(потому что наполовину закрыто люком), а не как на фото убитой машины(видно все отверстие)
Отредактировано Wiedzmin (2016-12-25 02:02:34)
Это убережет его в первую от поражения
Причем тут поражение, если речь о возгарании зарядов? От сего ничего неубережот кроме изолированного отсека и вышибных панелей, у Леклерка в корпусе ни того, ни другово в отличии от М1.
Вообще, странно, что приходится доказывать очевидные вещи, что за ЛД место более защищенное, чем в середине борта корпуса.
Вобшето наоборот-место в середине корпуса находится все кусовых углов обстрела, при стрельбе в борт такое ж уязвимое как во лбу. И главное-ни какой изоляции.
Рад, что по утверждению "экипаж на леклерке лучше защищен от основного БК" возражений нет
Тут уже вторую страницу пишут, что Леклерк хуже в плане защиты екипажа, ни какие маленькие створки не помогут при пожаре новой боеукладки-она просто спалит все внутри или в стратосферу екипаж с башней отправит.
зы у сгоревшего Лео-2 таки люка МВ нету, может потом дожгли, или пробило стенки БК в башне с последушем пожаром лобовой укладки
а упрямые факты доказывают
Самое время их громогласно огласить! 
у того где выгоревшая башня, люк мехвода куда исчез ? нету еще фото ?
В оригинальном источнике было еще пару фото, но данный танк более не показывают.
https://justpaste.it/11pp2
Видео до этого было как этих сабру и кобру заптурили
Вот ссылка на это видео: http://video.jkikki.de/v/tdt16122016-720.mp4
Отредактировано Fritz (2016-12-25 12:30:37)
По некоторым данным, уже минус 10 Леопардов под Аль Бабом.
Колонки слева направо: порядковый номер - тип машины - серийный номер машины - подразделение - место - описание.
1. Танк 2А4 "Леопард". Тяжело поврежден минометной миной или ракетой.
2. Танк 2А4 "Леопард". Потерян. Причина неясна - какой-то термин саперов.
3. Танк 2А4 "Леопард". Частично поврежден СВУ или миной.
4. Танк 2А4 "Леопард". Тяжело поврежден противотанковым оружием.
5. Танк 2А4 "Леопард". Уничтожен СВУ или миной.
6. Танк 2А4 "Леопард". Тяжело поврежден миной из миномета.
7. Танк 2А4 "Леопард". Потерян. Причина неизвестна.
8. Танк 2А4 "Леопард". Тяжело поврежден противотанковым оружием.
9. Танк 2А4 "Леопард". Очень тяжело поврежден противотанковым оружием.
10. Танк 2А4 "Леопард". Тяжело поврежден противотанковым оружием.
11. Танк М60Т. Тяжело поврежден противотанковым оружием.
12. ZMA. Уничтожен миной из миномета.
13. ZMA. Потерян. Причина неизвестна.
14. GZPT. Потерян. Причина неизвестна.
15. БА "Кобра". Уничтожен противотанковым оружием.
Отредактировано Medved_A (2016-12-25 12:25:33)
С керосином, да. А с соляркой с удовольствием.
В чем разница то? И то и то загорится
Чуть ли не половина танков поражены из миномётов.
Почему половина? Два "Леопарда" один из которых поврежден и, вроде бы, не считается уничтоженным (№1 в списке) и ZMA. Что такое ZMA я не в курсе, предположу что БМП или БТР. Так что всего 3 машины из 15, 2 танка из 11 один из которых только поврежден. Никак не тянет на половину. 
P.S. Думается мне, что п.1 в переплавку не пойдет в отличие от остальных пп. со 2 по 15.
что является комплексной характеристикой
Вот по етому у М1 лутшая защита екипажа засчет изоляции БК, остальное демагогия завязанная на незнании матчасти.
а у леклерка акцент сделан на то, чтобы уменьшить вероятность поражения и возгорания
У М1 и тут лутше обошлись-поставили укладку возле МТО. Только опять-как ето поможет при возгорании БК?
Это чой-то вдруг?
Корпусная боеукладка М1 находится вне курсовых углов, отличии от Леклерка, у которого укладка стоит в самом уязвимом с т.з. примения месте.
Что за "новая боеукладка" ?
Носовая.
Ну соляра гасит неплохо даже кумулятивную струю, а вот бензин и керосин вспыхивают от кумы..
На видео прекрасно видно, что соляра неплохо так вспыхнула...
По существу ответить нечего.
Вам да.
Вас тут считают серьезным человеком ?)))))
Слив засчитан.
"В то же время следует сказать, что танки нового поколения (Т-72 и Т-80) показали заметно лучшую живучесть, чем танки, воевавшие на Ближнем Востоке в 1973 году. Одного попадания снаряда РПГ или ПТУР уже было недостаточно для вывода его из строя. Как правило, требовалось не менее 6—7 попаданий, причем был зафиксирован рекордный случай, когда танк выдержал попадания почти 20 снарядов". (с)
https://topwar.ru/26962-tanki-v-chechenskoy-voyne.html
И это далеко не единственный источник. "Подбитый танк" и "Безвозвратные потери" разные вещи. Это так, к слову
Попробуйте как-нть почитать
Для начала что-то о матчасти прочтите, потом уже демагогией занимайтесь.
Отредактировано Blitz. (2016-12-25 23:42:25)
Это видео уже было в теме по сирии. Тут вопрос, а это случаем не Т-90. Вроде прожекторы шторы проглядывают...
Где они проглядывают?
del
Отредактировано BkktMkkt (2022-10-11 00:10:14)
Ну соляра гасит неплохо даже кумулятивную струю, а вот бензин и керосин вспыхивают от кумы..
Загорается только смесь солярки_бензина_керосина с воздухом. Поэтому, если струя попадет в "массив" топлива, ничего с топливом не случится. Оно немного нагреется, только.
Даже если попасть в зону "паров" в баке, слабая вероятность критической вспышки - в баке очень мало воздуха.
Но в пробоину бака будет выливаться топливо, и здесь уже велика вероятность пожара.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 10
|
|