СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 10
Судя по отогнуты краям таки бак рванул впридачу.
Нет там отогнутых краев. Борт не оотогнут - танк врезался ведомым колесом и оторвал его, при этом порвало сварочный шов борта со лбом.
По лбу попали чем то кинетическим - кума не сможет прогнуть так 100мм.
Нет там отогнутых краев.
Рядом с дрыркой края оттогнуты.
По лбу попали чем то кинетическим
Чем-то кинетическим-дырка небольшая, а кумой аля Хэлфаейр дырища, фото попаданий по подобному танку уже выкладывали. Остально взрыв бака с выриванием брони.
Чем-то кинетическим-дырка небольшая, а кумой аля Хэлфаейр дырища, фото попаданий по подобному танку уже выкладывали. Остально взрыв бака с выриванием брони.
простите меня великодушно, но я не совсем понимаю ваш жаргон. слово "бака" это БК или топливный бак?
Намекают что сегодняшний Лео.
простите меня великодушно, но я не совсем понимаю ваш жаргон. слово "бака" это БК или топливный бак?
Интересно каким образом "взрыв бака" превратился в взрыв БК?
Намекают что сегодняшний Лео.
ниче не понятно..
На этом скрине вообще реально распознать Леопард?
Отредактировано Саймак (Вчера 20:13:39)
Да конечно, это 100% Лео.
я не совсем понимаю ваш жаргон
Это не жаргон, а русский язык.
слово "бака" это БК или топливный бак?
Это бак в родительном падеже (бак, бака, баку, бак, баком, баке).
Иван Родил Девчонку Велел Тащить Пелёнку.
Интересно каким образом "взрыв бака" превратился в взрыв БК?
ну мне то откуда знать... мало чтоль слов коверкают в интернете? тем более логически я не могу представить даже, что взрыв солярки мог приносить такие повреждения. у нас вероятно разные представления о взрывчатых веществах.
для взрыва боекомплекта повреждения слабоваты 
поэтому я в полном недоумении.
В некоторых танках есть ведь еще и бак-стеллаж для боекомплекта 
мало чтоль слов коверкают в интернете?
Мда 
что взрыв солярки мог приносить такие повреждения
Как раз взрыв топливного бака на много чего способен, начиная от отправления в космос башни, заканчивая разбитием корпуса.
В нашем случае корпус и так был ослаблен, так что разбило его по поврежденным частям.
Vuoksa.K вам бы лучше читать, а не писать, знания ваши явно слабоваты для дискуссий на этом форуме.
а лоб у него чем поцарапан?
"Это последний день иншалла!" (c)
"Это последний день иншалла!" (c)
Тут еще фото:
https://twitter.com/Ald_Aba/status/808634359595077632/photo/1?ref_src=twsrc^tfw
Надо дополнить этой фоткой:
2 Леопарда в минус, хотя один из них как-то не зашелся...
Тир как с Сабрами. Думаю и видео будет.
Два-три лео. В итоге один точно сгорел, вчерашний сгорел неподтвержденно, в третий походу по навесному попали.
Хорошо горят, породисто.
Отредактировано Dark (2016-12-13 15:24:49)
2 Леопарда в минус, хотя один из них как-то не зашелся...
один отъехал(либо наоборот еще не подъехал к первому), второй не видно, с учетом что попадания в центр башни, то там гореть как бы нечему.
вот пульнули бы в корпус...
Отредактировано Wiedzmin (2016-12-13 15:19:24)
Тир как с Стугнами
Вы про что, какие стугны?
один отъехал(либо наоборот еще не подъехал к первому), второй не видно, с учетом что попадания в центр башни, то там гореть как бы нечему.
вот пульнули бы в корпус...
Присмотрись к полной ленте с раскадровкой, сначала бьют нижний, он не загорается но уже никуда не едет, потом на верх заезжает второй и ему прилетает уже с последующим фейерверком. Когда летит по второму на нижнем видна отметена на борту
Почему нижний не задался не понимаю, засадили куда-то в район забашенной укладки.
П.С. Просто в твиттере кадры накиданы вразнобой, это 2 пуска по двум танкам на одной позиции.
Пуск и попадание по нижнему танку
Теперь на позицию сверху заезжает второй танк и получает своё
Тут видно, что нижний уже получил
И вот попадание по верхнему с последующим возгоранием видимо
Отредактировано Fritz (2016-12-13 15:26:49)
Вы про что, какие стугны?
Блтииииин сябры. Попутался.
В начале щита евфрата турки таким же макаром любили подставляться.
Отредактировано Dark (2016-12-13 15:26:33)
..а т80 так не торчал бы!
..а т80 так не торчал бы!
Любой совок бы так не торчал. Факт.
Но тут лео не в своей стихии. Ему бы в капонир в лесу где-нить в швабии. ))) и ждать орд т-62...
Отредактировано Dark (2016-12-13 15:28:29)
Почему нижний не задался не понимаю, засадили куда-то в район забашенной укладки.
с правого борта никакой укладки нет, только гидравлика, если доллбили каким нибудь старым мусором могло и не достать.
Присмотрись к полной ленте с раскадровкой, сначала бьют нижний, он не загорается но уже никуда не едет, потом на верх заезжает второй и ему прилетает уже с последующим фейерверком. Когда летит по второму на нижнем видна отметена на борту
да спасибо не понятно было, интересно у верхнего танка штатно вышибная отработала или нет
с правого борта никакой укладки нет
Я и забыл, что там же снарядов с гулькин нос в нише, не как у абрашки, точно.
интересно у верхнего танка штатно вышибная отработала или нет
Вот это самый пикантный момент, что с ним стало)
Итого 3 Лео уже нахлабучили на сегодня.
В начале щита евфрата турки таким же макаром любили подставляться.
А что могло измениться, с тех пор прошло то месяца 2 по-моему.
А там случайно не из люков огонь валит?
А что могло измениться, с тех пор прошло то месяца 2 по-моему.
Ну могли какие-нибудь наставления оперативно выпустить. Типа без пехоты на флангах ни-ни.
Итого 3 Лео уже нахлабучили на сегодня.
и ?
пока танк не разорвет в клочья хотя бы по корпусу никакого интереса нету, т.к наполнитель не видно
и ?
пока танк не разорвет в клочья хотя бы по корпусу никакого интереса нету, т.к наполнитель не видно
Будем надеяться на игов, и турок, что одни бросят машину, а другие затрофеят и подорвут как абрама в свое время .
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 10
|
|
