Хотя результат все же впечатляющий.
он и без ДЗ был бы в принципе точно такой же
Ага, веселит как они акцентируют на "100 метров"
рассчитано на умственные способности тех для кого показывали тогда
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 10
Хотя результат все же впечатляющий.
он и без ДЗ был бы в принципе точно такой же
Ага, веселит как они акцентируют на "100 метров"
рассчитано на умственные способности тех для кого показывали тогда
Нужен человек с "измерительной палочкой"
вот-вот , причем человек которому мы можем доверять.
https://www.youtube.com/watch?v=lYFqB854Kh8
Отредактировано servismen (2016-11-04 18:15:46)
и боевого тут что ?
конечно. Намалюют что угодно. Причем щепетильно. И правдоподобно.
Сможете их опровергнуть? Не выдавая желаемое за действительное?
он и без ДЗ был бы в принципе точно такой же
Есть мнение, что без ДЗ Т-72 не держит 90мм Осу
Есть мнение, что без ДЗ Т-72 не держит 90мм Осу
есть мнение что это не Т-72Б по которому стреляли в ролике.
есть мнение что это не Т-72Б по которому стреляли в ролике.
Точно
Есть мнение, что без ДЗ Т-72 не держит 90мм Осу
Оса - норматив 400мм, но в 90% праксе больше - 450-480.
Для базовог Т-72...
это что надо делать с танком что бы эти проблемы оказались настолько серьезными ?
Отредактировано Wiedzmin (2016-11-07 23:07:35)
ПТУР игов по М1 Абрамс.
ПТУР игов по М1 Абрамс.
похоже на корнет. Значит дырка , хоть и в лоб.
А, ну он ожидаемо и задымел изнутри.
Отредактировано dell (2016-11-11 11:32:53)
на корнет что то совсем не похоже, а с учето что заложили между башней и корпусом, дырка там от чего угодно будет
на корнет что то совсем не похоже, а с учето что заложили между башней и корпусом, дырка там от чего угодно будет
заман там просто замечательный
попадание в туже зону на отечественных танках с большой долей вероятности вызовет детонацию БК, и ослабленная зона там точно такая же огромная
попадание в туже зону на отечественных танках с большой долей вероятности вызовет детонацию БК, и ослабленная зона там точно такая же огромная
Глупости. На Т-14 там вообще нет ослабленной зоны в обитаемом объеме. Точнее он там вообще необитаем и на вряд ли там будет детонация.
Глупости. На Т-14 там вообще нет ослабленной зоны в обитаемом объеме. Точнее он там вообще необитаем и на вряд ли там будет детонация.
И много Т-14 воюет в Сирии и Ираке?
http://vakhnenko.livejournal.com/234520.html
Подпись автораStay low, Go fast,Kill first, Die last,One shot, One kill,No luck, All skill.
Добрый день уважаемый коллега.
Может что то не дочитал до конца. Пожалуйста что это за танк?
Может что то не дочитал до конца. Пожалуйста что это за танк?
"Фото красивое, но постановочное Ребелы на камеру обстреляли (или подорвали) остов танка, сожжённого ещё аж в 2012 г.
Вот он уже изрядно проржавевший в начале 2014 г., хорошо виден валяющийся перед правой гусеницей разбитый ленивец, как и на свежем фото:
Там и видео есть в комментах.
хорошо виден валяющийся перед правой гусеницей разбитый ленивец,
Ну про ленивец Вы конечно зря- это что-то дюралевое от авто. Тем более оба ленивца на месте.
Отредактировано танкист (2016-11-11 22:45:18)
Ну про ленивец Вы конечно зря- это что-то дюралевое от авто.
Так там в комментах.
Иржи написал(а):Может что то не дочитал до конца. Пожалуйста что это за танк? "Фото красивое, но постановочное Ребелы на камеру обстреляли (или подорвали) остов танка, сожжённого ещё аж в 2012 г.
Вот он уже изрядно проржавевший в начале 2014 г., хорошо виден валяющийся перед правой гусеницей разбитый ленивец, как и на свежем фото:
Там и видео есть в комментах.
Подпись автораДобpо, зловеще завывая, Рогами тучи задевая, Всё ближе подползает к нам!
Понятно.
Спасибо Вам.
Ну про ленивец Вы конечно зря- это что-то дюралевое от авто. Тем более оба ленивца на месте.
Это часть катка. Внешняя половина.
"Основной боевой танк M1A1FEP\HC Abrams Корпуса Морской Пехоты США, поврежденный в ходе боев в районе Фаллуджи во время Второй иракской войны.
Иракские повстанцы, огнем из стрелкового оружия, повредили оптику машины, после чего подвергли ее обстрелу из гранатометов. В ходе обстрела танк получил попадание из гранатомёта РПГ-29 в левую скулу башни. Стрельба велась сверху и граната попала в танк под некоторым углом. Кумулятивная струя пробила небольшую часть скулы башни сверху вниз и, ослабленная, вошла в крышу корпуса. В результате экипаж танка получил легкие осколочные ранения, сама машина боеспособность не потеряла. "
Это вообще похоже на попадание из "РПГ-29"?
как и на свежем фото:
о свежесте сведений нет, но валяется там часть опорного катка. чё в каментах пишут можно вообще не читать
Где оптика повреждена?
а выше это хванерка треснула?)
Мне кажется, что это РПГ-7, причем даже не тандемный... А может и что-то из одноразовых.
на рпг на мой взгляд не похоже - скорее от пулемета отметина.... или осколок какой.
скорее от пулемета отметина
от скорпиона
Отредактировано злодеище (2016-11-12 13:58:01)
Боянный эпизод с РПГ-29.
"Разбитая оптика" КОЭП AN VLQ 6/8
Шахид-танк с усиленной влд
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 10