СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 10


Боевое применение техники - 10

Сообщений 481 страница 510 из 921

481

https://uploads.disquscdn.com/images/4970a57a568c422bc010115d40ecb767136d5019143a5706f607afa75c968986.jpg

довольно интересный труп Т-72Б, крышу оторвало и видно наполнитель

0

482

Wiedzmin написал(а):

труп Т-72Б

есть ссылка на лостармор?

0

483

Wiedzmin написал(а):

довольно интересный труп Т-72Б, крышу оторвало и видно наполнитель

Чем это так? Донбасс?

0

484

Jospf написал(а):

Чем это так?

Донбасс
да бак стеллаж наверняка

Отредактировано ArtemV (2016-10-20 10:25:38)

0

485

ArtemV написал(а):

Донбасс
да бак стеллаж наверняка

Отредактировано ArtemV (Сегодня 08:25:38)

Ну то что бак стелаж разнесло я вижу, баки сдуло просто. У меня вот две версии 152 мм ОФ снаряд или ПТ мина.

0

486

Jospf написал(а):

Ну то что бак стелаж разнесло я вижу, баки сдуло просто. У меня вот две версии 152 мм ОФ снаряд или ПТ мина.

можно тут изучить http://lostarmour.info/armour/item.php?id=11385

Отредактировано ArtemV (2016-10-20 11:29:17)

0

487

del

Отредактировано BkktMkkt (2022-10-11 00:01:33)

0

488

так входящие почти по нормали

0

489

BkktMkkt написал(а):

на что надеялись конструкторы, когда проектировали крышу т-64/72/80?
она ж пробивается чем угодно

на защиту от 105мм боеприпасов тех времен

0

490

BkktMkkt написал(а):

на что надеялись конструкторы, когда проектировали крышу т-64/72/80?
она ж пробивается чем угодно

на то , что вражеские снаряды в основном попадают в скулы башни и в ВЛД корпуса... а ежели капитально бронировать еще и все остальное - то вес танка будет уже не 50  тонн....

0

491

BkktMkkt написал(а):

на что надеялись конструкторы, когда проектировали крышу т-64/72/80?

На том же "абраме" еще меньше брони в крыше))).

0

492

del

Отредактировано BkktMkkt (2022-10-11 00:01:19)

0

493

servismen написал(а):

на то , что вражеские снаряды в основном попадают в скулы башни и в ВЛД корпуса

Не знаю, каким местом тогда считали и на что надеялись, но ситуация реально печальна. Поэтому Т-72Б3 реально бесит.
Ссылка

0

494

VD написал(а):

Поэтому Т-72Б3 реально бесит.

А вариантов все равно нет, пока что...

0

495

barbos написал(а):

А вариантов все равно нет, пока что...

"Реликт" на крыше не спасёт?

0

496

barbos написал(а):

А вариантов все равно нет, пока что

Вариантов море.

0

497

eburg1234 написал(а):

"Реликт" на крыше не спасёт?

Может и спасет.

VD написал(а):

Вариантов море.

Вариант имхо один - запилить 2А82 + современную СУО на т-72 Б + реликт. Если это, конечно, технически возможно. И ждать Т-14.

0

498

BkktMkkt написал(а):

Они что, надеялись на то, что амеры не смогут в обозримом будущем решить проблему   с работой их 105мм  снарядов по наклонным преградам?

башня с уменьшенной площадью ослабленных зон это 80У

barbos написал(а):

На том же "абраме" еще меньше брони в крыше))).

ее в наклонной части и больше в два раза почти, и угол там тоже больше.

0

499

Още одна рекламка от РПК

0

500

VD написал(а):

Не знаю, каким местом тогда считали и на что надеялись, но ситуация реально печальна. Поэтому Т-72Б3 реально бесит.
Ссылка

по ссылке статья теоретика . менять компоновку - заново проектировать весь танк. а таковой уже есть -армата.
прикрывать ослабленные зоны - вариантов много. хоть к-5 ,хоть реликт ставь  ( на что денег хватит короче).
на мой взгляд лучше эти деньги потратить на новые прицелы и более точное орудие ( первым увидишь противника и первым же попадешь по нему). быть полуслепым  в хорошо защищенном танке -то еще удовольствие.

0

501

servismen написал(а):

VD написал(а):

    Не знаю, каким местом тогда считали и на что надеялись, но ситуация реально печальна. Поэтому Т-72Б3 реально бесит.
    Ссылка

по ссылке статья теоретика . менять компоновку - заново проектировать весь танк. а таковой уже есть -армата.
прикрывать ослабленные зоны - вариантов много. хоть к-5 ,хоть реликт ставь  ( на что денег хватит короче).
на мой взгляд лучше эти деньги потратить на новые прицелы и более точное орудие ( первым увидишь противника и первым же попадешь по нему). быть полуслепым  в хорошо защищенном танке -то еще удовольствие.

Подпись автора

    свидомый ,верь ! придет она -пора покоя , радости , достатка...Но к той поре на ваших пятках напишут ваши номера....

Всё же первоначально прицелы и другие приборы  наблюдения. Ну и повысить могущество боеприпасов.

0

502

Ирано-Иракская
http://c7.alamy.com/comp/AC5XP0/iraq-iran-war-iraqi-soldiers-manning-tank-near-basra-iraq-7-1982-AC5XP0.jpg
http://c7.alamy.com/comp/AC5RT2/iraqi-tank-during-iran-iraq-war-1980s-AC5RT2.jpg
http://c7.alamy.com/comp/A8CC3P/iran-soldiers-and-tank-jihad-religious-war-A8CC3P.jpg
Персидская вечная безоткатка.
http://c7.alamy.com/comp/AC5RTA/iraq-iraqi-mobile-artillery-during-the-iran-iraq-war-1980s-AC5RTA.jpg

0

503

Чернота в Ираке разжилась украинским БТР-4.
https://twitter.com/Ald_Aba/status/790316571361153024

0

504

Так вроде подбитый?

0

505

Запрещенные в РФ, боевики ИГ подбили абрамс

0

506

Не подбили, а уничтожили, танк востановлению не подлежит.

0

507

del

Отредактировано BkktMkkt (2022-10-11 00:06:53)

0

508

сгоревшие машины не восстанавливают
а учитывая что нишу надо убрать от МТО подальше, дабы не зажечь машину, чего на видео не сделано...

Отредактировано Wiedzmin (2016-10-24 21:49:43)

0

509

BkktMkkt написал(а):

почему?

Да броне хароп. :D

0

510

del

Отредактировано BkktMkkt (2022-10-11 00:06:49)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 10