kayman4 написал(а):
розовый цвет панама, шорты рубашка.
Скорее всего у Вас нарушенное цветовосприятие. То что это распространённый дефект, хорошо вскрылось в известном споре про цвет платья(синий или золотистый).
Боевое применение техники - 10
Сообщений 271 страница 300 из 921
Поделиться2712016-07-11 09:54:29
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 43 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2022-09-11 01:24:36
Поделиться2722016-07-11 20:23:28
- свой человек
- Откуда: Гольяново
- Зарегистрирован: 2014-09-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2392
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 дней 18 часов - Последний визит:
2024-04-25 21:44:06
Курды подорвали очередных турков, 5 погибших
Поделиться2732016-07-11 22:30:10
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7559
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 2 дня - Последний визит:
Сегодня 05:27:36
Artemus написал(а):
kayman4 написал(а):
розовый цвет панама, шорты рубашка.
Скорее всего у Вас нарушенное цветовосприятие. То что это распространённый дефект, хорошо вскрылось в известном споре про цвет платья(синий или золотистый).
Подпись автора
Добро всегда побеждает зло. Поэтому, тот кто победил, тот и добро!
Наверно учитывая, что розовой она показалась не только мне -это была массовая галюцинация
Поделиться2742016-07-12 19:08:03
- Модератор
- Откуда: Иркутск
- Зарегистрирован: 2010-05-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 14060
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2024-04-25 15:44:25
ZSL-92 китайского миротворческого батальона в составе сил ООН в Южном Судане, подбитый видимо попаданием мины в ходе боев в южносуданской столице Джубе. Погибло два китайских миротворца и еще несколько ранено
Кадры с этого китайского видео
http://www.chinanews.com/shipin/2016/07 … 6583.shtml
Поделиться2752016-07-12 20:15:08
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26816
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 06:51:26
как нужно организовывать снабжение и ремонт своих же войск что бы танк стоящий на аэродроме так выглядел ?
Поделиться2772016-07-17 03:13:40
- старожил
- Зарегистрирован: 2010-04-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 846
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 18 дней - Последний визит:
Вчера 23:46:24
Как-то писал, что не понимаю, почему не дадут сирийцам Т-62 в обвесе. Ведь не хуже получилось бы и нам дешевле. На недавних проверках техники с ДХ Т-62 и БМП-1 очень хорошо катались. Так зачем нам тратить ресурсы на хранение этого старья, если они могут очень хорошо послужить в Сирии???
Поделиться2782016-07-17 12:13:23
Богдан написал(а):
Так зачем нам тратить ресурсы на хранение этого старья, если они могут очень хорошо послужить в Сирии???
Там проблема не с техникой, а с экипажами.
Поделиться2792016-07-17 12:14:33
Отредактировано DAK (2016-07-17 12:16:22)
Поделиться2802016-07-17 22:04:21
ArtemV написал(а):
Там проблема не с техникой, а с экипажами.
так техникой системные проблемы не решить, наши на Т-34 немцев в 45-м ломали..
ЗЫ я знаю о ИС-2 и всем прочем, но привсем этом никакого кардинального превосходства в ТТХ танков не было, просто повысили свой уровень сами участники, а тут 5-й год война, а кто-то не может курсы переподготовки нормальные организовать.
Отредактировано tramp (2016-07-17 22:05:47)
Поделиться2812016-07-17 23:09:43
Wiedzmin написал(а):
как нужно организовывать снабжение и ремонт своих же войск что бы танк стоящий на аэродроме так выглядел ?
Думаю погонять по капонирам пару месяцев.
Поделиться2822016-07-18 00:11:01
как нужно организовывать снабжение и ремонт своих же войск что бы танк стоящий на аэродроме так выглядел ?
Видимо, Вас не спрашивали.
Поделиться2832016-07-18 00:45:05
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26816
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 06:51:26
Калло написал(а):
Видимо, Вас не спрашивали.
видимо я и не вашим мнением интересовался
Поделиться2842016-07-18 06:50:33
Богдан написал(а):
Как-то писал, что не понимаю, почему не дадут сирийцам Т-62 в обвесе. Ведь не хуже получилось бы и нам дешевле. На недавних проверках техники с ДХ Т-62 и БМП-1 очень хорошо катались. Так зачем нам тратить ресурсы на хранение этого старья, если они могут очень хорошо послужить в Сирии???
Это где недавно Т-62 катались?
Поделиться2852016-07-18 11:11:30
отрохов написал(а):
Более простые и лёгкие Т-62 лучше хранятся при длительном хранении, чем Т-72!
Оставшиеся Т-62 имеет смысл кому-то отдавать если в его весах примут на вооружение более эффективный танк.
Т-62 ещё в 2011 году сняли с вооружения, возможно ещё не все порезали на металлолом. А вес его не имеет никакого значения, он же не плавающий.
Поделиться2862016-07-18 12:07:48
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
инженер
На недавних учениях , масштабных проверках баз хранения БТВТ было видио с ними , как оказалось их ещё очень много на хранении в приличном состоянии. Я сам удивлен!
Поделиться2872016-07-18 12:32:40
Антипов написал(а):
инженер
На недавних учениях , масштабных проверках баз хранения БТВТ было видио с ними , как оказалось их ещё очень много на хранении в приличном состоянии. Я сам удивлен!
У инженеров устаревшая техника определяется приказом МО, согласно которому списание происходит при выработке ресурса до очередного КР, в итоге постепенно устаревшая техника выходит из эксплутации. А как у танкистов происходит списание не знаю, наверно машины заменяются не по одной, а сразу подразделениями.
Поделиться2882016-07-19 06:58:53
-
Отредактировано инженер (2016-07-19 07:03:00)
Поделиться2892016-07-19 07:01:42
отрохов написал(а):
На болотистой местности с гатями и паршивенькими мостами вес танка очень даже имеет большое значение! И в унитарном 115мм выстреле вполне возможно делать ОБПС с активной частью длиной не менее чем это делают в США для 120мм выстрелов.
Отредактировано отрохов (Вчера 21:48:06)
Может лучше заниматься нормальным инженерным обеспечением современных танков, а не ездить на устаревших без инженерного обеспечения и надеятся что паршивенькие мосты выдержат.
Поделиться2902016-07-19 08:34:17
отрохов написал(а):
Интересно, а как по Вашему инженерным обеспечением можно улучшить проходимость Т-90А с удельным давлением на грунт 0.97кг/см2 до уровня Т-62 с давлением на грунт 0.75кг/см2?
А так ли эта разница существенна?
Поделиться2912016-07-19 19:31:17
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9421
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
Вчера 19:11:34
отрохов написал(а):
инженер написал(а):
Может лучше заниматься нормальным инженерным обеспечением современных танков
Интересно, а как по Вашему инженерным обеспечением можно улучшить проходимость Т-90А с удельным давлением на грунт 0.97кг/см2 до уровня Т-62 с давлением на грунт 0.75кг/см2?
Ну это с гусеницей ОМШ 0,75, с РМШ 0,77.
Поделиться2922016-07-20 06:27:14
отрохов написал(а):
К примеру у немецкой Пантеры удельное давление на грунт её гусениц было больше чем у Т-34-85 всего лишь на 40 грамм, но по проходимости она существенно уступала нашему Т-34-85:
http://ww2history.ru/benefits_t_34.html
У Т-34 0,84, у пантеры 0,88 разницы практически никакой, я конечно не танкист, но разве у современных танков прлблемы с проходимостью? Причем такие что требуется оставить старые Т-62, может лучше гусеницы пошире для бездорожья сделать?
Поделиться2932016-07-20 09:00:03
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12198
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
Вчера 09:42:04
инженер написал(а):
может лучше гусеницы пошире для бездорожья сделать?
габарит!!!
Поделиться2942016-07-20 09:04:06
mr_tank написал(а):
габарит!!!
Оставить обычные для габаритов, для МТЛБ есть два вида гусениц обычная и широкая, идея не новая немцы вроде использовали для жд перевозок тигров узкие гусеницы.
Поделиться2952016-07-20 09:05:33
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12198
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
Вчера 09:42:04
отрохов написал(а):
но по проходимости она существенно уступала нашему Т-34-85
Сдается мне, это из "американцы без мороженного не воюют" и проч.
Поделиться2962016-07-20 13:44:08
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26816
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 06:51:26
отрохов написал(а):
К примеру у немецкой Пантеры удельное давление на грунт её гусениц было больше чем у Т-34-85 всего лишь на 40 грамм, но по проходимости она существенно уступала нашему Т-34-85:
34ки тут к сожалению нет
Поделиться2972016-07-20 17:19:11
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54511
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 04:20:44
отрохов написал(а):
К примеру у немецкой Пантеры удельное давление на грунт её гусениц было больше чем у Т-34-85 всего лишь на 40 грамм,
на см, на дм или м 2?
Поделиться2982016-07-20 18:17:27
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54511
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 04:20:44
так вот посчитайте сколько это давало на всю гуску и тогда станет понятно/ясно много/мало
Поделиться2992016-07-20 22:03:54
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9421
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
Вчера 19:11:34
инженер написал(а):
Причем такие что требуется оставить старые Т-62, может лучше гусеницы пошире для бездорожья сделать?
У Т-62 развесовка лучше. Но безо всяких добавок. У меня в Афгане были пару машин без "бровей" и фартуков". Т.е. примерно 38 т масса. Так она на голову лучше по проходимости была танка с массой 41 т.
Поделиться3002016-07-22 15:33:09
- Модератор
- Откуда: Иркутск
- Зарегистрирован: 2010-05-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 14060
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2024-04-25 15:44:25
Южносуданские Т-72АВ потерянные в ходе недавних боев в столице Джубе между силами верными президенту и вице-президенту страны
