Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Всякая модернизация запрещена контрактом. Машины то поставлялись как...санитарные))
Как нет то!
Армейские Внедорожники-11
Сообщений 511 страница 540 из 977
Поделиться5112016-09-16 18:20:02
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6934
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2024-10-11 06:44:06
Поделиться5122016-09-16 18:27:34
Artemus написал(а):
Как нет то!
Ставятся поверх стандартного вращающегося люка, конструктивные изменения в конструкцию не вносятся.
Поделиться5132016-09-16 21:19:01
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34678
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 00:22:18
Artemus написал(а):
Как нет то!
и сколько их? Две штуки?
Поделиться5142016-09-16 21:30:37
sasa написал(а):
Канешна...православный Тигр Ихтамнетов охраняет Рысь канешна же "косоруких сирийцев" (Соколы Пустыни это - они больше Тундры и пиндопикапы любят) которым и так сойдет
Нет проблем - отлично...Ждем Тигр-6А 2.0
Ладно. Вы поняли - удаляюсь.
Данный конкретный БА "Тигр" был выдан командиру "Соколов", и на видео прорыва под Табку он лично водил этот автомобиль. А вот что там делала "Рысь" - не знаю. Но есть подозрение, что Рысь принадлежала как раз ихтамнетам - корректировщикам артиллерии гаубиц, которые вроде поддерживали этот поход на Табку.
Поделиться5152016-09-16 23:29:52
sasa написал(а):
На последнем фото неудавшийся рывок на Табку....весьма интенсивные бои, не прогулочка по ВПП Хмеймина.
И таки отсутствие щитка-турели конструктивно неустранимый недостаток? Или претензия к снабженцам-вооруженцам-финансистам или самих эксплутанантов это устраивает и сама машина тут не причем.
Канешна...православный Тигр Ихтамнетов охраняет Рысь канешна же "косоруких сирийцев" (Соколы Пустыни это - они больше Тундры и пиндопикапы любят) которым и так сойдет
Нет проблем - отлично...Ждем Тигр-6А 2.0
Ладно. Вы поняли - удаляюсь.Отредактировано sasa (Вчера 21:23:44)
Отсутствие турелей и щитков на Брыськах из-за того что по контракту мы сами прикрутить турели под стрелковку не можем, а купить у Ивеко не можем из-за санкций. читал такой вариант источник не помню.
Поделиться5162016-09-17 00:44:48
LMT LM-13 с ДУБМ Meerkat выдвижным 
Поделиться5172016-09-17 01:51:02
Organic написал(а):
А назачем ?!
Ну как,у нас тут на форуме вечно кто нибудь ноет что БМы небронированные- одна пуля все поразобьет повыворотит а тут рраз 
Поделиться5182016-09-19 02:26:23
KORVIN написал(а):
LMT LM-13 с ДУБМ Meerkat выдвижным
Некий ближневосточный покупатель уже разместил заказ на 60 машин. Meerkat поднимается из "походного" положения в " боевое" за 15 секунд пригоден для установки всего вплоть до 20мм автоматических пушек.
Поделиться5192016-09-19 08:09:45
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6934
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2024-10-11 06:44:06
cromeshnic написал(а):
Ставятся поверх стандартного вращающегося люка, конструктивные изменения в конструкцию не вносятся.
И что? Остальные так религия запрещает переоборудовать?
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
и сколько их? Две штуки?
Без понятия. Вы говорили про невозможность переоборудования, а не про то, на сколько МО раскошелится.
Jospf написал(а):
Отсутствие турелей и щитков на Брыськах из-за того что по контракту мы сами прикрутить турели под стрелковку не можем, а купить у Ивеко не можем из-за санкций. читал такой вариант источник не помню.
И невозможное возможно. Фотопруф на этой странице.
Поделиться5202016-09-19 10:07:05
Jospf написал(а):
Отсутствие турелей и щитков на Брыськах из-за того что по контракту мы сами прикрутить турели под стрелковку не можем, а купить у Ивеко не можем из-за санкций. читал такой вариант источник не помню.
Куйня. это уже разжевали...и турели есть выше на фото
Поделиться5212016-09-19 11:37:06
sasa написал(а):
Куйня. это уже разжевали...и турели есть выше на фото
Что на всех есть!?
Поделиться5222016-09-19 11:45:19
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34678
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 00:22:18
Artemus написал(а):
И что? Остальные так религия запрещает переоборудовать?
Мешает или не мешает. В районе БД ничего нет.
Поделиться5232016-09-19 12:14:35
Jospf написал(а):
Что на всех есть!?
Не знаю. За разьяснениями в ГАБТУ обратитесь...
Факт того как при желании кладется с прибором на эти ограничения Вам продемонстрирован. Ну вообще сами слухи о появлении такого ограничения ИМХО это всего лишь обычные гарантийные заморочки... вообщем надо читать первоисточник а не перепевы Рабиновича.
Отредактировано sasa (2016-09-19 12:18:50)
Поделиться5242016-09-19 12:17:56
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Мешает или не мешает. В районе БД ничего нет.
А нужно? Для машин сопровождения колонн (военная полиция да безусловно)
Если машина используется как КШМ или бронетакси для перевозки ПАНов/арткорректировщиков, в одиночку не ездит.
Тигры кстати это без бронещитков там ездят
Отредактировано sasa (2016-09-19 12:20:36)
Поделиться5252016-09-19 12:56:50
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6934
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2024-10-11 06:44:06
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Мешает или не мешает. В районе БД ничего нет.
Так и на Тиграх нет. Значит проблема не в лицухе, а в чём-то ещё. И очень хотелось бы, что бы дело было не в тараканах в голове МО.
Поделиться5262016-09-19 15:36:20
Artemus написал(а):
И что?
То что эти щитки неизменные с 2011 года, на них ставится ПКП (ПКМ). И вероятнее всего - ничего больше. Корд там банально не поместится.
Organic написал(а):
На счет бронещитков на Тиграх - так их и нет, я ни разу не видел...
МО щитки не интересны. Они всегда хотели безумную идею двух стрелков которые в двух направлениях стреляют.
Сейчас же МО начало закупать Арбалет-ДМ...
Поделиться5272016-09-19 15:57:27
cromeshnic написал(а):
МО щитки не интересны. Они всегда хотели безумную идею двух стрелков которые в двух направлениях стреляют.
Сколько времени прошло, а МО все ещё с окопных чистильщиков Т-26 штырит.
Поделиться5282016-09-19 16:52:59
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6934
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2024-10-11 06:44:06
cromeshnic написал(а):
То что эти щитки неизменные с 2011 года, на них ставится ПКП (ПКМ). И вероятнее всего - ничего больше. Корд там банально не поместится.
Лучше чем ничего.
cromeshnic написал(а):
МО щитки не интересны. Они всегда хотели безумную идею двух стрелков которые в двух направлениях стреляют.
Вот я и говорил про таракашков в голове МО.
cromeshnic написал(а):
Сейчас же МО начало закупать Арбалет-ДМ...
Ну вот поставят его на Брысь, и будет у нас наконец нормальный бронеавтомобиль.
Отредактировано Artemus (2016-09-19 16:53:21)
Поделиться5292016-09-19 17:06:20
Artemus написал(а):
Лучше чем ничего.
На прошлой странице я привел фото где видно что в Сирии все больше крупный калибр приветствуется. По понятным причинам.
Artemus написал(а):
Ну вот поставят его на Брысь
В том и дело что нельзя. 
Поделиться5302016-09-19 17:35:30
Камрады...Вы уж определитесь. Сначала тема с бРысью всплыла мол стоят в боксах, потом турели нет и низя поставить из-за проклятых бумажек, теперь даешь Корд...
Я не испытываю восторгов по поводу этой машины и прекрасно понимаю все ее недостатки но по ПМЗ пока из легких бронемашин ничего лучше нет в войсках. Поэтому ковыряться в бронещитках, которых нет и на Тигре и прочих бумажках считаю бессмысленным.
Машина в зоне б/д значит военные считают что она там может пригодиться. Проблемы с уст-кой Корда нет...ПАРМ-пару часов работы, чихали на все соглашения даже если они есть, в чем я лично сумневаюсь...вопрос в трактовке понятия изменения которые могут повлечь слет с гарантии.
Отредактировано sasa (2016-09-19 17:38:40)
Поделиться5312016-09-19 18:02:53
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6934
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2024-10-11 06:44:06
cromeshnic написал(а):
На прошлой странице я привел фото где видно что в Сирии все больше крупный калибр приветствуется. По понятным причинам.
Ага, поэтому сопровождают с АК-74 высунувшись из люка.
cromeshnic написал(а):
В том и дело что нельзя
Видимо на Тигр тоже было нельзя.
Поделиться5322016-09-19 18:21:02
sasa написал(а):
Проблемы с уст-кой Корда нет...ПАРМ-пару часов работы, чихали на все соглашения даже если они есть, в чем я лично сумневаюсь...вопрос в трактовке понятия изменения которые могут повлечь слет с гарантии.
Тем не менее такое соглашение есть:
Согласно решению Министра обороны Российской Федерации от 12.01.2013 г. причинами изменения контрактов являются нерешенность вопросов передачи российской
стороне производственных технологий и конструкторской документации на производство автомобилей IVECO и отсутствие возможности внесения изменений в конструкцию автомобиля с целью его доработки в соответствии с требованиями Минобороны России под российское вооружение было принято:
Artemus написал(а):
Ага, поэтому сопровождают с АК-74 высунувшись из люка.
Бравый военныйполицейский с табельным...
Artemus написал(а):
Видимо на Тигр тоже было нельзя.
На Тигр можно ставить все что угодно, вплоть до 30мм пушки, уже многие годы - а вот на ивеко нельзя.
Поделиться5332016-09-20 01:44:25
"Мирная Миссия-2016"
Отредактировано KORVIN (2016-09-21 13:21:22)
Поделиться5342016-09-20 06:41:59
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6934
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2024-10-11 06:44:06
cromeshnic написал(а):
На Тигр можно ставить все что угодно, вплоть до 30мм пушки, уже многие годы - а вот на ивеко нельзя
Расскажите об этом МО, а то они видимо не знают.
cromeshnic написал(а):
Бравый военныйполицейский с табельным...
Почему не с табельным пулемётом?
Поделиться5352016-09-20 09:53:57
Минобороны разместило тендер на разработку защищённого санитарного автомобиля 4х4. Наконец-то армия доросла до замены "таблеток" на что-то более адекватное и защищённое? Или замена БММ-80 у мотострелков?
ЗЫ
идиотизм ситуации в том, что закупленные как санитарные автомобили Ивеко конструктивно не подходят для эвакуации и перевозки раненых, равно как и для организации фельдшерского пункта.
Поделиться5362016-09-20 09:59:05
- свой человек
- Откуда: Nsk
- Зарегистрирован: 2010-04-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8815
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 28 дней - Последний визит:
2022-04-20 17:58:38
Идиотизм в том, что эта санитарная машина скорее всего будет на каком-то очередном уникальном шассии.
Поделиться5372016-09-20 10:07:57
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6934
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2024-10-11 06:44:06
Fritz написал(а):
Идиотизм в том, что эта санитарная машина скорее всего будет на каком-то очередном уникальном шассии.
Тигр или Тайфун-ВДВ.
Поделиться5382016-09-20 13:16:54
Artemus написал(а):
Расскажите об этом МО, а то они видимо не знают.
Прекрасно знают, с 2011 года в ивеках никаких конструктивных изменений, нельзя, отсюда и решение МО оставить их в подразделениях обеспечения.
Artemus написал(а):
Почему не с табельным пулемётом?
Как вариант - спецназовцы из роты специального вооружения могут себе позволить и ПКП, и АГС, и Корд щтатно в свои Тигры, а военные полицейские - только АК74.
TuMyP написал(а):
Минобороны разместило тендер на разработку защищённого санитарного автомобиля 4х4. Наконец-то армия доросла до замены "таблеток" на что-то более адекватное и защищённое?
Вторая попытка. А вот первая:
TuMyP написал(а):
идиотизм ситуации в том, что закупленные как санитарные автомобили Ивеко конструктивно не подходят для эвакуации и перевозки раненых, равно как и для организации фельдшерского пункта.
Ну трюк с "санитарными" ивеко это чистая афера, так они вообще не для чего другого не годятся - тут уже упоминали мнение специалистов что монтаж специального вооружения под ивеко был отброшен, слишком мал объем под установку итд итп. И это не учитывая запрет на модификацию.
Поделиться5392016-09-20 13:40:53
Artemus написал(а):
Тигр или Тайфун-ВДВ.
Есть еще Камаз
.jpg)
Отредактировано Serj_ (2016-09-20 14:54:13)
Поделиться5402016-09-20 18:10:37
cromeshnic написал(а):
Прекрасно знают, с 2011 года в ивеках никаких конструктивных изменений, нельзя, отсюда и решение МО оставить их в подразделениях обеспечения.
СпН ГРУ - это тоже подразделение обеспечения
