Генетики установили родственные связи у 83% россиян
https://news.mail.ru/society/28724203/?frommail=1
А остальные 17% -это кто?
Чукча, русский, осетин, чеченец - братья в 7(10) колене? Или только русские родственники?

Был этап когда на земле жило всего тысяч 10 людей современного вида. Мы все их потомки. А если человек белый (европеоидный)- то, возможно,  их и еще нескольких не съеденных, а изнасилованных неандерталок. Но вот про РФ и 17%- очевидно что сложно определить родство за последнюю тысячу лет, например с тувинцами, алтайцами  или  чукчами, то есть с окраинными народами, не вовлеченными в  демографический  и экономический рост 17-19 веков. Хотя сами такие исследования- редкостный бесполезный бред.

Отредактировано Wotan (2017-02-10 10:12:45)

а гены тогда  неандертальцев у гомо сапиенса откуда? Точно ли установлено бесплодие гибридов? Вот белый медведь  с бурым дают фертильное потомство, например. Далеко не все межвидовые гибриды утрачивают фертильность.  Опять таки гибриды яка с зубром дают фертильных самок ( или самцов, забыл уже)
сейчас погуглил- тут даже есть мнение что неандертальцы были подвидом (!) Homo sapiens neanderthalensis ... тогда вообще ататата.

Отредактировано Wotan (2017-02-10 13:59:26)

прохожий

У вас там и так мИтро-2 есть, зачем еще одно 

Больше метро-хороших и разных.

Деньги закончились?

Возможно.

Между прочим в школах СССР да и по всему миру всего то 30 лет назад учили, что это было именно так. Т.е. по теории Дарвина хомо сапиенс является эволюцией неандертальцев. Только сравнительно недавно наука отошла от этой версии, так как доказано, что это два разных подвида хомо и в Европе они встретились в период последнего ледникового периода. С прошествием времени неандертальцы не смогли приспособиться ни к климатическим изменениям, ни к сосуществованию вместе с хомо сапиенс. То, что они вступали в половую связь никем не отрицается, но факт доминирования хомо сапиенса и порождает гипотезу о том, что такие связи были бесплодными, а скорее всего дети таких связей были бесплодными.

Есть и другое объяснение- встреча между группой неандертальцев  и группой людей могла чаще, вернее в абсолютно подавляющем большинстве случаев, иметь характер сходный  с контактами собаки и волка, бурого и белого медведя или двух враждебных стай шимпанзе (в крайнем случае острой нехватки угодий  и тд). В таком случае мы имеем лишь единицы изнасилованных самок неандертальца на тысячи и даже десятки тысяч убитых (и часто- съеденных в итоге) индивидуумов того же вида. Да и войны между первобытными людьми, возможно, изначально имели целью тотальное истребление противника на территории, а лишь с развитием социума возникла идея порабощения, впрочем часто приводящего к жертвоприношению пленных богам в куда как  более поздний период.. Когда оба (под)вида людей переживали упадок  из-за изменения климата и их "поголовье" повсеместно сокращалось, люди могли попросту перебить абсолютное большинство неандертальцев в немногих пригодных обеим (под)видам "территориях выживания" и  редкие выжившие гибриды просто развивались дальше  исключительно внутри сообщества людей, растворяясь в  них с каждым следующем поколением.

Отредактировано Wotan (2017-02-14 00:40:53)

Из комментариев

хи хи...
В Сети набирает популярность жалоба молодой жены, которая в первый раз приготовила голубцы для своего мужа.