СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация на Корейском полуострове


Ситуация на Корейском полуострове

Сообщений 181 страница 210 из 1000

181

Прошел слух, что Китай предъявил КНДР ультиматум и выдвинул армию на границу.

182

Радовид Свирепый написал(а):

Прошел слух, что Китай предъявил КНДР ультиматум и выдвинул армию на границу.

отжигаешь знатно

183

Радовид Свирепый написал(а):

Прошел слух, что Китай предъявил КНДР ультиматум и выдвинул армию на границу.


У Китая с КНДР военный союз.

184

esperro написал(а):

отжигаешь знатно

Неее, нееее. Там какая то "муть" действительно пошла. Китай явно чего-то решает. Трамп похоже сделал Китаю соблазнительное предложение.

185

Ramingo написал(а):

Неее, нееее. Там


"Источником новости указано известное своими фейками южнокорейское издание "Чосон". Да-да, это они придумали "расстрел министра из зениток в центре города"", — пишет на своей странице "ВКонтакте" известный публицист Руслан Карманов.

По его словам, это издание уже врало про Китай — публиковалась "новость" о том, что Китай ввел войска в северокорейский город Насон, которая потом оказалась полностью выдуманной."Но финанз. ру (в частности, на этом сайте появилась новость про войска) добивает ситуацию уже тем, что во втором абзаце после декларирования источника новости резко меняет его: "по сведениям японского издания Sankei Shimbun". После чего переключается на "правильную подачу", подводя к "После ультиматума Трампа Китай решил атаковать Корею", — отмечает Карманов.


https://www.pravda.ru/news/world/11-04- … 5-kitay-0/

186

Ну почему. Это нормальная практика... Вспомните создание Россией кордона на границе с украиной
"Китай всерьез рассматривает угрозу удара США по КНДР — об этом свидетельствует переброска 150-тысячной группировки вооруженных сил КНР к границе с Северной Кореей.
О начале переброски подразделений китайской армии в пограничные с КНДР провинции Хейлунцзян и Гирин в понедельник, 10 апреля, сообщило издание Daily Мail. Во вторник информацию подтвердили другие источники.
Часть экспертов отмечает беспрецедентный характер мероприятий, поскольку ранее в Пекине оставляли грозные заявления США без особого внимания.
В то же время собеседник РВ в военном ведомстве сообщил, что предпринятые Китаем меры — это обычная практика армии государств, граничащих с зонами конфликта, с целью пресечь возможное распространение боевых действий на территорию своей страны."

187

Китай при всех серьезных обострениях ситуации вокруг КНДР выдвигал войска на учения и т.п. к границе. Китай в принципе не заинтересован в военном конфликте, так как ничего хорошего он от этого не получит, только проблемы с беженцами, возможными утечками радиоактивных и отравляющих веществ и т.п. Однако, если уж ситуация начнет развиваться по худшему сценарию, то надо быть готовым к этому.

188

esperro написал(а):

да всегда там были корабли США.
и  в китайской зоне патрулируют.

А причем тут это? Движуха в СМИ по поводу АУГ спровоцирована администрацией в русле "бряцанья оружием" в направлении КНР/КНДР. Вот и говорю - в одном уголке мира наезжают на Россию с Ираном, в другой - на КНР с КНДР - пупок то не развяжется? Войск то может и хватит, вот только в конце-концов решения принимают политики - у них вычислительной мощи мозгов хватит разруливать сразу несколько кризисов?

А может у него нет никакого плана, в самом деле? Просто делает вещи которые считает правильными на данный момент?

Ну это все равно какой то план).. Только краткосрочный... либо это просто блеф, только такая накачка его обесценивает...

Китай похоже готовится поучаствовать в разделе Северного "пирога"

А они могут себе позволить подобные репутационные издержки? КНДР вродь как их протеже (они могут быть недовольны тем или иным человеком в верхах, что он не тех людей посрелял, но сливать страну?), они строят свою уютную империю у себя в Юго-Восточной Азии (и не только), США позиционируется для своих как соперник и потенциальный враг - а тут такой слив... Или я в чем то ошибаюсь?

Отредактировано irfreklama (2017-04-12 08:58:26)

189

ВМС Северной Кореи скока имеет малых дизельных подводных лодок? И какова вероятность наличия ядерных торпед как у нас еще в 60 годы?
Возможно ли нанести по крупным прибрежным мегаполисам в Южной Корее и Японии ядерные удары путем торпед или даже самоподрыва ПЛ?

190

Nazzzgul написал(а):

Возможно ли нанести по крупным прибрежным мегаполисам в Южной Корее и Японии ядерные удары путем торпед или даже самоподрыва ПЛ?

А зачем? Вы посмотрите по карте как расположен Сеул относительно границы КНДР - там и обычными вооружениями прекрасно достанет...

191

Nazzzgul написал(а):

ВМС Северной Кореи скока имеет малых дизельных подводных лодок? И какова вероятность наличия ядерных торпед как у нас еще в 60 годы?
Возможно ли нанести по крупным прибрежным мегаполисам в Южной Корее и Японии ядерные удары путем торпед или даже самоподрыва ПЛ?

Ну если верить Wiki то "...4 советских подводных лодки проекта 613, 23 китайских и советских подводных лодок проекта 033 (проекта 633), 29 малых подводных лодок проекта «Санг-О», более 20 сверхмалых подводных лодок.."

Отредактировано concorde35 (2017-04-12 12:40:26)

192

concorde35 написал(а):

Ну если верить Wiki то "...18 малых противолодочных кораблей, 4 советских подводных лодки проекта 613, 23 китайских и советских подводных лодок проекта 033 (проекта 633), 29 малых подводных лодок проекта «Санг-О», более 20 сверхмалых подводных лодок.."

Любопытно, но возможно, что как раз конфликт на Корейском полуострове будет первым современным конфликтом, где будет массовое применение подводных лодок, а так же проверка всех средств их выявления и уничтожения (последний вроде был Фолкленды?)
Второе - само руководство КНДР вряд ли пойдёт первым на развязывание конфликта, потому что отчётливо понимает - независимо от последствий для ЮК, для руководства СК это будет финишем.
Отсюда выходит третье - должна быть крупная провокация со стороны США для развязывания конфликта. Причём - провокация непосредственно против США, наиболее напрашивающийся вариант - затопление какого-либо крупного американского корабля от "неизвестной подводной лодки", например, во время учений с ЮК и Японией.
Четвёртое - провокация, очевидно, должна произойти во время неожиданных учений (чтобы минимизировать реакцию КНР) - чтобы не тратить время на передислокацию крупных соединений. Поэтому резкое появление авианосца у берегов ЮК как раз таки выглядит очень подозрительно.

Отредактировано Саймак (2017-04-12 12:45:51)

193

Саймак написал(а):

должна быть крупная провокация со стороны США для развязывания конфликта.

Например пара сотен Томагавков по компонентам ядерной программы КНДР - в Сирии как то особых провокаций Трампу не понадобилось...

194

irfreklama написал(а):

Например пара сотен Томагавков по компонентам ядерной программы КНДР - в Сирии как то особых провокаций Трампу не понадобилось...

Эм. Вы подумайте над "небольшой" разницей между ударом по КНДР и ударом по Сирии. Ещё вспомните, что реальный повод удара в Сирии был, пусть и натянутый на глобус - "химическая атака". Которая, кстати, явно тоже была провокацией. Сравните вводные задачи и введите коэффициент к уровню провокации для начала войны с КНДР.

195

Саймак написал(а):

Эм. Вы подумайте над "небольшой" разницей между ударом по КНДР и ударом по Сирии. Ещё вспомните, что реальный повод удара в Сирии был, пусть и натянутый на глобус - "химическая атака". Которая, кстати, явно тоже была провокацией. Сравните вводные задачи и введите коэффициент к уровню провокации для начала войны с КНДР.


Запуск или подготовка запуска БР. Вполне достаточно для удара по объектам ракетно-ядерной программы КНДР. 

Посмотрел тут прогноз погоды, через два дня все ветры с Корейского полуострова будут дуть на Владивосток. Надо бы МЧС предусмотреть необходимые меры..

196

Driver написал(а):

Запуск или подготовка запуска БР. Вполне достаточно для удара по объектам ракетно-ядерной программы КНДР. 
Посмотрел тут прогноз погоды, через два дня все ветры с Корейского полуострова будут дуть на Владивосток. Надо бы МЧС предусмотреть необходимые меры..

Есть пожалуй ещё один вводный параметр. Вроде как оружейный плутоний в КНДР производится только на одном небольшом реакторе, что существенно ограничивает его количество в принципе, поэтому могут приурочить не к пуску БР, а к ядерным испытаниям - чтобы быть уверенными, что как минимум одна ядерная бомба КНДР разряжена в ходе испытаний.
У них четвёртое испытание было 6 января 2016, пятое - 9 сентября 2016. Правда, перед этим интервалы между испытаниями были в районе 3 лет, так что вообще фз, по какому интервалу брать. Если по 4-5, то тогда 6 испытания должны скоро произойти - вполне себе временной маркер. Но официальным поводом должно быть что-то, направленное непосредственно против США, чтобы минимизировать бюрократические формальности для развязывания полномасштабного конфликта с привлечением сил союзников посфактум.
Это при условии, что США решат показать, ху из ху и провести операцию практически собственными силами с привлечением сухопутных сил ЮК.
А вот если они не рискнут менять традиционный подход, то тогда провокация будет направлена против союзников и начнётся канитель со сбором коалиции, международными мандатами и блокадой КНДР.

Отредактировано Саймак (2017-04-12 13:40:26)

197

irfreklama написал(а):

Например пара сотен Томагавков по компонентам ядерной программы КНДР

В состав группировки ВМС США, разворачивающейся вблизи побережья Кореи, входит как минимум один модифицированный ракетоносец типа «Огайо», несущий 154 ракеты типа «Томагавк»
https://lenta.ru/news/2017/04/12/boomer/
мде ....

198

Саймак написал(а):

Эм. Вы подумайте над "небольшой" разницей между ударом по КНДР и ударом по Сирии. Ещё вспомните, что реальный повод удара в Сирии был, пусть и натянутый на глобус - "химическая атака". Которая, кстати, явно тоже была провокацией. Сравните вводные задачи и введите коэффициент к уровню провокации для начала войны с КНДР.

В Сирии находятся наши подразделения. То есть риск напасть непосредственно на войска страны, которая в состоянии ликвидировать США меньше риска жахнуть по стране, которая то ли может, то ли нет закинуть пару ракет... нет, ну конечно, союзникам, но не американцам же?..
Нет там никакого реального повода - все делалось впохыхах. Администрацию не интересовало реальное положение дел - нужно было срочно использовать повод. Не думали даже о возможности сесть в лужу - если пройдет нормальное расследование и подтвердится невиновность Асада. Сейчас тему просто будут топить в инфополе - см Малазийский Боинг... А, забыл, его же доча уговорила по суверенной стране отстреляться... Тогда ничего страшного...
Прям какой то фарс-телешоу...

Отредактировано irfreklama (2017-04-12 13:53:36)

199

http://s9.uploads.ru/t/fNJG9.jpg
Ничего странного на фото не замечаете, точнее никого? ;)

200

и чего на этой фоте такого?

201

Ев_Гений написал(а):

Ничего странного на фото не замечаете, точнее никого?

Что за люди в странных шлемах? Есть в нормальных танковых, а есть в чём-то непонятном, словно пластиковом.

202

Саймак
эм, где вы там пластик нашли? только тряпичные и кожанные

203

злодеище написал(а):

Саймак
эм, где вы там пластик нашли? только тряпичные и кожанные

Просто искренне пытался найти на фотке кого-нибудь необычного. )

204

Саймак написал(а):

Просто искренне пытался найти на фотке кого-нибудь необычного. )

Эх, не разведчики вы :D
Крайний слева от нас, сидит на корточках

205

Ев_Гений написал(а):

Ничего странного на фото не замечаете, точнее никого?

Естественно Путин, с первого раза кинулся в глаза, скажу даже больше - прочитав вопрос, я сразу понял кого искать  :rofl:

По теме - Российский крейсер пришёл к Корее раньше американцев Ссылка

206

Immortal написал(а):

По теме - Российский крейсер пришёл к Корее раньше американцев

Флагман Тихоокеанского флота России, гвардейский ракетный крейсер "Варяг" пришел в южнокорейский порт "Пусан" раньше, чем американский авианосец Carl Winson, внезапно развернутый к Корее на пути в Австралию.

"Варяг" в корейском порту и приближающаяся эскадра... Эпичненько  :glasses:

207

Ев_Гений написал(а):

http://s9.uploads.ru/t/fNJG9.jpg
Ничего странного на фото не замечаете, точнее никого? ;)


хорошо что не вы разрабатывали систему распознавания лиц   :rofl:

208

Def написал(а):

"Варяг" в корейском порту и приближающаяся эскадра... Эпичненько

А сколько авианосцу ещё надо времени, чтобы дойти до Кореи?
Кстати, пишут что это прецедент - впервые корабли 3-го флота идут в зону ответственности 7-го, при этом без переподчинения командования. Раньше такого не было ни за что и никогда.

209

Китай, единственный главный союзник и благодетель Северной Кореи, призвал к мирному разрешению после резкого роста в риторике между США и Пхеньяном.

В четверг, влиятельная поддерживаемый государством китайская газета сказала лучший вариант для Северной Кореи и ее лидера Ким Йонг Ун был отказаться от своей ядерной программы.

«Как только Северная Корея соответствует заявленному совету Китая и приостанавливает ядерную деятельность ... Китай будет активно работать, чтобы защитить безопасность безъядерного северокорейского народа и режима,» сказал редакционная в Global Times, которая издается коммунистическим партии Жэньминь жибао.

«День Солнца»

Около 200 иностранных журналистов собрались в Пхеньяне для крупнейшего национального дня Северной Кореи, «День Солнца»,

http://www.reuters.com/article/us-north … 7E2CT?il=0

210

Саймак написал(а):

поэтому могут приурочить не к пуску БР, а к ядерным испытаниям - чтобы быть уверенными, что как минимум одна ядерная бомба КНДР разряжена в ходе испытаний.

Бггг. А вот и новости пошли:

Voice of America cо ссылкой на источники, в том числе в правительстве США, сообщает, что КНДР готовится осуществить ядерный взрыв (предположительно в субботу, возможно и раньше)


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация на Корейском полуострове