СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация на Корейском полуострове


Ситуация на Корейском полуострове

Сообщений 871 страница 900 из 979

871

esperro написал(а):

СЕУЛ, Южная Корея (AP)  Южная Корея объявила в среду, что ключевые части спорной  американской системы ПРО под названием Terminal High-Altitude Area Defense, или THAAD,были установлены ,на следующий день после того, как конкурент Северная Корея продемонстрировала свою военную мощь.

После таких действий пончику надо выдать благодарственное письмо от Вашингтона.

0

872

Евгений 11 написал(а):

Я уже подзабыл, какие 500 тысяч?

Евгений 11 написал(а):

При возможном разрушении системы гос. управления КНДР, беженцев все равно надо останавливать на границе РФ, а главное, что то с ними потом делать. Для ДВ, даже 500 тысяч человек будет многовато. Какую то часть удержат на границе, а какая то все равно заедет, что с ними то делать?

Евгений 11 написал(а):

Это вы о чем?

Евгений 11 написал(а):

Проблемы юга в кт, легко восполняются американской КТ.

Евгений 11 написал(а):

В "общем", что?

Евгений 11 написал(а):

я говорил о перспективе в общем.

И поконкретней, пожалуйста, в о временном промжутке - 5-10-15-20 лет, а то вот это:

Евгений 11 написал(а):

Если говорить о совсем "общем", то до развала КНДР.

Называется - "когда рак на горе свистнет".

Евгений 11 написал(а):

Каких конкретно?

Это я у Вас спросил Вы же первый заговорили о :

Евгений 11 написал(а):

Но скажу еще раз, своими действиями вокруг севера, США могут разыгрывать многоходовую операцию

Евгений 11 написал(а):

если смотреть на действия США на БВ то вполне умеют

Будьте любезны, раскройте тему - ее цель, ход, обманные маневры, результаты, наконец. А то вот я, например, не вижу никакой многоходовой операции.

Евгений 11 написал(а):

Абсолютно ничего.

Зачем же тогда оскорблять лидера этого режима и писать вот такое:

Евгений 11 написал(а):

это нездоровое образование на карте.

Мне кажется, или это эмоции? А если не эмоции - то почему же тогда оно нездоровое?

0

873

Евгений 11 написал(а):

После таких действий пончику надо выдать благодарственное письмо от Вашингтона.

Они бы в любом случае поставили бы про на дежурство.

0

874

Iceman написал(а):

Они бы в любом случае поставили бы про на дежурство.

вопрос как это сделать. под вой соседей при обычной ситуации или при полном молчании  при нынешней

примерно так воткнули и в Европе когда отношения Нато и России накалились.

так что грамотно работают за свои интересы

Отредактировано esperro (2017-04-26 10:01:57)

0

875

Dark написал(а):

А зачем грунты вне полигонов делящимися элементами засирать? Это СССР мог себе позволить использовать полигоны размером с некоторые страны )

Ну мне как-раз кажется, что отчасти именно из-за загрязнения взрывают в шахтах. Взрыв в скважине в нормальном (не сплошная скала) грунте приведет к очень неслабому загрязнению подземных вод. Все сказки про то, что полость взрыва оплавится и станет герметичной - это сказки, можете почитать любой материал по мирным атомным взрывам.

0

876

Амеры анонсировали запуск в среду тяжёлой МБР
На среду назначен не только сбор американских сенаторов, но и запуск тяжёлой МБР.
Вопрос: Если в качестве нагрузки в тяжелой МБР применить проникающую боеголовку с простым ВВ, то этим можно достать северокорейский завод с центрифугами или ядерный реактор глубоко под землей?

0

877

zloy написал(а):

Амеры анонсировали запуск в среду тяжёлой МБР
На среду назначен не только сбор американских сенаторов, но и запуск тяжёлой МБР.
Вопрос: Если в качестве нагрузки в тяжелой МБР применить проникающую боеголовку с простым ВВ, то этим можно достать северокорейский завод с центрифугами или ядерный реактор глубоко под землей?

Если по советским стандартам, то хрен достанешь. Входы-выходы, вентиляцию можно повредить, но не более.

0

878

http://s5.uplds.ru/EchFN.jpg
http://sd.uplds.ru/AjaCO.jpg
http://sg.uplds.ru/25pU4.jpg

в ленте новостей по КРТУ Северной Кореи в среду, 26 апреля 2017 года, показывает, что «Комбинированный огонь» проводится в ознаменование 85-летия северокорейской армии, в Вонсан, Северная Корея. Независимые журналисты не получили доступ освещать событие, изображенное на этой фотографии. (КРТ через AP видео)

зы. посмотрел на второе фото. палят в три ряда. жесть. может все таки просто феерверк в честь праздника?

Отредактировано esperro (2017-04-26 13:09:08)

0

879

ну а сегодня южане с Сша учения проводят.

http://sh.uplds.ru/CWf87.jpg

Южная Корея, недалеко от границы с Северной Кореей, в среду. 26 апреля, 2017. (AP Photo / Ahn Young-Joon)

0

880

esperro написал(а):

посмотрел на второе фото. палят в три ряда. жесть. может все таки просто феерверк в честь праздника?

Охренеть просто...
Передний ряд нехило так по мозгам и перепонкам получит!

zloy написал(а):

Если в качестве нагрузки в тяжелой МБР применить проникающую боеголовку с простым ВВ, то этим можно достать северокорейский завод с центрифугами или ядерный реактор глубоко под землей?

Еще проблема в точности. МБР рассчитаны на ядерный боеприпас, которому +/- пару сотен метров это не проблема. А тут просто ВВ, для которого при таком отклонении весь заряд уйдет на перепашку грунта.

0

881

национальная традиция. к учениям это вообще отношения не имеет

0

882

А это с КНДР даже и не заявляется как учения, официально сказано что проводилась "ударная демонстрация" в честь 85-летия основания Корейской Народной Армии.

http://s1.uploads.ru/oMmns.jpg
http://s4.uploads.ru/JQrI3.jpg
http://s5.uploads.ru/baYoT.jpg
http://sd.uploads.ru/RGK00.jpg
http://s6.uploads.ru/K1Hr7.jpg
http://sh.uploads.ru/0axvM.jpg
http://s2.uploads.ru/Vta5B.jpg
http://sf.uploads.ru/c5fEe.jpg
http://s3.uploads.ru/xdCat.jpg
http://sd.uploads.ru/E54gM.jpg
http://sf.uploads.ru/Z9yF8.jpg

0

883

Navigator написал(а):

приказал сечь море плетьми и кидать в него цепи -

« Тебя , горькая вода , казнит владыка за то , что ты причинила ему обиду , не будучи обижена им… »

Отредактировано losharic (2017-04-26 15:57:42)

0

884

А если б американцы сейчас удар нанесли? Столько техники разом накрыли бы

0

885

сс5 написал(а):

А если б американцы сейчас удар нанесли? Столько техники разом накрыли бы

Основание? Суверенное государство проводит демонстрацию военной мощи в границах своего государства. Это запрещено?
Американцы и так об...сь в Сирии. Зачем им Корея? Сирия, Ирак, Афганистан - это много даже для такой сверх державы.

А как вам это

В случае возникновения подобной необходимости власти Великобритании будут готовы нанести превентивный ядерный удар по противнику. Об этом, как сообщает газета Independent, в эфире BBC сообщил глава Минобороны Великобритании Майкл Фэллон.

По словам Фэллона, премьер-министр Тереза Мэй будет готова отдать подобный приказ в «самых экстремальных условиях», даже если Великобритания сама перед этим не подвергнется ядерной атаке. «В самом крайнем случае, и мы дали это ясно понять, мы не можем исключить, что первыми применим ядерное оружие», — заявил глава Минобороны Великобритании.

При этом он отказался назвать условия, которые могли бы послужить поводом для превентивной ядерной атаки. Фэллон пояснил, что не хотел бы их раскрывать для того, чтобы держать вероятных противников в состоянии неопределенности. «Весь смысл сдерживающего фактора заключается в том, что вы должны сохранить неопределенность в сознании того, кто может думать об использовании оружия против этой страны», — отметил министр.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58fe25e09a7947e733f49f3d

0

886

сс5 написал(а):

А если б американцы сейчас удар нанесли? Столько техники разом накрыли бы

Всю эту технику бы накрыли разом

0

887

GuNZales написал(а):

Всю эту технику бы накрыли разом

Это сослагательно уже.  Видимо, мешает что-то, просто взять и накрыть. Как полигоны и аэродромы ВСУ в другом случае.

Отредактировано читатель (2017-04-26 18:22:40)

0

888

читатель написал(а):

Это сослагательно уже.  Видимо, мешает что-то, просто взять и накрыть. Как полигоны и аэродромы ВСУ в другом случае.

Отредактировано читатель (Сегодня 21:22:40)

В каком месте ты не прочитал частицу "бы"?)

0

889

GuNZales написал(а):

В каком месте ты не прочитал частицу "бы"?)

Прочитал. Поэтому и написал, что написал. Так сказать, констатация. Смысла не вижу тратить время на обсуждение всяких альтернативных реальностей.  Вернее сказать, во многом нет смысла, но здесь уже совсем крайний случай.

0

890

читатель написал(а):

Прочитал. Поэтому и написал, что написал. Так сказать, констатация. Смысла не вижу тратить время на обсуждение всяких альтернативных реальностей.  Вернее сказать, во многом нет смысла, но здесь уже совсем крайний случай.

Ну тогда выпей водки, поможет)

0

891

сс5 написал(а):

А если б американцы сейчас удар нанесли? Столько техники разом накрыли бы

Фантазии навеянные просмотром боевичков из Голливуда.
В реалии чтобы засечь эту толпу амерам нужно сначала дождаться случайного пролета спутника точно над этим участком побережья в режиме сканирования поверхности  далее скачать снимок на землю и расшифровать наряду с тысячами других снимков... то есть техника должна стоять там пару дней с учетом высокоприоритетной съемки территории СК чтобы ее амеры засекли, а без приоритета то пару месяцев придется сидеть и ждать обнаружения....
Блин Голливуд всему миру подменил реальность....

0

892

ВАШИНГТОН (AP)

Командир Тихоокеанского командования США  Харрис отверг сообщения о том, что группа Карл Винсон уязвима для северокорейских атак. Командир Тихоокеанского командования США заявил, Северная Корея не имеет оружия, которое может угрожать группе.

Но Харрис также сказал, что он ожидает, что Северная Корея в ближайшее время сможет разработать ракету дальнего радиуса действия, способную поражать Соединенные Штаты, несмотря на впечатляющие неудачи в своей программе по баллистическим ракетам.

«Подобно тому, как Томас Эдисон, как полагают, не удалось  1000 раз, он все таки  успешно изобрел электрическую лампочку, так же, Ким Йонг Ын будет продолжать попытки,» сказал Харрис. «Один из этих дней в ближайшее время может бытьуспешным.»

Гаррис сказал, что у США есть «много преимущественных вариантов», которые затрагивали бы в Северной Корее «военное развитие.» Но он отказался предоставить их особенности в открытой обстановке.

Харрис говорил перед брифингом администрации Трампа о кризисе в Северной Корее

брифинг в среду будет сосредоточен на трех ключевых вопросах, связанных с ядерной программой Северной Кореи:
== разведки о возможностях Севера;
== Варианты ответа США, включая военные;
== и как получить Китай и другие страны для обеспечения соблюдения существующих экономических санкций в отношении Пхеньяна, наряду с идеями для новых штрафов

https://apnews.com/5e478e59a10d45f4b69c … re-capable

Отредактировано esperro (2017-04-26 20:39:36)

0

893

сс5 написал(а):

А если б американцы сейчас удар нанесли? Столько техники разом накрыли бы

Сколько? одну надцатитысячную от всего количества? А в ответ гарантированно получить полную  обратку?

зы три ряда вплотную.. ухи руками закрывают.. железные люди..

0

894

Berenger написал(а):

зы три ряда вплотную.. ухи руками закрывают.. железные люди..

Наглядный пример морально - волевых качеств армии СК. Боевая устойчивость у них  должна быть очень высока, а это очень многого стоит и гораздо важнее технической оснащенности.

0

895

outlander написал(а):

Это понятно, но смысла бурить скважину для этого нет. Особенно глубокую, особенно для мощных зарядов. Я не знаю, есть ли в СК пустые нефтяные или газовые скважины, которые можно было бы использовать. Если нет, то их надо бурить, а это пустая трата ресурсов, особенно в скалистых почвах. Устройство малого размера можно взорвать и в шахте, которые точно есть. Поэтому мне кажется несколько притянутым за уши.

Размер нефтяных скважин значительно меньше, чем нужен для испытаний. Примерно 450 мм, а нужно больше 1000 мм. И то при условии, что северяне сделают заряд, аналогичный тому, что использовался с Р-5М. Придётся бурить. Шахта не подойдёт по причине сильного загрязнения после взрыва и обвалом грунта.

0

896

Новгородец написал(а):

Размер нефтяных скважин значительно меньше, чем нужен для испытаний. Примерно 450 мм, а нужно больше 1000 мм. И то при условии, что северяне сделают заряд, аналогичный тому, что использовался с Р-5М. Придётся бурить. Шахта не подойдёт по причине сильного загрязнения после взрыва и обвалом грунта.

КНДР незачем отдельную скважину бурить, когда у них есть развитый шахтный комплекс для испытаний. В шахтных тоннелях немало ядерных боевых зарядов испытали, когда ядерные державы переходили к подземным испытаниям, включая боеголовки ракет и снаряды для артиллерии.

0

897

Новгородец написал(а):

Шахта не подойдёт по причине сильного загрязнения после взрыва и обвалом грунта.

Зависит от грунта в первую очередь. До сих пор взрывали в шахтах - видимо, так оно им там лучше. Взрыв в скважине - то же самое, смотря в каком грунте, и на какой глубине - будут и обвалы, и загрязнение, и все, что хочешь.

Я просто хотел сказать, что идея про взрыв в скважине - это притягивание за уши, оно им нафиг не нужно.

Отредактировано outlander (2017-04-26 23:02:45)

0

898

outlander написал(а):

Я просто хотел сказать, что идея про взрыв в скважине - это притягивание за уши, оно им нафиг не нужно.

Взрыв в скважине это в первую очередь демонстрация наличия компактной ЯБЧ для БРСД, с последующим диктатом всему миру своих условий.
В шахте же можно рвануть ядерное устройство в габаритах Ж/Д вагона, что совершенно невозможно применить по территории амеров, японии, России, Китая и т.д.

0

899

zloy написал(а):

Амеры анонсировали запуск в среду тяжёлой МБР
На среду назначен не только сбор американских сенаторов, но и запуск тяжёлой МБР.
Вопрос: Если в качестве нагрузки в тяжелой МБР применить проникающую боеголовку с простым ВВ, то этим можно достать северокорейский завод с центрифугами или ядерный реактор глубоко под землей?

Тряхнут своей древней рухлядью. Узнают ,летаеть хоть .  Нету у них высокоточных бб с обычным оснащением.

0

900

GuNZales написал(а):

Что-то какое -то двоякое ваше ИМХО, вроде "людские волны" это все пропаганда а с другой стороны они были тк было плохое вооружение.

Где я написал что "это все пропаганда"? Я сказал что все надо делить и пропускать через критичный взгляд. У нас есть пример ВОВ - там немецкие генералы тоже много чего потом нарассказали да понаписали, но к реальности это имеет очень далекое отношение.
Вообще приему "нас было 10, а против нас тыщи!!!" уже не одна тысяча лет. При этом даже про одно и тоже сражение именно в таком ключе могут рассказывать обе противоположные стороны.
Ну и конечно нельзя придумать ничего лучше для оправдания, когда твои войска отступают.

Давайте еще раз, "по полочкам":
1. "Людские волны" были, но не в том количестве и вовсе не всегда. Любая атака, когда число атакующих превышает обороняющихся в 2-3 раза минимум, будут восприниматься обороняющимися как "людская волна". Тем более если рассказы про эти ЛВ у всех на слуху. Т.е. верить всему тому что про них говорят американцы не стоит.
2. "Людские волны", которые были, это вынужденная мера, на которую шли при отсутствии тяжелого вооружения, авиа и арт поддержки, плохой обученности личного состава и т.д.
3. Ситуации при которых сейчас эта тактика возможно очень трудно себе представить. Я не говорю что их сейчас не может быть (все-таки менталитет в Азии отличается от европейского), но вопрос "зачем", когда вооружений которые могут достать врага наштамповано сотнями и тысячами?
Опять таки, развернутая массированная атака КНДР, с сотнями танков и огромным количеством пехоты (ну т.е. то самое 3-5 кратное превосходство) будет восприниматься, и тиражироваться всеми западными СМИ как та самая "людская волна". Это тот штамп, который как Ленин - "живее всех живых"

GuNZales написал(а):

В любом случае, статистика потерь и задокументированные факты  опровергают ваше ИМХО

Чья статистика?
Американцы и "весь демократический мир" пишет одно, КНДР и Китай другое, СССР в те времена - третье. Статистика расходиться в разы. Кому верить?
Если так, то через 50 лет можно будет поднять все байки ВСУ про Донбасс, и серьезно рассуждать про 3-4 уничтоженных псковских дивизий? Тоже ведь "статистика"!
Это война в Корее тлеет уже 60 лет, там столько лжи за все время нагородили, что до правды хрен докопаешься.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация на Корейском полуострове