СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация на Корейском полуострове


Ситуация на Корейском полуострове

Сообщений 811 страница 840 из 1000

811

zloy написал(а):

И тут все сложилось, задача амеров выбить ИК с рынка путем стравливания СК и ЮК (долбануть слегка по северу и отскочить в сторону, а север и юг схлестнутся мама не горюй....) и занять этот рынок продукцией амерских предприятий.


О боже! Это не та цена  и цель, ради которой можно жертвовать своим союзником, особенно таким ценным, как ЮК. Ну и не смогут США остаться в стороне, если будет война именно на уничтожение, а возможна именно она, то США не смогут остаться в стороне и им придется воевать.
Если сказать короче, то издержки от такого передела рынка слишком велики.

812

Если верить данной ссылке
http://factmil.com/publ/strana/kndr/kor … 4-1-0-1131
То вот, что пончик имеет по ВВС и ПВО:
Вся наземная ПВО включена в состав ВВС. В ее составе два полка ЗРК большой дальности, а также неустановленное количество частей ПВО с ЗРК средней дальности.
Согласно зарубежным данным спутниковой съемки, для базирования авиации на территории КНДР имеются 24 действующих аэродрома и три вертолетные площадки, а также большое количество отдельных взлетно-посадочных полос. Кроме того, есть 70 военно-воздушных баз.
Официальная статистика о количественном составе ВВС КНА недоступна, поэтому данные зарубежных источников о парке самолетов, имеющихся на вооружении, являются оценочными. Согласно им на вооружении военно-воздушных сил и ПВО находится: 545 самолетов боевой авиации (80 бомбардировщиков, более 400 истребителей, 34 штурмовика); 432 самолета вспомогательной авиации (217 транспортных, 215 учебно-тренировочных); 286 вертолетов (80 многоцелевых и 206 транспортных): 418 пусковых установок ЗРК; 6 000 ПЗРК и 3 820 ЗСУ
Анализ состава боевой авиации ВВС позволяет сделать вывод, что единственными относительно современными боевыми самолетами в ВВС страны являются закупленные в 1988-1992 годах истребители МиГ-29Б, а также штурмовики Су-25. Тем не менее точное количество боеспособных самолетов после десятилетий отсутствия регулярных поставок запчастей от российских производителей, остается неизвестным. Справочник "Милитэри бэлэнс" оценивает количество боеготовых истребителей Миг-29 в 18 машин, а Су-25 в 34 единицы.
Количество эффективных ракет класса "воздух - воздух", которые КНДР успела приобрести до введения против нее санкций, так же невелико. В 1991 году было закуплено порядка 50 ракет средней дальности Р-27, которые могут устанавливаться на МиГ-29. Кроме того, ранее, в 1980-е годы, страна получила более 450 устаревших ракет Р-23 и такое же количество Р-60.

Ну и собственно по ПВО:
Основу национальной системы ПВО страны составляют ЗРК С-75 (41 дивизион, 246 ПУ), С-125 (128 ПУ) и С-200 (шесть дивизионов, 36 ПУ). Последние являются стационарными и быстро подавляются, а два первых обладают низкой помехозащищенностью.
Важнейшим фактором неопределенности относительно северокорейской системы ПВО остаются новые ЗРК KN-06 (на начало 2016 года сообщалось о постройке восьми ПУ данного комплекса), показанные впервые на параде в Пхеньяне в 2010 году. Этот ЗРК конструктивно может быть близок к ранним вариантам советского ЗРК С-300 и, вероятно, разработан в сотрудничестве с Ираном, примерно в то же время заявившим о создании и продемонстрировавшим на параде собственную систему, названную "иранским С-300".

813

Евгений 11 написал(а):

О боже! Это не та цена  и цель, ради которой можно жертвовать своим союзником, особенно таким ценным, как ЮК. Ну и не смогут США остаться в стороне, если будет война именно на уничтожение, а возможна именно она, то США не смогут остаться в стороне и им придется воевать. Если сказать короче, то издержки от такого передела рынка слишком велики.

А вы не задумывались что сделать можно все гораздо проще и весьма выгодно для репутации и экономики америки:
1. Амеры пальнули всем своим арсеналом КРМБ + авиация по заводам и научным центрам ядерного цикла.
2. Амеры отплыли к японии и гаваям и сбивают БРСД нацеленные на свои базы.
3. Далее СК и ЮК успешно мочат друг друга артилерией и БР.
4. Периодически амеры делают авианалеты по войскам СК которые пытаются захватить территорию ЮК, перепахивая стратегами пехоту СК и заодно все близлежащие производственные мощности ЮК.
5. Подождав когда экономика ЮК превратиться в труху амеры предлагают СК и ЮК мир под свои гарантии, те соглашаются так как СК и ЮК не могут победить друг друга чисто в военном плане.
6. Мир рукоплещет Трампу, ему дают нобелевскую премию мира. Идолопоклонники амеров восхваляют способность Трампа ЗАЩИТИТЬ территорию ЮК от агрессии СК.
7. Все хором поют Слався Трамп!!!

814

zloy написал(а):

А вы не задумывались что сделать можно все гораздо проще и весьма выгодно для репутации и экономики америки:

Нет, не задумывался. Если со стороны США и есть замысел по поводу своей экономики, то это скорее всего идет, как угроза Китаю, о  Южной Корее и Северной Корее тут речь идет воторостепенная.

815

Torin написал(а):

GuNZales написал(а):А причем здесь Талибы и Афганистан со своей гражданской войной? Как причем? это полная контра к вашему утверждению "эльфы всех фанатиков перестреляют у них патронов много". По факту - даже с опророй на местных, даже голожепых талибов перестрелять проблема.
            GuNZales написал(а):о в 2001 году амеры Талибов хорошенько потрепали и сместили из Кабула. и те сменили форму борьбы на мее затратную по финансам и реально жмут эльфов и их союзников.


Вообще-то я имелл ввиду про тактику прошлой корейской войны - "людские волны"

А так, да, логика у вас прям... логичная.

816

Navigator написал(а):

Сборник устаревшей и зачастую неточной информации. "Тэпходоны" с рисунка никогда на вооружение не принимались и уже много лет не разрабатываются, это были скорее экспериментальные ракеты для космической программы в 1990-2000 гг., которые для военного назначения вообще малопригодны, так как требуют крупного стационарного стартового комплекса и длительного времени для запуска. Потом этот проект был по всей видимости свернут в пользу проекта ракеты-носителя "Ынха", что и запустила спутник в космос в 2012 г.  У ракет "Нодон" может быть версия с дальностью до 1800-2000 км., так как подобная версия есть у Ирана, а между иранскими и северокорейскими военными программами продолжается обмен технологиями и пр. Дальность тактических ракет KN-02 составляет не 70, а до 160 км, судя по южнокорейским данным, которые фиксировали пуски ракет во время испытаний и учений.  Ну и некоторые ракеты тут вообще не отмечены, такие как версия Scud-ER с дальностью до 1000 км., групповые учебные пуски которых КНДР проводила в прошлом и этом году, ну и новые твердотопливные БРСД "Пуккыксон" тоже забыты.


Большое спасибо за информацию по ракетам.

А по структуре там нормально написано?

ЗЫ.

И это ЗВО :))

817

Евгений 11 написал(а):

Анализ состава боевой авиации ВВС позволяет сделать вывод, что единственными относительно современными боевыми самолетами в ВВС страны являются закупленные в 1988-1992 годах истребители МиГ-29Б, а также штурмовики Су-25. Тем не менее точное количество боеспособных самолетов после десятилетий отсутствия регулярных поставок запчастей от российских производителей, остается неизвестным. Справочник "Милитэри бэлэнс" оценивает количество боеготовых истребителей Миг-29 в 18 машин, а Су-25 в 34 единицы.
Количество эффективных ракет класса "воздух - воздух", которые КНДР успела приобрести до введения против нее санкций, так же невелико. В 1991 году было закуплено порядка 50 ракет средней дальности Р-27, которые могут устанавливаться на МиГ-29. Кроме того, ранее, в 1980-е годы, страна получила более 450 устаревших ракет Р-23 и такое же количество Р-60.

Нежная дружба с Китаем все эти годы, я думаю, могла слегка подправить ситуацию и с запчастями, и уж тем более с УР ВВ.
Но вообще - да, ВВС - не самая сильная сторона армии КНДР ;)

818

tatarin написал(а):

Нежная дружба с Китаем все эти годы


Добавьте гигантские такие кавычки к слову нежный. Китай вообще последний кто имеет выгоду от этого чемодана без ручки, который СССР спихнул Мао ещё до 60-ых. Нужда держать южные границы прикрытыми от не нейтральных ЮК и Японии это одно, но то что СК это знает и нагло сим пользуется уже не в какие ворота не лезет.

Дружба настолько нежная, что Китай даже и не думает останавливать политику строительства газовых ТЭС вместо угольных. Портить отношения с основными импортерами (США и ЕС) ради производства и поставок халявных ЗИП?

Отредактировано Al-Romo (2017-04-21 14:54:58)

819

Разбился американский Ф-18 с авианосца Карл Винстон, который до этого отправлялся воевать к Северной Корее. Авария случилась при попытки сесть на судно. Пилот катапультировался.

820

Палубный истребитель-бомбардировщик F/A-18E Super Hornet с авианосца "Карл Винсон" потерпел крушение в море Сулавеси в Юго-Восточной Азии, сообщили в пресс-службе Седьмого флота ВМС США. Крушение произошло, когда самолет из второй палубной эскадрильи приближался к авианосцу.


Вспоминаются ведра говен, при аналогичной ситуации на Кузнецове.

821

GuNZales написал(а):

Вообще-то я имелл ввиду про тактику прошлой корейской войны - "людские волны"


А что вы знаете реального за людские волны? Ну вот как пример - отделение (10 человек) набегает "рывком" на пулемет типа ПК с 200 м. Что будет?

GuNZales написал(а):

А так, да, логика у вас прям... логичная.


Ну так как там с победой воинов доблестного валинора над фанатиками-талибами?

822

tatarin написал(а):

Нежная дружба с Китаем все эти годы, я думаю, могла слегка подправить ситуацию и с запчастями, и уж тем более с УР ВВ.

Да вот не видно следов такой дружбы.... .

tatarin написал(а):

Но вообще - да, ВВС - не самая сильная сторона армии КНДР

А у КНДР кроме ракет и РСЗО вообще все не комильфо.

Отредактировано Евгений 11 (2017-04-22 08:53:39)

823

zloy написал(а):

А вы не задумывались что сделать можно все гораздо проще и весьма выгодно для репутации и экономики америки:
1. Амеры пальнули всем своим арсеналом КРМБ + авиация по заводам и научным центрам ядерного цикла.
!

А СК по американским базам в Японии ядерным ударом. А если что есть новенького  вероятно , то и по Анкориджу.

zloy написал(а):

7. Все хором поют Слався Трамп!!!

в принципе да.

Отредактировано dell (2017-04-22 02:18:45)

824

Al-Romo написал(а):

что Китай даже и не думает останавливать политику строительства газовых ТЭС вместо угольных

это вообще лажа. Китай Строит АЭС и газовые , потому-что там давно нечем дышать.

825

На параде''говорят'' не было делегации с Китая.

826

dell написал(а):

А СК по американским базам в Японии ядерным ударом. А если что есть новенького  вероятно , то и по Анкориджу.

У СК пока нет еще компактной ядерной боеголовки для установки на имеющиеся БР добивающие до японии или аляски, они только создают такую. Поэтому только сейчас Трамп может провернуть этот финт относительно безопасно для амеров. Поэтому Трампу надо вдарить как можно быстрее....ну и профит у амеров будет как я выше написал.

827

_77_ написал(а):

Большое спасибо за информацию по ракетам.
А по структуре там нормально написано?
ЗЫ.
И это ЗВО )


По структуре более точных данных нет, поэтому приходится полагаться на известные предположения, что и приведены в статье.

Евгений 11 написал(а):

Ну и собственно по ПВО:
Основу национальной системы ПВО страны составляют ЗРК С-75 (41 дивизион, 246 ПУ), С-125 (128 ПУ) и С-200 (шесть дивизионов, 36 ПУ). Последние являются стационарными и быстро подавляются, а два первых обладают низкой помехозащищенностью.
Важнейшим фактором неопределенности относительно северокорейской системы ПВО остаются новые ЗРК KN-06 (на начало 2016 года сообщалось о постройке восьми ПУ данного комплекса), показанные впервые на параде в Пхеньяне в 2010 году.


Там неизвестным фактором остается и степень самостоятельной модернизации старых советских ЗРК, что проводили корейцы. Например известно, что они модернизировали С-125 с установкой их на самоходные шасси и вероятно еще что-то могли делать.
http://ic.pics.livejournal.com/imp_navigator/17993765/527759/527759_900.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/3712/237170366.259/0_119f03_c50f3f0b_orig

828

dell написал(а):

это вообще лажа. Китай Строит АЭС и газовые , потому-что там давно нечем дышать.


Ага. А кто у нас поставляет свой уголь на китайские угольные ТЭС? Кто у нас имеет планов громадье заменить эти коптилки на газовые ТЭС и АЭС?

То-то.

829

Al-Romo написал(а):

Ага. А кто у нас поставляет свой уголь на китайские угольные ТЭС?


Сам Китай, он добывает угля практически как весь остальной мире и все потребляет сам. Если же говорить о закупках небольшой части угля за границей, то главные экспортеры угля в Китай - это Индонезия и Австралия.

830

zloy написал(а):

У СК пока нет еще компактной ядерной боеголовки для установки на имеющиеся БР добивающие до японии или аляски, они только создают такую. л.

Это из разряда благих пожеланий. Что у них есть - абсолютно не ведомо.

831

Евгений 11 написал(а):

Да вот не видно следов такой дружбы....

А как бы мы эти следы увидели?
До начала операции в Сирии мы и про свои ВКС не знали что есть на вооружении КАБ-500С и Р-77.

832


Северная Корея!Пхеньян!Поход со скрытой камерой в универмаг!
не знаю, но большая часть комментаторов не верит увиденному и считает, что сие гэбэшный вброс..

833

a1tra написал(а):

Евгений 11 написал(а):

    Да вот не видно следов такой дружбы....

А как бы мы эти следы увидели?


такие должны быть

http://s018.radikal.ru/i518/1704/62/8c56aa2b48e9.jpg

===================================================================================

В Пхеньяне заявили, что готовы потопить американский авианосец.

"Наши революционные силы находятся в боевой готовности, чтобы потопить атомный авианосец США одним ударом", — цитирует агентство Рейтер  газету Трудовой партии Кореи "Нодон синмун". Автор статьи сравнил авианосец с "тучным животным" и заявил, что удар по нему будет "наглядным примером, чтобы показать мощь военных сил" КНДР.


Очередные угрозы Пхеньяна прозвучали в адрес Австралии. Они стали ответом на заявление министра иностранных дел Джули Бишоп, которая назвала ядерную программу Северной Кореи "серьезной угрозой" для Австралии и не исключила вероятности удара по стране.

"Нынешнее правительство Австралии слепо и рьяно следует по линии США. Если Австралия продолжит упорствовать в следовании за США в изолировании и подавлении Северной Кореи, это станет суицидальным актом попадания в зону ядерного удара стратегических сил Северной Кореи", — заявил представитель северокорейского МИД, слова которого приводит австралийский телеканал ABC.

Глава австралийского МИД в свою очередь снова заявила, что ракеты КНДР "представляют угрозу соседям, а если не сдерживать Пхеньян, то и странам более широкого региона, включая Австралию".

834

Torin написал(а):

А что вы знаете реального за людские волны? Ну вот как пример - отделение (10 человек) набегает "рывком" на пулемет типа ПК с 200 м. Что будет?

Ну так как там с победой воинов доблестного валинора над фанатиками-талибами?


Вы хоть поняли сами, что написали?

А за людские волны, ютюб вам в помощь и Гугл тоже. Если ничего не найдете, дайте знать. Помогу.

Отредактировано GuNZales (2017-04-24 08:03:29)

835

Объект 195 написал(а):

Вспоминаются ведра говен, при аналогичной ситуации на Кузнецове.

Ну если сравнить парк палубной авиации США и РФ и процент аварий на общее количество вылетов- ведра отчасти (лишь отчасти) были заслуженными. Хотя конечно для малоопытной российской авиагруппы- потеря одного борта вполне в рамках нормы, особо конечно поливать не стоит, выводы сделать строгие- это нужно.

836

Wotan написал(а):

Ну если сравнить парк палубной авиации США и РФ и процент аварий на общее количество вылетов- ведра отчасти (лишь отчасти) были заслуженными. Хотя конечно для малоопытной российской авиагруппы- потеря одного борта вполне в рамках нормы, особо конечно поливать не стоит, выводы сделать строгие- это нужно.

Отчасти. Для Кузнецова это вообще был первый в истории боевой поход, да еще с довольно интенсивными полётами, вот слабые стороны и вскрылись - тросы (наверняка не только они). Опыт приобретен, выводы сделаны, косяки (будут) исправлены.

И для US Navy это не такой уж единичный случай. Кстати, тот же Винсон пару лет назад сразу два Ф-18 потерял.

837

a1tra написал(а):

А как бы мы эти следы увидели?
До начала операции в Сирии мы и про свои ВКС не знали что есть на вооружении КАБ-500С и Р-77.

Ну начну со второго, наши возможности все же выше, чем у любителей "опоры на собственные силы".
А что до следов, то тут тоже все довольно просто, учитывая склонность, а точнее необходимость показухи для политики Пхеньяна, то рано или поздно, что то да всплыло бы. Это могло быть что угодно, но пока особо ничего не видно.

838

GuNZales написал(а):

В атаку "волнами" побегут, так у амеров пуль на всех хватит...

ИМХО, для американцев в корейскую войну (как и для немцев на восточном фронте) любая массированная вражеская атака, особенно если она в итоге заставляет их отступить - это людская волна, и пара десятков врагов на одного, и "озверевшие фанатики" и т.д. Тут как говориться, нужно делить все эти истории минимум на 10.
"Людские волны" всё-таки, если с них смыть всю пропаганду, тактика специфическая. Это вынужденная тактика, на которую идут при значительном перевесе противника в тяжелом вооружении, авиации, артиллерии. Те же китайцы в ту корейскую войну практически не имели танков и тяжелой артиллерии. Крупнокалиберный пулемет был за счастье. Обученность тоже была на самом низком уровне. Поэтому чтобы задавить врага они использовали свое единственное преимущество в людях.
Сейчас как-бы уже всё сильно поменялось. Тех же РПГ-7 и ДШК у КНДР бесчисленное множество, так же как и артиллерии всех калибров. Так что атака "людскими волнами" в том виде, как её описывают, вряд ли будет. Просто проще наштамповать over9000 минометов, и обучить базовым навыкам к ним миномётчиков. А дальше закидать любой участок вражеской обороны сотнями мин. Ресурсов на такое, даже у бедной КНДР хватает. И всё, ненужно никаких волн.
Вообще все эти истории с "коммунистическими фанатиками" надо пропускать через простой фильтр - посмотрите на западную пропаганду 80-х об СССР. Там было всё тоже самое - и безмозглые бойцы красной армии, и людские волны и прочее. Ну вот можно легко провести аналогию, и понять на сколько наше сформированные при помощи СМИ взгляды о КНДР правдивы.

Евгений 11 написал(а):

А что до следов, то тут тоже все довольно просто, учитывая склонность, а точнее необходимость показухи для политики Пхеньяна, то рано или поздно, что то да всплыло бы. Это могло быть что угодно, но пока особо ничего не видно.

Согласен что Пхеньяну показуха просто необходима, но а если тут важнее именно не замарать КНР в военной поддержке? Теоретически такое ведь тоже может быть?

839

Сейчас по ящику показывали северокорейскую святыню - колодец со святой коммунистической водой!! :)

Нафиг наши от коммунизма отказались?! Надо было его в церковь вмонтировать и была бы кремень, а не идеология!!.

Неее, их не победить!!

840

завтра  у северян опять праздник.25 апреля - День создания Корейской Народной Армии. все напряглись.
ну а нам ничего не остается как еще раз потроллить эту тему. ничего умнее сделать все равно нельзя.

хотя раньше северяне путем шантажа имели поставки продовольствия в страну.с 2009 года помоему
эти переговоры прекратились.

СЕУЛ, Южная Корея (AP) - Северная Корея отмечает  годовщину армии во вторник,
Южная Корея и их союзники готовятся к возможности того, что она может провести еще одно ядерное испытание или запустить межконтинентальную баллистическую ракету

Trump говорил по телефону и с японским и китайским лидерами в понедельник

https://apnews.com/a9b5cea116384c2182a4 … low-up-act

Отредактировано esperro (2017-04-24 16:03:09)


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация на Корейском полуострове