СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация на Корейском полуострове


Ситуация на Корейском полуострове

Сообщений 811 страница 840 из 979

811


Северная Корея!Пхеньян!Поход со скрытой камерой в универмаг!
не знаю, но большая часть комментаторов не верит увиденному и считает, что сие гэбэшный вброс..

0

812

a1tra написал(а):

Евгений 11 написал(а):

    Да вот не видно следов такой дружбы....

А как бы мы эти следы увидели?

такие должны быть

http://s018.radikal.ru/i518/1704/62/8c56aa2b48e9.jpg

===================================================================================

В Пхеньяне заявили, что готовы потопить американский авианосец.

"Наши революционные силы находятся в боевой готовности, чтобы потопить атомный авианосец США одним ударом", — цитирует агентство Рейтер  газету Трудовой партии Кореи "Нодон синмун". Автор статьи сравнил авианосец с "тучным животным" и заявил, что удар по нему будет "наглядным примером, чтобы показать мощь военных сил" КНДР.

Очередные угрозы Пхеньяна прозвучали в адрес Австралии. Они стали ответом на заявление министра иностранных дел Джули Бишоп, которая назвала ядерную программу Северной Кореи "серьезной угрозой" для Австралии и не исключила вероятности удара по стране.

"Нынешнее правительство Австралии слепо и рьяно следует по линии США. Если Австралия продолжит упорствовать в следовании за США в изолировании и подавлении Северной Кореи, это станет суицидальным актом попадания в зону ядерного удара стратегических сил Северной Кореи", — заявил представитель северокорейского МИД, слова которого приводит австралийский телеканал ABC.

Глава австралийского МИД в свою очередь снова заявила, что ракеты КНДР "представляют угрозу соседям, а если не сдерживать Пхеньян, то и странам более широкого региона, включая Австралию".

0

813

Torin написал(а):

А что вы знаете реального за людские волны? Ну вот как пример - отделение (10 человек) набегает "рывком" на пулемет типа ПК с 200 м. Что будет?

Ну так как там с победой воинов доблестного валинора над фанатиками-талибами?

Вы хоть поняли сами, что написали?

А за людские волны, ютюб вам в помощь и Гугл тоже. Если ничего не найдете, дайте знать. Помогу.

Отредактировано GuNZales (2017-04-24 08:03:29)

0

814

Объект 195 написал(а):

Вспоминаются ведра говен, при аналогичной ситуации на Кузнецове.

Ну если сравнить парк палубной авиации США и РФ и процент аварий на общее количество вылетов- ведра отчасти (лишь отчасти) были заслуженными. Хотя конечно для малоопытной российской авиагруппы- потеря одного борта вполне в рамках нормы, особо конечно поливать не стоит, выводы сделать строгие- это нужно.

0

815

Wotan написал(а):

Ну если сравнить парк палубной авиации США и РФ и процент аварий на общее количество вылетов- ведра отчасти (лишь отчасти) были заслуженными. Хотя конечно для малоопытной российской авиагруппы- потеря одного борта вполне в рамках нормы, особо конечно поливать не стоит, выводы сделать строгие- это нужно.

Отчасти. Для Кузнецова это вообще был первый в истории боевой поход, да еще с довольно интенсивными полётами, вот слабые стороны и вскрылись - тросы (наверняка не только они). Опыт приобретен, выводы сделаны, косяки (будут) исправлены.

И для US Navy это не такой уж единичный случай. Кстати, тот же Винсон пару лет назад сразу два Ф-18 потерял.

0

816

a1tra написал(а):

А как бы мы эти следы увидели?
До начала операции в Сирии мы и про свои ВКС не знали что есть на вооружении КАБ-500С и Р-77.

Ну начну со второго, наши возможности все же выше, чем у любителей "опоры на собственные силы".
А что до следов, то тут тоже все довольно просто, учитывая склонность, а точнее необходимость показухи для политики Пхеньяна, то рано или поздно, что то да всплыло бы. Это могло быть что угодно, но пока особо ничего не видно.

0

817

GuNZales написал(а):

В атаку "волнами" побегут, так у амеров пуль на всех хватит...

ИМХО, для американцев в корейскую войну (как и для немцев на восточном фронте) любая массированная вражеская атака, особенно если она в итоге заставляет их отступить - это людская волна, и пара десятков врагов на одного, и "озверевшие фанатики" и т.д. Тут как говориться, нужно делить все эти истории минимум на 10.
"Людские волны" всё-таки, если с них смыть всю пропаганду, тактика специфическая. Это вынужденная тактика, на которую идут при значительном перевесе противника в тяжелом вооружении, авиации, артиллерии. Те же китайцы в ту корейскую войну практически не имели танков и тяжелой артиллерии. Крупнокалиберный пулемет был за счастье. Обученность тоже была на самом низком уровне. Поэтому чтобы задавить врага они использовали свое единственное преимущество в людях.
Сейчас как-бы уже всё сильно поменялось. Тех же РПГ-7 и ДШК у КНДР бесчисленное множество, так же как и артиллерии всех калибров. Так что атака "людскими волнами" в том виде, как её описывают, вряд ли будет. Просто проще наштамповать over9000 минометов, и обучить базовым навыкам к ним миномётчиков. А дальше закидать любой участок вражеской обороны сотнями мин. Ресурсов на такое, даже у бедной КНДР хватает. И всё, ненужно никаких волн.
Вообще все эти истории с "коммунистическими фанатиками" надо пропускать через простой фильтр - посмотрите на западную пропаганду 80-х об СССР. Там было всё тоже самое - и безмозглые бойцы красной армии, и людские волны и прочее. Ну вот можно легко провести аналогию, и понять на сколько наше сформированные при помощи СМИ взгляды о КНДР правдивы.

Евгений 11 написал(а):

А что до следов, то тут тоже все довольно просто, учитывая склонность, а точнее необходимость показухи для политики Пхеньяна, то рано или поздно, что то да всплыло бы. Это могло быть что угодно, но пока особо ничего не видно.

Согласен что Пхеньяну показуха просто необходима, но а если тут важнее именно не замарать КНР в военной поддержке? Теоретически такое ведь тоже может быть?

0

818

Сейчас по ящику показывали северокорейскую святыню - колодец со святой коммунистической водой!! :)

Нафиг наши от коммунизма отказались?! Надо было его в церковь вмонтировать и была бы кремень, а не идеология!!.

Неее, их не победить!!

0

819

завтра  у северян опять праздник.25 апреля - День создания Корейской Народной Армии. все напряглись.
ну а нам ничего не остается как еще раз потроллить эту тему. ничего умнее сделать все равно нельзя.

хотя раньше северяне путем шантажа имели поставки продовольствия в страну.с 2009 года помоему
эти переговоры прекратились.

СЕУЛ, Южная Корея (AP) - Северная Корея отмечает  годовщину армии во вторник,
Южная Корея и их союзники готовятся к возможности того, что она может провести еще одно ядерное испытание или запустить межконтинентальную баллистическую ракету

Trump говорил по телефону и с японским и китайским лидерами в понедельник

https://apnews.com/a9b5cea116384c2182a4 … low-up-act

Отредактировано esperro (2017-04-24 16:03:09)

0

820

Alex0080 написал(а):

Нафиг наши от коммунизма отказались?! Надо было его в церковь вмонтировать и была бы кремень, а не идеология!!.

Протопарторги, комсобогомольцы, митрозамполиты.

Всё уже давно придумано и гениально расписано. ;)

0

821

АLEXей написал(а):

Протопарторги, комсобогомольцы, митрозамполиты.

Всё уже давно придумано и гениально расписано.

И генеральный патриарх во главе.

0

822

Минус 20 ярдов это не турецкие помидоры..
http://ru.journal-neo.org/2017/04/19/k- … nij-v-knr/

По подсчётам Корейского банка развития, из-за сокращения численности китайских туристов сфера услуг и магазины беспошлинной торговли недополучат 11,7 млрд долларов. Прибыли других отраслей, связанных с обслуживанием туристов, сократятся в общей сложности еще на 8,3 млрд долларов.

13 марта китайские СМИ сообщили о размещении на территории автономного района Внутренняя Монголия новейшего радара дальностью действия 3 тыс. км, направленного в сторону РК и Японии и способного отслеживать даже объекты, в которых применены стелс-технологии. Помимо этого, китайская сторона устанавливает радар с активной фазированной антенной решёткой в городском округе Шуанъяшань в провинции Хэйлунцзян. Дальность его действия составляет 5,5 тыс. км. Другими словами, в ответ на развёртывание в РК ПРО THAAD с радаром дальностью действия 800 км Пекин устанавливает радары с гораздо более значительной зоной покрытия.

Однако о полном разрыве экономических связей тоже говорить не стоит: симптоматичным фактом является то, что знаковые для общества РК работы по подъему и транспортировке затонувшего парома Севоль стоимостью 85 млрд вон с августа прошлого года ведёт китайский консорциум во главе с Shanghai Salvage.

0

823

Обязательно БАХНЕМ, весь мир-в труху! (с)

МОСКВА, 24 апреля. /ТАСС/. Постоянный представитель США при ООН Никки Хейли не исключила, что американские военные могут нанести удар по КНДР, если Пхеньян продолжит испытания баллистических ракет.
"Мы ничего не будем делать до тех пор, пока он (Ким Чен Ын - прим. ТАСС) не даст нам повода для действий. Если вы увидите, как он атакует военную базу, если вы увидите какую-либо межконтинентальную баллистическую ракету, то мы, безусловно, это сделаем", - сказала Хейли в эфире телеканала NBC, отвечая на вопрос, рассматривают ли США возможность упреждающего удара по КНДР.
Она также уточнила, что окончательное решение будет приниматься президентом США.

0

824

Vortex написал(а):

"Мы ничего не будем делать до тех пор, пока он (Ким Чен Ын - прим. ТАСС) не даст нам повода для действий. Если вы увидите, как он атакует военную базу

ну вот всё слилось  к тому, что это только Ын может первым напасть на США, а те будут только отбиваться.  Оптекают на полную

0

825

Berenger написал(а):

Минус 20 ярдов это не турецкие помидоры

а это тут при чём

жмут што ле ?

0

826

Firral написал(а):

Согласен что Пхеньяну показуха просто необходима, но а если тут важнее именно не замарать КНР в военной поддержке? Теоретически такое ведь тоже может быть?

Возможно, но маловероятно.  Ибо Пекину этот чемодан без ручки особо не нужен и самому.

0

827

национальное собрание в Народном дворце культуры в Пхеньяне 24 апреля 2017 года в рамках празднования 85 - й учредительной годовщины Корейской народной армии

http://sd.uplds.ru/clYTe.jpg

USS Мичиган, Огайо класс АПЛ, прибывает на военно - морскую базу в Пусане, Южная Корея, 25 апреля 2017. Cho Jueong-хо / Yonhap через REUTERS

http://s9.uplds.ru/gp8SX.jpg


Весь Сенат США в среду пойдет  в Белый дом на брифинг  по Северной Корее

Высшие должностные лица администрации Trump проведут  брифинг в среду в Белом доме для всего Сената США о ситуации в Северной Корее.
http://www.reuters.com/article/us-north … SKBN17Q1LR

зы. этот междусобойчик наверно и определит вектор


Южная Корея подтвердила во вторник, что Северная Корея проводит широкомасштабные стрельбы артиллерией в районах вокруг города Вонсан.
http://www.reuters.com/article/us-north … 7R0NH?il=0

Отредактировано esperro (2017-04-25 10:46:42)

0

828

esperro написал(а):

USS Мичиган

Эта АПЛ имеет на борту 154 КРМБ.
Похоже все таки Трамп решил вдарить по предприятиям ядерного цикла СК и запустит сценарий по угрохиванию ЮК как экономического конкурента америки (это верный способ выполнить предвыборное обещание и поднять производство в америке).
Теперь будут искать повода... и найдут очень быстро так как пока СК еще не продемонстрировала наличие ядерной боеголовки для размещения на БР.
Как только СК продемонстрирует настоящую ядерную БЧ на БРСД то окно возможностей применения этого сценария у амеров тут же схлопнется.

Обоснование выгоды уничтожения промышленности ЮК в посте 808.
Примерный сценарий действий амеров в посте 813.

Отредактировано zloy (2017-04-25 10:47:59)

0

829

zloy написал(а):

Похоже все таки Трамп решил вдарить

Если в вероятностях то не более 10%. А то и меньше

0

830

Firral написал(а):

GuNZales написал(а):В атаку "волнами" побегут, так у амеров пуль на всех хватит...ИМХО, для американцев в корейскую войну (как и для немцев на восточном фронте) любая массированная вражеская атака, особенно если она в итоге заставляет их отступить - это людская волна, и пара десятков врагов на одного, и "озверевшие фанатики" и т.д. Тут как говориться, нужно делить все эти истории минимум на 10."Людские волны" всё-таки, если с них смыть всю пропаганду, тактика специфическая. Это вынужденная тактика, на которую идут при значительном перевесе противника в тяжелом вооружении, авиации, артиллерии. Те же китайцы в ту корейскую войну практически не имели танков и тяжелой артиллерии. Крупнокалиберный пулемет был за счастье. Обученность тоже была на самом низком уровне. Поэтому чтобы задавить врага они использовали свое единственное преимущество в людях. Сейчас как-бы уже всё сильно поменялось. Тех же РПГ-7 и ДШК у КНДР бесчисленное множество, так же как и артиллерии всех калибров. Так что атака "людскими волнами" в том виде, как её описывают, вряд ли будет. Просто проще наштамповать over9000 минометов, и обучить базовым навыкам к ним миномётчиков. А дальше закидать любой участок вражеской обороны сотнями мин. Ресурсов на такое, даже у бедной КНДР хватает. И всё, ненужно никаких волн.Вообще все эти истории с "коммунистическими фанатиками" надо пропускать через простой фильтр - посмотрите на западную пропаганду 80-х об СССР. Там было всё тоже самое - и безмозглые бойцы красной армии, и людские волны и прочее. Ну вот можно легко провести аналогию, и понять на сколько наше сформированные при помощи СМИ взгляды о КНДР правдивы.Евгений 11 написал(а):А что до следов, то тут тоже все довольно просто, учитывая склонность, а точнее необходимость показухи для политики Пхеньяна, то рано или поздно, что то да всплыло бы. Это могло быть что угодно, но пока особо ничего не видно.Согласен что Пхеньяну показуха просто необходима, но а если тут важнее именно не замарать КНР в военной поддержке? Теоретически такое ведь тоже может быть?
            Подпись автораЗнаешь, что происходит, когда увольняешься из морпехов? Тебе возвращают мозги. (с) Generation Kill

Что-то какое -то двоякое ваше ИМХО, вроде "людские волны" это все пропаганда а с другой стороны они были тк было плохое вооружение.  :confused: 

В любом случае, статистика потерь и задокументированные факты  опровергают ваше ИМХО

0

831

zloy написал(а):

Похоже все таки Трамп решил вдарить по предприятиям ядерного цикла СК и запустит сценарий по угрохиванию ЮК как экономического конкурента америки (это верный способ выполнить предвыборное обещание и поднять производство в америке).

А если Трамп не вдарит, то что тогда? В чем тогда его замысел?

0

832

Антипов написал(а):

Если в вероятностях то не более 10%. А то и меньше

К сожалению весьма вероятно, так как СК с ядерной БЧ на БРСД ненужна никому... ни амерам, ни России, ни Китаю...
Насколько я понимаю ядерные технологии, шахтный взрыв крупногабаритной ядерной конструкции они уже освоили. Теперь им надо поднять уровень обогащения и перейти на компактные конструкции ядерных БЧ.
Показателем наличия компактных ядерных боеголовок это переход от шахтных испытаний к бурению скважин.... Походу СК уже на пороге компактной БЧ!
Если рванут в скважине то потом их уже никто не сможет тронуть, будет реальная возможность пропустить БРСД с ядерной БЧ на свой город!!!
Так что либо СК струхнет на пороге своего прорыва в благополучие (шантаж МИРА настоящими БРСД с Ядерной БЧ может быть весьма прибыльным делом), либо амеры попытаются грохнуть по ядерному циклу СК.
Я если честно не знаю у кого из них яйца круче, но в целом СК больше подготовлена к жизни в военное время чем ЮК.

Ну и есть шанс что СК вдарит по амерам непроверенными компактными ядерными БЧ... будет тренироваться не под землей а на городах амеров.

0

833

zloy написал(а):

К сожалению весьма вероятно, так как СК с ядерной БЧ на БРСД ненужна никому... ни амерам, ни России, ни Китаю...

zloy написал(а):

но в целом СК больше подготовлена к жизни в военное время чем ЮК.

Да ладно, если Трамп с китайцами договорится (всё таки думаю шанс на это есть и очень вероятный) Ына прогнут. Сам откажется, не сразу конечно, но опыт Ирана как бы намекает, а у Ирана экономика то по крепче КНДРовской была, и то прожали.

0

834

Антипов написал(а):

Да ладно, если Трамп с китайцами договорится (всё таки думаю шанс на это есть и очень вероятный) Ына прогнут. Сам откажется, не сразу конечно, но опыт Ирана как бы намекает, а у Ирана экономика то по крепче КНДРовской была, и то прожали.

У ирана экономика завязана на экспорт нефти/газа, поэтому и продавили.
У СК экономика чрезвычайно изолированна, последный рычаг Китай уже использовал - запретил импорт угля из СК.
Но взорвав в скважине ядерную БЧ, СК смогут уже требовать себе место в мировом рынке для своей экспортной продукции.... и мир согласится (никто же не захочет получить для начала прилет БРСД на границу своих территориальных вод с ядерным подводным взрывом!!!)

Отредактировано zloy (2017-04-25 11:53:37)

0

835

Антипов написал(а):

Да ладно, если Трамп с китайцами договорится (всё таки думаю шанс на это есть и очень вероятный) Ына прогнут. Сам откажется, не сразу конечно, но опыт Ирана как бы намекает, а у Ирана экономика то по крепче КНДРовской была, и то прожали.

У Ирана и КНДР изначально разные позиции были. В отличие от КНДР руководство Ирана всегда заявляло, что они не собираются создавать ядерное оружие, они придерживаются своих обязательство по договору о нераспространении ядерного оружия и т.д. Каких-либо четких доказательств того, что Иран собирается создавать ядерное оружие тоже никто найти не смог. Таким образом у сторон оставалось поле для маневра и достижения компромисса и поэтому договоренность была достигнута когда США отказались от своей прежней жесткой позиции и согласились на признание прав Ирана на сохранение его ядерной программы, включая сохранение иранского обогатительного цикла и т.д. В свою очередь Иран согласился на временное ограничение уровня и объема обогащения урана и т.д.  При этом США и Иран в принципе кардинально ничем не поступились, в случае возможного сейчас разрыва соглашения из-за позиции новой американской администрации, все вернется к тому что было. Против Ирана будут восстановлены прежние санкции, а Иран сможет обратно установить все остановленные и снятые центрифуги и достаточно быстро снова нарастить свои обогатительные возможности. Согласно достигнутым соглашениям у Ирана сейчас остается шесть тысяч центрифуг, установленных в Натанзе и Фордо, это в двадцать раз больше того, что было у Ирана в 2006 г., когда против него была принята первая резолюция СБ ООН + на хранении еще порядка 13000 центрифуг.

КНДР же в отличие от Ирана имеет готовое ядерное оружие, она вышла из договора о нераспространении ядерного оружия еще в 2003 г., а ядерный статус был закреплен в законодательстве. Как результат, там места для какого-то компромисса практически не осталось, так как КНДР принципиально не собирается отказываться от ЯО и считает его единственной гарантией безопасности, так как никаким словам и договорам она не верит. В свою очередь признать северокорейский ядерный статус Вашингтон сейчас тоже абсолютно не в состоянии, там республиканцы то Обаму жестко критиковали за то, что он признал право Ирана на обогащение урана, а это законное право любой страны согласно договору о нераспространении ядерного оружия. Что уж говорить про признание ядерного статуса КНДР.

0

836

Антипов написал(а):

zloy написал(а):

    Похоже все таки Трамп решил вдарить

Если в вероятностях то не более 10%. А то и меньше

Южная Корея, США и Япония обсудят в ООН меры в отношении КНДР.
Заседание Совбеза состоится в пятницу, 28 апреля...
http://izvestia.ru/news/692108
З.Ы. Не будет никакого удара. Если примут резолюцию, то США договорились с Россией и Китаем...
З.Ы.2 КНДР своей ядерной программой раздражает как Китай, так и Россию (в виду возможностей создания, а главное, хаотичного распространения ЯО).

Отредактировано Alex1961 (2017-04-25 14:02:50)

0

837

Баллистические ракеты КНДР
Дабы не плутать в северокорейских названиях баллистических ракет (БР), их южнокорейских, китайских, англосаксонских и российских интерпретациях, остановимся на военно-технической составляющей ракетной программы КНДР, а именно на технологических платформах ракетной техники.
1. Твердотопливные баллистические ракеты малой дальности (тактические, оперативно-тактические). Технологическая платформа этого семейства баллистических ракет основана на копировании конструкций советских ракетных комплексов 9К52 «Луна-М» с баллистической ракетой 9М21 (разработка начала 1960-х годов) и 9К79 «Точка» с баллистической ракетой 9М79 (разработка начала 1970-х годов). Оба комплекса КНДР закупила в Сирийской Арабской Республике, из числа поставленных Советским Союзом в эту страну изделий. Дальность не превышает 120 км, ЯБЧ для них у КНДР нет.
2. Баллистические ракеты с жидкостным ракетным двигателем (ЖРД) малой и промежуточной дальности (оперативно-тактические). Основой технологической платформы самого обширного северокорейского семейства баллистических ракет стал советский ракетный комплекс 9К72 «Эльбрус» с баллистической ракетой 8К14 (Р-17, разработка начала 1960-х годов). Комплекс был получен КНДР в Египте, куда он поставлялся из СССР. Технологическая платформа ракеты 8К14, имевшая большой модернизационный потенциал, послужила основой для создания семейства северокорейских баллистических ракет с ЖРД с дальностью до 1300 км. Самая массовая модификация имеет дальность до 900 км. В 2017 году на параде в Пхеньяне показана модификация ракет с маневрирующей головной частью. ЯБЧ для этого семейства ракет вряд ли имеется.
3. Баллистические ракеты с ЖРД промежуточной и средней дальности (оперативно-стратегические). Основой технологической платформы стала конструкция советских одноступенчатых баллистических ракет 4К10 (Р-27) комплекса Д-5 для атомных подводных лодок проекта 667А (разработка второй половины 1960-х годов). Якобы документация по ракетам незаконно «утекла» в КНДР из России в 1990-е годы. По американским данным в создании северокорейского варианта ракеты принимали участие бывшие советские специалисты.
На основе платформы в КНДР созданы баллистические ракеты с ЖРД дальностью до 3000 км. Наличие ЯБЧ для них под большим вопросом.
4. Баллистические двухступенчатые ракеты на твердом топливе промежуточной и средней дальности. Основой платформы являются РДТТ собственной разработки на основе реверс-инжиниринга советских и китайских технологий. Тестовые испытания 2016 года позволяют оценить максимальную дальность пуска в 1200 км. ЯБЧ отсутствует.

Экспорт баллистических ракет производства КНДР: Египет, Ирак, Сирия, Вьетнам, Эфиопия, Конго, Бирма, Ливия, Йемен, Иран, Пакистан, ОАЭ.

Почему большие сомнения по поводу наличия ЯБЧ для БР в Северной Корее? Только в 2016 они провели испытание ядерного заряда, который можно считать в принципе пригодным для использования в ЯБЧ. Но это отнюдь не означает готовность самих боевых блоков, что является весьма сложной задачей, требующей масштабных летных испытаний. Ведь главное не вывести БЧ в космос, а суметь ее направить на Землю в нужное место в нужное время и обеспечить штатную работу ядерного заряда. Когда КНДР сумеет не просто запулить на орбиту спутник, а вернет обратно в заданный район спускаемый аппарат - вот тады ой...

0

838

zloy написал(а):

либо амеры попытаются грохнуть по ядерному циклу СК.

Одно дело уничтожить всю ядерную индустрию КНДР, тут ответный ядерный удар последует со 100% вероятностью.Так как другого варианта сохранить свою государственность у СК не будет. И совсем другое - нанести удар в пропагандистских целях. В медиапространстве есть четкая ассоциация ядерной программы КНДР со стартовыми площадками. Их не спрятать и не перевести, прорвать ПВО массовым залпом КР для их уничтожения возможности у пендосов есть.Тут большой вопрос - как ответит Ким? Ядерную программу это не остановит. На обороноспособность КНДР разрушение экспериментальных площадок не повлияет. Удар будет, в основном, по репутации Ына. Стоит ли из-за этого развязывать ядерную войну? Как я понял, Трампу дали понять что стоит. Ким первым плюнул в лицо Трампу и теперь Дональду или утереться с видом "так и было задумано", или придумать совсем уж нечувствительный удар по СК. На который наверняка не ответят, но распиарят как еще один "великий удар Трампа".

Отредактировано Serj_ (2017-04-25 15:11:37)

0

839

losharic написал(а):

а это тут при чём

Просто обратил внимание на разницу масштабов с Турцией. Но оказалось в источниках ноликами ошиблись, посмотрел ВВП СК всего около 20 ярдов..
+ гхм.. кажется это я все же ошибся.. у ЮК под 3 трлн, так что 20 ярдов вполне реальны могут быть. Получается, что еще никто не чихнул даже а уже как корова языком слизала..

Отредактировано Berenger (2017-04-25 15:30:08)

0

840

Виктор Иванович. вот зачем вы так сразу людям и по розовым очечам

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация на Корейском полуострове