Если верить данной ссылке
http://factmil.com/publ/strana/kndr/kor … 4-1-0-1131
То вот, что пончик имеет по ВВС и ПВО:
Вся наземная ПВО включена в состав ВВС. В ее составе два полка ЗРК большой дальности, а также неустановленное количество частей ПВО с ЗРК средней дальности.
Согласно зарубежным данным спутниковой съемки, для базирования авиации на территории КНДР имеются 24 действующих аэродрома и три вертолетные площадки, а также большое количество отдельных взлетно-посадочных полос. Кроме того, есть 70 военно-воздушных баз.
Официальная статистика о количественном составе ВВС КНА недоступна, поэтому данные зарубежных источников о парке самолетов, имеющихся на вооружении, являются оценочными. Согласно им на вооружении военно-воздушных сил и ПВО находится: 545 самолетов боевой авиации (80 бомбардировщиков, более 400 истребителей, 34 штурмовика); 432 самолета вспомогательной авиации (217 транспортных, 215 учебно-тренировочных); 286 вертолетов (80 многоцелевых и 206 транспортных): 418 пусковых установок ЗРК; 6 000 ПЗРК и 3 820 ЗСУ
Анализ состава боевой авиации ВВС позволяет сделать вывод, что единственными относительно современными боевыми самолетами в ВВС страны являются закупленные в 1988-1992 годах истребители МиГ-29Б, а также штурмовики Су-25. Тем не менее точное количество боеспособных самолетов после десятилетий отсутствия регулярных поставок запчастей от российских производителей, остается неизвестным. Справочник "Милитэри бэлэнс" оценивает количество боеготовых истребителей Миг-29 в 18 машин, а Су-25 в 34 единицы.
Количество эффективных ракет класса "воздух - воздух", которые КНДР успела приобрести до введения против нее санкций, так же невелико. В 1991 году было закуплено порядка 50 ракет средней дальности Р-27, которые могут устанавливаться на МиГ-29. Кроме того, ранее, в 1980-е годы, страна получила более 450 устаревших ракет Р-23 и такое же количество Р-60.

Ну и собственно по ПВО:
Основу национальной системы ПВО страны составляют ЗРК С-75 (41 дивизион, 246 ПУ), С-125 (128 ПУ) и С-200 (шесть дивизионов, 36 ПУ). Последние являются стационарными и быстро подавляются, а два первых обладают низкой помехозащищенностью.
Важнейшим фактором неопределенности относительно северокорейской системы ПВО остаются новые ЗРК KN-06 (на начало 2016 года сообщалось о постройке восьми ПУ данного комплекса), показанные впервые на параде в Пхеньяне в 2010 году. Этот ЗРК конструктивно может быть близок к ранним вариантам советского ЗРК С-300 и, вероятно, разработан в сотрудничестве с Ираном, примерно в то же время заявившим о создании и продемонстрировавшим на параде собственную систему, названную "иранским С-300".

Нет, не задумывался. Если со стороны США и есть замысел по поводу своей экономики, то это скорее всего идет, как угроза Китаю, о  Южной Корее и Северной Корее тут речь идет воторостепенная.

Большое спасибо за информацию по ракетам.

А по структуре там нормально написано?

ЗЫ.

И это ЗВО )

Добавьте гигантские такие кавычки к слову нежный. Китай вообще последний кто имеет выгоду от этого чемодана без ручки, который СССР спихнул Мао ещё до 60-ых. Нужда держать южные границы прикрытыми от не нейтральных ЮК и Японии это одно, но то что СК это знает и нагло сим пользуется уже не в какие ворота не лезет.

Дружба настолько нежная, что Китай даже и не думает останавливать политику строительства газовых ТЭС вместо угольных. Портить отношения с основными импортерами (США и ЕС) ради производства и поставок халявных ЗИП?

Отредактировано Al-Romo (2017-04-21 14:54:58)

Вспоминаются ведра говен, при аналогичной ситуации на Кузнецове.

Да вот не видно следов такой дружбы.... .

А у КНДР кроме ракет и РСЗО вообще все не комильфо.

Отредактировано Евгений 11 (2017-04-22 08:53:39)

это вообще лажа. Китай Строит АЭС и газовые , потому-что там давно нечем дышать.

У СК пока нет еще компактной ядерной боеголовки для установки на имеющиеся БР добивающие до японии или аляски, они только создают такую. Поэтому только сейчас Трамп может провернуть этот финт относительно безопасно для амеров. Поэтому Трампу надо вдарить как можно быстрее....ну и профит у амеров будет как я выше написал.

Ага. А кто у нас поставляет свой уголь на китайские угольные ТЭС? Кто у нас имеет планов громадье заменить эти коптилки на газовые ТЭС и АЭС?

То-то.

Это из разряда благих пожеланий. Что у них есть - абсолютно не ведомо.

Северная Корея!Пхеньян!Поход со скрытой камерой в универмаг!
не знаю, но большая часть комментаторов не верит увиденному и считает, что сие гэбэшный вброс..

Вы хоть поняли сами, что написали?

А за людские волны, ютюб вам в помощь и Гугл тоже. Если ничего не найдете, дайте знать. Помогу.

Отредактировано GuNZales (2017-04-24 08:03:29)

Отчасти. Для Кузнецова это вообще был первый в истории боевой поход, да еще с довольно интенсивными полётами, вот слабые стороны и вскрылись - тросы (наверняка не только они). Опыт приобретен, выводы сделаны, косяки (будут) исправлены.

И для US Navy это не такой уж единичный случай. Кстати, тот же Винсон пару лет назад сразу два Ф-18 потерял.

ИМХО, для американцев в корейскую войну (как и для немцев на восточном фронте) любая массированная вражеская атака, особенно если она в итоге заставляет их отступить - это людская волна, и пара десятков врагов на одного, и "озверевшие фанатики" и т.д. Тут как говориться, нужно делить все эти истории минимум на 10.
"Людские волны" всё-таки, если с них смыть всю пропаганду, тактика специфическая. Это вынужденная тактика, на которую идут при значительном перевесе противника в тяжелом вооружении, авиации, артиллерии. Те же китайцы в ту корейскую войну практически не имели танков и тяжелой артиллерии. Крупнокалиберный пулемет был за счастье. Обученность тоже была на самом низком уровне. Поэтому чтобы задавить врага они использовали свое единственное преимущество в людях.
Сейчас как-бы уже всё сильно поменялось. Тех же РПГ-7 и ДШК у КНДР бесчисленное множество, так же как и артиллерии всех калибров. Так что атака "людскими волнами" в том виде, как её описывают, вряд ли будет. Просто проще наштамповать over9000 минометов, и обучить базовым навыкам к ним миномётчиков. А дальше закидать любой участок вражеской обороны сотнями мин. Ресурсов на такое, даже у бедной КНДР хватает. И всё, ненужно никаких волн.
Вообще все эти истории с "коммунистическими фанатиками" надо пропускать через простой фильтр - посмотрите на западную пропаганду 80-х об СССР. Там было всё тоже самое - и безмозглые бойцы красной армии, и людские волны и прочее. Ну вот можно легко провести аналогию, и понять на сколько наше сформированные при помощи СМИ взгляды о КНДР правдивы.

Согласен что Пхеньяну показуха просто необходима, но а если тут важнее именно не замарать КНР в военной поддержке? Теоретически такое ведь тоже может быть?