СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация на Корейском полуострове
когда сил тихо охеревать уже не остаётся
И теперь я поверю, что не стёб: История про американский авианосец и испанский маяк, Михаил Задорнов https://www.youtube.com/watch?v=ql0ce2NY8GU
http://sashapak2.livejournal.com/tag/КНДР
ссыль не открывается(((
А так, вообще, мы должны защищать свои рынки сбыта... их не так много осталось! 
Отредактировано оптимист (2017-04-20 20:25:44)
По ракетам:
http://factmil.com/publ/strana/kndr/kor … 4-1-0-1131
Статья из ЗВО, этого года.
Стратегические ракетные войска (СРВ) КНА (до 13 тыс. человек) являются самым молодым видом ВС КНДР. Общее количество ракет, пусковых установок и численность личного состава остается неизвестным. При этом, по оценкам издания "The Military Balance 2016", в составе СРВ республики находится: до пяти дивизионов баллистических ракет средней дальности (10 ПУ БРСД типа "Нодон", всего более 90 ракет, дальность стрельбы до 1 300 км, имеется также неустановленное количество БРСД типа "Мусудан"); полк оперативно-тактических ракет (OTP) "Скад-В и -С" (более 30 ПУ, порядка 200 ракет, дальность стрельбы 300, 550 км); до восьми дивизионов TP KN-02, созданных на базе российской TP "Точка" (четыре ПУ в каждом, всего не менее 100 ракет, дальность стрельбы 70 км); шесть дивизионов устаревших TP "Луна-М" (по четыре ПУ, дальность стрельбы 70 км).
По данным зарубежных источников, баллистические ракеты сгруппированы в так называемые три пояса исходя из их радиуса действия. Так, ближе всего к границе с Республикой Корея (демилитаризованная зона) расположен "ракетный пояс передовой обороны" с позициями оперативно-тактических ракет (KN-02, "Луна-М"). В 120 км к северу от демилитаризованной зоны (район Пхеньяна) проходит второй - "пояс ракетного управления" с позициями OTP "Скад-В,С". Третий - "стратегический глубинный пояс" - находится в глубине территории Северной Кореи, где расположены позиции БРСД "Нодон" и "Мусудан". По мнению ряда зарубежных экспертов, состоящие на вооружении СРВ баллистические ракеты различного типа позволяют КНДР поразить любые объекты не только на Корейском п-ове, но и на значительной части прилегающих к нему территорий.
Анализируя номенклатуру северокорейских баллистических ракет, уверенно можно говорить лишь о готовности к боевому применению таких ударных средств, как KN-02, "Скад-В,С", а также "Нодон-1".
По ракетам:
http://factmil.com/publ/strana/kndr/kor … 4-1-0-1131
Статья из ЗВО, этого года.
Сборник устаревшей и зачастую неточной информации. "Тэпходоны" с рисунка никогда на вооружение не принимались и уже много лет не разрабатываются, это были скорее экспериментальные ракеты для космической программы в 1990-2000 гг., которые для военного назначения вообще малопригодны, так как требуют крупного стационарного стартового комплекса и длительного времени для запуска. Потом этот проект был по всей видимости свернут в пользу проекта ракеты-носителя "Ынха", что и запустила спутник в космос в 2012 г. У ракет "Нодон" может быть версия с дальностью до 1800-2000 км., так как подобная версия есть у Ирана, а между иранскими и северокорейскими военными программами продолжается обмен технологиями и пр. Дальность тактических ракет KN-02 составляет не 70, а до 160 км, судя по южнокорейским данным, которые фиксировали пуски ракет во время испытаний и учений. Ну и некоторые ракеты тут вообще не отмечены, такие как версия Scud-ER с дальностью до 1000 км., групповые учебные пуски которых КНДР проводила в прошлом и этом году, ну и новые твердотопливные БРСД "Пуккыксон" тоже забыты.
Я тут покопался на предмет зачем нужна амером война в корее и накопал:
1. Структура экспорта из Южной Кореи в весь мир в 2014 году была представлена следующими основными товарными группами:
24% (137 млрд US$): 85 - Электрические машины и оборудование; звукозаписывающая и звуковоспроизводящая аппаратура, аппаратура для записи и воспроизведения телевизионного изображения и звука, их части и принадлежности
12,8% (73 млрд US$): 87 - Средства наземного транспорта, кроме железнодорожного или трамвайного подвижного состава, и их части и принадлежности
11,0% (63 млрд US$): 84 - Реакторы ядерные, котлы, оборудование и механические устройства; их части
9,19% (53 млрд US$): 27 - Топливо минеральное, нефть и продукты их перегонки; битуминозные вещества; воски минеральные
6,69% (38 млрд US$): 89 - Суда, лодки и плавучие конструкции
6,38% (37 млрд US$): 90 - Инструменты и аппараты оптические, фотографические, кинематографические, измерительные, контрольные, прецизионные, медицинские или хирургические; их части и принадлежности
5,56% (32 млрд US$): 39 - Пластмассы и изделия из них
4,26% (24 млрд US$): 29 - Органические химические соединения
4,18% (24 млрд US$): 72 - Черные металлы
2,21% (12,7 млрд US$): 73 - Изделия из черных металлов
причем в основном экспорт ведут ЮЖНОКОРЕЙСКИЕ транснациональные компании самсунг, дэйво и т.д.
http://data.trendeconomy.ru/trade/Korea/Export
2. Структура экспорта из США в весь мир в 2014 году была представлена следующими основными товарными группами:
13,6% (220 млрд US$): 84 - Реакторы ядерные, котлы, оборудование и механические устройства; их части
10,6% (171 млрд US$): 85 - Электрические машины и оборудование; звукозаписывающая и звуковоспроизводящая аппаратура, аппаратура для записи и воспроизведения телевизионного изображения и звука, их части и принадлежности
9,65% (156 млрд US$): 99 - Товары, не указанные по категории
9,61% (156 млрд US$): 27 - Топливо минеральное, нефть и продукты их перегонки; битуминозные вещества; воски минеральные
8,39% (136 млрд US$): 87 - Средства наземного транспорта, кроме железнодорожного или трамвайного подвижного состава, и их части и принадлежности
5,26% (85 млрд US$): 90 - Инструменты и аппараты оптические, фотографические, кинематографические, измерительные, контрольные, прецизионные, медицинские или хирургические; их части и принадлежности
3,96% (64 млрд US$): 71 - Жемчуг природный или культивированный, драгоценные или полудрагоценные камни, драгоценные металлы, металлы, плакированные драгоценными металлами, и изделия из них; бижутерия; монеты
3,92% (63 млрд US$): 39 - Пластмассы и изделия из них
2,71% (44 млрд US$): 30 - Фармацевтическая продукция
2,61% (42 млрд US$): 29 - Органические химические соединения
3. Если Трамп пообещал создать рабочие места в америке, то естественно должен найти сбыт для продукции этих рабочих мест.
И тут все сложилось, задача амеров выбить ИК с рынка путем стравливания СК и ЮК (долбануть слегка по северу и отскочить в сторону, а север и юг схлестнутся мама не горюй....) и занять этот рынок продукцией амерских предприятий.
Отредактировано zloy (2017-04-21 08:26:37)
Не факт, что идея верна, но выглядит очень красиво 
Структура экспорта - как под копирку.
И тут все сложилось, задача амеров выбить ИК с рынка путем стравливания СК и ЮК (долбануть слегка по северу и отскочить в сторону, а север и юг схлестнутся мама не горюй....) и занять этот рынок продукцией амерских предприятий.
О боже! Это не та цена и цель, ради которой можно жертвовать своим союзником, особенно таким ценным, как ЮК. Ну и не смогут США остаться в стороне, если будет война именно на уничтожение, а возможна именно она, то США не смогут остаться в стороне и им придется воевать.
Если сказать короче, то издержки от такого передела рынка слишком велики.
Если верить данной ссылке
http://factmil.com/publ/strana/kndr/kor … 4-1-0-1131
То вот, что пончик имеет по ВВС и ПВО:
Вся наземная ПВО включена в состав ВВС. В ее составе два полка ЗРК большой дальности, а также неустановленное количество частей ПВО с ЗРК средней дальности.
Согласно зарубежным данным спутниковой съемки, для базирования авиации на территории КНДР имеются 24 действующих аэродрома и три вертолетные площадки, а также большое количество отдельных взлетно-посадочных полос. Кроме того, есть 70 военно-воздушных баз.
Официальная статистика о количественном составе ВВС КНА недоступна, поэтому данные зарубежных источников о парке самолетов, имеющихся на вооружении, являются оценочными. Согласно им на вооружении военно-воздушных сил и ПВО находится: 545 самолетов боевой авиации (80 бомбардировщиков, более 400 истребителей, 34 штурмовика); 432 самолета вспомогательной авиации (217 транспортных, 215 учебно-тренировочных); 286 вертолетов (80 многоцелевых и 206 транспортных): 418 пусковых установок ЗРК; 6 000 ПЗРК и 3 820 ЗСУ
Анализ состава боевой авиации ВВС позволяет сделать вывод, что единственными относительно современными боевыми самолетами в ВВС страны являются закупленные в 1988-1992 годах истребители МиГ-29Б, а также штурмовики Су-25. Тем не менее точное количество боеспособных самолетов после десятилетий отсутствия регулярных поставок запчастей от российских производителей, остается неизвестным. Справочник "Милитэри бэлэнс" оценивает количество боеготовых истребителей Миг-29 в 18 машин, а Су-25 в 34 единицы.
Количество эффективных ракет класса "воздух - воздух", которые КНДР успела приобрести до введения против нее санкций, так же невелико. В 1991 году было закуплено порядка 50 ракет средней дальности Р-27, которые могут устанавливаться на МиГ-29. Кроме того, ранее, в 1980-е годы, страна получила более 450 устаревших ракет Р-23 и такое же количество Р-60.
Ну и собственно по ПВО:
Основу национальной системы ПВО страны составляют ЗРК С-75 (41 дивизион, 246 ПУ), С-125 (128 ПУ) и С-200 (шесть дивизионов, 36 ПУ). Последние являются стационарными и быстро подавляются, а два первых обладают низкой помехозащищенностью.
Важнейшим фактором неопределенности относительно северокорейской системы ПВО остаются новые ЗРК KN-06 (на начало 2016 года сообщалось о постройке восьми ПУ данного комплекса), показанные впервые на параде в Пхеньяне в 2010 году. Этот ЗРК конструктивно может быть близок к ранним вариантам советского ЗРК С-300 и, вероятно, разработан в сотрудничестве с Ираном, примерно в то же время заявившим о создании и продемонстрировавшим на параде собственную систему, названную "иранским С-300".
О боже! Это не та цена и цель, ради которой можно жертвовать своим союзником, особенно таким ценным, как ЮК. Ну и не смогут США остаться в стороне, если будет война именно на уничтожение, а возможна именно она, то США не смогут остаться в стороне и им придется воевать. Если сказать короче, то издержки от такого передела рынка слишком велики.
А вы не задумывались что сделать можно все гораздо проще и весьма выгодно для репутации и экономики америки:
1. Амеры пальнули всем своим арсеналом КРМБ + авиация по заводам и научным центрам ядерного цикла.
2. Амеры отплыли к японии и гаваям и сбивают БРСД нацеленные на свои базы.
3. Далее СК и ЮК успешно мочат друг друга артилерией и БР.
4. Периодически амеры делают авианалеты по войскам СК которые пытаются захватить территорию ЮК, перепахивая стратегами пехоту СК и заодно все близлежащие производственные мощности ЮК.
5. Подождав когда экономика ЮК превратиться в труху амеры предлагают СК и ЮК мир под свои гарантии, те соглашаются так как СК и ЮК не могут победить друг друга чисто в военном плане.
6. Мир рукоплещет Трампу, ему дают нобелевскую премию мира. Идолопоклонники амеров восхваляют способность Трампа ЗАЩИТИТЬ территорию ЮК от агрессии СК.
7. Все хором поют Слався Трамп!!!
А вы не задумывались что сделать можно все гораздо проще и весьма выгодно для репутации и экономики америки:
Нет, не задумывался. Если со стороны США и есть замысел по поводу своей экономики, то это скорее всего идет, как угроза Китаю, о Южной Корее и Северной Корее тут речь идет воторостепенная.
GuNZales написал(а):А причем здесь Талибы и Афганистан со своей гражданской войной? Как причем? это полная контра к вашему утверждению "эльфы всех фанатиков перестреляют у них патронов много". По факту - даже с опророй на местных, даже голожепых талибов перестрелять проблема.
GuNZales написал(а):о в 2001 году амеры Талибов хорошенько потрепали и сместили из Кабула. и те сменили форму борьбы на мее затратную по финансам и реально жмут эльфов и их союзников.
Вообще-то я имелл ввиду про тактику прошлой корейской войны - "людские волны"
А так, да, логика у вас прям... логичная.
Сборник устаревшей и зачастую неточной информации. "Тэпходоны" с рисунка никогда на вооружение не принимались и уже много лет не разрабатываются, это были скорее экспериментальные ракеты для космической программы в 1990-2000 гг., которые для военного назначения вообще малопригодны, так как требуют крупного стационарного стартового комплекса и длительного времени для запуска. Потом этот проект был по всей видимости свернут в пользу проекта ракеты-носителя "Ынха", что и запустила спутник в космос в 2012 г. У ракет "Нодон" может быть версия с дальностью до 1800-2000 км., так как подобная версия есть у Ирана, а между иранскими и северокорейскими военными программами продолжается обмен технологиями и пр. Дальность тактических ракет KN-02 составляет не 70, а до 160 км, судя по южнокорейским данным, которые фиксировали пуски ракет во время испытаний и учений. Ну и некоторые ракеты тут вообще не отмечены, такие как версия Scud-ER с дальностью до 1000 км., групповые учебные пуски которых КНДР проводила в прошлом и этом году, ну и новые твердотопливные БРСД "Пуккыксон" тоже забыты.
Большое спасибо за информацию по ракетам.
А по структуре там нормально написано?
ЗЫ.
И это ЗВО 
)
Анализ состава боевой авиации ВВС позволяет сделать вывод, что единственными относительно современными боевыми самолетами в ВВС страны являются закупленные в 1988-1992 годах истребители МиГ-29Б, а также штурмовики Су-25. Тем не менее точное количество боеспособных самолетов после десятилетий отсутствия регулярных поставок запчастей от российских производителей, остается неизвестным. Справочник "Милитэри бэлэнс" оценивает количество боеготовых истребителей Миг-29 в 18 машин, а Су-25 в 34 единицы.
Количество эффективных ракет класса "воздух - воздух", которые КНДР успела приобрести до введения против нее санкций, так же невелико. В 1991 году было закуплено порядка 50 ракет средней дальности Р-27, которые могут устанавливаться на МиГ-29. Кроме того, ранее, в 1980-е годы, страна получила более 450 устаревших ракет Р-23 и такое же количество Р-60.
Нежная дружба с Китаем все эти годы, я думаю, могла слегка подправить ситуацию и с запчастями, и уж тем более с УР ВВ.
Но вообще - да, ВВС - не самая сильная сторона армии КНДР
Нежная дружба с Китаем все эти годы
Добавьте гигантские такие кавычки к слову нежный. Китай вообще последний кто имеет выгоду от этого чемодана без ручки, который СССР спихнул Мао ещё до 60-ых. Нужда держать южные границы прикрытыми от не нейтральных ЮК и Японии это одно, но то что СК это знает и нагло сим пользуется уже не в какие ворота не лезет.
Дружба настолько нежная, что Китай даже и не думает останавливать политику строительства газовых ТЭС вместо угольных. Портить отношения с основными импортерами (США и ЕС) ради производства и поставок халявных ЗИП?
Отредактировано Al-Romo (2017-04-21 14:54:58)
Разбился американский Ф-18 с авианосца Карл Винстон, который до этого отправлялся воевать к Северной Корее. Авария случилась при попытки сесть на судно. Пилот катапультировался.
Палубный истребитель-бомбардировщик F/A-18E Super Hornet с авианосца "Карл Винсон" потерпел крушение в море Сулавеси в Юго-Восточной Азии, сообщили в пресс-службе Седьмого флота ВМС США. Крушение произошло, когда самолет из второй палубной эскадрильи приближался к авианосцу.
Вспоминаются ведра говен, при аналогичной ситуации на Кузнецове.
Вообще-то я имелл ввиду про тактику прошлой корейской войны - "людские волны"
А что вы знаете реального за людские волны? Ну вот как пример - отделение (10 человек) набегает "рывком" на пулемет типа ПК с 200 м. Что будет?
А так, да, логика у вас прям... логичная.
Ну так как там с победой воинов доблестного валинора над фанатиками-талибами?
Нежная дружба с Китаем все эти годы, я думаю, могла слегка подправить ситуацию и с запчастями, и уж тем более с УР ВВ.
Да вот не видно следов такой дружбы.... .
Но вообще - да, ВВС - не самая сильная сторона армии КНДР
А у КНДР кроме ракет и РСЗО вообще все не комильфо.
Отредактировано Евгений 11 (2017-04-22 08:53:39)
А вы не задумывались что сделать можно все гораздо проще и весьма выгодно для репутации и экономики америки:
1. Амеры пальнули всем своим арсеналом КРМБ + авиация по заводам и научным центрам ядерного цикла.
!
А СК по американским базам в Японии ядерным ударом. А если что есть новенького вероятно , то и по Анкориджу.
7. Все хором поют Слався Трамп!!!
в принципе да.
Отредактировано dell (2017-04-22 02:18:45)
что Китай даже и не думает останавливать политику строительства газовых ТЭС вместо угольных
это вообще лажа. Китай Строит АЭС и газовые , потому-что там давно нечем дышать.
На параде''говорят'' не было делегации с Китая.
А СК по американским базам в Японии ядерным ударом. А если что есть новенького вероятно , то и по Анкориджу.
У СК пока нет еще компактной ядерной боеголовки для установки на имеющиеся БР добивающие до японии или аляски, они только создают такую. Поэтому только сейчас Трамп может провернуть этот финт относительно безопасно для амеров. Поэтому Трампу надо вдарить как можно быстрее....ну и профит у амеров будет как я выше написал.
Большое спасибо за информацию по ракетам.
А по структуре там нормально написано?
ЗЫ.
И это ЗВО )
По структуре более точных данных нет, поэтому приходится полагаться на известные предположения, что и приведены в статье.
Ну и собственно по ПВО:
Основу национальной системы ПВО страны составляют ЗРК С-75 (41 дивизион, 246 ПУ), С-125 (128 ПУ) и С-200 (шесть дивизионов, 36 ПУ). Последние являются стационарными и быстро подавляются, а два первых обладают низкой помехозащищенностью.
Важнейшим фактором неопределенности относительно северокорейской системы ПВО остаются новые ЗРК KN-06 (на начало 2016 года сообщалось о постройке восьми ПУ данного комплекса), показанные впервые на параде в Пхеньяне в 2010 году.
Там неизвестным фактором остается и степень самостоятельной модернизации старых советских ЗРК, что проводили корейцы. Например известно, что они модернизировали С-125 с установкой их на самоходные шасси и вероятно еще что-то могли делать.
это вообще лажа. Китай Строит АЭС и газовые , потому-что там давно нечем дышать.
Ага. А кто у нас поставляет свой уголь на китайские угольные ТЭС? Кто у нас имеет планов громадье заменить эти коптилки на газовые ТЭС и АЭС?
То-то.
Ага. А кто у нас поставляет свой уголь на китайские угольные ТЭС?
Сам Китай, он добывает угля практически как весь остальной мире и все потребляет сам. Если же говорить о закупках небольшой части угля за границей, то главные экспортеры угля в Китай - это Индонезия и Австралия.
У СК пока нет еще компактной ядерной боеголовки для установки на имеющиеся БР добивающие до японии или аляски, они только создают такую. л.
Это из разряда благих пожеланий. Что у них есть - абсолютно не ведомо.
Да вот не видно следов такой дружбы....
А как бы мы эти следы увидели?
До начала операции в Сирии мы и про свои ВКС не знали что есть на вооружении КАБ-500С и Р-77.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация на Корейском полуострове
|
|
