Судя по всему, нет ) имхо он думал типа просто попиариться, но потом что-то пошло не так )

Вот когда случится, вот тогда и надо смотреть и особо никто ничего мне дельного не сказал, особенно вы.

Наглость второе счастье.(С)

Ну где они могут быть высчитаны, если не в южных  и американски штабах.
Не надо ядерного оружия, нужно только подавить дальнобойную артиллерию, ОТРК и РСЗО, с другими БР.
Пример Югославии не корректный, ибо в таком случае северяне должны сидеть по норма и тогда они не нанесут ущерба югу.
И Югославия была почти двадцать лет назад.... .

Господи, не хотел уж вам писать, но боже мой.
Вам не надоело засирать ветку своими умозаключениями на уровне школьника 10-11 класса? Вам тут уж с десяток раз объяснили, приводил примеры, а вы опять, в десятый раз по кругу несёте чушь?
Каким образом КР будут "давить" РСЗО северян?!? А мобильную артиллерию и ПВО? А горные укрепрайоны, про которые вам уже раз 20 сказали? А?
Ну, давайте, откройте нам тайну!!!
Что за бред из вас уже несколько дней льется? Вы вообще-то, хоть какое-то отношение к армии имеете?

Вот и не надо было, очередной раз ляпнули, на уровне древнего укра.

Мне приводили примеры на уровне ура патриотического бреда, причем довольно свидомого.

на позициях. Они что все время в движении? Аэродромы севера тоже видимо в движении? Штабы, административные учреждения, развернутые на позиции  С-200 и С-75 и так далее?
Все укрытия севера такие не поражаемые, как их тут некоторые представляют?

да бог миловал. Но заметьте, даже с моего гражданского дивана заметно военно-техническое превосходство Юга над Севером, но некоторым лучше же "мечтать", как толстомясый надерет зад проклятому пендостану, то есть как у укров.

Гляньте на этот обзор: http://geimint.blogspot.de/2010/06/nort … twork.html

Конкретно достал своей борзотой! Уважай клоун оппонентов! Когда увижу, что человеком стал - извинюсь за клоуна. А пока - п****бол!

Собственно надо было с этого начинать. Вам бы помолчать-почитать, глядишь за умного сошли бы.

Вот интересно, если бы я например полез со своими советами к знакомому медику, стал бы ему втирать как правильно лечить, чтобы он мне ответил?
Вы же, абсолютно ничего не понимая лезете в военное дело, имея багаж знаний на уровне школьника поигравшего в пару стратегий на компе. Я даже не представляю что вам вообще объяснять. Это все равно, что "армия для чайников за 10 минут"

+++
Киньте ему какую-нибудь игру что-ли, пусть успокоится)))

Отредактировано Firral (2017-04-18 22:00:17)

истерику прекратите.

Господи, да я на победу не над кем не претендую, тем более над таким чудо государством, ка к КНДР.

А кто сказал, что все кончилось? Вы знаете реальные  американские цели?

Еще бы, куда мне до такого знатока, как вы, который наверное просветит меня в  военных вопросах, особенно в качестве северной артиллерии. Вы же просветите?

Вы не наблюдательны мой недоверчивый друг, я ни к  кому с советами не лез вообще, я лишь просто спросил, на чем держатся такие бравурные "мечты", в отношении  возможностей КНДР, на что ответ был в духе, "да вы школьник, вы ничего не знаете, не понимаете и так далее". Но вот вы, военный, настоящий, вы можете выразить свое мнение, али нет? Ну вот например по ПВО?

Скорее уж аэродромы, а не самолеты. Томагавк может поразить самолет или на земле, когда тот стоит в ангаре\стоянке\полосе, или только случайно столкнувшись с ним в воздухе.

Евгений, эта система не так работает. Если закрыться зонтиком ПВО и сказать: бомбите, я всё буду сбивать, то заранее проиграешь.
ПВО способствует выживанию ваших сухопутных сил и объектов, препятствует действиям противника в воздухе или в самом плохом случае, требует от противника выделения части своих сил (которые в ином случае действовали бы по основным целям) на подавление ПВО.

В начале Холодной войны между СССР и НАТО была схожая ситуация. СССР не мог защититься от ядерных ударов США. У американцев был соблазн уничтожить противника, пока тот ещё не может ответить. Но СССР дал четко понять, что удар по нам и наши танки через неделю у Ла-Манша.

В Корее похожая ситуация. Да, США сильнее Северной Кореи, но если США нанесут удар по КНДР, то в ответ удар будет нанесен по Южной Корее.  Более того, они могут нанести удар первыми, если посчитают, что война неизбежна. И не думайте, что низкие шансы их остановят. История помнит много войн, начатых без каких либо гарантий победы (например нападение Грузии на Южную Осетию в 2008г.)

Спасибо, но это я знаю, тут же для Пхеньяна, а несколько в другом.

Это я тоже знаю, но проблема же для Пхеньяна, особенно для ПВО, в том, что США и Юг их разы в вопросе именно подавления ПВО будут превосходить в разы, то есть они могут перегрузить северну ПВО, даже если то, что они имеют полностью работоспобно.  Только ведь то, что есть из ПВО у севера, старое  и устаревшее...... .

Это да, но ведь СССР в вопросе противостояния с НАТО на начальном периоде, все же имел гораздо более высокий потенциал, в сравнении КНДР против Юга и США.

Да, низкие шансы север не остановят, отступать "фараону" некуда, при этом население дрессированное и мотивированное, так что в любом случае, да же без применения ЯО, для Юга и США легким ничего не будет и юг пострадает очень сильно. Но потенциал одного Юга все равно выше, чем потенциал КНДР (это я о сравнении с Южной осетией). Южане, что в случае войны огонь отрыть не могут? Откуда такая у некоторых уверенность, это какой то фанатизм.

Конечно шансы севера возрастут если им братскую помощь окажет Китай, как в открытом, так и во вьетнамском варианте.