Шутка

ПРО THAAD в ЮК для России что есть, что нет, т.е. не имеет никакого значения, поэтому вряд ли, не тот пряник (не стоит переоценивать ПРО THAAD). И вообще, ядерная программа СК для России как бы больше в плюс чем в минус, нет? как и Китаю впрочем.

Единственный вариант снижения напряженности для США - отсутствие СК как государства в принципе, как и некоторых других государств. Но тут непреодолимые пока нюансы. Танцы с бубнами будут, это пока начало, но итог для штатов пока ясен - удар по СК нанести не получится, поэтому будет шоу где то на другом участке шарика, чтобы с гордым видом под каким то предлогом вывести туда АУГи. Главное чтобы Ын не потерялся от такого успеха и не наломал таких дров, что всё мировое сообчество в ООН само не попросило консолидироваться против него автоматически.

Отредактировано Custom (2017-04-18 13:36:43)

И Китай с Россией по нервировать, лишний раз не помешает. Тоже навеяло, что тут не столько дело в СК, сколько в ЮК и Японии, с них сейчас что то поимеют под шумок.

В Европе да, напряжно, особенно если вна 404 сумеют поставить. В ЮК не сильно вообще, сильно далеко от трасс наших ракет, стрелять ЯО в ту степь мы будем вряд ли, разве что новый космодром, но это уже перебор и конец всем.

Не сильно мы решаем эту проблему, если она есть. С адекватностью в СК всё в норме, проблем нам они не доставляют больше полвека, и территориальных претензий не имеют. Китай тоже не сильно волнует их ЯП, так как да - сдерживающая сила, согласен.

Что понимает Трамп, а что нет - не интересно, так как не у него последнее и веское слово в штатах, он уже "начал" мосты наводить с Сирии, все эти разговоры про его отношение к России ниочём и это было всегда ясно. Сотрудничать с ними последнее дело для нас и потеря их позиций в мире для нас более чем как неплохо, поэтому я и веду к тому, что ЯП СК для нас больше плюс чем минус. Не забываем про горячих японских парней с претензиями на нашу территорию, они не успокоятся тоже и СК для них тоже кость в горле. Так что так как есть ещё очень неплохо для нас - можно маневрировать:)

ЗЫ: И сдаётся мне, если бы действительно для России ЯП СК была проблемой, то Россия эту проблему решила бы давно, как и Китай, в своих интересах.

Отредактировано Custom (2017-04-18 15:01:39)

  И это хорошо ведь (про вляпался), и не важно, понимает или нет. Разве до того как, ими не просчитывались варианты развития событий? И если да, то это только начало какой то заварухи в другом месте - не всё так просто, имхо. Скоро где то начнётся, и это "где то" там, где нужно применять АУГи - они ж как собаки с поджатыми хвостами не побегут, им же нужно с гордо реющими флагами переключиться:)
  Блин, как же они (амеры) всех забодали своим поведением, что уже любой их выпад ассоциируется с чем то грязным и бОльшим...Как по нотам: топнув на СК, "построить" союзничков ЮК и япов, параллельно потроллить РФ и Китай, показать остальным членам свою "значимость" и ещё и подзаработать...И это только начало марлезонского балета. Это надо ж так уметь?

Отредактировано Custom (2017-04-18 15:27:56)

очи бачилы шо бралы:) А то он не понимал, куда лезет?

Лучевой болезнью? ))

Надо врезать по Германии и Франции - глядишь и подпишут.

Не припомню, что бы мы с вами были хорошо знакомы, что бы вы меня называли голубчиком, ну да ладно, это все лирика.
1.Вы требуете от меня, что бы я назвал вам цифры, которые доступны только северному командованию, что хорошо иллюстрирует качество вашего вопроса. Я не знаю, точную численность севрной артиллерии, как и это скорее всего точно не знают американцы и южные корейцы, но даже с моего дивана хорошо заметно, что основную угрозу из ствольной артиллерии севера для Сеула представляет САУ Коксан и возможно ее буксируемый вариант, если такой есть. какая их численность точно у севера вопрос тоже дискуссионный. Возможно у севера есть совсем засекреченная дальнобойная пушка большего калибра намертво  утопленная в бетон и землю, что то типа "Большого Вавилона". али "парижской пушки", но все это из областей догадок.
2.Я  уже отвечал "мечтателям", что основную опасность для Сеула представляют РСЗО, причем дальнобойные, но вы видимо тоже не читатель, а писатель..... .
3.Что такое ТРК?  "Тактический ракетный комплекс", это я так назвал, естественно это моя аббревиатура.
4.Что сравнивать то хотите? Южный Гром с Коксаном? Ну тут сравнение не в пользу севера будут, как и по оставшейся части.
5. И да, у меня действительно есть компьютер и ноутбук есть и даже расовый южно корейский смартфон самсунг,  в чем смысл вопроса то был?

Затем, что три южных ЭМ, с загруженными кормовыми модулями КР, могут подавить и так дефективную северную ПВО, часть аэродромов, часть БР, часть дальнобойных РСЗО и так далее.
Кого будут северные утюжить на земле? Они в танковый прорыв пойдут, что ли?

А зачем вы вспомнили тогда про ядерное оружие? Я тоже считаю, что север первым  не будет нападать, а ядерное оружие США про том, что оно восполняет отсутствие такового у юга и все.

Не соглашусь, узбеков и таджиков к великому сожалению тут больше, но я говорил о возможных потоках беженцев при разрушении КНДР.

А я и не говорил о ближайшей перспективе, я говорил о перспективе в общем.

Да я давно определился, у меня все написано. Но скажу еще раз, своими действиями вокруг севера, США могут разыгрывать многоходовую операцию  и надо дождаться каких то результатов по ней, на которых можно гадать более определенно.
И кого я оскорбил? Толстомясого назвал толстомясым? Да  этого недофараона и по хуже, но конкретней можно назвать, что с того то?  Ничего хорошего я ни в нем ни в его режиме не вижу.

вы меня запутали, я подумал о севере. Сирия тут не совсем причем.

Ну пршли и прошли, они там давно идут. Только суть может быть и не в них. Поэтому я и говорю, что надо подождать.

А про 150 т., это где было?

Кстати вы как знаток и видимо военный, может просветите, что за ПВО у севера и как оно может противостоять массированным ракетным ударам американцев и южных корейцев?

Спасибо, но это в принципе не тайна и вывод из вашей ссылки:
ЗАКЛЮЧЕНИЕ КНДР является новым Ираком. В преддверии операции DESERT STORM, иракская сеть ПВО часто описывается как один из самых в мире способен. Это оказалось ошибочным описанием, на основе частично из - за чрезмерный Ирак на датированных технологии и системы вооружения. Те же самые проблемы , которые терзают сеть Ирака ПВО в 1991 году очевидны в текущей сети Северной Кореи, и должны быть устранены , если КНДР намерена поле какой - либо надежной противовоздушной обороны в 21 - м веке.

То есть ПВО СК, будет задавлено.
Но подождем анализа настоящего знатока в лице Firral

сон разума. Дайте человеку победить СК на клавиатуре. Точнее побеждать раз в неделю.

вот так вот. А говорят, что дети не умеют писать произведения.

все уже заметили, что они могут  многоходовочно плавать на корабликах туда сюда и обратно.

Отредактировано dell (2017-04-18 21:59:04)