esperro написал(а):
через чур уж дипломатично про отдельные страны
дождёмся Сафронкова 
Ситуация на Корейском полуострове
Сообщений 631 страница 660 из 979
Поделиться6312017-04-17 14:48:16
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-07-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 47353
- Уважение: [+24/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 4 месяца - Последний визит:
Сегодня 01:49:23
Поделиться6322017-04-17 14:55:52
- свой человек
- Откуда: провинция Мерсин
- Зарегистрирован: 2013-09-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4446
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 12 дней - Последний визит:
2022-10-12 14:53:57
esperro написал(а):
Это вашим что ли
хотя бы моим было бы неплохо. но до этого дорасти еще нужно.
Ого!
Вам это, череп изнутри не жмёт? На плечи не давит?))))
esperro написал(а):
верьте мне я все знаю на год вперед)
В прошлый раз вы говорили что на три года вперед. Вот и доверяй потом вам!))
Alex0080 написал(а):
Как красиво про Панфиловцев набросил!! Ненавязчиво так, мимоходом!
Ну этот персонаж на форуме вообще забавен и прекрасен в своей непосредственности. Хоть сейчас в палату мер и весов, под табличку "либералиус обыкновениус")))
Отредактировано Firral (2017-04-17 14:57:12)
Поделиться6332017-04-17 14:57:06
irfreklama написал(а):
Где гарантия у того же Кремля что спецбч "всего лишь" летят в южного соседа и это "всего лишь" чревато выпадением радиоактивных осадков на территории России... что ну очень Кремлю не понравится? Трамп хочет, чтобы Кремль испугался и жахнул ответкой? Не думаю. Значит будет процесс согласования.... А скорее не будет никакого ядерного удара по КНДР - согласовывать запарятся...
Ничего не понял, кто будет по кому удар наносить? Лично я вообще не вижу чьего реального желания наносить удар, по северу, несмотря на все маневры вокруг, это просто никому не надо.
irfreklama написал(а):
2. Ну и на чем основано Ваше мнение? По границе КНР-КНДР давно уже "инфраструктура" обустроена, еще с 1990-х. Будьте добры обосновать сие мнение...
Что обустроено? Китайская инфраструктура? ну там может и обустроена, но ведь КНДР не только с Китаем граничит, есть и небольшой участок с РФ. При возможном разрушении системы гос. управления КНДР, беженцев все равно надо останавливать на границе РФ, а главное, что то с ними потом делать. Для ДВ, даже 500 тысяч человек будет многовато. Какую то часть удержат на границе, а какая то все равно заедет, что с ними то делать?
irfreklama написал(а):
3. Ну дак сравнивайте - а пока Вы просто поливаете своих оппонентов своими эмоциями, пытаясь строить из себя Д'Артаньяна. И в ответ Вам в том числе приводились примерные цифры по вооружениям КНДР. К тому тут уже несколько статей постили, со всех сторон описывающих сию возможную ситуацию - сколько можно то?
А вы знаете, я пытался, но в ответ только слышал, что то вроде "не надо верить во всемогущество запада и юга"..... . Не получилось сравнить, не хотят.
irfreklama написал(а):
4. И в чем эти издевки выражаются? Вся конфронтация началась по поводу грядущего запуска КНДР - он произошел. Где удар возмездия?
В чем издержки и конфронтация? ну там конфронтация Не сейчас началась, а с корейской войны, в чем же издержки? Издержки для Китая и России в том, что благодаря акциям с севера, идет дипломатическое и информационное обоснование наличие ВС США, что в Японии, что в Южной Корее, особенно в противоракетном аспекте. Ну и для России еще и в том, что нельзя проложить ветку газопровода через весь Корейский П-ОВ.
Ну и самое главное, это приснопамятный удар возмездия. Никакой удар возмездия несмотря на весь информационный шум не планируется, он никому не нужен просто, что тут такого трудного и непонятного я не понимаю... . А все эти всхлипы по поводу того, что якобы Ким обул Трампа нужны лишь для набросов говна на вентилятор. И все.
irfreklama написал(а):
ПыСы Хм, а зачем, собственно, Вы так стараетесь? Сколько уже страниц темы поисписали? Обвиняете, что вот некоторые форумчане замечтались - ну ладно, Вам то что? Или это миссионерская просветительская работа у Вас такая?
Ну форум все таки для общения нужен, ну я так думал вообще то.
Поделиться6342017-04-17 14:58:21
- ветеран
- Откуда: г.Давилон
- Зарегистрирован: 2015-10-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1288
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
27 дней 1 час - Последний визит:
2020-10-12 18:28:06
Torin написал(а):
GuNZales написал(а):Я понимаю что амеры наши конкуренты, но розовые очки тоже надо иногда снимать. Я понимаю, на неудобный вопрос вы отвечать не хотите, но в разрезе "розовые очки тоже надо иногда снимать" - как там оно с общением эльфов с талибами? почему у посланцев валинора каменый цветок не выходит?
Прошу прощения, на какой неудобный вопрос?
Поделиться6362017-04-17 16:32:53
Alex0080 написал(а):
Как красиво про Панфиловцев набросил!! Ненавязчиво так, мимоходом!
Это такой тонкий намек, что господин екоросс, в миру более известный как Евгений Беляш, являлся одним из главных панфилоборцев в рунете. А сам при этом пишет дикие неграмотные сказки про пендосов. Особенно доставило описания беглого огня))))
Отредактировано Олег27 (2017-04-17 16:33:59)
Поделиться6372017-04-17 16:49:50
Firral написал(а):
В прошлый раз вы говорили что на три года вперед. Вот и доверяй потом вам!))
не не на три года никто не смотрит вперед.
не путайте это я вам говорил что бы вы проанализировали то что прошло за последние три года
ну и может быть сравнили с тем что писали сами в то время и где хоть раз попали в точку.
тема неприятная и не будем ее развивать.
Отредактировано esperro (2017-04-17 16:50:33)
Поделиться6382017-04-17 17:06:39
"Боязни псто...
То ли праздником предстоящим навеяло, то ли просто накопилось.
"Америка сильна как никогда, мы уничтожим зарвавшегося мальчшку одним ударом!
...
Мы перетопим корабли агрессора как уточек в ванной!
...
Мы должны ответить американцам, безнаказанно бомбящим наши базы в Сирии!
...
Русские ржавые ракеты ни на что не способны, наши граждане могут чувствовать себя в безопасности, американская ПРО начеку!
...
Родина в опасности, 9000 топоров уже летят к нашим границам. Долой преступную власть!"
Читаешь весь этот бред в интернетиках и тихонько фалломорфируешь.
Человеки, вы что - ваще страх и разум потеряли? Вы на самом деле верите, что война если она вдруг по вашему пожеланию начнётся - обойдёт стороной уютный диванчик, с которого вы посылаете призывы всех разбомбить и немножко пожечь ядрён батоном? Несколько поколений и всё - уже не боимся, уже не помним что такое на самом деле война? Старые мутные фотографии с культями печных труб в голом поле - это было на другой планете? Горы трупов, пожарища, голод, болезни - нет, этого не было? Наверное уже можно не боятся, в случае чего перегрузимся и начнём с начала. Начинает отказывать генетическая память?
Если вдруг, по какой то причине будет применён ядрён батон - всё, заворачивайтесь в простынь и отползайте к далёком кладбищу. Если один раз кому то можно - значит можно и второй раз. Ему же или другом владельцу ядрён батона - можно. А дальше по наклонной плоскости, не оглядываясь на остальных. Только потому, что очень страшно. Если прилетело корейцам, то нет гарантии, что завтра не прилетит нам. И очень хочется этого избежать, попытаться опередить или посильнее напугать, дабы неповадно было. Покажем мускулы супостату, вдруг забоится и не станет. А с другой стороны у такого же кретина ладошка лежит на большой красной кнопке.
Ааааааааа, сцука, ты меня земляным червяком назвал?! Ннннна тебе, гад!
Первый кто начнёт сразу же переводит пугливое противостояние в цугцванг.
Страшно, что они ударят первыми.
Им страшно, что мы ударим первыми.
Но нужно ударить первыми, а вдруг получится?
Давайте стрельнём по ним топорами, вдруг они забоятся ответить?
Любое действие ведёт к одному результату - дальше бояться станут тараканы. Если они конечно умеют это делать.
Континентальная война в Европе невозможна, ничего не бойтесь! Они не посмеют! Ихние жёны и дети у нас живут, ихние деньги у нас лежат. А вы уверены, что кнопки нажимают загадочные "они" у которых жёны и дети в ваших городах живут? Приказ не отдадут? Так "они" и не отдают приказ, этим занимаются немного другие люди. И поверьте, не стоит загонять противника в угол, его реакция становится совершенно непредсказуемой. Нынешние полковники - это те лейтенанты, что пережили унижения 90-х. Пережили и очень хорошо помнят как было. Не так, что бы они хотели отомстить, просто они уже понимают разницу между обещаниями и реальностью. Но интернетовые воены в массе своей не общаются с человеками ходящими под погонами. О чём они будут друг с другом беседовать?
Сытость и добробыт это конечно хорошо. И повоевать в интернетиках тоже хорошо, побеждать врага ударами в клавиатуру. Но реальность немного отличается и совсем не в лучшую сторону. Сытость и добробыт в реальном мире существует пока вы "их" боитесь. А "они" бояться вас. И эта взаимная боязнь удерживает мир на грани, за которой уже не будет ни сытости, ни добробыта. Ни для кого. Не гневите неведомые силы своей безумной смелостью, они ведь могу и услышать ваши похвальбы и призывы. Первый, кто перестанет бояться имеет все шансы стать последним живущим на этой планете."
http://lazy-flyer.livejournal.com/520674.html#comments
Поделиться6392017-04-17 17:24:52
Ничего не понял, кто будет по кому удар наносить? Лично я вообще не вижу чьего реального желания наносить удар, по северу, несмотря на все маневры вокруг, это просто никому не надо.
Проблемы юга в кт, легко восполняются американской КТ.
Если КНДР ударить спецбч может - ореол "неадекватно-фанатичных троглодитов" позволяет, То США не смогут точно так же взять и направить свои килотонны на помощь южной (уже-не)диктатуре.
Что обустроено?
Там кавычки стоят - северные корейцы более менее массово в приграничных территориях Китая деньгу зашибают уже довольно приличный промежуток времени - там у них связи и есть "инфраструктура" по их обслуживанию там. Соответственно, в случае бадабума они пойдут не в незнакомые холодные леса северного соседа через небольшую общую границу, а по проторенной дорожке. И вот это
При возможном разрушении системы гос. управления КНДР, беженцев все равно надо останавливать на границе РФ, а главное, что то с ними потом делать. Для ДВ, даже 500 тысяч человек будет многовато. Какую то часть удержат на границе, а какая то все равно заедет, что с ними то делать?
из разряда оккупации ДВ и Сибири китайцами. Не говоря уже о том, что - а эти беженцы вообще будут в массовых количествах?
А вы знаете, я пытался, но в ответ только слышал, что то вроде "не надо верить во всемогущество запада и юга"..... . Не получилось сравнить, не хотят.
Из этого
Да, Юг может поиметь некоторые трудности, но вы думаете там нет планов на такое развитие событий? Юг не может вести контрбатарейную борьбу? Какова вообще реальная возможность северной артиллерии нанести ущерб Югу в том виде, в каком это часто подается в интернете?
Да, можно сразу же сказать, что вот пончик может нанести удар чем то с ОМП, но ведь прекрасно понятно, что ответный удар отправит в ад, это нездоровое образование на карте.
следует, что южане и амеры, по Вашему не будут иметь проблем с ликвидацией КНДР (че ж пол века уже стесняются это сделать)="вера во всемогущество ЮК и США", разве нет?
В чем издержки и конфронтация? ну там конфронтация Не сейчас началась, а с корейской войны, в чем же издержки? Издержки для Китая и России в том, что благодаря акциям с севера, идет дипломатическое и информационное обоснование наличие ВС США, что в Японии, что в Южной Корее, особенно в противоракетном аспекте. Ну и для России еще и в том, что нельзя проложить ветку газопровода через весь Корейский П-ОВ.
Ну и самое главное, это приснопамятный удар возмездия. Никакой удар возмездия несмотря на весь информационный шум не планируется, он никому не нужен просто, что тут такого трудного и непонятного я не понимаю... . А все эти всхлипы по поводу того, что якобы Ким обул Трампа нужны лишь для набросов говна на вентилятор. И все.
1. Обоснование наличия ВС США там и не требуется - разве кто то поднимал этот вопрос, требует вывода войск? Не припоминаю такого. В чем тогда суть Вашего ответа - не понимаю.
Про ПРО - человек отдает приказ на ракетный удар по суверенному государству без внятной причины. И Вы от него ждете, что он будет чем то оправдывать размещение новых подразделений на территории, на которой и так уже развернуты элементы ВС США? Это крайне наивно. При прошлой то администрации УВП таки развернули в Вост Европе прикрываясь крайне слабенькими предлогами, а уж сейчас.
2. Ветку заблочили КНДР, если мне память не изменяет.
3. В информационной войне Трамп отступил от своей крайне жесткой изначальной позиции. В Сирии применение ОМП - он наносит удар по сирийской авиабазе. Затем начинает информ. кампанию против КНДР, причем уже с очень жесткой позиции - после Джираха любое действие, кроме непосредственного удара по КНДР - эти сдача своих позиций. Испытания прошли - а где ответ - санкции? А тут он еще в после переговоров в Кремле "раздумал" вторгаться в Сирию, и вдобавок "надеется на лучшее" в отношениях с Россией. Все его оправдания - это разве на леммингов в сети сработают, да и то не факт. Сильные мира сего ведь не имеют "клубов по интересам", где они договариваются о мироустройстве. Они в том числе по делам судят. А тут ситуация - дядя рыпнулся, что то грозное сказал, а потом взял и не решился дело до конца доводить.
Ким обул Трампа
Вообще то он сам себя - не надо сразу с козырей ходить, а то если не поможет - что потом делать?
Поделиться6402017-04-17 18:38:07
Евгений 11 написал(а):
Проблемы юга в кт, легко восполняются американской КТ. с
Это фантазии, или добрые пожелания. Кто знает сколько у ск кт? Ракет он штампуют и активно продают вагонами. Дальности носителей до япошек хватает с лихвой. Ещё разочек повторю - никому не интересно, что по ск можно вдарить, интересует лишь то что её удар хреново отразим и потенциально слишком опасен. Пока это тру, остальное малозначительно. И сотресание клавиатур как наблюдали, так и будем наблюдать еще оч долго на фоне пусков бр Кореи. С благими пожеланиями и виртуальными переселениями.
Поделиться6412017-04-17 18:52:30
Теоретически ПРО что стоит на Арли Берках сможет перехватит ракет средней дальности. Речь идет о разгонном или начальном баллистическом участке.
Отредактировано prokopi (2017-04-17 18:53:39)
Поделиться6422017-04-17 19:00:09
- свой человек
- Откуда: Столица Скифии
- Зарегистрирован: 2015-02-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3612
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 2 дня - Последний визит:
2022-06-07 15:13:18
а сколько всего оценочно ЯБЧ у СК и на каких носителях?
irfreklama написал(а):
Которые парируются КНР и Россией, с которыми граничит потенциальный ТВД. Применение ядерного оружия одной из ядерных сверхдержав скорее всего будет согласовываться с другой.
если будет угроза применения СК ЯО, то немедленно янки бабахнут по носителям ЯО в СК, и только потом будут "согласовывать" с соседями
dell написал(а):
интересует лишь то что её удар хреново отразим и потенциально слишком опасен.
Любой ядерный конфликт неизбежно приведет к полной и окончательной (и быстрой) смерти СК. Я полагаю, что руководство СК, при всем своем патетическом поведении, это понимает
К тому же защищенности и скрытности северному ЯО не хватает, процентов 90 из его числа накроют сразу, еще до его применения. Вообще любой конфликт не в пользу северян. И чем далее, тем для них хуже из-за технологического отставания
ИМХО единственный вход из патовой систуации на полуострове - китайцы прекращают все отношения с СК, договариваются с ЮК о том,что они содействуют воссоединению Кореи в обмен на то, что ЮК попросит американские войска го хоум и принимает нейтральный статус
Отредактировано Викс (2017-04-17 19:09:46)
Поделиться6432017-04-17 19:07:34
а сколько всего оценочно ЯБЧ у СК и на каких носителях?
Оценочно плутония для изготовления 10-12 ядерных боеприпасов. Неизвестны возможности изготовления термоядерных боеприпасов, оффициально КНДР заявляет что владеет термоядерного оружия, но пока испытания потверждающих это однозначно по мощности не проводились (это например взрыв 50-100 КТ). Носители это БР средней и возможно большой дальности. Нужно учесть и БР на подводных лодок.
К тому же защищенности и скрытности северному ЯО не хватает, процентов 90 из его числа накроют сразу, еще до его применения. Вообще любой конфликт не в пользу северян. И чем далее, тем для них хуже из-за технологического отставания
Я бы сказал что скрытность неплохая, это мобильные ПУ и прежде всего подводные лодки. Однако они конечно не на 100% необнаружимые.
Чем далее тем хуже для США из за того что в конечном итоге у СК через некоторое время будут е более компактные заряды в бОльшем количестве, термоядерные и конечно МБР. Либо США давят в скором времени, либо никогда.
Отредактировано prokopi (2017-04-17 19:13:59)
Поделиться6442017-04-17 19:08:28
irfreklama написал(а):
Если КНДР ударить спецбч может - ореол "неадекватно-фанатичных троглодитов" позволяет, То США не смогут точно так же взять и направить свои килотонны на помощь южной (уже-не)диктатуре.
Вот тут надо подробней:
1. есть ли у севера спец. часть.
2. есть ли носитель под нее, я имею ввиду ракетный.
3. есть ли желание наносить такой удар по Югу, даже при наличии яо? Да главное зачем?
Я лично не вижу какого то смысла нападать северу на юг, это уже скорее юг и США нападет на север.
А что до удара со стороны США в ответ? ну может и смогут, особой проблемы по военной цели уже не будет.
irfreklama написал(а):
Там кавычки стоят - северные корейцы более менее массово в приграничных территориях Китая деньгу зашибают уже довольно приличный промежуток времени - там у них связи и есть "инфраструктура" по их обслуживанию там. Соответственно, в случае бадабума они пойдут не в незнакомые холодные леса северного соседа через небольшую общую границу, а по проторенной дорожке. И вот это
Так и на ДВ они тоже зарабичанят.
irfreklama написал(а):
из разряда оккупации ДВ и Сибири китайцами. Не говоря уже о том, что - а эти беженцы вообще будут в массовых количествах?
Нет. В массовых количествах беженцы могут быть при полном разгроме КНДР.
irfreklama написал(а):
Из этого
irfreklama написал(а):
следует, что южане и амеры, по Вашему не будут иметь проблем с ликвидацией КНДР (че ж пол века уже стесняются это сделать)="вера во всемогущество ЮК и США", разве нет?
Безусловно будут проблемы и потери, в основном конечно же для ЮК.
Поделиться6452017-04-17 19:12:17
- свой человек
- Откуда: Столица Скифии
- Зарегистрирован: 2015-02-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3612
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 2 дня - Последний визит:
2022-06-07 15:13:18
prokopi написал(а):
Носители это БР средней и возможно большой дальности
да, но это развитие древнючих Р-7 на жидком топливе и длительной предстартовой процедурой. А носитель БРПЛ на устаревшей платформе еще должны нормально произвести подготовку и пуск в условиях развертывания янкесами противолодочной операции. Скорее всего именно АРПЛ отстреляться успеют, но жить им после этого минуты
Евгений 11 написал(а):
в основном конечно же для ЮК.
почему "в основном" для южан? Там экномически развитые (Сеул тот же) регионы пострадают. Но ответка северянам будет гораздо хуже
Отредактировано Викс (2017-04-17 19:14:09)
Поделиться6462017-04-17 19:15:52
irfreklama написал(а):
1. Обоснование наличия ВС США там и не требуется - разве кто то поднимал этот вопрос, требует вывода войск? Не припоминаю такого. В чем тогда суть Вашего ответа - не понимаю.
При ликвидации угрозы КНДР, вполне могут со временем появится и такие вопросы.
irfreklama написал(а):
Про ПРО - человек отдает приказ на ракетный удар по суверенному государству без внятной причины. И Вы от него ждете, что он будет чем то оправдывать размещение новых подразделений на территории, на которой и так уже развернуты элементы ВС США? Это крайне наивно. При прошлой то администрации УВП таки развернули в Вост Европе прикрываясь крайне слабенькими предлогами, а уж сейчас.
Кто отдал приказ на удар по суверенному государству? Трамп? такого приказа он не отдавал.
irfreklama написал(а):
. В информационной войне Трамп отступил от своей крайне жесткой изначальной позиции.
А неизвестно, что Вашингтон сначала разыгрывал? Давайте дождемся результата.
irfreklama написал(а):
. В Сирии применение ОМП - он наносит удар по сирийской авиабазе. Затем начинает информ. кампанию против КНДР, причем уже с очень жесткой позиции - после Джираха любое действие, кроме непосредственного удара по КНДР - эти сдача своих позиций.
Нет. Это могут так истолковать. Угрозы шли в первую очередь Китаю, который быстро начал осаживать толстомясого, что как бы намекает. Главная цель Америки не КНДР, а Китай.
irfreklama написал(а):
А тут он еще в после переговоров в Кремле "раздумал" вторгаться в Сирию, и вдобавок "надеется на лучшее" в отношениях с Россией.
Да они уже давно вторглись в Сирию, так что тут тоже мимо.
irfreklama написал(а):
Они в том числе по делам судят. А тут ситуация - дядя рыпнулся, что то грозное сказал, а потом взял и не решился дело до конца доводить.
Сначала надо знать, что конкретно преследуют американцы, а потом уже судить о их действиях.
irfreklama написал(а):
Вообще то он сам себя - не надо сразу с козырей ходить, а то если не поможет - что потом делать?
Пока еще ничего не произошло.
Поделиться6472017-04-17 19:16:40
- свой человек
- Откуда: Столица Скифии
- Зарегистрирован: 2015-02-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3612
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 2 дня - Последний визит:
2022-06-07 15:13:18
prokopi написал(а):
Я бы сказал что скрытность неплохая, это мобильные ПУ и прежде всего подводные лодки. Однако они конечно не на 100% необнаружимые.
у нас на форуме обитает Mina, который как раз служил на ракетной дизелюхе в 80-е... можно у него спросить про возможность выживания (даже без пуска и прицеливания перед пуском, речь идет о банальном "не сдохнуть) в противолодочном поле США в 80-е. Не говоря уже про сейчас. Вряд ли северокорейские ПЛ лучше старых советских
Поделиться6482017-04-17 19:17:11
dell написал(а):
Кто знает сколько у ск кт?
Это знает северный генштаб.
Поделиться6492017-04-17 19:18:25
Викс написал(а):
почему "в основном" для южан? Там экномически развитые (Сеул тот же) регионы пострадают. Но ответка северянам будет гораздо хуже
Для южан в сравнении с Америкой.
Поделиться6502017-04-17 19:20:05
да, но это развитие древнючих Р-7 на жидком топливе и длительной предстартовой процедурой.
Нет. У них якобы есть БРСД на твердом топливе, пуски из ПЛ и мобильной ПУ были хорошо продемонстрированны.
Поделиться6512017-04-17 19:28:05
- ветеран
- Зарегистрирован: 2010-07-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1012
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
27 дней 13 часов - Последний визит:
2018-02-24 14:32:54
Евгений 11 написал(а):
Если и Коксан и был потоплен пл, то произошло больше по стечению обстоятельств. То ест во время войны такая ситуация маловероятна. Да и сейчас тоже, учитывая такой инцидент, южане приняли бы меры к устранению возможных в будущем. Хотя сомнительно, что это была атака северной ПЛ, скорее взрыв на борту с последующей раскруткой и переводом стрелок.
Ну саудовцы вообще очень специфические воины, так что это не заслуги хуситов, а недостатки саудовцев больше приводят к таким результатам.
Вера хороша до того момента, когда она не перерастает в фанатизм.
остается только для справедливости посмотреть на результат огня южной артиллерии.
Коксан не был потоплен. Это САУ.
Потоплен корвет Чхонан. Случай этот показал что ВМС юга уязвимы перед северными морскими силами.
Не надо кивать на саудовцев в случае столкновения с флотом южан будет точно так же и даже хуже.
Пассаж про веру замечателен. Вот и не фантазируйте излишне.
Поделиться6522017-04-17 19:29:49
Викс написал(а):
Скорее всего именно АРПЛ отстреляться успеют, но жить им после этого минуты
Это даже нас не волновало никогда, а уж СК .. Наши старые пусковые после первого пуска в списках более не значились..
Однако чем больше шума вокруг СК, тем больше вопросов - а из-за чего весь этот сырбор? СК когда-то на кого-то нападать собирались? Или нам сейчас просто руки фокусника показывают? Полыхнет Корея - о БВ все забудут, покажется цветами.. А ведь все главные политические действия сейчас там..
Отредактировано Berenger (2017-04-17 19:40:54)
Поделиться6532017-04-17 19:32:14
- ветеран
- Зарегистрирован: 2010-07-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1012
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
27 дней 13 часов - Последний визит:
2018-02-24 14:32:54
Евгений 11 написал(а):
И что? Сколько там этих МиГов? От силы штук сорок, хотя вики дает 29 штук, супротив 150 Ф-16 и 50 Ф-15, что как бы намекает.
Мощно, очень мощно.
И все эти самолеты они будут использовать эффективно.
Весьма поазательно что старые машины не пилят на "иголки" а бережно сохраняют и поддерживают значительную численность ВВС.
Бережное отношение к технике очень важный показатель. Уверен что у таких хозяев и МиГи 21 и МиГи 17 смогут найти себе место в бою.
Поделиться6542017-04-17 19:35:20
Викс написал(а):
Любой ядерный конфликт неизбежно приведет к полной и окончательной (и быстрой) смерти СК. Я полагаю, что руководство СК, при всем своем патетическом поведении, это понимает
И неядерный тоже. Только в этом случае СК полностью лишается шансов нанести хоть какой-то ущерб противнику
К тому же защищенности и скрытности северному ЯО не хватает, процентов 90 из его числа накроют сразу, еще до его применения.
Поэтому бить надо первыми, а не дожидаться, пока под прикрытием дипломатии соберут ударную группировку (как это произошло с Ираком в 2002-2003 годах).
ИМХО единственный вход из патовой систуации на полуострове - китайцы прекращают все отношения с СК, договариваются с ЮК о том,что они содействуют воссоединению Кореи в обмен на то, что ЮК попросит американские войска го хоум и принимает нейтральный статус
Горбачевщина. Хотя, к сожалению, и не невероятная, учитывая, с какой легкостью Китай сдал Ливию
Поделиться6552017-04-17 19:38:29
- Модератор
- Откуда: Иркутск
- Зарегистрирован: 2010-05-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 14084
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2024-11-21 18:47:38
prokopi написал(а):
Оценочно плутония для изготовления 10-12 ядерных боеприпасов. Неизвестны возможности изготовления термоядерных боеприпасов, оффициально КНДР заявляет что владеет термоядерного оружия, но пока испытания потверждающих это однозначно по мощности не проводились (это например взрыв 50-100 КТ). Носители это БР средней и возможно большой дальности. Нужно учесть и БР на подводных лодок.
Это сильно устаревшие оценки по количеству. Сейчас есть большая проблема в подобных оценках, так как КНДР кроме наработки плутония в реакторе, в последние годы активно ведет обогащение урана, они в 2000-х создали самостоятельное производство центрифуг и к 2010 г. у них уже действовал как минимум одно обогатительное предприятие в ядерном центре в Йонбене. Его тогда показали делегации экспертов в ядерной области, это по-моему последняя подобная поездка международных экспертов на северокорейский ядерный объект была. По оценкам известного эксперта Зигфрида Хекера"заявленная производительность цеха даёт возможность производить в год 2 тонны НОУ или 40 кг ВОУ". И это мощность одного известного цеха в 2010 г., а в 2014 г. в Йонбене был запущен второй цех по обогащению урана и нельзя исключать, что у них может быть какое-нибудь неизвестное подземное производство, так как их вычислить непросто. Таким образом потенциально КНДР сейчас может производить сотни килограмм оружейного урана в год, а таких запасов вместе с плутонием уже достаточно для десятков ядерных зарядов.
Поделиться6562017-04-17 19:40:47
И все эти самолеты они будут использовать эффективно.
Они както попытаются их использовать, те кто вообще смогут взлететь после первых ударов и находились замскированные на трассах. Однако их нахождение в воздухе будет бесполезно, в условиях РЭБ и численно превосходящим противником.
Уверен что у таких хозяев и МиГи 21 и МиГи 17 смогут найти себе место в бою.
Да, как мишени.
Поделиться6572017-04-17 19:43:22
Рыжий кот написал(а):
Коксан не был потоплен. Это САУ.
да, это я описался.
Рыжий кот написал(а):
Не надо кивать на саудовцев в случае столкновения с флотом южан будет точно так же и даже хуже.
А не я первый их вспомнил, так что это не ко мне.
Рыжий кот написал(а):
Пассаж про веру замечателен. Вот и не фантазируйте излишне.
да, замечателен, кроме веры в то, что вот север, вот как выскочит, как выпрыгнет, ничего сказано не было.
Поделиться6582017-04-17 19:47:30
Рыжий кот написал(а):
И все эти самолеты они будут использовать эффективно.
на чем держатся такие заявления спрашивать бессмысленно, особенно у вас.
Рыжий кот написал(а):
Весьма поазательно что старые машины не пилят на "иголки" а бережно сохраняют и поддерживают значительную численность ВВС.
Бережное отношение к технике очень важный показатель. Уверен что у таких хозяев и МиГи 21 и МиГи 17 смогут найти себе место в бою.
Конечно важный и показательный пример, новых то у них нет, вот и пользуют, что есть... .
Поделиться6592017-04-17 19:59:54
- ветеран
- Зарегистрирован: 2010-07-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1012
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
27 дней 13 часов - Последний визит:
2018-02-24 14:32:54
Евгений 11 написал(а):
да, это я описался.
А не я первый их вспомнил, так что это не ко мне.
да, замечателен, кроме веры в то, что вот север, вот как выскочит, как выпрыгнет, ничего сказано не было.
Ну вы же говорили мол вон какие у юга корабли, а у севера лоханки. А я вам и показал что супервыдающиеся корабли юга будут топить. И ничего юг с этим не сделает.
Вам показали чем будут выносить Сеул и другие города и сказали откуда это будут делать. Сказали что ничего там не подавят, потому что там все очень хорошо подготовлено.
Отредактировано Рыжий кот (2017-04-17 20:19:58)
Поделиться6602017-04-17 20:00:31
prokopi написал(а):
Они както попытаются их использовать, те кто вообще смогут взлететь после первых ударов и находились замскированные на трассах. Однако их нахождение в воздухе будет бесполезно, в условиях РЭБ и численно превосходящим противником.
prokopi написал(а):
Да, как мишени
Будем посмотреть, как говорится.
А вообще - даже интересно, если ПВО и РЭБ СК окажется эдак немножко "эффективнее", чем любители янки предполагают.
И вот под прикрытием своей ПВО глядишь, и старенькие МиГ-21 чего сотворить смогут 
