По Платону отдельно. Поддерживаю. Ситуация с дотацией дорожного строительства зашла в тупик. Вопрос стал на столько жестко, что надо было либо монетаризировать автодорожное строительство, либо выделять деньги на ж/д и речные перевозки. Мы не США, чтобы дотировать в тех же объемах. Впрочем в США такая же проблема с железнодорожным транспортом. В идеале дорожное строительство должно быть на самоокупаемости, за дороги платить должен тот, кто по ним ездит.
Опять проекты уровня Платона за месяц не делаются. Требуется несколько лет подготовительной работы. Здесь скорее совпадение с падением цены на нефть и введением Платона, возможно неудачное.

" typischen Beispiel " ... Спасибо за ссылку , начитался ((

Найн , данке ... Капут ...

"Транснефть" опасается потери транзита нефти через Махачкалу

МОСКВА, 9 июн — РИА Новости. "Транснефть" отмечает снижение объемов транспортируемой нефти по маршруту Махачкала-Новороссийск из-за криминальной обстановки и потерь нефти при перевалке на терминал АО "Дагнефтепродукт" в порту Махачкала. Ситуация может привести к закрытию экспортных каналов Каспия через инфраструктуру РФ и потере транзитного канала, говорится в сообщении компании.

В адрес "Транснефти" регулярно поступают обращения грузоотправителей в связи с потерями и проблемами при перевалке нефти из танкеров на терминал "Дагнефтепродукта", говорится в сообщении. "Потери нефти при перекачке из танкеров в резервуары (АО "Дагнефтепродукта" — ред.) не должны превышать 0,2% по действующим нормативам. В то же время туркменские грузоотправители отмечают, что в 2013 году потери составляли 0,69% прокачки, в 2014 – 0,84%, в 2015 – 0,44%, а за первый квартал 2016 года – уже 1,43%", — отмечает компания.

Из резервуаров "Дагнефтепродукта" нефть подается на прием НПО "Махачкала" "Черномортранснефти" в систему магистральных нефтепроводов. Однако в мае 2016 года "Дагнефтепродукт" после приемки 5 тысячи тонн нефти из Туркмении отказался сдать этот объем в систему "Транснефти", сообщает компания. "В настоящее время ("Дагнефтепродукт" — ред.) пытается принудить владельца ресурса подписать акт по формированию "мертвых" остатков в резервуарах нефтебазы", — говорится в сообщении.

Кроме того, компания при приеме нефти от "Дагнефтепродукта" отмечает превышение допустимых значений концентрации хлористых солей и повышенное содержание воды. "Только за первый квартал 2016 года было 16 остановок приема некондиционной нефти из резервуаров АО "Дагнефтепродукт". В течение 2015 года их было до полусотни", — уточняется в сообщении. Ростехнадзор провел проверки и возбудил 11 административных дел по нарушениям требований промышленной безопасности, однако ситуация ухудшилась.

В результате объемы транспортируемой нефти по маршруту Махачкала-Новороссийск снижаются, говорится в сообщении "Транснефти". ЛУКОЙЛ с 2013 года снизил отгрузку через порт Махачкала почта в два раза, при этом объемы были перенаправлены в нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД). "Туркменские производители также заявляют о готовности приостановить отгрузку через порт Махачкала", — отмечает "Транснефть".

"Криминальная обстановка на АО "Дагнефтепродукт" и бездействие республиканских административных структур фактически приводит к закрытию экспортных потоков нефти Каспия через единственную инфраструктуру Российской Федерации, принадлежащей государству. Закрытие, а как следствие, и потеря транзитного канала приведет к перенаправлению потенциальных объемов нефти на такие коридоры, как БТД и порты Грузии", — говорится в сообщении."
http://ria.ru/economy/20160609/1445057050.html

))

Sprache wird nach Berlin bringen .

какая-то ахинея. оне просто не умеют готовить говядину. вот  и весь секрет вкуса

"Кому и зачем в России нужен миф о вездесущей руке Запада?

Последнее время многие эксперты, и не только российские, тиражируют очередные и очень вредные мифы о том, что, мол, все происходящее на постсоветском пространстве имеет исключительно прозападный и антироссийский характер, оставляя при этом за скобками роль и место России в этих процессах. Возникает вполне закономерный вопрос – Россию все устраивает в происходящем? Если «нет», то где наши действия, где ответ на происходящий «беспредел» со стороны Запада в российской зоне влияния? И если говорится исключительно о том, что происходящее есть функция от западной активности, то, наверное, надо говорить в таком случае не только об этом, но и о том, что нам мешает проводить свою линию, гнуть свою политику. Иначе анализ, который должен якобы быть, предстает однобокой и даже вредной пропагандой, наносящей вред исключительно нам самим.

Например, возьмем в качестве примера ремарку эксперта Российского института стратегических исследований (РИСИ) Дмитрия Александрова: «На всем постсоветском пространстве идут процессы консолидации ультралиберальных и националистических сил. Это ультралиберальные силы, которые придерживаются западнических воззрений, и националисты, которые придерживаются не только антироссийской позиции, но и в целом возвеличивания своей титульной национальности. Руководство Казахстана пытается достигнуть некоего баланса, хотя националисты, особенно в интеллигентских кругах, либералы стараются весьма успешно продвигать свои представления».

Эти эксперты не понимают, что своими непрофессиональными оценками закладывают очень вредные как для руководства России, так и для населения мифы о вездесущей руке Запада. При этом вопрос о том, где «вездесущая рука Москвы» как-то обходится вниманием – конечно, гораздо легче заниматься возвращением царских самозванцев на престол и прочей дурной пахнущей коричневой белогвардейщиной, чем серьезной работой на внешних политических рынках, чтобы западные институты писали о своих поражениях в условиях активной политики Москвы.

Кроме того, необходимо понимать, что после распада СССР и несменяемости политических и бизнес-элит во многих постсоветских странах – Беларуси, Казахстане, Узбекистане, Туркменистане, Таджикистане, и, по сути, продолжением в этих странах того политического застоя, который был в Советском Союзе при Брежневе, не занимаясь созданием активных социальных лифтов для наиболее активной политической и экономической части населения, все туже зажимая крышку котла и не выпуская политический пар, не решая огромнейшие социально-экономические проблемы, возникшие за период после распада СССР, руководство этих стран, особенно в Средней Азии, рано или поздно столкнется с неконтролируемым выбросом народной энергии.

Как совершенно справедливо отмечает Виталий Кулик, директор украинского Центра исследований проблем гражданского общества, в том же Казахстане «после майских «земельных бунтов» произошла стремительная радикализация в обществе. И субъектом нового протеста оказались не элитарные группировки в окружении Назарбаева или простестные инициативы, а вооруженные группы инсургентов. Любое «закручивание гаек» приводит к тому, что срывается резьба. Одними запретами, террором и силой диффузное сопротивление остановить не возможно.

Авторитарная модернизация Казахстана от Назарбаева утомила даже средний класс, который жаждет стабильности и уверенности в завтрашнем дне. Нурсултан Назарбаев управляет страной с 1989 года и моложе не становится. В то же время, в окружении президента сложно выделить того, кого бы приняло казахстанское общество. Нельзя сказать, что сам Нурсултан Абишевич сильно переживает по этому поводу. Не лояльной оппозиции к Назарбаеву в легальном политикуме просто нет. Соответственно, нет социальных лифтов, которые бы двигали наверх молодежь. Особенно ту, которая не принадлежит к привилегированным кланам или нужным джузам.

В стране большое количество безработной молодежи, не имеющей специальности и не прошедшей социализации в армии и других структурах. Эта молодежь концентрируется в городах, но является в этих городах пришлым населением. Доходы позволяют подняться чуть выше физического выживания. В этой среде начинает развиваться синдром молодежи без будущего (как в странах Магриба перед арабской весной). Эта же среда становиться питательным гумусом для роста религиозного фундаментализма. Но тут вместо того, чтобы работать с духовенством и прихожанами, власти Казахстана ввели ограничения на отправление молитв в общественных местах, пропаганду религиозных общин, сузили возможности миссионерской деятельности и значительно усилили контроль за религиозными организациями со стороны государства».
...
Похожую точку зрения высказал и другой казахстанский политолог, аналитик Ассоциации приграничного сотрудничества Марат Шибутов. По его словам, «люди устали от экономического кризиса и социальных проблем», в то время как с поправками к Земельному кодексу они знакомы плохо. Оба эксперта также называли «глупым» утверждение о том, что протесты в Казахстане спровоцированы внешними силами».

Более детально данную позицию Марат Шибутов освещает в докладе «Терроризм в Казахстане – 2011-2012 годы»: «Для государства вести масштабную борьбу с террористами сейчас означает признать: Что стабильность в Казахстане отсутствует. Большое социальное расслоение приводит к поиску идеологии социальной справедливости и это не социализм, а именно ваххабизм. Полный провал в религиозной политике. Провал в социальной политике. Поощрение ислама привело к росту терроризма. Силовые органы не могут выполнять своих основных функций. Основные угрозы безопасности исходят изнутри».

То есть, почва для массовых социальных волнений во многих авторитарных странах СНГ вызревает сама собой. Это – катастрофически низкий уровень жизни, отсутствие социальных гарантий, нижайшие образовательные, здравоохранительные стандарты, произвол и коррупция властей сверху донизу, которая худо-бедно пресекалась в СССР, и так далее, и тому подобное. Страны Средней Азии за двадцать пять лет постсоветской истории откатились в современное средневековье при сохранении внешних атрибутов светскости и цивилизованности начала двадцать первого века. А власти даже понятия не имеют, как купировать эти проблемы. А Россия, в рамках имеющихся договоренностей, почему-то боится или стесняется напомнить элитам этих республик о том, что пора бы уже самим наводить порядок в своих странах, если они претендуют ими руководить.

Социально-экономическая ситуация в Казахстане начала ухудшаться еще в начале 2014 году. Спад цен на нефть привел к тому, что правительство было вынуждено отпустить местную валюту в свободное плавание. Валюта обвалилась с 270 тенге за доллар в конце октября до 375-380 тенге за доллар сейчас. «Уровень благосостояния населения в 2016 году продолжает падать. В долларовом эквиваленте зарплаты уже упали почти в два с половиной раза. Упал и спрос населения на товары и услуги, что негативно сказалось на финансовом состоянии компаний и частных предпринимателей. По прогнозам МВФ, рост ВВП Казахстана в этом году составит 0,1%, а в следующем — 1%. На фоне стагнирующего экономического роста и постоянного повышения потребительских цен все больше казахстанских семей оказываются в тяжелой ситуации.

По словам казахского экономиста Айдара Алибаева, все это негативные последствия кризиса сырьевой модели экономики Казахстана. В 2016 году фиксируется чрезвычайно высокая безработица (вместе с так называемыми «самозанятыми» составляющая до половины трудоспособного населения), «обескровлено» сельское хозяйство, усугубилась деградация системы здравоохранения, образования и науки, неэффективный коррумпированный госаппарат впадает в прострацию. В итоге, по мнению Алибаева, «налицо обанкротившаяся модель сросшегося с бизнесом худшего варианта советской чиновничьей системы, основанного на недемократическом характере принятия решений и закрытой эксплуатации сырьевых ресурсов».

...

Вот истинные причины политического кризиса постсоветского пространства. И надо разъяснять именно это – провальную политику местных властей, а не транслировать мифы о вездесущей руке Запада, который, естественно, использует складывающуюся ситуацию в своих интересах. А вот почему только Запад использует эти факторы для активного продвижения своих интересов, а не Россия – это как раз вопрос к РИСИ, который, по идее, и должен заниматься именно этим – активным продвижением российских национально-государственных интересов, а не подсчитывать российские поражения то тут, то там, и заниматься пустопорожними и никому не нужными от данной структуры констатациями. "

Полностью по ссылке - http://ostkraft.ru/ru/articles/1764

(Трофеи) просрали англы свои стяги....
http://www.yaplakal.com/forum28/topic1395510.html

Отредактировано __Memento_mori__ (2016-06-15 00:54:13)

Контригры нет, поэтому народ в непонятках. В глухой обороне не отсидишься. "Партнерам" надо начать делать больно иначе толку не будет - они к нам как к спортивному снаряду подходы делают, ущерба никакого не несут. Какой ущерб от спортивного снаряда? Так что отрыжка не совсем болотная, а я бы сказал совсем даже не болотная. Хотя да, в целом - отрыжка.

Как говорил один персонаж - "Нет потенции? Сваливай нах... с рынка!". Или руководство думало что с Крымом и Украиной все как обычно на "хи-хи ха-ха" с Западом съедет что ли?

Отредактировано Роман (2016-06-15 10:53:56)

А почему нет?
Для начала только экономические меры:
1. Запретить продажу ракетных двигателей - пусть на батутах летают. Лет пять у них пилотируемой космонавтики точно не будет, пусть помучаются.
2. Заблокировать фейсбук и гугл в России.
3. Создать условия для исключения американского софта хотя бы из сферы госуправления и бюджетных организаций.
4. Отказ продавать титановые детали для боинга.
Это делается на раз-два одним росчерком пера и мало безболезненно для нас самих.

Это всё кроме настоящих усилий достичь победы в Сирии и 404. Кроме экономических ударов по сателлитам, которые куда как уязвимее самих США.
Наглеть тут не надо, но четко обрисовать зону своих интересов и биться за неё до конца - вполне подойдет.
Цель - создать нечто, что потом можно будет обменять. Создать нормальную атмосферу торга.

В данный момент мы  излучаем какое-то бесконечное миролюбие за так, поэтому продать его невозможно в принципе.

а кто будет покупать эти двигатели? Насколько я понимаю для Роскосмоса они не нужны.

если США в ответ отрежут РФ от международного подключения к сети?

разумно.

во первых наверняка в контракте прописаны штрафные санкции,плюс удар по имиджу и опять же,кто будет покупать эти детали?,

например?

. Это в принципе нормально для любого государства.

если уже чего то отвоюете,зачем отдавать? На рынках надо укоренятся.

украинцы с вами не согласятся.

Не нужен - не выпускать. Энергомаш много еще чего выпускает полезного для космоса и военки, для него это совершенно не фатально.

Это вообще технически возможно? Большой вопрос, на который нет ясного ответа, потому что никто никогда не пытался этого делать. Кроме того, речь идет о двух частных компаниях, которые нарушают наше законодательство. Кроме них с Россией работают сотни тысяч компаний из США. Их всех пустить под нож? ОК - это следующий цикл конфронтации. Уже глобальный. У нас здесь тоже есть чем ответить.

Со штрафными санкциями еще интереснее. Мы можем вообще отказаться платить проценты по долгам, да и сами долги странам, участвующим в санкциях против России. Дождемся прецедента с 404 и если в суде прокатит их отмазки по поводу и они устроят суд,  ну что же - не мы открыли этот ящик Пандоры. Будем считать, что мы никому не должны 500 млрд $
или сколько там сейчас? Принять закон по примеру укропского и делов. Если дело дойдет до конфискации имущества России, то давно подсчитано - собственности запада здесь раза в 4-5 больше, чем нашей там. Вообще все эти пункты тщательно перетирали два года назад. Сейчас даже многое стало яснее и выглядит уже не так страшно.

Это вы можете укореняться на рынках гегемона (до определенного предела), потому что вы - его сателлит. А нас всё равно не пустят. Ну разве что травку пощипать, а если увидят что уже больше отмеренного щиплем - сразу обрежут. "Свободный рынок" - это фикция, уже обсуждали не раз тут.

Это немного не в ту степь. Мы же говорим про ущерб гегемону, а вы тут расписываете как прищемить пятую колонну.