Село даёт людей. Фертильность(рождений на одну женщину) в сельской местности всегда выше чем в городе.
Да, действительно, сам только что это хотел написать, буквально прямо сейчас изучал карту естественного прироста населения в России, оно наибольшее как раз в сельских районах. С другой стороны, эта же карта подозрительным образом совпадает с картой нацменьшинств или мусульманских районов. Но в малых поселениях проще сохранить этнос или религиозные устои, чем в большом городе, в первую очередь, как ни парадоксально, из-за эмансипации, а точнее - в городе у женщины больше возможностей реализовать себя (в личностном и карьерном плане, а не как объекта продолжения рода), и тем самым, она ставит детей в планах социальной самореализации в последнюю очередь. Не считая так же того, что жизнь в городе накладывает большие финансовые обязательства, что приводит к тому, что ребенка заводить просто боятся - из-за боязни утраты привычного уровня комфортности. Одно дело, когда семья из двух человек живёт на 60 тысяч вместе (он 35 и жена 25), могут позволить себе комфортную жизнь, и другое - когда семья уже из трёх человек живёт на 35 тысяч, из которых 5 тысяч - квартплата и 15-20 - кредиты (которые набирают как раз в самые фертильные возрасты - 20-30 лет).
Отсюда вывод - для увеличения рождаемости нужно не пытаться сохранять село, а стимулировать рождаемость в городах. Для этого достаточно ввести адекватное пособие по уходу за ребёнком и материнский капитал в т.ч. и за первого ребенка. В денежном выражении, думаю, это выйдет дешевле, чем обеспечивать удалённым селам адекватную дорожную и социальную инфраструктуру.
Отредактировано Саймак (2016-05-04 14:37:20)