Цена на нефть ушла выше $50 за баррель - резервный фонд закрыли

Теперь посадят стройку на кредиты ( в бюджете то пусто )

Эти ваши измышления основаны на какой то информации или чисто измышления?
Тут известия отчитались
"Средства Резервного фонда в I квартале не использовались на покрытие дефицита федерального бюджета."
http://izvestia.ru/news/616982

А Forbs нагнетает:
"14 из 32 опрошенных РБК экономистов и аналитиков считают, что Резервный фонд будет исчерпан в следующем году. Всего за пять месяцев количество денег в фонде сократилось на 1 трлн рублей и на 1 июня составляло лишь 2,6 трлн рублей."
http://www.forbes.ru/news/322157-ekonom … -2017-godu

Складываем вместе.
а) в Резервном фонде есть 2.6 трлн. То есть не исчерпан, в отличие от вашего голословного утверждения.
б) Пока не лазили, следовательно не факт что исчерпается.
в) Изюминка "14 из 32", а остальные 18? Так что делаем выводы, что чисто нагнетание, особенно учитывая политику Ребеки.

При чем здесь подорожавшая нефть и связь ее подорожания с мостом, вообще за пределами моего понимания

Бердыш

Вы, наверное плохо себе представляете что такое бюджет. Плохо от слова совсем.
Обратимся к изначальное статей от Форбс:
"Деньги на 2016 год уже выделены из федерального бюджета"
Федеральный закон от 14 декабря 2015 г. N 359-ФЗ "О федеральном бюджете на 2016 год" принят, то есть деньги выделены. Уже!

И правильно, зачем его открывать, если денег в доходной части при достижении заданного уровня хватает для покрытия расходной?

таки они давно уже на кредитах

Бердыш
Нет не улавливаю.
Читайте http://rg.ru/2015/12/15/budjet-site-dok.html , можете даже искать "Российские автомобильные дороги", которые выделены отдельно.

Когда Медведев ляпнул свою фразу, он имел в виду, что бюджет дефицитный, и лишних денег (как при профиците) нет. При цене в $50 за бочку допускаю что бюджет станет сбалансированным, то есть доходная часть = расходной. В расходную часть деньги на мост выделены. При недостатке средств в доходной части лезем в резервный фонд. Вообщем то все.

И в первом и во втором случае расход = доход+резерв, просто во втором случае деньги из резерва = 0.
При нехватке денег в доходной части + резерв возможны варианты с секвестированием бюджета. Пока секвестра нет и в ближайшей перспективе не наблюдается.

Статья вроде как из экономического журнала первой величины. Другое дело что и сюда политика вошла.
Если прочитать внимательно, то становится понятно, что проблемы не с финансированием, а с бюрократией. Впрочем, это тоже не есть good.

Это неизбежно, оперировать такими суммами все бздят, можно ведь и сесть по неосторожности.

Может это таки со всеми пригородами вплоть до Геленджика?

Под Анапой традиционно понимается побережье от Утриша на юге до Витязево на севере (порядка 30 км береговой линии). Новороссийск со своими пригородами (Абрау-Дюрсо, Мысхако и т.д.) - это отдельная территория. Разумеется основную массу из 5 миллионов отдыхающих принимает на себя знаменитый в СССР Пионерский проспект - чистый песочный пляж с дюнами на десятки километров. Эта полоска принимает на себя в данный момент больше всего Крыма.

Кстати, из Анапы ходит кораблик в Феодосию. Идет 3,5 часа. Стоимость взрослого билета 1500 руб. Так что организовать ознакомительную экскурсию в Крым, отдыхая в Анапе, сейчас легко. Что мы и планируем в этом году сделать.

1500 в обе стороны? А чего в Феодосии отдыхающим в Анапе смотреть? Лучше в Ялту, а если судно небольшое, то в Воронцовский парк и дворец

такого в Анапе не увидишь.

У нас места буквально пропитаны историей. Помимо валяния на пляже желательно го в горы или другие интересные места.

del

Отредактировано Ramingo (2016-06-09 14:15:30)

Риски строительства Керченского моста застраховала малоизвестная Крымская первая страховая компания (КПСК), выяснила газета "Ведомости" со ссылкой на статистику Центрального банка России.
КПСК была зарегистрирована в Симферополе два года назад - сразу после введения западных санкций. Она имеет в своем распоряжении лицензию на имущественное и личное страхование. Активы компании составляли на конец 2015 года 209 миллионов рублей.
Компания, по данным ЦБ, получила за страхование строительства Керченского моста в Крым порядка одного миллиона рублей. Она пока не перестраховывала риски строительства.
Страховой договор был заключен между КПСК и подрядчиком в лице компании "Строймонтаж", на 100% принадлежащей миллиардеру Аркадию Ротенбергу, в апреле нынешнего года. Сборы КПСК по страхованию имущества юридических лиц в 2015 году составляли 11,7 миллиона рублей. За первый квартал 2016 они возросли до 1,06 миллиарда.
Источники газеты пояснили, что найти страховщика для Крымского моста было непросто, так как работа с данным объектом на полуострове может подвести компанию под санкции. Кроме того, никто не хотел и не мог брать на себя такую большую страховую сумму.
Санкционные риски не получится перестраховать на Западе, а оставить на собственном удержании такие риски невозможно. Вероятно, именно поэтому в качестве страховщика была выбрана малоизвестная крымская компания, а не кто-то из лидеров страхового рынка России.
http://www.newsru.com/finance/09jun2016 … risks.html

Нет. Специально не делали. Просто в этом мире все удивительным образом стремится к хаосу. Поэтому если не прилагать достаточно усилий, то все разрушится само собой.
Процесс начинается медленно и незаметно, а потом нарастает лавинообразно.

Ну есть подвижки с этим делом. Гадюшники ломают. Какие-то правила пытаются ввести и заставить их соблюдать. Особенно в области доступа к побережью.
Но с плеча не рубят. И наверное правильно делают. Обещали в течении двух лет разработать комплексную программу развития региона.

Отредактировано _sv_ (2016-06-10 00:05:11)