В Ливии, как в Укре, был пряник (у одних европо, у других - халявная социалка), но не было кнута. В Ливии туева хуча молодёжи ничего не делала, но не боялась наказания за антисоциальность, в Укре - та же картина, ни нацизм, ни антисоциальность никак не преследовались (или, точнее, преследовалось на недостаточном для противопоставления прянику уровне), что и привело. Собственно, картина в этих государствах ниффига не изменилась - и там, и там антисоциальность активной молодёжи никуда не делась, просто направилась немного в другие русла. Более того, в некоторых странах, подвергшимся революциям, антисоциальность стала единственным мерилом социальной реализации - кто больше причинит вреда социуму, тот и продвигается по карьерной лестнице. Но такая система рано или поздно порождает или полный распад государства, или же приход к власти тирана, который сможет объединить вокруг себя одних антисоциалов и ликвидировать других, а уже потом станет бороться за удержание власти, тем самым формируя новую элиту и удерживая государство от распада.
Отредактировано Саймак (2016-05-21 10:26:05)