Что в Закавказье, что в средней Азии - пока одни других не перережут - никто не успокоится.
Пс: есть старая добрая ( или неочень) альтернатива - лечь под кого-то ) а будет это частью Турции или Персии или России ( непосредственно) или скопом в виде некой закавказской Федерации ( скажем, по границам 20-30х годов), дело вкуса. Ну, или оставлять как есть, в замороженном виде с пострелушками на века

...
Начнем с Грузии.
Во-первых, у нее нет особо острых проблем с парочкой агрессивных турецких гос-ств Турцией и Азербайджаном. При желании такой проблемой могли бы стать территории Российской Империи граничащие с Грузией , переданные в свое время большевиками кемалистской Турции. Претензии Грузии на часть этих территорий были озвучены после 2-й мировой советским руководством.
Однако с тех пор эта тема очень редко упоминается в грузинской прессе практически на уровне близком к нулевому.
Почти так-же обстоит дело с небольшой территорией в пределах Азербайджана населенной грузинами.
Стоит отметить, что взаимные претензии турок и грузин заметно ослабляются фактором наличия Армении с ее намного более острыми противоречиями с турками.
Во-вторых, Грузия с выгодой для себя соединяет два турецких гос-ства множеством коммуникаций. Что особо ценно для турок ввиду их худших отношений с курдами, армянами и персами, населяющими другие пути из турок в азеры.
В-третьих, помимо турецкого транзита у грузин есть выход к морю.

наверное нужно было не переходить кавказкие хреюты, как предлагалось, заняли бы границу по перевалам и на этом бы стояли..

наверное нужно было не переходить кавказкие хреюты, как предлагалось, заняли бы границу по перевалам и на этом бы стояли..

Такого оборота событий, на мой взгляд, можно избежать, если воспользовавшись очередным крупно-масштабным агрессивным актом Азербайджана, Россия вместе с Арменией освободит аборигенные народы Азербайджана от бакинской тюркской тирании.
Вновь образовавшиеся де-тюркизированные небольшие гос-ства не трудно будет интегрировать в системы ЕАЭС и ОДКБ.

В продолжение об Азербайджане скажу, что конфликт между турками и армянами, является единственным фактором привязки Азербайджана к РФ.
Поскольку полный разрыв с Россией грозит однозначным переходом России на сторону армян и потерей даже теоретического шанса на захват Арцаха Азербайджаном.
Последнее масштабное наступление Азербайджана показало, что преимущество в кол-стве оружия у Азербайджана не достаточно для его существенного военного успеха.
Наступление силами бригад было отброшено армянскими силами на ротном уровне, без существенной передислокации войск с других направлений.
Таким образом для Азербайджана остается лишь один интерес в продолжении конфликта - это продолжение консолидации своего населения (тюркизации) вплоть до полного исчезновения национального самосознания аборигенных народов.
Трудно сказать когда и с каким успехом завершится тюркизация, но с ее завершением Азербайджан может окончательно завязать с конфликтом и тем самым полностью выйти из под российского контроля.
Это намного снизит интерес и Армении(в части вопросов безопасности), хотя экономический и культурно-цивилизационный интерес(к России) скорее всего останутся.
В любом случае наметится уменьшение военно-политического присутствия России на ЮК.
Такого оборота событий, на мой взгляд, можно избежать, если воспользовавшись очередным крупно-масштабным агрессивным актом Азербайджана, Россия вместе с Арменией освободит аборигенные народы Азербайджана от бакинской тюркской тирании.
Вновь образовавшиеся де-тюркизированные небольшие гос-ства не трудно будет интегрировать в системы ЕАЭС и ОДКБ.

какая знакомая песня. главное нужное вписать

Ага, а поторм вдруг выяснится , что "кровожадные северные варвары" разщруши вековую дружбу двух братских народов. Сто раз уже проходили...

Отредактировано Роман (Сегодня 19:40:19)

Подпись автора

    Добpо, зловеще завывая,
    Рогами тучи задевая,
    Всё ближе подползает к нам!

Ровно наоборот, это оптимальное решение для России, где основная тяжесть жертв падет на армянскую сторону.
Уверен, что у российского генштаба уже есть соответствующий план.

вы историю малость почитайте, особождение народов от тиранов это прерогатива заморских эльфов

Христос воскресе!

В продолжение об Азербайджане скажу, что конфликт между турками и армянами, является единственным фактором привязки Азербайджана к РФ.

Просящих на хер, однозначно.
Здесь мы обсуждаем мое предложение, в чем вы усмотрели просьбу ?
Разве вы увидели в предложении нечто вне интересов России ?

У меня вот впечатление такое: тот же самый конфликт является единственным фактором привязки Армении к РФ.
1.Если вы когда нибудь решите просто сдать Арцах и вывести армян в Армению, вам сразу же предложат полноценный пакет по вступлению в НАТО-ЕС, гарантии безопасности от США по отношению Турции-Азербайджана в границах нынешней Армении, а также - в качестве бонуса - военную базу США, которая и будет гарантировать вам эту безопасность от соседей.
2.По-сути, экономические связи между Россией и Арменией весьма натужные, их легко можно перенастроить на других игроков без всяких потерь.
3.Что нас еще связывает? Миллион российских армян? Ну так и в большом мире армян не меньше. Более того, армяне запада более влиятельны и богаты, у них мощное лобби в странах проживания. Что еще? Общая вера? Это давно уже просто смешно в геополитике. Да и вера у нас не очень то и общая, близкая - да, не более.
4.В целом ситуация выглядит так: обе страны (Россия и Армения) пришли к союзничеству эволюционно, просто такой вот была эта дорога. Но этому союзу не хватает подлинного внутреннего интереса - политического, экономического или геополитического.

5.Если рассматривать Закавказье как вероятную зону проекции влияния России, то для России как раз более бы подходила одна из стран - Азербайджан (менее предпочтительно) или Грузия (более предпочтительно).
6.Армения - союзник неудобный. Я уже писал тут, сравнивая Армению с чемоданом без ручки - бросать жалко, но нести тяжело. Это чисто затратный для России проект, в обмен на реальную поддержку и осязаемые ресурсы Армения может предложить исключительно только свое геополитическое положение. Коммуникаций нет, товарооборот просто смешной.

7.Вообще, сам по себе вопрос о поддержании выдвинутого на юг плацдарма в виде анклава - дискуссионный. Из общих соображений я бы скорее сказал, что сейчас на кавказском направлении мы находимся на естественной комфортной геополитической границе, которая совпадает с главным Кавказским хребтом. Хребет во всех смыслах обеспечивает защиту России с этого направления - никто с этого направления в здравом уме грозить России не будет. А вот грозить российскому плацдарму ЗА ХРЕБТОМ - вполне себе.