В сл. раз описание на видео давайте, пожалуйста.
Удар армянской артиллерии по танковой группировке Азербайджанской армии в агдамском направлении
Отредактировано GuNZales (2016-04-27 09:05:50)
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Армения и Азербайджан 1
В сл. раз описание на видео давайте, пожалуйста.
Удар армянской артиллерии по танковой группировке Азербайджанской армии в агдамском направлении
Отредактировано GuNZales (2016-04-27 09:05:50)
30 тыс о которых никто не слышал и никто не видел. Вы лично видели раз живете там?
(Сегодня 10:20:05)
Да,знаю лично чисто армянскую семью ,Арзуманян из четырех человек.
-бизимдир(так правильно)
...
Мнение мое личное,никому не навязываю,но я даже в России азери с такой точкой зрения не встречал.Повторюсь,Карабах для азери,(а особенно Шуша),это как Косово для сербов(именно сербов а не Сербии),как стена плача для евреев,как города Золотого Кольца для нас,и пусть в реале большая часть азери любит своих детей больше Родины ,но по крайней мере на словах все патриоты
...
Я отвечал на это сообщение, которое содержало неуместные(не научные, лживые) аналогии, если вы считаете разговор об аборигенах и пришельцах провокационным, то согласитесь, что его начали вы.
Надеюсь модератор разьяснит нам правила в этой части, чтобы в дальнейшем не было разговоров не по теме форума.
Ознакомтесь с картой.Армянской части НКАО нет даже на армянских картах.И НКАО Армения до сих не признала.Не точто как составную часть Армении ,а даже как "НКР".А чтобы быть точнее-смотрите советскую карту-там видно где НКАО,а где остальные окупированные районы,и что не освободив окупированные ну никак не пролезешь в Карабах.Карабах в кольце этих районов со всех сторон...
Армения в свое время на высшем уровне признала Арцах частью Армении и это решение пока никто не отменял, насколько мне известно.
Однако, идя навстречу настойчивым просьбам стран посредников по минскому процессу, Армения не акцентирует на этом своем решении и оставляет место для переговоров о статусе Арцаха.
Все территории вне НКАО были освобождены нами в результате упорного нежелания Азербайджана прекратить войну , почитайте об этом у Казимирова.
Я попытаюсь объяснить как сам вижу ситуацию,если неправильно-поправьте.
Мне кажется,что основной удар намечался все-таки в Джебраиле,а Талыш-Сейсулан(Тер-терский район)-вспомогательное направление,или отвлекающий удар.Вы посмотрите внимательно гипсометрическую карту-армянская сторона в Тер-тере чем глубже,тем выше.Просто ни азери ,ни тем более армяне даже не могли предположить ,что там что-то получится,но когда у АМО что-то начало получатся,азербайджанская сторона уверовала,что получится все,вплоть до Степанакерта,и бросила основные силы на этот участок,отсюда и преждевременные заявы и потери тоже.Согласитесь?
Я не компетентен разбирать ход недавних боевых действий, тем более в условиях почти полного информационного вакуума со стороны азеров. Но тот поток сообщений о конкретных боевых инцидентах более чем на две трети был именно с северо-западного направления (Талыш - Мартакерт). Поэтому я и склонен считать его основным. Там погиб азерский спецназ, там армяне подбили вертолет, там был заход в село Талыш с ритуальным убийством престрелой армянской семьи, зафиксированным документально, там же был тиражируемый в сми показ погибших армянских солдат в окопе, там же был "уничтожен армянски штаб с генералом", там же был известный фотосет с работой армянской артиллерии и т.д. Ни одно другое направление, за исключением самого южного (высота Леле-Тепе) более не формировало такой напряженный информационный поток. отсюда я и вывожу, что северо-восточное направление и было главным в планах азеров. Ну вроде как им и продвинутся тут удалось чуть-чуть.
Я не компетентен разбирать ход недавних боевых действий, тем более в условиях почти полного информационного вакуума со стороны азеров. Но тот поток сообщений о конкретных боевых инцидентах более чем на две трети был именно с северо-западного направления (Талыш - Мартакерт). Поэтому я и склонен считать его основным. Там погиб азерский спецназ, там армяне подбили вертолет, там был заход в село Талыш с ритуальным убийством престрелой армянской семьи, зафиксированным документально, там же был тиражируемый в сми показ погибших армянских солдат в окопе, там же был "уничтожен армянски штаб с генералом", там же был известный фотосет с работой армянской артиллерии и т.д. Ни одно другое направление, за исключением самого южного (высота Леле-Тепе) более не формировало такой напряженный информационный поток. отсюда я и вывожу, что северо-восточное направление и было главным в планах азеров. Ну вроде как им и продвинутся тут удалось чуть-чуть.
Было еще Агдамское направление. Видео чуть выше в ветке. Ибо взяв это направление по логике азеры бы раскололи Карабах на 2 половины. Ну судя по видео там все закончилось стрельбой арты и танками
30 тыс о которых никто не слышал и никто не видел. Вы лично видели раз живете там?
Здесь вы тоже обещали учесть кое что, но опять нарушили свое слово.
Пожалуй никогда бы не подумал, что могу когда то согласится с тем, что пишет Шехтман.
Отредактировано GuNZales (Сегодня 10:20:05)
Вы знаете,а я совсем не сомневался,что вы ради своей выгоды используете и Шехтмана и даже Гитлера,и совсем не буду удивлен если еще и Ататюрка приплетете...
Отредактировано Bakrabo4iy (2016-04-27 14:55:05)
Я отвечал на это сообщение, которое содержало неуместные(не научные, лживые) аналогии, если вы считаете разговор об аборигенах и пришельцах провокационным, то согласитесь, что его начали вы.
Надеюсь модератор разьяснит нам правила в этой части, чтобы в дальнейшем не было разговоров не по теме форума.
Вы поинтересуйтесь историей,не армянского написания,а общепризнанной в мире,прежде чем утверждать автохтонность армянского населения в Карабахе.А леснику всегда виднее.
Надоела грызня.Лучше конкретно по конфликту.
Вы поинтересуйтесь историей,не армянского написания,а общепризнанной в мире,прежде чем утверждать автохтонность армянского населения в Карабахе.А леснику всегда виднее.
Общепризнанная история - это скорее всего азеро-турецкая, не так ли ?)))
Они и албаны (чтобы присвоить албанское наследство), они и турки (по языку), они и мидийцы(чтобы претендовать и на иранский Атрпатакан), они и шумеры (чтобы быть древнее всех и заодно претендовать на мждуречье), они и азыхантропы (чтобы зафиксировать свое право на Азох в Арцахе начиная с каменного века).
Прошу прощения если упустил какую-либо ипостась азербайджанцев согласно "общепринятой в мире истории".
Отредактировано АраЗакарян (2016-04-27 15:10:42)
Надоела грызня.Лучше конкретно по конфликту.
Давайте , конкретно по конфликту.
Исследователи военной составляющей четырехдневной войны делают упор в основном на мартакертское и гадрутское направление. Тогда как агрессия осуществлялась по всей протяженности восточных границ Республики Арцах — от Мравского хребта до реки Аракс и иранской границы. Однако на аскеранском (Акна) и мартунинском направлениях передовые подразделения Армии обороны массированное наступление врага успешно отразили.
Отсюда http://pandukht.livejournal.com/1366234.html
Представляю вам аналитику от армянского блогера.
Весь текст не привожу, поскольку он обьемный и выходит за рамки данной темы.
Хотелось бы здесь обсудить и интересы России в данном регионе, чтобы не открывать новой темы.
Думаю это важное обстоятельство для наиболее полного описания данного конфликта.
Если это не противоречит правилам форума, то я завтра представлю свое видение в этой части. И конечно буду рад ознакомиться с видением других участников.
Общепризнанная история - это скорее всего азеро-турецкая, не так ли ?))
Отредактировано АраЗакарян (Сегодня 17:10:42)
Нет не так.Я не опираюсь ни на азербайджанскую версию истории,ни на армянскую-своих знаний слава Богу хватает.Я не понимаю чем армянские историки отличаются от азербайджанских-почитаешь охреневаешь просто.И те и другие тянут одеяло на себя.Не больше.Оставляю на суд совести историков.Не понимают одного-будущего нет ни у тех ,ни у этих без друг друга и российской опеки.Их просто сожрут турки с персами.
.Не понимают
Вот и надо туда чукчей заселить - они нейтральные . Но чукчи не согласятся .
Второй вариант - отдать земли албанцам . Тогда так обе стороны взвоют , что быстро обратно подружатся .
Отредактировано losharic (2016-04-27 17:34:26)
Второй вариант - отдать земли албанцам
да вы злобный троль
да вы злобный троль
Просто коварный злодей .
...Не понимают одного-будущего нет ни у тех ,ни у этих без друг друга и российской опеки.Их просто сожрут турки с персами.
Не соглашусь.
Азеро-турки вполне могут обойтись без российской опеки.
Что они уже демонстрируют 26 лет.
Тем более они обойдутся без армян, что демонстрирует Турция уже 101 год после вырезания под корень всех армян в Западной Армении.
Не соглашусь.
Азеро-турки вполне могут обойтись без российской опеки.
Что они уже демонстрируют 26 лет.
Тем более они обойдутся без армян, что демонстрирует Турция уже 101 год после вырезания под корень всех армян в Западной Армении.
Хотите соглашайтесь ,хотите нет.Хотите верьте нет,хотите нет.Какое мне дело до вашей грызни?Вырезали 100 лет назад или 200,вырезали или нет ,какое мне до этого дело?И вы и азери будете талдычить каждый свое,убивать друг друга до скончания веков и доказывать что-то...Так убивайте и доказывайте на здоровье,хоть до последнего человека,только не вмешивайте в свою грызню Россию.
Хотите соглашайтесь ,хотите нет.Хотите верьте нет,хотите нет.Какое мне дело до вашей грызни?Вырезали 100 лет назад или 200,вырезали или нет ,какое мне до этого дело?И вы и азери будете талдычить каждый свое,убивать друг друга до скончания веков и доказывать что-то...Так убивайте и доказывайте на здоровье,хоть до последнего человека,только не вмешивайте в свою грызню Россию.
Вот пожалуй и основной довод зачем нужно рассмотреть интересы России в этом регионе.
Я полагаю, что Россия заинтересована сохранить и распространить свое экономическое, политическое, военное и культурное влияние в регионе южного Кавказа.
1.Прежде всего это традиционный рынок ее товаров, потеря которого не смертельна , но болезненна как и потеря любого рынка.
2.Политическое и военное влияние обеспечивает безопасность и стабильность на кавказском участке границы, давая возможность встречать враждебные вызовы не у своей границы или приграничных губерниях, а на границе зоны влияния.
3.Наконец культурное влияние на регион создает благоприятный фон для всех вышеуказанных задач, обеспечивая лучшее понимание российских интересов и действий народами зоны влияния.
Буду рад конструктивной критике.
Армения походу стала т-90 получать
http://forum.hyeclub.com/showthread.php … n/page1773
Отредактировано Франсуа Бертран (2016-04-28 12:08:30)
Армения походу стала т-90 получать
Неет =) Это приз за 2 место в танковом биатлоне в 2014г. Только сейчас доставили
Отредактировано GuNZales (2016-04-28 12:27:37)
По поводу геноцида армян. Истребили их по делу, ибо в войне как известно побеждают сильнейшие. Либо мы их, либо они нас. Армяне как известно хотели государство свое построить за счет Турции.
Проиграть войну и геноцид это разные вещи, или нам надо было всех немцев истребить?
По поводу геноцида армян. Истребили их по делу, ибо в войне как известно побеждают сильнейшие. Либо мы их, либо они нас. Армяне как известно хотели государство свое построить за счет Турции.
Аха и греки тоже. Да и вообще все хотят всего за счет турции. Бгг.
По ходу азеры бюджет выделили на работу в рунете.
Вы знаете,а я совсем не сомневался,что вы ради своей выгоды используете и Шехтмана и даже Гитлера,и совсем не буду удивлен если еще и Ататюрка приплетете...
(Вчера 17:55:05)
Вы знаете, а в чем тут моя выгода? Если Шехтман детально описал, например, моё общение с вами. Причем тут Гитлер с Ататюрком? А когда вам фактами начинаешь "щемить хвост" вы тут же выдаете одну и ту же реплику, мол я вообще русский и мне пофигу на "грызню" между армянами и азери. Но какое-то время вы снова беретесь за старое.
SERDAR OSMAN написал(а):По поводу геноцида армян. Истребили их по делу, ибо в войне как известно побеждают сильнейшие. Либо мы их, либо они нас. Армяне как известно хотели государство свое построить за счет Турции.Проиграть войну и геноцид это разные вещи, или нам надо было всех немцев истребить?
SERDAR OSMAN написал(а):По поводу геноцида армян. Истребили их по делу, ибо в войне как известно побеждают сильнейшие. Либо мы их, либо они нас. Армяне как известно хотели государство свое построить за счет Турции.Аха и греки тоже. Да и вообще все хотят всего за счет турции. Бгг.
По ходу азеры бюджет выделили на работу в рунете.
По ходу этот троль даже поленился залесть в интернет, что бы ознакомиться с предметом более детально, ибо не писал бы такой фигни, про то государство и еще за счет Турции.
Вы знаете, а в чем тут моя выгода? Если Шехтман детально описал, например, моё общение с вами. Причем тут Гитлер с Ататюрком? А когда вам фактами начинаешь "щемить хвост" вы тут же выдаете одну и ту же реплику, мол я вообще русский и мне пофигу на "грызню" между армянами и азери. Но какое-то время вы снова беретесь за старое.
Продолжайте в том же духе.Я пас из этой темы,и искренне рад что в этот раз русская кровь не будет литься ни за азербайджанские интересы,ни за армянские.Побольше обеим сторонам удачи во взаимном истреблении
Обстрел села Матагис, НКР.
Между тем коренной вопрос не только в страновой принадлежности издавна спорных территорий, но и в богатейшей ресурсно-промышленной базе, не разрабатывавшейся должным образом ни в азербайджанский период, ни сегодня. Притом что недра, в которых есть и военно-стратегическое сырье, могут сыграть весомую, если не ключевую роль в долгосрочном экономическом развитии и Армении, и Азербайджана. Не говоря уже о самом Нагорном Карабахе.
http://www.centrasia.ru/news2.php?st=1461823680
Вот пожалуй и основной довод зачем нужно рассмотреть интересы России в этом регионе.
Я полагаю, что Россия заинтересована сохранить и распространить свое экономическое, политическое, военное и культурное влияние в регионе южного Кавказа.
1.Прежде всего это традиционный рынок ее товаров, потеря которого не смертельна , но болезненна как и потеря любого рынка.
2.Политическое и военное влияние обеспечивает безопасность и стабильность на кавказском участке границы, давая возможность встречать враждебные вызовы не у своей границы или приграничных губерниях, а на границе зоны влияния.
3.Наконец культурное влияние на регион создает благоприятный фон для всех вышеуказанных задач, обеспечивая лучшее понимание российских интересов и действий народами зоны влияния.
Буду рад конструктивной критике.
По всей видимости все согласны с этой формулировкой российских интересов в регионе южного Кавказа(ЮК), поскольку никто не возразил.
В таком случае я продолжу уже в плане их реального воплощения исследованием условий на месте.
На практике мы видим, что единственной надежной опорой для военно-политического присутствия России на ЮК является Армения.
Это видно и из наличия единственной росс.военной базы на ЮК в Армении и из наличия Армении во всех российских интеграционных проектах, как экономического так и военного плана.
Что мешает такому же обороту в других странах ЮК ?
Начнем с Грузии.
Во-первых, у нее нет особо острых проблем с парочкой агрессивных турецких гос-ств Турцией и Азербайджаном. При желании такой проблемой могли бы стать территории Российской Империи граничащие с Грузией , переданные в свое время большевиками кемалистской Турции. Претензии Грузии на часть этих территорий были озвучены после 2-й мировой советским руководством.
Однако с тех пор эта тема очень редко упоминается в грузинской прессе практически на уровне близком к нулевому.
Почти так-же обстоит дело с небольшой территорией в пределах Азербайджана населенной грузинами.
Стоит отметить, что взаимные претензии турок и грузин заметно ослабляются фактором наличия Армении с ее намного более острыми противоречиями с турками.
Во-вторых, Грузия с выгодой для себя соединяет два турецких гос-ства множеством коммуникаций. Что особо ценно для турок ввиду их худших отношений с курдами, армянами и персами, населяющими другие пути из турок в азеры.
В-третьих, помимо турецкого транзита у грузин есть выход к морю.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Армения и Азербайджан 1