СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Самолеты пятого поколения


Самолеты пятого поколения

Сообщений 691 страница 720 из 996

691

Bitnik написал(а):

+
Забыл добавить, что на Японию Американцы давят. Ф-15СЕ, Ф-18 или Ф-35 предлагают. Скажут, вон Корея Ф-15СЕ (почти 5ое поколение) купила и довольны. Япония Ф-22 хотела, так Американцы им конечно Ф-35 предлагают. Вы же хотите 5ое поколение... вот берите 5ое поколение. Так что врядли что-то Япония сделает.

США предложили Японии приобрести несколько вариантов истребителей, которые позволят стране значительно укрепить парк боевых самолетов, сообщает Defense News. В ходе визита в Японию 13 января 2010 года министр обороны США Роберт Гейтс заявил, что стране следует выбрать из F-15 Eagle, F/A-18 Super Hornet или F-35 Lightning II. При этом американский министр отметил, что Пентагон готов предоставить министерству обороны Японии подробные данные о каждом из указанных самолетов.
Ранее Япония рассматривала возможность покупки истребителей F-22 Raptor для замены устаревших F-4EJ Kai (японская версия американского F-4 Phantom II), однако договориться относительно покупки самолетов властям так и не удалось. В США действует запрет на экспорт F-22. Помимо Raptor министерство обороны Японии также рассматривало возможность покупки истребителей Super Hornet, F-15FX и Eurofighter Typhoon. Конкретного решения пока не принято.

Ранее стало известно, что министерство обороны Японии решило приобрести дополнительную партию из 50 истребителей Mitsubishi F-2, созданных компаниями Mitsubishi Heavy Industries и Lockheed Martin на базе американского F-16 Fighting Falcon. Поводом для принятия такого решения стали задержки в начале серийного производства F-35, а также невозможность договориться с правительством США об экспорте F-22. Покупка F-2 является промежуточным этапом на пути модернизации парка истребителей Японии.
http://lenta.ru/news/2011/01/14/fighters/

0

692

С militaryphotos.com

0

693

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Ранее стало известно, что министерство обороны Японии решило приобрести дополнительную партию из 50 истребителей Mitsubishi F-2

источники из японских околовоенных кругов сообщают что правительство в конце декабря отменило эти планы. Ссылка- потом.

0

694

«Военный Паритет». Сегодня на авиастанции ВМС в Патаксент-Ривер выполнен один из важных элементов программы испытаний истребителя с укороченным взлетом и вертикальной посадкой F-35B.

Прототип BF-2 выполнил вертикальную посадку, затем обратно взлетел и выполнил полет в нормальном режиме. Это важный шаг в программе испытания многофункционального истребителя, которым Корпус морской пехоты США планирует заменить три разнородных самолета – EA-6B Prowler, AV-8B Harrier и F/A-18 Hornet.

Несмотря на некоторые озабоченности по судьбе этой программы командование КМП США утверждает, что оно уверено в успехе. Этот самолет способен действовать в любой точке земного шара, обеспечивая выполнение боевых задач авиационной компоненты КМП.

F-35B STOVL способен нести больше боевой нагрузки на большую дальность, чем F/A-18 Hornet, способен взлетать вертикально как AV-8B Harrier, и выполнять задачи РЭБ как EA-6B Prowler.

КМП США ожидает достижения первоначальной боевой готовности F-35B в 2012-2013 годах. Будет создана учебно-тренировочная эскадрилья из 15 машин на авиабазе Эглин (VMFAT-501), группа эксплуатационных испытаний и оценки из четырех самолетов на авиабазе Эдвардс, и первая оперативная эскадрилья КМП из 10 самолетов на авиастанции Юма (VMFA-332).

http://www.militaryparitet.com/perevodn … dnie/1296/

Самолеты эскадрильи VMFA-332 будут выполнять полеты, в том числе, и с палубы амфибийных кораблей L-класса ВМС США.

0

695

Самолеты пятого поколения. таблица ТТХ.Это интересно

0

696

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Самолеты пятого поколения. таблица ТТХ.

Это не ТТХ, а набор высосанных из пальца циферок.  :)

0

697

а что такое "удлинение крыла" и "удлинение планера"? Какие эквиваленты этих терминов на английском?

0

698

Bitnik написал(а):

а что такое "удлинение крыла"

Соотношение размаха к ширине.

0

699

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Самолеты пятого поколения. таблица ТТХ.Это интересно

-
Это действительно не ТТХ а какая-то сравнительная таблица, при чем совсем не известно по каким критериям и как оценивались эти данные. Т.е. прежде чем показать результаты измерений обязательно надо показать методику этих измерений.

Покажите Американцам, что у Ф-22 ЭПР 14.41 и их мозги заклинит! Они же привыкли к магическим цифрам 0.002
А количество подвесок как оценивалось? Берется среднее математическое за 1 и потом вычисляется отклонение и получаем от 0.8 до 1.4?
А вектор тяги? 20 у Т-50, 20 у Ф-22... Извините, но самолет с 3Д вектором тяги не имеет по определению преимущество в маневренности перед самолетом 2Д... А лучшая маневренность не фактор для победы в ближнем маневренном бою? Так почему же одинаковая оценка?

Коэффициэнт стоимости эффективности вообще порадовал. Если уж у него чем больше цифра тем лучше, то надо бы переделать эффективность/стоимость.

Irina написал(а):

Соотношение размаха к ширине.

на английском нет такого термина?

0

700

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

таблица ТТХ.

ничё не понял, что там нацарапали. ересь какая-то.

0

701

Bitnik написал(а):

0.002

Вы отстали давно от жизни, по Бризу у него эпр 0.00001 :D

0

702

Irina написал(а):

Это не ТТХ, а набор высосанных из пальца циферок.

Паралай, почти не ошибается :)

http://militaryrussia.ru/forum/download/file.php?id=12177&sid=475295a728da4d80ec049e47da30f591

0

703

Zaklepkin написал(а):

Вы отстали давно от жизни, по Бризу у него эпр 0.00001

Кто такой Бриз? :))) Видимо я точно отстал :)))

0

704

Это твкая особая "русская физика" сводит ЭПР к ОДНОЙ цифре и яростно.. "Любуется" на нее?

паралай конечно умне  и что касается российской техники это авторитет  (в сети).. но по западным машинам.. но слишком "патриотчиен".

Отредактировано Wotan (2011-01-15 16:15:25)

0

705

http://militaryrussia.ru/i/284/254/ylHH3.jpg

.

0

706

это что? пак фа?

0

707

Ну, да...расположение АФАР.

0

708

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Паралай, почти не ошибается

Стреловидность крыла помножить на придуманные ЭПР поделить и дальность и приплюсовать кол-во подвесок.  8-)

ЗЫ. Почему по ЭПР Т-50 в два с лишним раза превосходит Ф-35?

0

709

Irina написал(а):

ЗЫ. Почему по ЭПР Т-50 в два с лишним раза превосходит Ф-35?

Да там конечно не сам эпр а количество баллов, которые паралай каким-то образом только ему одному известному начисляет каждому самолету...

0

710

Bitnik написал(а):

Да там конечно не сам эпр а количество баллов, которые паралай каким-то образом только ему одному известному начисляет каждому самолету...

Кстати, Паралая авиационное образование.

0

711

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Кстати, Паралая авиационное образование.

Ну это конечно хорошо. Только что мешает в сравнительные таблицы ставить баллы вместо весовых/габаритных/итд параметров?
А когда такое происходит надо обязательно представлять публике и методику вычислений этих баллов.

Irina написал(а):

ЗЫ. Почему по ЭПР Т-50 в два с лишним раза превосходит Ф-35?

Это не эпр в квадратных метрах или сигма эпр. Это баллы присуждаемые Паралаем за стэлсовидность каждому самолету. Т.е. чем больше чем лучше.

0

712

10V написал(а):

Как же ток ему, он рассказывал о системе и не раз.

Я допустим с этим сайтом не очень знаком. Может кто-то не знает его и совсем. Это значит, что приводя подобные таблицы на других сайтах наверное надо приводить и то, что вы мне показали. Паралай поступает правильно публикуя свою методику оценки ЛА.

-
Вы даже не представляете как сильно вы мне помогли подкинув этот эксель. :) Работаю над одним проектом и подобная таблица для меня просто бесценна :)))) Спасибо огромное просто! :)

0

713

10V написал(а):

Э., судя по всему будет классически ....

отчего так решили?

0

714

10V написал(а):

слухи

как велел сын божий, делится надо)))

0

715

Bitnik написал(а):

Это не эпр в квадратных метрах или сигма эпр. Это баллы присуждаемые Паралаем за стэлсовидность каждому самолету. Т.е. чем больше чем лучше.

Я понимаю, но непонятно, на каком основании он решил, что характеристики ЭПР у Т-50 более чем вдвое лучше чем у Ф-35.

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Кстати, Паралая авиационное образование.

Не знаю, какой он там специалист, но для чего строят модели облучают в безэховых камерах, делают рассчеты на суперкомпьютерах, если какой то специались может определить ЭПР по фотографии с точностью до второго знака после запятой?  :D

0

716

Irina написал(а):

Я понимаю, но непонятно, на каком основании он решил, что характеристики ЭПР у Т-50 более чем вдвое лучше чем у Ф-35.

Потому что

Wotan написал(а):

но слишком "патриотчиен".

0

717

10V написал(а):

Э., судя по всему будет классически ....

Юрий Белый в интервью "Взлету" обещал что будет комплект с 5 решетками.

0

718

10V
Если бы Паралай заявил, что ЭПР Т-50 меньше, чем Ф-35, то тут можно было бы поспорить. Но когда он заявляет, что по характеристикам ЭПР Т-50 ровно в 2.32 лучше Ф-35, то это просто смех.  :rolleyes:

0

719

Irina написал(а):

то это просто смех.

чё эт вас так рассмешило? вы это отрецаете в абсалюте? у вас есть инфа благодаря которой можно поспорить?

Отредактировано злодеище (2011-01-16 19:03:39)

0

720

злодеище написал(а):

чё эт вас так рассмешило? вы это отрецаете в абсалюте? у вас есть инфа благодаря которой можно поспорить?

Меня рассмешило определение ЭПР с точностью до второго знака после запятой по фотографии. Чумак с Кашпировским нервно курят в сторонке.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Самолеты пятого поколения