Злобный Полкан
а на кой тогда эта двуколка?
"Меркава" и другая бронетехника Израиля . 10
Сообщений 901 страница 930 из 978
Поделиться9012017-06-06 13:40:56
Поделиться9022017-06-06 15:19:50
а на кой тогда эта двуколка?
Более мошная система разминирования.
Поделиться9032017-06-06 15:21:34
Злобный Полкан
а на кой тогда эта двуколка?Подпись автора
Stay low, Go fast, Kill first, Die last, One shot, One kill, No luck, All skill.
#FREERICK
рыбе посвящается - https://www.youtube.com/watch?v=QrLbqenoVYw
офтоп, как будто кухню полевую за собой везет
Поделиться9042017-06-06 17:20:48
офтоп, как будто кухню полевую за собой везет
Но кормит она не всегда вкусно.
Поделиться9052017-06-06 19:47:56
Получается, чтобы применить прицепную "Цефу", её сначала нужно отцепить от тягача?
Поделиться9062017-06-06 20:44:35
Получается, чтобы применить прицепную "Цефу", её сначала нужно отцепить от тягача?
Прицепную? Конечно. Но это дело нескольких минут.
Поделиться9072017-06-06 20:49:07
Прицепную? Конечно. Но это дело нескольких минут.
А прилетит от миномета привет. Когда толпа нуреков таскает-наводит горыныча.
Не жалеете вы солдат.
Поделиться9082017-06-06 23:08:06
А прилетит от миномета привет. Когда толпа нуреков таскает-наводит горыныча.
Не жалеете вы солдат.
Ну что делать. На войне вообще убить могут.
Поделиться9092017-06-07 13:33:25
Ну что делать. На войне вообще убить могут.
А есть аналоги на самоходном шасси, вроде M1ABV или УР-77?
Отредактировано Карамазов (2017-06-07 13:34:19)
Поделиться9102017-06-07 16:02:11
А есть аналоги на самоходном шасси, вроде M1ABV или УР-77?
Ставят на ТБТР саперов навесную систему Рицуф, и вуаля.
http://bukvoed.livejournal.com/282980.html
Поделиться9112017-06-07 19:07:07
Ставят на ТБТР саперов навесную систему Рицуф, и вуаля.
Не дурно выходит
Поделиться9122017-06-07 20:08:40
как раньше в школе нас учили, кинетическая энергия Е=(MхVхV):2 вылетевшего снаряда будет равняться кинетической энергии отката массы откатных частей орудия и массы танка в целом.
А если стрельнуть холостым, т.е. снаряда нет?
Что там в школе учили об энергии отката для данного случая?
Поделиться9132017-06-07 23:48:51
отрохов написал(а):
как раньше в школе нас учили, кинетическая энергия Е=(MхVхV):2 вылетевшего снаряда будет равняться кинетической энергии отката массы откатных частей орудия и массы танка в целом.
А если стрельнуть холостым, т.е. снаряда нет?
Что там в школе учили об энергии отката для данного случая?
Но пыж есть. И откат небольшой тоже. Достаточный для отражения гильзы и срабатывания автоблокировки.
Поделиться9142017-06-08 20:10:28
А если стрельнуть холостым, то энергия отката будет равняться кинетической энергии массы вылетающих из орудия газов и массы пыжа, при минимальном коэффициенте использования потенциальной энергии заряда.
Похоже Вы трусы забыли одеть - потому что в 1-м случае была только кинетика снаряда.
Теперь добавилась и кинетика газов.
Физика поменялась?
Кстати, все снаряды/пули двигаются в стволе с интенсивным трением, что нарезные, что гладкоствольные. Поэтому снаряд, наоборот, двигает ствол вперёд.
А вот пороховые газы, наоборот, давят на дно казённой части, создавая силу отката.
Что касается холостых - не везде есть пыж, но откат есть везде. Он слабый, потому что в холостых значительно меньше пороха.
Поделиться9152017-06-08 21:26:48
А если стрельнуть холостым, то энергия отката будет равняться кинетической энергии массы вылетающих из орудия газов и массы пыжа, при минимальном коэффициенте использования потенциальной энергии заряда.
По моему это не так.
Импульс отката ствола будет равен импульсу улетевшего снаряда и газов (закон сохранения импульса). А дальше уж энергию считать надо (и равна она будет энергии сгоревшего пороха минус энергия улетевших снаряда и газов, минус нагрев ствола от трения, минус теплообмен газов со стволом).. как то так
Отредактировано Cdrt123 (2017-06-08 21:28:27)
Поделиться9162017-06-08 21:55:20
Что касается холостых - не везде есть пыж, но откат есть везде. Он слабый, потому что в холостых значительно меньше пороха.
Пыж есть ВЕЗДЕ. Да и пороха хватает. Но вот порох другой.
Поделиться9172017-06-09 13:09:07
Пыж есть ВЕЗДЕ
не, не везде иначе бы у салютных зисов откат бы был
Поделиться9182017-06-09 18:25:14
Ой вей, Аркадий будет в шоке, когда увидит какой оффтоп(на самом деле нет) тут развели.
Поделиться9192017-06-10 01:25:23
не, не везде иначе бы у салютных зисов откат бы был
Откат и есть небольшой. Гильзу отражает.
Поделиться9202017-06-10 08:48:30
Откат и есть небольшой.
так в том и дело, что вообще нет. однажды общался с человеком обслуживавшим салюты из пушек.
Отредактировано злодеище (2017-06-10 08:49:18)
Поделиться9212017-06-10 09:21:32
Ой вей, Аркадий будет в шоке, когда увидит какой оффтоп(на самом деле нет) тут развели.
Ничего, вот придет лесник...
Поделиться9222017-06-11 15:32:31
Meskiukas написал(а):
Откат и есть небольшой.
так в том и дело, что вообще нет. однажды общался с человеком обслуживавшим салюты из пушек.
Отредактировано злодеище (Вчера 08:49:18)
Подпись автора
Stay low, Go fast, Kill first, Die last, One shot, One kill, No luck, All skill.
#FREERICK
рыбе посвящается - https://www.youtube.com/watch?v=QrLbqenoVYw
Есть. Просто на ЗиС-3 там откат от боевого заряда огромный. И откат холостого не заметен. А гильзу отражает орудие на накате.
Поделиться9232017-06-11 15:33:31
Meskiukas написал(а):
Откат и есть небольшой. Гильзу отражает.
Как понимаю, чтоб в ЗИС-3 на откате работала автоматика по экстракции гильзы с орудий пришлось даже дульные тормоза снимать и скорей всего так-же давление в противооткатных устройствах уменьшать.
Нет. Чтобы не глушило. Это самая гадкая на мой взгляд система. Хлещет по ушам хуже 152 мм.
Поделиться9242017-06-11 15:51:06
Meskiukas
тут есть
http://www.5-tv.ru/news/122708/
Поделиться9252017-06-11 19:48:33
тут есть
http://www.5-tv.ru/news/122708/
Откат - есть, соразмерный величине заряда; автоматика не работает - боец открывает затвор.
Поделиться9262017-06-11 20:39:39
злодеище написал(а):
тут есть
http://www.5-tv.ru/news/122708/Откат - есть, соразмерный величине заряда; автоматика не работает - боец открывает затвор.
Как раз гильзу отражает. Потому и короткая та гильза. А бойцы приседая новые заряды подхватывают и заряжают.
Поделиться9272017-06-11 20:41:10
Meskiukas написал(а):
Нет. Чтобы не глушило. Это самая гадкая на мой взгляд система. Хлещет по ушам хуже 152 мм.
Так эти салютные ЗИС-3 и служат для издания максимально возможного шума и если следовать Вашей версии, то ДТ на них как раз не должны были по логике сниматься.
Как раз ДТ звук растягивает по сторонам. По ушам бьёт, а со слышимостью проблемы. Меньше слышно.
Поделиться9282017-06-11 21:39:51
"Тройки"
Поделиться9292017-06-11 22:29:42
"Тройки"
Экраны с "четверок", кажется. Наверно 188 готовят КАЗ получать.
Поделиться9302017-06-12 10:09:12
Экраны, экраны - самого главного не видете