СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,автоматические и штурмовые винтовки и карабины-5


Автоматы,автоматические и штурмовые винтовки и карабины-5

Сообщений 151 страница 180 из 974

151

Пару интересных стволов от КК:
http://s2.uploads.ru/4mIHu.png
Модернизированный АК103.

http://sg.uploads.ru/zSIAi.png
И одни Б-ги знают что еще... 8-)

0

152

Реинкарнация МА может.

0

153

аксу в пластиковом корпусе

0

154

злодеище написал(а):

аксу в пластиковом корпусе

Его разве в Ижевске делали?

0

155

это лишь предположение

0

156

Хорт мохнатый написал(а):

Пару интересных стволов от КК.

Оттуда жеhttps://pp.vk.me/c543107/v543107860/13d8f/fxIJupVdPmE.jpg

0

157

Хорт мохнатый написал(а):

Пару интересных стволов от КК

Я так понимаю это попытка перевести 100-ю серию на детали АК-12 (ствол с принадлежностями уже идентичен).

Отредактировано Archer (2016-05-01 18:46:14)

0

158

Хорт мохнатый написал(а):

И одни Б-ги знают что еще...

Вы про ПП справа? Scorpion EVO III, если глаза меня не подводят.
http://guns.md/uploads/post-4-087080800%201333569367.jpg

Отредактировано Artemus (2016-05-01 18:49:07)

0

159

Artemus написал(а):

Scorpion EVO III, если глаза меня не подводят.

Тогда ему как минимум сменили калибр на 5,45х39, если судить по магазину.  :)

0

160

Archer написал(а):

Тогда ему как минимум сменили калибр на 5,45х39, если судить по магазину.

Может тень так легла.

0

161

Artemus написал(а):

Может тень так легла.

Может. С таким качеством не поймешь. Но мне почему-то видится характерный изгиб нижней задней части магазина "под пятерку". :)

0

162

Archer написал(а):

Тогда ему как минимум сменили калибр на 5,45х39, если судить по магазину.

Ага и затвор свинцом утяжелили до 3 кг.

Отредактировано Ганстер (2016-05-01 18:58:42)

0

163

Artemus написал(а):

Вы про ПП справа? Scorpion EVO III, если глаза меня не подводят.

Да это он, только в 5,45, с другой шахтой и цевьем. :)
Там хорошо видно (на фоне других лежащих АКмодов), что магазин АКашный, да и большое окно для гильз говорит за себя...

Отредактировано Хорт мохнатый (2016-05-01 19:15:57)

0

164

Со свободным затвором под автоматный патрон?

0

165

Zhyravel написал(а):

Со свободным затвором под автоматный патрон?

Вряд-ли, видно что это другое изделие, просто внешне похоже.

0

166

Fritz написал(а):

Ну ведь реально что бы менять линейку АК-74 надо не просто автомат, нужно иметь целый ряд моделей разного назначения, как собственно в СССР и делали.

вроде к новому автомату такие требования предъявлялись... разве нет?

Fritz написал(а):

Нужно наконец определиться с оружием самообороны для военных не принимающих непосредственного участия в БД,

Укороты не комильфо? Программа ПВД везде умерла за ненадобностью.

Fritz написал(а):

ну в чем-то превосходят АК-12 и АЕК обычный 74ый калаш, ну и что?

Ну и все. Техническая точность АК-74М, в большинстве случаев, превосходит точность стрелка. ИМХО дальнейшая задача совершенствование прицелов.

Fritz написал(а):

на ручник вообще забили

Михаил Тимофеевич свой ПКМ своял давно. Нам как изральским товарищам, с удивлением узнавать что для точной стрельбы из пулемета 10 кг мага в принципе не нужны, не надо.

Fritz написал(а):

обновленный Печенег от обычного по сути вообще не отличается, сошки перенесли, приклад поменяли, это что новый пулемет?

Поменяли то что реально имело смысл менять.

Fritz написал(а):

Ввести универсальный "автоматно"-пулеметный патрон где-нибудь так ~8х45мм, который бы был единым для автомата, единого пулемета и снайперской винтовки

добро пожпловать в 50-е. Назад в будущее!!!

Fritz написал(а):

и обеспечивал бы соотв. ТТХ на уровне 7.62х54 при меньшем габарите и весе БК.

Физика будет против "на уровне 7.62х54 при меньшем габарите и весе БК."

Fritz написал(а):

Линейка оружия: карабин, автомат, пулемет (среднее между единым и ручным по весу), самозарядная снайперская винтовка.

И получим либо бесполезный карабин и автомат которые колбасит от патрона расчитанного на "длинный ствол" пулемета/самозарядки, либо бесполезный пулемет и самозарядку. Ну или извращения вроде - когда нельзя стрелять из автомата пулеметным патроном.

Fritz написал(а):

Ввести универсальный патрон "самообороны" - для пистолетов, оружия самообороны, оружия для СпН, обеспечивающий уверенное поражение целей в СИБЗ на дальности примерно до 200м.
Линейка оружия: Пистолет, малогабаритный автомат.

Нафига? "Пистолет вам нужен что бы застрелится".

Отредактировано Torin (2016-05-01 21:43:08)

0

167

Fritz написал(а):

Те же создатели LSAt ведь тоже не дебилы

Конечно нет.

Fritz написал(а):

уверен что первый вопрос который им задаёт каждый потенциальный потребитель именно об этом, но ведь работают зачем-то над такой гильзой, значит имеют уверенность в положительном исходе.

Интересно, а какой "первый вопрос" задавали создателям бигдога? А то ведь столько лет работали, а стоило баблу на фигню закончится и вердикт - "штука прикольная но нафига она армии мы не знаем".

0

168

Torin написал(а):

стоило баблу на фигню закончится и вердикт - "штука прикольная но нафига она армии мы не знаем".

появится новая энергетика - интерес будет, для гор это оченть неплохая вещь.

0

169

tramp написал(а):

появится новая энергетика - интерес будет, для гор это оченть неплохая вещь.

не будет ибо ненужна.

0

170

Torin написал(а):

не будет ибо ненужна.

это ваше мнение, алюдям до сих пор приходится по горам снаряжение таскать, а это тяжело и утомительно, недаром создали вьючные подразделения для транспортировки грузов в горной местности

0

171

Хорт мохнатый написал(а):

Вряд-ли, видно что это другое изделие, просто внешне похоже.

Лично мне, очень хотелось бы ошибиться!

0

172

Не так уж часто удаётся перетащить часть из Дворянинова не напрягаясь самому,а посему тащу сюда в общеобразовательных целях  :) http://aleksey-lvov.livejournal.com/2299.html

5,45-мм автоматный патрон как предыстория конкурса «Абакан»

Понять смысл, цели и итоги конкурса «Абакан» – какие требования выдвигались, откуда они взялись и почему именно такие, – без краткой истории создания 5,45-мм автоматного патрона сложно, а не пытающимся глубоко вникнуть в тему и невозможно. Данный пост практически полностью состоит из цитат Главы 6, 3 тома монографии Дворянинова.

Начало работ по отечественному малоимпульсному патрону относится к 1959 году когда в НИИ-61 было доставлено два американских 5,6-мм патрона, по одному из которых были воспроизведены чертежи и начаты исследования. В воспроизведенном патроне использовалась гильза от отечественного 5,6-мм охотничьего патрона. Партия воспроизведенных патронов была отправлена на Щуровский полигон для оценки убойного действия пуль стрельбой по мастичным мишеням.

В результате этих стрельб в/ч 01773 пришла к выводу:

на участке устойчивого движения пуля типа «Ремингтон» уступает по убойному действию пуле патрона обр. 1943 года на 11,5% на дальности 125 м и на 14% на дальности 425 м;

на участке неустойчивого движения она превосходит пулю патрона обр. 1943 года в 2,2 раза на дальности 125 м и в 3,5 раза на дальности 425 м.

***

Испытания на полигоне в/ч 33491 под Ленинградом в начале 1961 г. опытных вариантов 5,6-мм патронов показали:

По убойному действию были получены выводы, аналогичные выводам 1959 года: на участке устойчивого движения убойное действие пуль варианта В-2 и пуль патрона обр. 1943 года практически одинаковое; на участке неустойчивого движения зона поражения пулей калибра 5,6-мм значительно больше.

По результатам испытаний на пробивное и проникающее действие 5,6-мм пуль со стальным сердечником были сформулированы следующие выводы: «Из анализа результатов определения пробивного действия 5,6-мм патронов следует, что при стрельбе по одним преградам (стальной лист, пакеты из 25-мм сосновых досок) пули 5,6-мм патронов имеют несколько большее пробивное действие, чем пули патронов обр. 1943 года. При стрельбе по другим преградам пробивное действие пуль 5,6-мм патронов или практически одинаковое (по кирпичной стенке) или несколько меньше (по деревянным брусьям и песчаной преграде). Существенного различия в пробивном действии 5,6-мм пуль со стальными сердечниками с начальными скоростями 870 и 1000 м/с не имеется. Обобщая эти данные, можно сделать вывод, что по пробивному действию пуль 5,6-мм патроны и патроны обр. 1943 года практически равноценны»

Требования к автомату

В 1962 году была начата НИР №Л-109-62 «Исследование путей создания нового патрона для автомата и ручного пулемета» (шифр «Легкость») и НИР НВ10-215-62 «Исследование путей разработки нового патрона для автомата и ручного пулемета с целью повышения ДЭС, уменьшения веса и увеличения маневренности оружия». Руководителем работ (совместно с НИИ-61) был назначен начальник 3 отделения 5 отдела подполковник к.т.н. Шерешевский Михаил Соломонович. Именно Шерешевский внес наибольший вклад в теоретическое обоснование тактико-технических требований к новому стрелковому комплексу. Высокая мобильность войск приводила к высокому темпу боевых действий и обуславливала необходимость в наличии легкого, маневренного автоматического оружия, обеспечивающего достаточную эффективность при стрельбе из малоустойчивых и неустойчивых положений – стоя с руки, с колена. Возможность применения противником тактического ядерного оружия привела к повышенному рассредоточению подразделений и вызвала необходимость в повышении дальности эффективной стрельбы. Тактически необходимые ДЭС для автомата были определены:

В обороне – 550-600 метров, стрельба с упора по характерной цели – «бегущий стрелок». Характерное время появления целей 3-5 с.

В наступлении – 250 метров, стрельба стоя с руки по характерным целям – «головная», «пулемет». Характерное время появления целей 3-5 с.

Дальность эффективной стрельбы.

Дальность эффективной стрельбы – Расстояние, на котором с заданной вероятностью обеспечивается поражение цели одной очередью выстрелов или одним одиночным выстрелом из стрелкового оружия.

ГОСТ 28653-90 Оружие стрелковое. Термины и определения

При определении ДЭС самым главным является критерий гарантийной вероятности при которой стрельба считается эффективной. Опыт войн XX века и особенно Великой Отечественной войны показал, что успешные действия пехоты противника срываются, когда процент пораженной силы составляет 40-50%... А уменьшение численности противника вдвое уменьшает его «боевую силу» примерно в 4 раза. Так же из опыта известно, что в бою стрелок успевает обстрелять цель в среднем 2-3 раза. Поэтому для оценки эффективной очереди целесообразно принять вероятность поражения равную 0,25. Эта вероятность при двух очередях обеспечивает гарантию 0,44, при трех – 0,58, а при четырех – 0,68. Это – достаточная гарантия для стрелкового оружия.

Дальность эффективной стрельбы (ДЭС) из данного образца стрелкового оружия – это дальность, на которой вероятность попадания характерной очередью для этого образца оружия равна 0,25, при стрельбе в типичных условиях по типичной цели.

Для оценки ДЭС из штатных образцов оружия были приняты следующие исходные данные:

вероятность поражения одной характерной очередью (5 выстрелов из автомата и 7 из ручного пулемета) равна 0,25;

характеристики рассеивания для АКМ и РПК табличные, для ПК – опытные, с выделением первых выстрелов очереди;

срединные ошибки в определении дальности до цели – 10%, скорости бокового ветра – 1,5 м/с, наводки – 1 т. д. В каждом направлении.

Расчетные средневзвешенные ДЭС из штатных образцов оружия по типичным целям составили, м:

Оружие (Наступление/Оборона)

АКМ (95/425)

РПК (275/395-535)

ПК (290/420-600)

Анализ путей повышения эффективности стрельбы из автомата на малые дальности (в наступательном бою) показал, что увеличение настильности траектории не приводит к существенному росту эффективности т.к. на малых дальностях ошибки подготовки данных малы. Единственным путем повышения эффективности является уменьшение рассеивания выстрелов, оптимальное рассеивание для 5 пульной очереди равно Вв=Вб=0,5 тысячных. Однако при при увеличении рассеивания до 1 тысячной вероятности попадания изменяются мало – на 0,02-0,04 поэтому пределы оптимального рассеивания 0,5-1 т.д.

При стрельбе в оборонительном бою оптимальное рассеивание выстрелов составляет 0,5-0,8 т. д. (ДЭС – 485 м), но оптимального рассеивания недостаточно для повышения ДЭС до тактически необходимых 550-600 м, необходимо повышение настильности траектории до ДПВ ≥410 м. Таким образом перспективный автоматный патрон должен иметь дальность прямого выстрела по грудной не менее 410 метров и при стрельбе короткими очередями стоя с руки обеспечивать срединное отклонение выстрелов не более 1 т. д. (на дальности 100 м Св=Сб≤30 см)

PS 5,45-мм патрон обеспечил требуемую баллистику, но обеспечить оптимальное рассеивание короткими очередями не смог, для этого требовались другие схемы автоматики. О исследовании влияния импульса отдачи и различных схемах автоматики как-нибудь в следующий раз.

Отредактировано KORVIN (2016-05-02 11:54:00)

0

173


Я думал что КК жаба задавила за новые ролики с Ларри, ан нет - они попридержали новинки на потом. :rolleyes:

"АК-400" с двухпозиционным газовым регулятором и коротким ходом газового поршня? o.O

0

174

http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/015023/15023883.jpg
http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/015023/thm/15023920.jpg

0

175

Это что такое вообще?

0

176

Ult написал(а):

Это что такое вообще?

Игрушка.

0

177

cromeshnic написал(а):

Я думал что КК жаба задавила за новые ролики с Ларри, ан нет - они попридержали новинки на потом.

Оставшиеся АК-9, какая-то разновидность "Сайги" и АН-94 это новинки.  ^^

P.S. Хотя не, одна новинка похоже действительно припасена, причём похоже это как раз обсуждаемый выше Scorpion EVO под 5,45.  8-)
На кадрах 1,13-1,15.
http://www.youtube.com/watch?v=qX9p-Bih3oo

Отредактировано Archer (2016-05-03 00:37:29)

0

178

Artemus написал(а):

Но зачем она тут?

0

179

Archer написал(а):

P.S. Хотя не, одна новинка похоже действительно припасена, причём похоже это как раз обсуждаемый выше Scorpion EVO под 5,45.  
На кадрах 1,13-1,15.

Это вроде драгуновский МА.

0

180

Хорт мохнатый написал(а):

Это вроде драгуновский МА.

Это он и есть. ОКР по "Модерн".

Отредактировано Какой-то) (2016-05-03 10:42:30)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,автоматические и штурмовые винтовки и карабины-5