СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,автоматические и штурмовые винтовки и карабины-5


Автоматы,автоматические и штурмовые винтовки и карабины-5

Сообщений 871 страница 900 из 974

871

kartograf написал(а):

старый ствол за новый выдавать грубо говоря

Модернизация оружия естественный процесс. Никто старый ствол за новый не выдаёт.

kartograf написал(а):

а это нужно было МО? или новый ствол?

МО ничего не было нужно. Теперь же, раз уж тема пошла, они получат то, за что готовы заплатить.

0

872

Artemus написал(а):

Улучшение эргономики тоже неплохо, за небольшие деньги.

Поглядим как они будут дорабатывать эргономику, раз обещали. Двусторонние органы управления в ТТТ прописаны-таки.

kartograf написал(а):

а это нужно было МО? или новый ствол?

Грубо говоря новый ствол по цене старого. :)

0

873

Jospf написал(а):

Походу будет АК-74М в новом обвесе...

А я говорил (с)  :)

0

874

Хорт мохнатый написал(а):

Поглядим как они будут дорабатывать эргономику, раз обещали. Двусторонние органы управления в ТТТ прописаны-таки.

Там и бэлэнсд-рикоил прописан БЫЛ!   :longtongue:

0

875

Artemus написал(а):

Модернизация АК, на данном этапе, изначально была оптимальным вариантом.

Какой смысл покупать бесполезный обвес непонятных свойств, когда и так склады забиты качественными советскими АК? Единственная разумная причина - переход на новое поколение, как в ТТХ, так и в технологических возможностях предприятий. А цена вопроса - мизер, если закупать только для тех, у кого автомат - основное оружие.

0

876

VD написал(а):

Какой смысл покупать бесполезный обвес непонятных свойств,

АК-400 это не просто обвес.

VD написал(а):

когда и так склады забиты качественными советскими АК?

Которые военных по потребительским качествам пользователей уже не устраивают.

VD написал(а):

Единственная разумная причина - переход на новое поколение, как в ТТХ, так и в технологических возможностях предприятий.

Это совсем другие деньги. Перевооружение на АН-94 не вытянули.

VD написал(а):

А цена вопроса - мизер, если закупать только для тех, у кого автомат - основное оружие.

Расскажите об этом янки.

0

877

Organic написал(а):

АН-94 это нечто, показывающее "как не надо проектировать оружие"

На мой взгляд главный претендент на это почётное звание H&K G11.  ^^

0

878

Organic написал(а):

HK, но G36 - в Афганистане пластиковое цевье при стрельбе плавилось...

да ладно от чего?

0

879

http://kalashnikov.com/netcat_files/389/661/160907_1ma.jpg
http://kalashnikov.com/netcat_files/multifile/2940/160907_2ma.jpg

Концерн «Калашников», входящий в Госкорпорацию Ростех, в рамках Международного военно-технического форума «Армия - 2016» представил прототип 5,45-мм малогабаритного автомата (МА), вес которого без магазина не превышает 2,5 кг.

Концепция малогабаритного автомата является инициативной разработкой Концерна «Калашников». МА предназначен в качестве оружия самообороны для расчетов боевой техники, а также как легкое и маневренное оружие для спецподразделений. Длина автомата со сложенным прикладом не превышает и 50 см, что на 20 см меньше длины штатного АК-74М.

«При разработке новых видов боевого оружия мы активно взаимодействуем с самыми компетентными пользователями нашей продукции - сотрудниками российских силовых структур, в тесной кооперации с которыми разрабатываются тактико-технические задания на новые образцы стрелкового оружия, - отметил генеральный директор Концерна «Калашников» Алексей Криворучко. – Мы уверены, что концепция малогабаритного автомата будет востребована среди многих силовых структур, так как благодаря своему небольшому весу и компактности такой автомат значительно облегчит выполнение спецопераций».

В конструкции опытного образца 5,45-мм МА используются современные материалы и решения в области компоновки и эргономики оружия. В отличие от автоматов Калашникова, малогабаритный автомат имеет «перевернутую» компоновку с компактной ствольной коробкой П-образного сечения, в которой в «подвешенном» состоянии располагается затворная группа. Благодаря такой конструкции обеспечена возможность быстрой установки любых современных прицельных приспособлений, а также гарантируется сохранение пристрелки прицела после разборки и сборки оружия.

Автоматика оружия использует газовый поршень с коротким ходом. Снизу к ствольной коробке шарнирно присоединяется коробка ударно-спускового механизма, выполненная из цельного пластика с приемником магазинов, пистолетной рукояткой и спусковой скобой.

Органы управления оружием двусторонние, на верхней поверхности ствольной коробки выполнена направляющая типа Пикатинни для установки современных прицельных комплексов. Пластиковый телескопический (регулируемый) приклад складывается вбок, на правую сторону оружия. Автомат может комплектоваться быстросъемным тактическим глушителем.

0

880

Artemus написал(а):

АК-400 это не просто обвес.

А что, думаете там короткий ход? И почему он тогда должен быть дешевым и надежным?

Artemus написал(а):

Которые военных по потребительским качествам пользователей уже не устраивают.

Военные имеют право потреблять то, что они потребляют.

Artemus написал(а):

Это совсем другие деньги. Перевооружение на АН-94 не вытянули.

Какие другие? Ну, пусть килобакс стоит автомат. Сто лямов - это пара-тройка самолетов или пяток транспортных вертов - а стволов буквально на 100500 стрелков. При том, что автомат далеко не у всех основное оружие, это вооружение группировки для немаленькой локальной войнушки. Это при том, что производство стоит и из-за санкций ничего не продает на американском рынке.

Artemus написал(а):

Расскажите об этом янки.

Сначала вы доведите кучность, производство и оснащение оптикой до уровня янки, а потом про их крохоборство будете рассказывать.

Отредактировано VD (2016-09-07 12:34:23)

0

881

Organic написал(а):

ложе сделано не из полиамида, а для удешевления из полиэтилена или полипропилена

оне вообще рихнулись?

VD написал(а):

Сначала вы доведите кучность, производство и оснащение оптикой до уровня янки,

шутить изволите?

0

882

Organic написал(а):

http://www.thelocal.de/20140623/german- … -wonky-gun
https://ria.ru/world/20140623/1013256406.html

Там уже суд постановил, что армия сама виновата - модернизацию не произвели, когда предлагали.

0

883

VD написал(а):

Сначала вы доведите кучность,

Можно подумать что кого-то кроме спортсменов не устраивает "куча" АК74М?

VD написал(а):

и оснащение оптикой до уровня янки

Будем надеяться, что с поставками 1П137 оснащение достигнет приемлемого уровня.

0

884

В одном из номеров журнала Оружие за этот, кажется, год (уточнил - Оружие — 2015. — № 13. — С. 14-22.), был перевод отчета - ложе сделано не из полиамида, а для удешевления из полиэтилена или полипропилена, и в результате нагрева (достаточно отстрела одного магазина) размягчалось вплоть до невозможности использования.

надо же и такое бывает :) , спасибо за инфу интересно было почитать

0

885

злодеище написал(а):

оне вообще рихнулись?

Нет просто жадненькие капиталисты из Н&К решили сэкономить. Это как у нас бы КК вдруг потихому не предупреждая заказчика начал бы калаши из силумина производить.

0

886

KORVIN написал(а):

Нет просто жадненькие капиталисты из Н&К решили сэкономить

та вы что, такую ересь на светлый образ капитализдов. полюбасы огент кремля в блудняк вписал

0

887

Organic написал(а):

И слава богу - АН-94 это нечто, показывающее "как не надо проектировать оружие", ИМХО...

То то и оно, что ИМХО.

VD написал(а):

А что, думаете там короткий ход?

Нет конечно.

VD написал(а):

Военные имеют право потреблять то, что они потребляют.

Як вы радикально. Они не люди?

VD написал(а):

Ну, пусть килобакс стоит автомат. Сто лямов - это пара-тройка самолетов или пяток транспортных вертов - а стволов буквально на 100500 стрелков.

НИОКР бесплатный? Вы же вроде принципиально новое хотели?

VD написал(а):

Сначала вы доведите кучность,

О сколько нам открытий чудных... Вы техническую кучность на АК-74 сможете реализовать?

VD написал(а):

производство

А что с производством?

VD написал(а):

оснащение оптикой до уровня янки

Не вопрос. Деньги дадите?

Organic написал(а):

HK, но G36 - в Афганистане пластиковое цевье при стрельбе плавилось...

Не плавилось.  Весь корпус вело. Ствол впаян в термопласт.

0

888

злодеище написал(а):

та вы что, такую ересь на светлый образ капитализдов. полюбасы огент кремля в блудняк вписал

Самое печальное что простой бундесзольдат даже не сможет отыскать"нормальную " Гху старого выпуска где нибудь в оружейке как делали наши кому "повезло" с АК периода "сборки пьяными ПТУшниками" ведь "мудрое" германское руководство оперативненько скидывает старые Г36ые курдам.

Отредактировано KORVIN (2016-09-07 13:08:31)

0

889

KORVIN написал(а):

Самое печальное что простой бундесзольдат даже не сможет отыскать"нормальную " Гху старого выпуска

я бы не назвал это печалью ;)

0

890

злодеище написал(а):

я бы не назвал это печалью

Ну для немцев то печально. :) Ну и в целом немного жаль когда буквально онлайн наблюдаешь как тупость политиков и жадность производителя топят неплохой образец стрелкового оружия.

0

891

KORVIN написал(а):

тупость политиков и жадность производителя топят неплохой образец стрелкового оружия.

образец оружия это не самое большое что они потопят. посмотрим, что через пять годов с бундесом будет

0

892

Organic написал(а):

В одном из номеров журнала Оружие за этот, кажется, год (уточнил - Оружие — 2015. — № 13. — С. 14-22.), был перевод отчета - ложе сделано не из полиамида, а для удешевления из полиэтилена или полипропилена, и в результате нагрева (достаточно отстрела одного магазина) размягчалось вплоть до невозможности использования.

Тут про проблемы с пластиком нет, но в журнале про нее писали, сходу не могу статью найти

Никто не плавился от одного магазина, от 150 выстрелов (5 магазинов) за 2-3 мин ствол становится красным, но винтовку можно держать в руках с перчатками за цевьё, а сам перевод скорее всего слямзили с формуа: Автоматы ,автоматические и штурмовые винтовки и карабины-3

Artemus написал(а):

Не плавилось.  Весь корпус вело. Ствол впаян в термопласт.

Нет, проблемное место само крепление ствола:
https://abload.de/img/g36zerlegtx5s1w.jpg

0

893

Duster написал(а):

Нет, проблемное место само крепление ствола:

Ну дык он впаян в термопласт, на том и держится.

0

894

Duster написал(а):

Никто не плавился от одного магазина,

полиэтилен от наргева становится мягким и зело неудобен для пользования руками

0

895

http://i.imgur.com/fG7IpWZ.jpg

0

896

Artemus написал(а):

Ну дык он впаян в термопласт, на том и держится.

Он не впаян, он крепится гайкой к корпусу.

злодеище написал(а):

полиэтилен от наргева становится мягким и зело неудобен для пользования руками

Полиэтилен нашли тогда в некоторых экземлярах винтовки. Это были бракованные винтовки.

0

897

Хорт мохнатый написал(а):

Можно подумать что кого-то кроме спортсменов не устраивает "куча" АК74М?

Artemus написал(а):

О сколько нам открытий чудных... Вы техническую кучность на АК-74 сможете реализовать?

О какой кучности может идти речь в ветке про автоматы? Очевидно, стрельбы очередями. А то, что даже неприхотливых отечественных военных она не устраивает, подтверждают бесконечные конкурсы.

Хорт мохнатый написал(а):

Будем надеяться, что с поставками 1П137 оснащение достигнет приемлемого уровня.

Так это к вопросу о экономии. Коллиматор стоит как автомат. А ночник, как 5. А ТПВ/мултиспектр от 10 и до бесконечности. Какой смысл выжимать из конструкции автомата десяток-другой процентов цены?

Artemus написал(а):

НИОКР бесплатный? Вы же вроде принципиально новое хотели?

А чего там можно изобрести? Все уже 50 лет назад сделали.

Artemus написал(а):

Як вы радикально. Они не люди?

Ну, вы же написали, что они "не довольны потребительскими качествами пользователей". Вот пользователей жалко.

Artemus написал(а):

Не вопрос. Деньги дадите?

Лол. Ну вы же утверждали, что янки крохоборствуют, не принимая новый автомат. А теперь денег, как американы, хотите? Жадность - грех.

0

898

Duster написал(а):

Полиэтилен нашли тогда в некоторых экземлярах винтовки. Это были бракованные винтовки.

чёт ржу. классовые вредители для очернения хк материал подменили

0

899

злодеище написал(а):

классовые вредители для очернения хк материал подменили

Может там турецкие гастеры тупо накосячили. Европа уже не та (с).

0

900

VD написал(а):

Может там турецкие гастеры тупо накосячили.

как карл? как?

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,автоматические и штурмовые винтовки и карабины-5