СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,автоматические и штурмовые винтовки и карабины-5


Автоматы,автоматические и штурмовые винтовки и карабины-5

Сообщений 811 страница 840 из 974

811

Duster написал(а):

и за коллиматор у него в руках?

Hartman Optics MH1

0

812

Хорт мохнатый написал(а):

AK Alfa - израильская переделка Сайги.

KORVIN написал(а):

Hartman Optics MH1

Ясно, спасибо. Не хватает на мой взгляд всего лишь передний рукоятки для полного счастья. Вообще лично я считаю, что для современного автомата, регулируемый приклад должен быть стандартом.

0

813

Duster написал(а):

И лично я не хотел бы, что бы G36 сменили на что-то AR-15-подобное (НК416 и МСХ), так как в плане эргономике я считаю G36 более удобной.

Можно поподробнее раскрыть тему эргономики G36 относительно HK416?

0

814

Злобный Полкан написал(а):

Можно поподробнее раскрыть тему эргономики G36 относительно HK416?

Взводная ручка не в рот :rolleyes:

0

815

Злобный Полкан написал(а):

Можно поподробнее раскрыть тему эргономики G36 относительно HK416?

По поводу главного нарекания, расположения рукоятки затвора, меня уже опередили. И ещё, лично мне, не очень нравятся органы управления огня (дело привычки скорее всего) и механизм сброса магазина.

0

816

(Шепотом)приклад нескладной.

0

817

KORVIN написал(а):

(Шепотом)приклад нескладной.

Это только у НК416 проблема, на МСХ можно приклад складывать в бок.

0

818

Duster написал(а):

Это только у НК416 проблема, на МСХ можно приклад складывать в бок.

Того костыля что на МСХ лучше б вообще не было.https://assets.shootingillustrated.com/media/1533353/sigmcx1.jpg?preset=article

Отредактировано KORVIN (2016-09-06 11:33:19)

0

819

KORVIN написал(а):

Того костыля что на МСХ лучше б вообще не было.

Отредактировано KORVIN (Сегодня 10:33:19)

Это из области, "наше решение, Ваши проблемы".  :crazyfun: Мне интересно, forward assist как у АR-15 действительно хорошая вещь или нет? Собственно на G36 я могу закрепить передний кончик рукоятки затвора в нужную мне сторону, и использывать данный кончик как forward assist.

Отредактировано Duster (2016-09-06 12:35:50)

0

820

Duster написал(а):

интересно, forward assist как у АR-15 действительно хорошая вещь или нет?

Так на системах где ручка жестко связана с затворной рамой наличие "толкалки", "ноалан" /"црацар" вообще пофиг.

0

821

Тюнинг от КК:
https://cdnimg.rg.ru/i/gallery/727f1773/17_bd501ea3.jpg
https://cdnimg.rg.ru/i/gallery/727f1773/16_1cd3fe6f.jpg
https://cdnimg.rg.ru/i/gallery/727f1773/13_fae10b61.jpg
https://cdnimg.rg.ru/i/gallery/727f1773/14_1e6b8b8d.jpg

0

822

KORVIN написал(а):

Так на системах где ручка жестко связана с затворной рамой наличие "толкалки", "ноалан" /"црацар" вообще пофиг.

Ага, я всё вспоминал, когда нужно было использывать рукоятку в качестве досылателя затвора, кроме как например в карауле, где иногда бывает нужно "тихо" дослать патрон в патронник, я не помню, что бы досылатель вообще нужен был. Но у меня слишко мало опыта стрельбы, что бы учитывать все случаи, поэтому мне всегда интересно узнать мнение со стороны.  :)

0

823

А куда делся приклад от АК-12?
http://news-front.info/wp-content/uploads/2016/04/AK-12_prewu.jpg
Сплош клоны Магпула, или он сам.

0

824

Blitz. написал(а):

А куда делся приклад от АК-12?

Возможно туда же, куда и сам АК-12. :crazyfun:

Тем временем начали рекламировать Сайгу-АК15, по сути "АК-400" гражданский.

http://s0.uploads.ru/t/xrwBR.jpg

http://s3.uploads.ru/t/luHYP.jpg

0

825

cromeshnic написал(а):

Тем временем начали рекламировать Сайгу-АК15, по сути "АК-400" гражданский.

Если учесть, что АК-15 это должна быть версия АК-12 под 7,62Х39, назревает небольшой такой бугурт... :rofl:

0

826

С АК-12 понятно, но приклад можно было оставить, а не тыкать Магпул туды-сюды, или АРчное что-то.

0

827

качество воронения таки повергает в шок.

0

828

Blitz. написал(а):

С АК-12 понятно, но приклад можно было оставить, а не тыкать Магпул туды-сюды, или АРчное что-то.

См. пулеметную ветку, на РПК-16. Этот-же АРочный приклад из комплекта ККашного тюнинга АК (КМ-АК, он-же "Обвес"), они его еще на гражданский рынок тыкать будут.

0

829

:)

http://s2.uploads.ru/t/76w0r.jpg

http://s0.uploads.ru/t/1Fv5d.jpg

0

830

Так а где "отличающийся" новый АК-12 то?  :)

0

831

Почил, видать, в бозе.

Давно про него ничего не слышно

0

832

KORVIN написал(а):

Так а где "отличающийся" новый АК-12 то?

Закрадываются нехорошие мысли. 8-)

mpopenker
если кратко - тот АК-12, который я крутил в руках год назад - не полетел
оказался проблемным на испытаниях и чрезмерно дорогим в производстве, когда посчитали.
в результате сделали условно "на старых решениях" (там конечно нового немало, но его сразу не заметишь :) аппарат который вроде как удовлетворил ТТТ, что собственно и является ключевым.
аппарат еще не закончен, будет доделываться в том числе и по эргономике.
фото аппарата и кое-какие подробности (включая основные ТТХ) будут завтра-послезавтра; я предвижу неиллюзорный бугурт и бурление масс, но, как говорил один умный еврей, все проходит, и оно пройдет :)
теперь нужно чтобы вояки наконец озвучили свое веское мнение по опыту войсковой эксплуатации прототипов. а то они уже несколько месяцев грозятся что вот-вот, но цветок каменный все не выходит.

0

833

Хорт мохнатый написал(а):

Этот-же АРочный приклад из комплекта ККашного тюнинга АК

Вот они АРчный приклад и ставят на модернизации, хотя есть свой приклад что с новыми образцами светится.

0

834

cromeshnic написал(а):

если кратко - тот АК-12, который я крутил в руках год назад - не полетел
оказался проблемным на испытаниях и чрезмерно дорогим в производстве, когда посчитали.
в результате сделали условно "на старых решениях" (там конечно нового немало, но его сразу не заметишь  аппарат который вроде как удовлетворил ТТТ, что собственно и является ключевым.

Да это же полный пэ.. %-)

0

835

Ыыыы..Завтра покажут Абакан с пикатинями...

0

836

Неа, скорее всего старый добрый ламповый 74-ый или сотую серию, увешанную рельсами до полной неузноваемости

0

837

Маленькая сенсация! Новейший малогабаритный автомат Концерна Калашников (вес около 2.5кг) - реинкарнация того самого Драгуновского МА!

http://s2.uploads.ru/t/uAC1S.jpg

http://s7.uploads.ru/t/zcbWE.jpg

Видео по ссылке

0

838

KORVIN написал(а):

Ыыыы..Завтра покажут Абакан с пикатинями...

Это вы шутить изволите или на полном серьёзе?  o.O

0

839

Сегодня только первый день "Армии-2016", должен же КК держать интригу :)

2Ult: это "Жюков"?

0

840

cromeshnic написал(а):

Маленькая сенсация! Новейший малогабаритный автомат Концерна Калашников (вес около 2.5кг) - реинкарнация того самого Драгуновского МА!

Видео по ссылке

Если не затруднит, полную ссылку на видео можно? У меня короткие не кажут.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,автоматические и штурмовые винтовки и карабины-5