СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,автоматические и штурмовые винтовки и карабины-5


Автоматы,автоматические и штурмовые винтовки и карабины-5

Сообщений 541 страница 570 из 974

541

KORVIN написал(а):

Опричник написал(а):

    - изготовку к стрельбе по верхнему уровню

Завтра на "Файрармзблоге": " Рашн ЭмВиДи трэйнинг Сомали-шутинг-стайл" :rofl:

П.З.Вот только у миллиционэра во всех этих фото присутствует упор левой рукой в отличие от иракского Рэмбо.

П.П.З. О ведении огня из-за укрытия интересующимся стоит скорее прислушаться к вот этому человеку http://ohotnik1975.livejournal.com/17506.html

Корви, друже, я не ставлю своей задачей, это изначально претит моей психофизической природе, умалить ваши несомненные достоинства и знания, которые, несомненно, наличествуют и для меня являются каждодневным подспорьем в деле освоения вашей искромётной информации в оружейных профильных темах.

Но в данном случае, ситуационный момент, в отношении которого у Вас возникло стойкое неприятие, обусловлено неким вашим ментальным предубеждением к данному способу огневого контакта, что никоим образом не отрицает тот непреложный факт, что данные методики огневого боя таки наличествуют и практикуются в различных силовых ведомствах, а не является прерогативой диких берберов, полагаю, опровергать этот тезис неразумно.
Но также надо и добавить, что данные способы огневого противодействия весьма специфичны и не во всех ситуациях целесообразны, но в некоторых обстоятельствах могут оказаться весьма действенными и практически оправданными и знать их бойцу необходимо и замоторить нужно, пусть и без чрезмерного экзальтированного пыла на случай возникновения нестандартной боевой ситуации, которую инструкторы не учли в своих учебных тренингах с персоналом.

В качестве некоего примера, чтоб не мудрствовать лукаво, можно привести рукопашный бой –,в частности, работать боец учится, нанося удары ногами по верхнему уровню в район головы, по среднему – в корпус и не столь эффектные удары по нижнему уровню – пах, бедро, колено голеностоп. И акцент отработки часто избыточно велик в плане фиксации зрелищных ударов в голову и грудь, упуская из виду, что в реальных схватках в рамках войны при полном боевом снаряжении эффективным будет именно нейтрализация окаянного оппонента рукопашной работой по низовому уровню, не столь зрелищному и интересному в плане демонстрации своих несравненных бойцовских навыков.

Что касается опоры предплечьем при работе по верхнему уровню
(опять повторюсь, что это не мои досужие измышления на сей счет, и снисходительные ухмылки  здесь неуместны, а вполне официальное название данной методы, которая отражена в практических пособиях  –изготовка к стрельбе условным способом по верхнему уровню, по верхнему аль среднему уровню\нижнему, сие не столь принципиально, вас научат и так и эдак оперировать со стволом в кризисных ситуациях)
То обычно война вносит в действие военных свои убийственные коррективы, доселе считавшиеся неуместными и бесперспективными в рамках паркетно-учебных тренировок личного состава, и Вы должны понимать, хотя я уже выше отмечал, что реализация техник разнится когда она осуществляется в условиях  стрессовой ситуации, а в нашем конкретном случае с иракцем,  надо понимать, что, реализовывая он с опорой предплечья к стене, он неминуемо бы  из-за конструктивных особенностей его оружия по схеме булл-пап раскрыл бы свою позицию откровенно высунувшимся за габариты окна стволом, подставив для прицельного огневого поражения  половину своего бока\головы, что являет собой неоправданный риск в данной ситуации при явственных угрозах снайперской охоты.
Поэтому техника(а она имеет склонность к видоизменению, по прошествии времени) на моих фото из практического пособия, для условий реальной войны требует внесения определенных  корректив в плане недопущения выноса ствола за пределы охранительной конструкции в целях безопасности бойца и недопущения его  демаскировки, что и грамотно сделал иракский воитель.

ЗЫ И завершая своё затянувшееся выступление, которое совсем не планировал здесь написать, хочу отметить, так сказать, на будущее потомкам нашим-), после ознакомления с некоторыми темами, от которых веет могильным смрадом отчуждения, что всем нам  надо быть чуточку терпимее и добрее к друг другу – ибо нам, русским людям,  сейчас крайне необходим дух сплоченности, консолидации морально-волевых начал в  преддверии грозовых перипетий, и не стоит на страницах форума, утопая в битве мелких честолюбий, пребывая в алчной погоне за дешевым иллюзорным авторитетом и очередной генерации своей значимости ,  привносить элемент ожесточения и озлобленности, разжигать инфернальное пламя разобщенности и затаённых обид, задевая друг друга грубым словом, что ослабляет нашу самобытную  славянскую стать, делая её уязвимой, незащищенной и слабой  перед столь  очевидными  вызовами современности. То бишь, кратко говоря, побольше общайтесь со своими близкими, родными, не загоняйте свою стать прочно в силки виртуальных никчемных прений, ибо реальное общение консолидирует и наполняет естество живительным огнём надежды и созидательной силы. Аминь :)

0

542

VD написал(а):

Т.е. кучность оружия ни на что не влияет? А зачем тогда на 5.45 перешли?

По многим причинам. Замена боеприпаса на более скоростной и большей ДПВ благоприятно сказалась на вероятности поражения цели.

VD написал(а):

Кучность в 1.5-2 раза выше на автомате.

Кучность и вероятность попадания, это несколько разные вещи.

0

543

Ганстер написал(а):

Вы как-нибудь попытайтесь понять, что для того чтобы точно стрелять, надо прицелиться.

"Точно стрелять" это число, значение которого зависит от конкретной задачи. Так же, как и "точно прицелится".

0

544

Artemus написал(а):

Кучность и вероятность попадания, это несколько разные вещи.

Т.е. для вас это слишком мало, чтобы добавить в автомат две детали? А прицел за лям на автомате за 30 тыр вас не смущает?

0

545

возникло стойкое неприятие,

а нету никакого неприятия и приятия,если помните я поинтересовался требуются ли иракцам для этого VHS потому как сыпать в белый свет можно и из Тип56 и даже плотность огня на погонный метр будет выше.

реализация техник

обсуждать ган-ката от Потапова увольте :)
http://lib.rus.ec/i/13/367113/_824.jpg

0

546

Если бы эти две детали никак не сказывались на надежности, технологичности и весе, претензий бы не было. А вот прицел совсем не смущает, от него пользы в разы больше.

0

547

Artemus написал(а):

Если бы эти две детали никак не сказывались на надежности, технологичности и весе, претензий бы не было.

Теоретически сказываются, но практически нет.

Artemus написал(а):

А вот прицел совсем не смущает, от него пользы в разы больше.

Ок. Прицел увеличивает стоимость от 10 до 50 раз. И вес на 20-40%. А эффективность растет только в разы. По критерию эффективность/стоимость прицелы заказывают вредители?

0

548

VD написал(а):

И вес на 20-40%

не может солдат съесть мешок брюквы?

0

549

mr_tank написал(а):

не может солдат съесть мешок брюквы?

А почему знак вопроса? Вес прицелов 0.5 - 1.5 кг. При весе автомата без магазина 3.2-3.5.

0

550

дел.

Отредактировано Iskander108-77 (2016-07-21 15:14:53)

0

551

VD написал(а):

Ок. Прицел увеличивает стоимость от 10 до 50 раз.

Это откуда? ШВ сейчас стоит грубо 1500 евро, относительно простой прицел можно взять за столько же. За 15 т. евро это уже для очень серьезных снайперов, не говорю уж про 75 т. евро.

0

552

Iskander108-77 написал(а):

Отредактировано Iskander108-77 (С

Купите себе ужо вот это за 80$ http://m.aliexpress.com/item/749933628. … sitedetail и струляйте за угол сколько влезет.

0

553

дел

Отредактировано Iskander108-77 (2016-07-21 15:13:15)

0

554

дел
ну что Вы , что Вы...
продолжайте , продолжайте...
этож важнее!

Отредактировано Iskander108-77 (2016-07-21 15:16:52)

0

555

Песец ветке.

0

556

Сережа написал(а):

Это откуда?

Это ТПВ прицелы.

0

557

https://pp.vk.me/c636924/v636924527/14212/IKscaGZbrxU.jpg

0

558

И кто это?

0

559

Богдан написал(а):

И кто это?

Френчи на совместных с ваххабитами учениях.

0

560

Богдан написал(а):

И кто это?

Лежит саудит с Г36К француза(скорее всего десантника) с колена целит француз с стотретьим АК саудита.https://pp.vk.me/c630330/v630330512/39d23/U4xoFExJ3iY.jpghttp://cs636530.vk.me/v636530140/160c6/u-cKixh05F4.jpg

Бразильские 416ые(с израильскими каликами :)  )антитеррористические учения в Рио.https://pp.vk.me/c633925/v633925089/3c367/mAZaw9V98MU.jpg
АРы охраны Эрдогана.https://pp.vk.me/c636516/v636516089/193b3/IeYCz9DL1rI.jpg
Тавор стрелка из Батон-Руж.

Отредактировано KORVIN (2016-07-22 10:43:59)

0

561

Испытания нового автомата АК-12 еще продолжаются, Минобороны примет решение по эксплуатации и перспективах включения в состав экипировки "Ратник" после их завершения, заявил во вторник гендиректор госкорпорации "Ростех" Сергей Чемезов.

Военному ведомству предстоит сделать выбор между АК-12 производства "Калашникова" и АЕК-971 (производитель - Завод имени Дегтярева).

"Там испытания ещё продолжаются, они должны сейчас завершиться. Закончатся испытания и тогда уже Минобороны примет решения", - сказал журналистам Чемезов, отвечая на вопрос, началась ли уже войсковая эксплуатация автоматов АК-12 и каковы перспективы включения их в боевую экипировку "Ратник".

Ранее заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов заявил, что автомат для "Ратника" будет определен в ходе опытной эксплуатации, которая будет проходить во всех четырех военных округах страны в течение 2016 года.

0

562

Что то он как то непатриотично с Тавором-то :)

0

563

Вот более подробное фото, свежий, только с трупа видать...

http://assets.nydailynews.com/polopoly_fs/1.2715985.1468883899!/img/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/article_1200/usa-police.jpg

0

564

KORVIN написал(а):

Тавор стрелка из Батон-Руж.

Это у этого три фрага? А то уже начинаю путаться.

0

565

Да. У даллаского стрелка пять убитых, шесть раненых, и он стрелял из "Сайги".

http://ic.pics.livejournal.com/dambiev/74651708/1573884/1573884_900.jpg

0

566

Wind написал(а):

Да. У даллаского стрелка пять убитых, шесть раненых, и он стрелял из "Сайги".

А говорили из СКС...

0

567

В гей-баре без вопросов чемпион из ЗИГа, потом сайга (5 полицаев), теперь тавор (3). Ждем следующих, что-то мне думается американским полицейским как-то неуютно стало ходить.

0

568

Сережа написал(а):

американским полицейским как-то неуютно стало ходить.

для уюта и понапринимали кучи законов защищающих копов, но как все нормальные люди они стали ими пользоваться на собственное усмотрение и опять становится неприятно

0

569

злодеище написал(а):

для уюта и понапринимали кучи законов защищающих копов, но как все нормальные люди они стали ими пользоваться на собственное усмотрение и опять становится неприятно

Ну так надо думать, в стране куча оружия и людей, которым умеют им пользоваться как минимум не хуже этих полицаев. И что творится такую фигня по убиванию законопослушных граждан никому не понравится. Если бы бандюков отстреливали, вопросов было бы вероятно гораздо меньше.

0

570

Старенький Тип 86С (Китайская булка для гражданского рынка США) от Норинко в руках у Мака.
https://www.youtube.com/watch?v=S7BTh1p--8w

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,автоматические и штурмовые винтовки и карабины-5