гроза перепиленная что ли?
Просто очередной комплект для порчи калаша.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,автоматические и штурмовые винтовки и карабины-5
гроза перепиленная что ли?
Просто очередной комплект для порчи калаша.
Босняки со СКАРами
Отредактировано KORVIN (2016-07-22 01:41:27)
Индонезийцы в Дарфуре с АУГ А3
Отредактировано KORVIN (2016-06-27 14:00:20)
Сенегал однако
Любопытный у эстонца автомат
Ни фига не Галил а самый что ни на есть финн.
C точки зрения надежности это гораздо лучший выбор - сколько разговаривал с эксплуатантами Галила с его родины - выражения только матерные...
С чего бы это?
Собвенно не встречал жалоб на Галил кроме его веса.
Собвенно не встречал жалоб на Галил кроме его веса.
Проблема с весом у "Галила" более чем надуманная.
На ето жаловались сравнивая с М4, а больше ничего, АК везде АК.
Как мне сказали (у человека большой опыт - спецназ в СССР, потом уехал в Израиль - и там служил) - крайне ненадежный и капризный по сравнению с АКМ.
Ага, при том же конструктиве что и у финна, да впрочем и у нашего. Очередная новость исходящая из принципа "у американцев все ненадежно"
и все...
Ну и зачем Блашников уменьшал зазоры? Делать было нечего как пересчитывать автоматику?
На ето жаловались сравнивая с М4, а больше ничего, АК везде АК.
Только не с М-4, а с М-16 переделанной под М-4.
А когда это у греков 36ая Е и откуда?
Отредактировано KORVIN (2016-07-04 23:34:34)
Как мне сказали (у человека большой опыт - спецназ в СССР, потом уехал в Израиль - и там служил) - крайне ненадежный и капризный по сравнению с АКМ.
Бред. Галиль совершенно надежен. Тяжеловат. Не был бы надежен ни колумбийцы,ни вьтнамцы не приобретали бы заводов по его производству.
Вчерашний подрыв полиц.участка в Суракарте
Отредактировано KORVIN (2016-07-06 11:41:22)
Г36ые у Ливанской охранки
http://bmpd.livejournal.com/2002159.html немного предсказуемо французы выбрали в качестве претендентов на новый автомат СКАР и 416ю уже ощупаные и поюзаные их спецурой в боевых условиях в ЦАР и Мали Я естественно за СКАР но победит естественно 416ая .
Любопытно что автор статьи видимо не в курсе что галлам СКАР известен гораздо ближе чем тем кого он перечислил
Отредактировано KORVIN (2016-07-07 13:01:18)
Бабло побеждает зло
А вообще есть страны где СКАР как штатное оружие пехоты стоит на вооружение? Или только у спецов?
Отредактировано Ult (2016-07-07 13:35:38)
А вообще есть страны где СКАР как штатное оружие пехоты стоит на вооружение? Или только у спецов?
Пока нету.Была инфа что бельгийцы планируют полностью перейти на СКАР вместо мешанины из Ф2000 и FNC но что то сомневаюсь я в их финансовых возможностях.
Ну минус конечно в карму СКАРа это...
Ну минус конечно в карму СКАРа это...
ИМХО 2700—3000 $ для автомата это ненормально.
Ну и это тоже.
ИМХО 2700—3000 $ для автомата это ненормально.
хренасе, а чего у него на такие деньги? Машинка весьма кондово выглядит, без ювелирства.
ИМХО 2700—3000 $ для автомата это ненормально.
хренасе, а чего у него на такие деньги? Машинка весьма кондово выглядит, без ювелирства.
для них это нормально.
для них это нормально.
Це "попил" ?
Це "попил" ?
не только попил, ещё миллион вещей связанных с производством и зарплатой.
не только попил, ещё миллион вещей связанных с производством и зарплатой.
Никак народ не может к капитализму привыкнуть. Цена никак не связана с издержками, цена ровно такая, какую готов заплатить покупатель.
Не хочет брать за 3000 - они ему предложат FNC. Если покупатель совсем нищеброд - продадут FAL б-ушные.
Поэтому продавая SCAR поштучно всяким спецназам FN зарабатывает не меньше, чем Ижмаш, продающий ящиками.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,автоматические и штурмовые винтовки и карабины-5