Я всё ещё не могу понять, что там действительно произошло, что министерство обороны и НК так поссорились друг с другом, да, 600 евро за доводку каждой винтовки, это не такой великий распил бабла, по сравнению с закупкой новой винтовки по цене 1500 - 2000 € за штуку, но заявить, что G36 будет снята с вооружения, без возможности быстро её заменить на другую, это, как правильно заметил судья, дебилизм высшей степени, хотя меня уже мало чем удивишь, как говорится, не ту страну назвали Гондурасом, BRD - BananenRepublik Deutschland.

Армия конечно, так как она получила то что она заказывала (это НК хочет доказать в суде), и поэтому она и должна нести все расходы.
-
Газета Welt Online меня сегодня очень сильно рассмешила своим подзаголовком:

"G36 не заказывали для боевых действий"  Речь конечно идёт о том, что винтовка показывает неудотворительные результаты в жарких климатических зонах, то есть во Афганистане, но этот подзаголовок просто шедевр. Собственно в статье есть одна интересная деталь, доработка винтовки сделает её на 500 г тяжелее и стоит она те выше упомянутые 600 евро:

Источник: http://www.welt.de/politik/deutschland/ … oblem.html

Отредактировано Rapier (2016-06-03 22:43:40)

600 евро это цена новой винтовки или только заводская доработка стволов, из наличия армии?
Судя по тексту (с учетом моего "школьного" знания языка ) речь идет только о переделке штатных винтовок, за которую HK заломил кругленькую сумму.

Нуу... почти что. 

Вообще-то, когда в 2009 году началась эта эпопея с винтовкой, то солдаты, которые написали отсчёт, требовали вообще-то более лучшую поддержку в целом, так как в боях с талибами, им пришлось из-за отсутствия авиаподдержки использывать автоматы в качестве ручных пулемётов... И пошло поехало... Да, в ходе детальных исследований выявили недостаки, пластик, из которого сделали корпус винтовки, плохо отводит тепло (кроме того нашли и брак, и выявили что применение более дорого пластика, который сделал бы винтовку на 10 евро дороже, могло бы частично решить проблему), нашли некачественные партии боеприпасов, итд. В общем и целом, проблемы версии винтовки для Бундесвера можно относительно легко пофиксить, что например уже и сделали с коллиматорами, да и проблему с перегревом винтовки тоже можно исправить (поставят алюминевый корпус и более тяжёлый ствол), а что касается Урсулы, то она просто страдает акционизмом, тут уже ничем не помочь, остаётся только ждать, пока проблема не решится естественным путём.

Я считаю, для срочников она вполне достаточна, я например до армии вообще ни разу не стрелял из оружия (я ещё тот пацифист  ) и с первого дня, когда мы начали тренироваться стрельбе на настоящих винтовок (до этого день тренировались на симуляторе) мог благодоря ему уверенно и быстро поражать цели на дистанции 300 м, и таких как я было значительно количество, а вот коллиматор без преувеличения - полное г*вно, поэтому его и заменили на версии А2 на более лучший.

Эти "беды" проблемы первого мира. 

Ага, вот только у других вообще нету такой отличной винтовки.  Кстати, я помню, что мы ещё до того как началась эта эпопея, проводили наши собственные зверские испытания, например, какая винтовка быстрее перегреется, G3 или G36, так вот 150 выстрелов за пару минут из G36 хоть и разогрели его ствол докрасна, но винтовку можно было ещё держать с перчатками в руках, а вот G3 после 120 выстрелов уже нет. Более научного теста в полигонных условиях вряд ли кто проводил. 

Нет конечно, но других винтовок под рукой не было, да и кто в возрасте 18-23 года сдаст назад неиспользованные, халявные, патроны?    Собственно, похожий маразм был и при официальном "сравнении" G36 с лёгким ручным пулемётом, на форуме постили доклад, надо только поискать. И в этом заключается весь "прикол", представители минобороны жалуются НК, что автомат быстрее нагревается, чем версия с более тяжелым стволом, и поэтому требует устранить данный "недостаток" за счёт фирмы... 

Другого опыта у меня нет, хотя я служил дольше чем обыкновенный призывник, но не настолько дольше, чтобы стать рэмбо настоящим пехотинцем.