Нота, с болгарского форума?

Писали что 292 разрабатывался под испытания орудия, от етого его такое исполнение.

Я имел ввиду Молот на хранении на УПИ.
Нота постройки 1992 г. был прототипом с работающим АЗ, полноценным бронированием и полным комплектом СУО и прицелов, даже вроде РЛС была. Только двигатель был 6ТД-2 мощностью 1200 л.с., у серийных должен был быть 1500 л.с.

Насколько мне известно, это разрабатывалось в рамках повышения огневой мощи серийных танков с заменой башни. Об.292 был первым прототипом, поэтому и страдал от недоделок. АЗ к нему планировался, это достоверная информация.

Отредактировано stashandr (2016-05-22 16:25:30)

Где то читал что был перекомпонованный под барабаны молот, так ли это?

Спасибо.

Кстати а как у екипажа  доступом к друг другу?

А гуска у него с последовательным шарниром по типу Т-72.

Как пишут-расходный АЗ полностю изолированый от екипажа, с вышибными панелями-значит и перегородка полностю его закрывает.

Понятно, спасибо за ответ.

Люк механика-водителя открывается не при любых положениях башни. Непонятно, что мешало сделать его сдвижным.

То что ХЧ по типу Т-72 фигурировала в проектах Молота-писали давно.

Надо заново систематизировать инфу, а то каша получается. Ранкор одно пишет, Органик другое.

Отчет за прошедший период.

Тираж книги про Т-64 из издательства разошелся полностью. Кто не успел, тот не опоздал - пока еще есть в торговых сетях и осенью ожидается дополнительный тираж с незначительными исправлениями.

18 мая в Москве состоялась организованная издательством встреча с читателями. Фото с Максимом Коломийцем:

Воспользовавшись оказией посетил парк "Патриот", сделал множество снимков, на днях выложу.

Из свежих отзывов про книгу:

* Ссылка
* В личке: "С удовольствием приобрел Вашу книгу, "скурил" уже второй раз, очень легко читается и просто великолепно преподнесен материал. Хочу поблагодарить Вас и весь коллектив авторов книги за проделанный огромнейший труд."
* Опальный Стрелок: "Хороший подарок делал ваш коллектив авторов к моему ДН - Василий вручил книгу "ОБТ Т-64. 50 лет в строю". Прочитал за вечер. На мой взгляд, совершенно чистая от политики раздора с УКБТМ книга, не считая некоторых моментов от Саенко [речь о тексте отзыва в разделе войсковой эксплуатации - В.Ч.]. Хотя практику действий экипажа при ручном заряжании он расписал "на шесть баллов"."

Из дополнительных материалов по теме: Поддерживающие ролики ходовой части Т-64.

armor.kiev.ua
Встречу с читателями на видео не снимали?

Имеется предположение (не моё) о том, что "Белка" - это совсем не то, что изображено под таким названием в таблице paralay. И именно с этим связана та нервозность, которую вызывает у посвященных упоминание этого слова в их присутствии. Это как-то можно прокомментировать?